Új hozzászólás Aktív témák

• #40 llax senior tag Chaser #35

  Új Válasz 2009-09-25 14:41:31 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz Chaser #35 üzenetére

  Nem ér Én 65nm-em értem el és még csak nem is a minimumra törekedtem

  De komolyabban: a jelenlegi 45nm-es kisebb procikkal, egy egyszerű IGP-s lappal jobb fogyasztás/teljesítmény arányt lehet elérni, mint egy Atom-mal vagy Nano-val. Az az E3200 felezett órajelen (és még kisebb fesszel) is képes szoftveresen 1080p HD videó lejátszásra... Ha megnézzük mennyivel olcsóbb az E3200 (egy olcsó IGP-s lappal) a VIA cuccoknál akkor elég hosszú időre kitelik a villanyszámla különbözet is.

  Ráadásul a desktop procik alá való mini-ITX lapok ára is "leszállt a földre" az utóbbi időben (hála a Zotac-nak), így a mérettel sincs már gond... A legolcsóbb egymagos Atom + ion drágább, mint egy Zotac mini-ITX lap + egy olcsó kétmagos desktop proci (akár AMD, akár Intel...)

• #29 llax senior tag total90 #28

  Új Válasz 2009-09-25 00:29:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz total90 #28 üzenetére

  Még csöves sem kellene neki, egyszerűen csak sokkal nagyobb bordák + alacsony légszállítású házszellőztetés...
  Ha a #26-ban említett összállításban is bírja a proci a mellékeltnél cca 2,5-ször magasabb alubordával venti nélkül. Igaz azon mégis megy venti, de nem a proci miatt. Az NB sülne meg a CPU venti huzata nélkül

• #26 llax senior tag ZCoyote #25

  Új Válasz 2009-09-25 00:02:24 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz ZCoyote #25 üzenetére

  Azzal a kártyával biztos nem, de nélküle nem lehetetlen.

  Pusztán desktop cuccokból építkezve sikerült már bemennem 45W idle - 60W 100%(hálózatból felvett) fogyasztás alá kétmagos procival. Alulfeszelt, 200x6-on fixált E1400 + G31.
  Mindez mondjuk 1 maggal (pl.: Celeron 4x0), FSB-ből is engedve, jobb hatásfokú táppal tovább csökkenthető, teljesítménye még mindíg az (egy magos) Atom és a Nano felett marad...

• #20 llax senior tag ZCoyote #18

  Új Válasz 2009-09-24 23:28:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz ZCoyote #18 üzenetére

  Már nincs semmi baj a SO-DIMM foglalattal sem. A DDR2 általános elterjedése óta már szinte egy árban vannak a DIMM és a SO-DIMM modulok és könnyen beszerezhetők... Nem is olyan régen volt, mikor nehéz volt beszerezni az aranyárban mért modulokat notiba...

• #13 llax senior tag dabadab #8

  Új Válasz 2009-09-24 22:08:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Még az ion sem mondható igazán olcsónak (hazai árakon), ha azoknál ennyivel drágább, akkor ugyanúgy esélytelen az otthoni felhasználók körében, mint a korábbi VIA lapok... Ráadásul a VIA korábbi mini-ITX lapjait ebből a körből kiütötte az Atom.

  Egy kedvezőbb áron már más lenne a helyzet. Onboard, de önálló grafika, a kategóriában eddig nem látott számú video kimenet, a sebessége miatt ma már jobban használható PCIe (amit eddig nem sok mini-ITX lapon láttunk), a Nano teljesítménye is megváltás a C3-hoz képest, GbE-ből már egynek is örülünk ebben a kategóriában (kettő egyenesen luxus)...
  Ilyen méret/felszereltség mellett igazából még indoka is lehetne a magasabb árnak (persze akkor sem 340USD-nek), ha a Chrome HD gyorsítása univerzálisabban használható lenne... Magyarul ha szoftveres támogatottságban is hozná a hardverhez méltó szintet.

Új hozzászólás Aktív témák