Új hozzászólás Aktív témák
-
topikk
senior tag
Egy viszonylag kedvező árú választás, de minőségben a legjobbak között van egy ilyen pl. (a papírra értem a magas minőséget)
Persze a minőséggel nem arányosan nő az ár, hanem kis javulásért sokkal többet kell fizetni amint a luxustartományba érkezel (mindennel így van ez).
Pl. a szintén Hahnemühle bőr album (csak a tok) több mint 40 000 Ft, és meg kell venni bele a papírt ami szinten 35 ezer...
Hozzá a nyomtatás, munka vele, simán el tudom képzelni a 100 ezres végső árat.Én nem dolgozom ebben az esküvői iparban, de otthon nyomtatok (Canon Pro 100) és ebayről szoktam olcsón vadászni jobb papírokat. Érezni / látni lehet a különbséget.
-
Neck
veterán
60-100 ezerért kutya közönséges, normálisan kinéző, szépen bekötött fotókönyvet akartak adni. Ezt szeretném 20-30 ezerért megvenni. Nem azért, hogy 100 év múlva lapozgathassam, (ugyanis akkor már maximum a dédunokám fogja
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) hanem csak simán emlékbe, illetve ajándéknak.Erre először ezt írod:
"A 60-100 ezer még csak nem is kirívóan sok, az kb átlagár, egy már minőségibb, de extrák nélküli könyvért."
Aztán meg ezt:
"de ezeknek az albumoknak az ára a felhasznált anyagok, az extrák (valódi börkötés, dombornyomott valódi arany betűk, garancia, akár a lapszélek aranyozása, fém csatt, fa doboz stb...), az igényes és precíz kézimunka (könyv kötészet) miatt ilyen magas és mert teljesen egyedi szerkesztés, nem egy sémába illesztett tömegtermék."Nekem a lapszélek aranyozása, a bőrkötés, meg a fém csatt és fadoboz eléggé extra.
Ezért mondjuk ki is adnék 60 ezret, magamnak
A napvihart meg kérlek ne magyarázd meg jobban, majdnem ráköhögtem a sört a klaviatúrára.
Tisztában vagyok vele, hogy nem egy tűzgolyó, sőt, azzal is, hogy egy átlag napvihar meg se kottyan semmilyen háztartásbeli elektronikai eszköznek. 
De nem is kell, mert én is vesztettem már adatot (nem napvihar miatt
) és, mint mondottam, szeretnék is fotókönyvet, csak megfizethető áron.Tényleg nem kötözködni akartam, csak komolyan érdekel, hogy egy átlag fotókönyben mi kerül 60-100 ezer forintba.
Szóval, ha valaki tud olyan szolgáltatót, aki:
-Normális kötéssel (nem olyan, amit 3x kinyitok, és peregnek a lapok belőle)
-Normális kemény borítóval
-Normális átlag matt / fényes lapokkalcsinál fotókönyvet 20-30 ezer körül, kérem írja meg (ha létezik)
-
mikrofon
veterán
Valamit benéztél, mert nincs MacBook-om és amúgy semmilyen apple termékem. De ez teljesen mindegy is. Nekem nem ez jelenti az igényes letisztult ízlést, de nem is a 3000-es (gondolom HUF-osra és nem eurósra gondoltál) fénykép albumba beragasztott képet. Nagyon elegáns és ízléses fotókönyvek lattamár, egyszerű és letisztult kinézettel, minőségi nyomdából, laborból... Én erre gondoltam.
-
mikrofon
veterán
"valódi börkötés, dombornyomott valódi arany betűk...."
Jah ha rengeteg pénzem lenne se ilyet választanék .... Azért ez már a giccsparádé bőven , de ezek szerint még ez is meg lehet fejelni "lapszélek aranyozása, fém csatt, fa doboz... "...
Jót röhögtem mikor ezt elképzeltem az igényesen letisztult nappalinkban....
Fogat is lehet aranyból készíttetni, meg a wc-kefe is lehet aranyból és selyem majom farok szőrzetből készült kefefejjel.Ha nekem minden ízléstelenségetb mutatna a kiszemelt fotós ott is hagynám egyből...
Biztos jól mutat egy öreg kódex-eket tartalmazó könyvtár egyik polcán..... -
kacsyx
aktív tag
Biztosan, nem is szeretnék ezzel vitatkozni. Viszont ott még nem tartunk, hogy Escobar vagy hazai instaceleb szintjén szórjuk a pénzt csak azért, hogy a lehető legjobb minőségben legyen kinyomtatva pár tucat fotó, amit mi normál minőségben is ugyanolyan kellemes emlékeket felidézve lapozgatnánk.
-
Üzleti fotózás megint egy külön téma... sajnos itthon nem tudnak/mernek a fotósok különbséget tenni - stúdiók meg csak simán nem tartják be, csak kiírják a weboldalra.
Állandóan azt érzem én ülök fordítva a lovon, mikor egy cég aki pénzt keres nem keveset az elkészült képekkel, a bérelhető környezettel milliós dekorálási költségeket spórol meg, nem jöhet annyiért, mint egy magánember, aki a képeket otthon saját örömére nézegeti/használja profit nélkül. Sajnos erről főleg a fotósok tehetnek, meg persze a stúdiók, meg a sok ügynökség, akik körül hemzsegnek a léhűtő amúgy többnyire tehetségtelen emberek (van kivétel persze).
Egy kezemen nem tudom megszámolni, hány multi vagy befolyásos környezetben hallottam, hogy zavarjátok oda ezt meg azt a fotóst (ismert piaci embereket)... igazán remek megbecsülés, kétlem, hogy alaptalanul alakul ki adott fotósokkal.
A legjobb mondjuk mikor én diktálok feltételeket megkeresés esetén, vagy kijelentem, hogy másként nem csinálom, egyszerűen nem tudják kezelni a helyzetet, hogy ilyen van és nem a zsebükből húztak ki, persze teljesíteni is kell hozzá.
TFCD-t meg hallani se akarom... imádom mikor megkapják a képeket és reklamálnak, meg tiltakoznak, hogy mit használhat a fotós. Never ending story.
-
-
teljesen vegyes, mtva-val nem volt dolgom (az a terv, hogy nem is lesz). rtl-ről mondják, hogy durván alkudnak, de ami ki van alkudva, azt mindig korrektül fizetik. a p
roesti srácok hamar fizettek
egy kicsi online marketing agency kb egy éve nem képes kiköhögni vacak 80e forintot, pedig korábban ők is rendben fizettek...
viszonylag sok filmes céggel volt dolgom, ők eddig korrektek voltak, vagy időre, vagy jóval előtte fizettek, 1-2 kósza elfejetett számla volt, de ha szóltam, utaltak. oké, egy még lóg némi pénzzel, de ott se én voltam a szerződő fél (szép sztori, biztosak voltak benne, hogy a megnyert előkészítési pályázat után meglesz a gyártási is... nem lett meg), szóval az hosszabb távon nem nekem fog fájni. mostanában dolgom van egy multi biztosítóval, ők a fizetési határidő napján utaltak eddig mindent, a rendezvényes céget meg jelen helyzetben nyilván nem fogom rugdalni 2-3 hét csúszás miatt - cserébe ők meg elnézték nekem, hogy egy januári meg egy februári melót szeptemberben számláztam le -
belovary
senior tag
Tényleg! De durva... Nekem rohadtul nem megy ennek a megértése. Tudom, hogy én vagyok rosszul bekötve, de ezt már rég el lehetett volna intézni. Minden ember hibázik, aki dolgozik! Ha nincs kép, akkor lesütött fejjel, millió elnézést kérve, esetleg egy kreatív fotózást újra játszva, ruhák bérlését állva, stb... vagyis van megoldás, ha csúnyán kompromisszumos is. Persze én full visszaadnám a lóvét, sőt, még ezek után is vállalnék sokmindent, annyira zavarna. De ennyi idő után is ezt játszani, hogy nem kommunikálni, közben meg mindenhová írogatni a közösségi médiában? Húúú... Nincs félelem érzete az biztos.
Mondjuk az is igaz, nem kell messze mennem ha kurva nagy pofátlanságba szeretnék ütközni. Itt a család, a bátyám és a kedves neje... Pfuuu öregem milyen más dimenzióban élnek, és hozzá olyan vastag a bőr az arcon, hogy elképesztő. A legdurvább az egészben, hogy szentül hiszik, kétségek nélkül, hogy körülöttük forog az univerzum, és amit ők gondolnak, az úgy van. Mindenki más hülye. De ez ilyen. Egy filmben hangzott el a kérdés egy professzortól, hogy intelligensebbnek tartod magad egy csótánynál? A válasz, igen, természetesen. Rendben! Akkor ezt most közöld vele.
Szóval ilyen embereknek hiába akarsz érvelni, logikával alátámasztani... bármit is megmagyarázni, nem jut el hozzájuk. Soha nem fogja érteni, hogy rajta kívül miért olyan kretén mindenki.
Na elkanyarodtam. A lényeg, hogy már itt is mennyien felajánlották, hogy feldolgozzák a képeket, sőt, szerintem ti már nyers, vagy gépből kiesett JPG-eknek is örülnétek gondolom.
Nekem a félelmem mindig az volt, hogy beszarik a technikám. Sajnos egyelőre még nincs két gépvázam. Bocsi, illetve van, de azok inkább díszek. Még Ropi mondta nekem, hogy így hogy merek bármilyen melót elvállalni. Mondtam neki, hogy baszki.... én így is évekig húztam, és vártam, hogy hivatalos legyen, hogy tanuljak, stb... Közben más meg tolta majdnem telefonnal, pofátlanul elkérve nagy összegeket, neki most kiépített vállalkozása van, komoly cuccokkal, én meg alig jutok 1-ről a 2-re. Örülök ha fent tudom tartani ezt is ami van.
Szóval ha nem indulok el, akkor még mindig ott toporgok a nagy okosságokkal a zsebemben, hogy lehet nekiindulni.
Tudom, hogy kéne oda állni minden eseményre, és talán majd el is érem ezt egyszer.
Volt már olyan sajnálatos szitu, hogy megadta magát a technika. Akármennyire szar volt a helyzet, előkaptam a telefont, és azokat a pillanatokat, amik következtek, azzal megcsináltam. Majd azonnal telefon, és kb 10 perc múlva ott volt egy másik cucc.
Akkor mondtam azt, hogy ok, veszek egy másik vázat is, vagy elviszem a kompakt gépet. Ebből az lett, hogy jajj, mindig másra kell a pénz, és néha elviszem a kompakt kis régi gépet, hozzáteszem nem vészes körülmények között azzal is lehet olyan képeket lőni, hogyha technikai szarság van, akkor bőven mentőöv. Vállalható. Főleg a mai csak a Facebookra teszem fel világban.
A nagy megyei lapok riporterei olyan gépekkel jönnek minden nap dolgozni, hogy áááá.... Mondtam is a csávónak, jobban jár a telefonnal. Erre elővett egy Nokiát (kb 10 éves), hogy ezt adta a munkáltató. Ja, mondom ok. Az MTI fotósoknál van az, hogy ott azért már van cucc, de sokuknak a saját!
A lényeg hogy nálam is van para, szerencsére még úgy nem jártam, hogy ne tudtam volna megoldani a helyzetet, de semmiképpen nem játszanám ezt el, amiről itt most szó van.
Nem tudnék aludni, nem tudnék létezni... de én ilyen hülye lelkis vagyok, és irigylem az ilyen embereket, akik fapofával tudnak létezni, és nem izgatja őket semmi. Biztos tovább élnek, mint én aki itt szarrá rágja magát apróságokon is. -
#31733248
törölt tag
Az alulárazás sajnos nem ágazatfüggő, máshol is jellemző. Valahol sajnos ez is a piac önszabályozásának része, sokat kezdeni vele nem lehet.
"Én a kereseti megjelölést nem azért írtam, mert egy átlagos fotós hónapban ennyit szeretnék keresni, hanem azért mert mint újonnan induló vállakozó, ez az az anyagi szint amit ha elérek, akkor már pénzemnél vagyok."
Köszi, így értettem én is. Remélem sikerül, szimpatikus a fórumon mutatott hozzáállásod.
-
copass
veterán
elég sok...
ezért nem nem akarod felfogni, hogy vidéken nem keresnek annyit az emberek mint pesten és vonzáskörzetében...
nem önszántából megy alá a fotós, hanem mert muszáj. ha túl drága akkor elmennek máshoz aki olcsóbb. sokkal kisebb a piac, ezért nem bírja el.
ha akarod hogy legyen bevételed, akkor meg csinálni a kicsiket is.
utiköltséget fizetik elmegyek a holdra is! -
copass
veterán
nagy tévedés.
vidéken sokkal olcsóbban kihozol egy esküvőt mint pesten vagy vonzáskörzetében.
nagyon sokan viszik ki vidékre az eskit, mert még úgy is jobban megéri hogy elszállásolják a helyszínen a rokonokat,barátokat.
pl: debrecenben szusz parkban ~ 15k/fő kaja,pia + 120k már kapsz egy rendezvény házat 300 fő befogadással.
pesten egy ekkora terem ~500k legalább, kaja 20k-ról indul, pia meg 10k környéke.
bp és debrecen között ~100k a bérek közötti különbség.
-
Egy éve vidéken (Bács-Kiskun közepe) volt az esküvőnk. Voltak pesti ajánlataink is, de semmivel nem voltak drágábbak, mint a vidéki. Sőt, Pestről volt egy számottevően olcsóbb ajánlat is. Ugyan a fotósunk Pestről jött, de a vőfély (nem a részeg disznó változat, nem is olcsó volt, hanem sokkal inkább drága) helyi volt. Egyszerűen amiatt került vidékre, mert a családok nagy részének az jobb hely volt.
Egyébként meg a vőfély/ceremóniamester munka sokkal jobb üzlet, mint a fotós, ha már valaki esküvőzik.
-
updog
őstag
++
Mi is vidéken (Heves megye, ott nőttünk fel) esküdtünk, röhejesen olcsó volt minden, köztük a fotós is (akkor még csak amatőr műkedvelő kocafotós voltam, de éreztem hogy ha csak aznap lett volna vele munkája, leosztva órabérbe akkor is szomorúan nevetséges összeget kért). Ami szégyen, tekintve hogy már akkor is brutálisan jó referenciái voltak (azóta feljött Bp.-re, nyilván nem véletlen, és a mai napig fotózik).
Ja, és ketten jöttek velünk majdnem egész nap (9-23:00). Nyilván én értékeltem a munkájukat, de kb. bárki más aki nem fotós, az örült volna hogy ennyiért megússza, vagy még erre is húzta volna a száját.
-
copass
veterán
szerinted...vidéken egész más az árazás. ezt nem akarjátok megérteni a nagyfaluban!
azon is múlik hogy most a fotós milyen szinten műveli. mert ha nem főállásban csinálja, akkor bátrabban alámegy az áraknak. nincs kockázat.
a főállású fotósnak több lábon kell állnia, hogy folyamatosan legyen bevétele. ezért úgy árazza hogy megérje neki.
ismerek olyan fotóst aki csak polgári/templomit nyomja, de abból egy nap 2-3-at ha belefér. utána már jelentős felárral csinálja, mert az már csak zaba,tánc,torta,zaba,pia,buli. -
copass
veterán
mindig lesz igény az olcsó fotósra. akár jó, akár rossz.
ha olcsó vagy akkor sok könnyű melód lesz, ha drága akkor meg kevesebb de nyűgösebb.
ismerek olyat aki nagyon olcsó és nagyon jó, szájhagyomány útján terjed a híre és folyamatosan van munkája. van drágább is, aki aggresszívan nyomja magát pedig nem jó.
fel kell mérni hogy mit bír el a piac a környezetedben és arra építeni. -
#3428
hibavissza
veterán
Roachy
#3398
hibavissza
veterán
Miért kéne minimum árnak lennie? Egy kezdő (topik címe ügyi
) miért ne vállalhatna olcsóbban?? Ezt a 250-et megint értelmetlennek érzem. Teljesen más vevőkört szólít meg. Visszakanyarodva a zokogás részre. Mivel a nyomdaiparban tevékenykedek pontosan tudom mi mennyi ideig tart. A képszerkesztésnek is van elvárt normaideje. Az általad(?) leírt 40-50 órás utófeldolgozási idők 300 képes átadóra totálisan irreálisak. 20-30 órás munkával simán hozható. 8 óra effektív munka az eseményen (a kajaidőt, pisiszünetet, utazást nem kéne ideszámolni) és 15-20 óra körüli utófeldolgozás a maximum egy rutinos fotósnak. A többi bla-bla. Így a 250-ből akár 9000 Ft-os bruttó órabér is kijöhet. Ez messze fedezi az amortizációt és járulékos költségeket is ésszerű kereteken belül (pl. a techbuzulást nem biztos, hogy le kéne nyomni a megrendelő torkán). Szóval nem a zsemle kicsi..... -
#3388
hibavissza
veterán
Roachy
#3366
hibavissza
veterán
Valami zavar van nálad? 250-et nem tartok én sem irreálisnak. Persze számlával, portfólióval, stb. Valamelyik nagytudású 400-500 és 750 ezreket nyögött ide. Azt irreálisnak tartom egy esküvőért Mo-on.
(#3368) cOxeR ez mit számít? Elég jól rálátok a hazai bérekre és pontosan tudom milyen költségei vannak egy fotósnak. Ez nem mágia. A többi pedig számtan és némi könyvelési ismeret. Valami nagyon érzékeny részre tapintottam, hogy nem esküvőfotósként egy ide nyögött számra ráírtam, hogy sok. Görgess tovább és menj fotózni 500-ért esküvőt. Jobban fizet, mint hogy itt bizonygatod a szám márpedig reális.
Az esküvő és a szolgáltató ipar a lehúzásra épül. Minél drágábban értékesítsünk egy érzést. Vendéglátás főleg. Lehet ezt korrektebbül és kevésbé korrektül csinálni, de végső soron az emberek megtévesztése a cél egy alap szolgáltatás fölött. A sarki kocsmáros elhiteti veled, hogy látott szőlőt a bora, a sommelier pedig belemagyarázza, hogy a 3000 Ft-os korrekt bor miért lesz 12 000. Normális ember utánanéz és látja a középértéket. Mindenben. Akár egy esküvőben.
-
#3364
hibavissza
veterán
Roachy
#3357
hibavissza
veterán
Ha 30 óra alatt nem vagy meg mindennel együtt egy rendezvénnyel az gàz. Úgy érthető, hogy kevés eseményt tudsz vàllalni és egekbe kell tolni a vàllalàst. Workflow-t kéne esetleg fejleszteni. Arra próbàltam ràvilàgítani, hogy az egyébb szakmàkhoz képest irreàlis bevételi elvàràsok is tehetnek arról, hogy túl sok kókler belevàg ebbe a szakmàba. Ugyan ez a folyamat van az építőiparban is. Mivel oda sem kell különösebb képzettség és eszközpark.
-
belovary
senior tag
Az a baj, ami nem is baj, hogy élvezem ám ezt a pörgést.
Viccet félre téve, mivel állami szféra, így 3ft-ért is könyörögni kell. Venni valamit? Hónapok! Az elején még volt róla szó, hogy kapok felszerelést, hogy ne a sajátot nyúzzam, de aztán megtudták mennyibe kerül, dobtak egy hátast. Most bejött ez a járvány helyzet, és a pénzek elszálltak a levesbe, szóval mindenféle beszerzés esélytelen kb... Persze azért nem hagyom annyiban, de hát ugye amennyire értenek hozzá, majd ha nem lesz cuccom, akkor mobillal nyomom. Mindenki mondja, hogy egy csodával felér, hogy egyáltalán kaptam fél milláért egy laptopot, mert még soha senki nem kapott itt ennyiért. Segéd meg ugye megint csak luxus kiadás lenne. Nem mindig ennyire kaotikus a helyzet, de azért előfordul. Pl hiába vagyok kistisztviselő, még sincs munkaidőm, pont ezek miatt, és azért előfordul gyakran hogy nem 8 órát vagyok...
A helyi TV-nél meg mint vállalkozó vagyok, na ott meg még gázosabb a helyzet. Mármint anyagilag. Szóval ettől a két munkáltatótól ilyeneket hogy autó, stb... nem nagyon kell várni. A fizu itteni viszonylatban azért nem rossz, de mondjuk Budapesten szerintem ez vicc. De ugye azt is hozzá kell tenni, hogy több mint fél év alatt többen ismerték meg a képeim, meg engem, mint egész életemben. Már esküvő felkérés, iskolák, csak kapkodom a fejem. Szóval ahogy szokták mondani.... ha közel vagy a tűzhöz. Próbálom most szépen most akkor majd itthon a meló mellett okosan felépíteni a vállalkozói szitumat is.
A táskáról annyit, hogy igen, nekem ezek a számok így nem nagyon mutatják. Az én Mantonám is nagynak néz ki, mégis belepasszírozom a gépet, egy vakut, azt már úgy kell belenyomorítani plusz egy obit, vagy ilyesmi. Laptop pl esélytelen.
Néztem videót is róluk, nagyon kéne látnom élőben, pont ma mentek Budapestre, de sajnos esemény van ma is, ahová menni kell. -
kacsento1
senior tag
Teljes mértékben egyet értek. Jópár éve követem a fotós fórumokat itt a ph-n. Ha egy embert kellene kiemelnem, aki a legtöbbet tett a kezdő fotósok érdekében a sok-sok szakszerű leírással és posztal és megannyi kérdés megválaszolásával, akkor az *Ropi* lenne. Nekem is reagált segítőkészen a kérdéseimre. Úgy gondoltam ő egy valóban segítőkész emberke, és egyben remek szaktudással ellátott tisztességes fotós.
DE ez amit itt olvasok, amit schawo fórumtársal művelt, ez teljesen ledöntött minden hitelességet a szememben. Nagyon sajnálom, és egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy tehet meg valaki ilyet. Főleg egy fórumtárssal. Sajnálom, hogy ezt kell írnom, de hatalmasat csalódtam.
Schawo neked pedig hajrá, erre semmiféle mentség nincs! -
duni84
aktív tag
tudom, hogy arra kéne, én csak az eddigi kommentjei alapján (önköltségen kéne vennie, sohasem volt eddig probléma a túl sok fény, stb ...) próbáltam a prioritási lista alja fele tolni az nd szűrőt, mert ami nem ront számottevően a képen, az normál méretekben (77mm/82mm) szintén drága.
-
duni84
aktív tag
ezzel én is pont így vagyok, viszont vannak rajtunk kívül álló tényezők, mint pl mi van, ha valahol úgy döntenek, hogy karanténba zárnak, mint szolgáltatót, akkor esélyed nem lesz a következő hétre eljutni a következő országbam, esetleg vissza magyarországra. te nem vagy beteg, talán nem is fertőzöl, de a vesztegzárral fizikailag nem tudsz mit kezdeni.
az immunrendszered is rendben van, téged max elkap a láz, de az már nem extra, hogy kisvállalkozásnál 40 fokos lázzal is lenyom egy 16 órás műszakot valaki, viszont ott lesz a megrendelő (déd)nagyanyja, pár éves kisgyerekek, stb ... vajon mennyire ül fel a megrendelő (és családja/barátai) a rémhíreknek és mondjuk téged okolnak-e, ha valakit 1 héttel később ledönt valami fertőzés? na meg a szezon nem mindenkinek indul nyáron, hanem már január/február is az.
szóval 1 lépéssel távolabbról nézve tényleg lehet hatása a vírus miatti pánik hangulatnak még akkor is, ha nagyobb a füstje, mint a lángja, csak szerencsére elég kevés szolgáltatót és megrendelőt érint. szóval annyira nem is offtopic, hogy ki hogy kezeli az ilyet? pl bele van-e írva a vis major a szerződésbe, stb .... -
belovary
senior tag
Nem bonyolítom, akkor elbeszélünk egymás mellett. A fotóriportereknek, igen, lehet elég. Én speciális eset vagyok, mert nem igazán vagyok az. Az újságban megjelent képeimet meg sem nagyon nézem, hogy mi kerül be. Mivel a főszerkesztő képes olyat kiválasztani, ami nem hogy rossz kép, de még vállalhatatlan is. Azt sem tudja melyik az enyém, melyik kamerából kinyert kép, pedig kb olyan mintha egy Nokia 6230 képét hasonlítanánk össze az enyémmel. Ordít a különbség. Szóval van olyan esemény, ahol ahogy írtam, telóra mennek azonnal a képek, és leválogatás után, már küldöm is. De van olyan esemény, mint mondjuk egy komolyabb díjátadó, műsorral, olimpia bizottság, anyám valaga, nagykutyák...
Ott már nem baszok ki magammal táblagéppel, telefonnal. Azokat én normálisan megcsinálom, és az esemény után pár óra múlva már publikálom is. Az újságnak pont hogy nem sürgős! Itt a város vezetésének az, akik ugye a saját oldalaikra nyomják fel, de ahogy írtam, ő nekik még a leválogatáskor kinézek pár képet, és küldöm is. Szóval nekik megy legelsőre. Majd ahogy elkészültem, már megy is fel az online felületekre. Megírom a szöveget (néha azzal baszom el a legtöbb időt ) összerendezem, azt go. Ezt mind 2-3 órára rá az eseményre. Senki más nem dolgozik ilyen gyorsan, még úgy sem, hogy pl a komolyabb fotóriportereknek csak le kell adni 3-4 képet abból amit csináltak, azt csók.
MTI fotósokkal szoktam együtt barangolni, néha csinálnak olyan képet, amiből tanulok, de átlagban mondjuk a megyei lapnál van olyan, hogy pfff.... Meg nem egyszer volt hogy láttam, hogy mobillal nyomta, azt csá... De nekik ugye másnap, vagy fene tudja mikor jelenik meg. Ismeretlenül nem bízom rá, ő az egyik nagykutya ilyen kommunikációs valakije. Ő is ezt csinálja, csak nem ért hozzá szegény. Pont azt írtam, hogy nem lehet halogatni, meg tolni, mert ha sok a meló, akkor úgy meg lehet csúszni, hogy vége... Főleg ilyen sztorinál, itt 2 nap múlva a kutyát nem fogja érdekelni már az esemény.
Szóval én nem annyira szokásos fotóriporter vagyok, inkább ilyen vegyes. De a komolyabb fotóriporterek, mármint úgy komolyabb, hogy nagy cégnek dolgoznak, és azonnal kell a munkájuk, az teljesen más. Ők nem fognak az elejtől a végéig ott szobrozni, meg jópofizni, meglövik a kötelezőt, azt 2-3 kép megy onnan. Csá...
Szoktam velük néha összefutni nagyobb rendezvényen, kurva komoly felszerelés, azt tényleg szinte jpg-et küldenek gépről telefonra, onnan a szerkesztőnek. De ami a legdurvább, hogy kibaszottúl bele vannak fásulva. Na de arról, hogy fel van gyorsulva minden, arról beszélünk mind a ketten, nincs idő szarakodni, meg túlművészkedni a témát.
Múltkor az esküvőmet már szerdára megcsináltam. Ott is meló közben, mert a pár utazott el, és utána meg elköltöztek onnan 300km-re. Ők kérték, hogy azonnal. Megcsináltam, persze rá két hétre jöttek el érte. De kész volt, aztán utána persze még pár képet megbabnáztam, meg slide show-ra is volt idő így már. Fostam, hogy nem lesznek elégedettek, mert én soha nem vagyok az a munkámmal, mindig látom hogy mivel lehetett volna több, jobb, na de annyira tetszett nekik, több pénzt adtak a gyorsaság miatt, és 3 melót hoztak még azon a nyáron. -
modulus
aktív tag
Annyira más világ amiről beszélsz, meg amit tapasztalok. Halistennek...
Miért vállal be annyit valaki, ha nem bírja? Ha sok a munka venni kell fel embert. Vagy dolgozni látástól Mikulásig, ha valaki annyira pénzéhes. Vannak ismeretségi körök, keretszerződések, mindenre megvan a külön ember. Ha beüt valami is mindig van B terv. Egyszerűen nem is értem, a szoros határidő meg a minőség az elsődleges, és ezt lehet is tartani, aki akarja.
Lehet olcsóbban dolgozni, ha kisebb az igény, de ott se a minőség rovására.
Annyi tehetséges ember van már, olyan jó technikák. Minden adott
Nekem mindegy, csak erősen csodálkozom
P. -
modulus
aktív tag
A 2-3 héttől nem kellene sokkal többnek lennie semmiképp sem, nem lehet hivatkozni elfoglaltságra, anyagmennyiségtől függően nagyon max 1 hónap. DE már ez előtt is adagolni kell a képeket, ízelítő gyanánt.
Az olcsón - jól - gyorsan hármas itt is érvényes (kettő választható), a gyorsnak meg egy fotózás esetében fixnek kell legyen.
Aki ettől eltérően gondolkodik kidobja magából az ipar, de nemcsak ebben a műfajban. Legalábbis felénk aki ettől több időre vállal, nem lesz munkája, mert nem kell senkinek. Ami érthető is, a nemrég leírtak szerint -
Teasüti
nagyúr
Nem vérre menő dolog, csak még sosem rendeltem nyomtatást. Azt se tudtam mit kell tennem pontosan, ha most egy kliens kérne tőlem egy vásznat.
Ezen a szinten a "close enough" bőven megteszi. Igazából nekem kell tetszenie a végeredménynek, az átlag kliens örülni fog bárminek, amit kap... Monitorból egyelőre sRGB van csak, bár kalibrált az igaz (boltban kalibrálták, ha nagyon tudni akarja vki). -
belovary
senior tag
Persze, odafigyel az ember, óvatos, és korábban nekem sem kellett ezen gondolkodni, amíg nemrég voltam egy nagy születésnapi rendezvényen.
Ott nagyon gyorsan levettem magamról, és inkább tartottam a kezemben. A hátitatyómat is mindig át kellett tennem máshová, mert mindig megtalálta valamilyen elfáradt ember.
Viszont ilyen taktikai öv, amire a gépet rá lehet húzni, vagy ilyesmi, az kilőve. Kipróbáltam, ok, egy kis kompakt géppel még ok, de ááá... Az durva!
Nekem amúgy egy Foto Speed F7 Jaguar dupla szíjam van, amit lehet egy géphez is alakítani. Na jó, nem egy fullos bőr márkás valami, de valahogy a bőr nekem nem annyira jött be egy próbánál. De most már rájöttem, mindegyikkel bajom van. De ez az én hülyeségem. Semmit nem bírok elviselni magamon. Se nyaklánc, se óra, semmi. Persze van órám, fel is szoktam venni, ha olyan a szitu, de általában nuku. Ez még a sportos korszakból maradt rám gondolom, hogy nem lehetett semmi ilyesmit hordani, vagy fene tudja.
Ilyen, csak nekem még a régebbi verzió van, amit totál fekete:
-
duni84
aktív tag
+1 szavazat a Manfrotto bumblebee 220pl-re
a vanguard táskákkal szemben nagy előnye a "habos" vállpánt + az, hogy markolatostól beleférnek a ff gépek is, meg annyi objektív, amik közülkettőt garantáltan nem fogsz használni egész nap. sétálni egészen kényelmesen lehet vele és egész jólmegvédi a benne levő cuccokat is. vannak nála sokkal olcsóbbak is, de ha nagy vázaid vannak, akkor ez az ár/érték bajnok -
belovary
senior tag
Persze, hogy trollkodás az egész... Korábban is láttam megosztva Facebookon ilyen videókat, és odaírta egy két jóképességű, hogy ezek az igazi profi fotósok.
Naná, hogy viszketett a kezem. De mondom ha valaki ennyire nem látja át, akkor minek is vitatkozzam. Szegénymegboldogult mamámnak sem tudtam megmagyarázni, hogy amit a TV-ben lát, az nem szentírás... 
De, majd pezsgővel hülyére locsolom a gépet, meg tengervíz, meg anyám valaga... Ok, időjárás álló váz, obi, de nem idiótásagálló! Igen, és nagyrészét valóban meg lehetett volna csinálni úgy is, hogy nem toltják ennyire túl, de ezért is kamu az egész, mert nagyon látszik, hogy full kreténbe nyomják. -
*Ropi*
félisten
"Mert a tudatlanság összefügg az igényességgel is. Hiszen ha veszi a fáradságot és utánajár, akkor biztosan talál az ízlésének megfelelő fotóst."
Egyetértek, bár annyival kiegészítve, hogy mint belovary esetében is, egy jobb marketinges versenyző elviheti a nem annyira közismert elől, aztán az anyag átadásakor derül ki, hogy valójában azt kapja-e amit várt.
"Az információhiány viszont rajtunk is múlik."
Ezért kell tanítani a párokat - Yervant egyik kedvenc szófordulata nagyon megmaradt bennem: "Educate your clients!".
"Pl sok vidéki arra panaszkodik, hogy csak Budapesten vannak igazán jó fotósok, a környékükön nincsen."
Ez nem igaz, mert pl. Miskolci a korábban említett Fearless díjas Tündi, de azért rajta kívül is élnek még az országban jó esküvői fényképészek: Csigó Gergely Sopronban, Szipli Tomi Kecskeméten, stb. Csak az ügyfeleknek általában olcsón kell a jó és amikor meghallják az áraikat, akkor hirtelen más után kezdenek nézelődni, mintha ők nem is léteznének.
"De azzal már nincsenek tisztában, hogy a budapesti fotós bárhova megy ahova hívják. Mert a legtöbb fotósról ez nem derül ki."
Le kell írni.
(#2887) Roachy: Egyetértek. Viszont ennek megvan a fonákja is: ismerek olyat aki elment 3 workshopra, utána kitette a Vezetéknév Keresztnév Photography logót, majd a következő nagynevű kiállításon a workshopos képeivel vadászott prémium kategóriás ügyfeleket (senkinek nem tűnt fel, hogy egy komplett anyaga sem volt) - és a slusszpoén, hogy azóta már workshopot is tartott...
Akarom mondai: 
-
*Ropi*
félisten
"Félreértesz, én sem azt mondom, hogy 100ezerért kell dolgozni. Csak érzékeltetni akartam, hogy a kókler fotós már csak ezért sem konkurencia, mert ők elvállalják ennyiért is."
Sajnos pont azért konkurencia, mert az egyszeri menyasszony (aki pl. nem ismeri a különbségeket az utómunka és a retusálás közt, meg sok más fontos tényezőt sem) nem látja a különbséget és mivel a hasonlóan információhiányos társaival beszél erről, a csoportszellem által könnyen meggyőzi magát, hogy felesleges a drágább szolgáltató. Aztán ők azok, akik nem nagyon mutogatják a képeiket vagy azért, mert nincs mit, vagy azért, mert nem az örömtől könnyeznek, ha rájuk néznek...Szerencsére találkoztam már olyan menyasszonnyal is, akinek rögtön gyanús volt, amikor a 2-essel meg 3-assal kezdődő ajánlatok közt talált egy 1-essel kezdődőt - nem is foglalkozott vele.
Elég sokat beszélgetek esküvő előtt álló lányokkal: a valóságban ez úgy működik, hogy a fórumokon amikor feldobnak egy szolgáltatókeresést, akkor 1-2 órán belül 30-100 árajánlatot kapnak a legkülönbözőbb ár / érték arányokkal. Ha árérzékeny, akkor megnézi, hogy ki az első, aki árban megfelel azt választja. Ha valóban a képek érdeklik, akkor átnézi az összes jelentkezőt és súlyoz aszerint, hogy melyiknek mennyire tetszenek a képei és ha drágább a tervezettnél, akkor mennyit tud még rá átcsoportosítani anyagilag...2018 februárban kért ajánlatot egy pár, aztán se kép se hang, el is feledkeztünk róluk - majd júliusban felbukkantak, hogy akkor ők most jönnének foglalózni. Először azt sem tudtuk, hogy kiről van szó, vissza kellett nézni a levelezést, hogy képbe kerüljünk - mint kiderült azért tartott ennyi ideig, mert 47 db ajánlatot néztek át: ritka, aki ennyire komolyan veszi, a legtöbben az első 10-nél nem mennek tovább.Ez a mennyiségű konkurencia borítékolja azt is, hogy még ha nem is akar egy szolgáltató árversenyben részt venni, akaratán kívül akkor is bele van kényszerítve: ha valaki kap egy adott szolgáltatásra 80.000 - 600.000 közt ajánlatokat, akkor még, ha nem is hasonlítgatja össze tételesen Excel táblában, akkor is megjelenik a kérdőjel a homlokán, hogy wtf 550k egy napi fotózásért 1 db fotóssal, minden nélkül (W.B., K.M.)...
...Ennek a gondolatsornak általában az az eredménye, hogy utána jobban megbecsülik a 2-300k körüli fotósokat. "Illetve az utolsó mondatomat meg úgy értettem, hogy sajnálom azt a réteget akik valóban anyagi okok miatt nem engedhetik meg maguknak a nívós fotóst. Én van hogy ár alatt is elvállalok munkát egy-egy szimpatikus párnak, családnak, megrendelőnek."
Jól teszed, mi is így gondoljuk: a kezdetek óta minden évben 1 esküvőt ingyen fotózunk ilyen pároknak.
-
Lassú Víz
addikt
Én nem ebből élek és nem fotózok esküvőt (sem), de gondolj bele, hogy mennyi maradna 100 ezerből a fotósnak mire minden költséget kifizet és közterhet leró. Szerintem te sem vállalnád el annyiért. Csak akkor működhet, ha ez melléktevékenység. De akkor a retusálást, utómunkát kb. el is lehet felejteni.
-
#2880
r.levente75
addikt
Roachy
#2879
r.levente75
addikt
A pénztelenségre...találkoztam már olyannal is, hogy elkészültek az esküvői fotók, lemezen megkapta a pár nézőképekben nagyon lebutított előhívásra alkalmatlan minőségben és méretben.
Na a nagyszülőknek annyira bejött, hogy abból hívattak megunkak elő egy albumnyi sorozatot 10x15-ös méretben a Rossmanban.
A pár nyilván átlátta a helyzetet ők kértek az eredeti méretből és minőségből egy csokorral. -
*Ropi*
félisten
Írtam már a saját tapasztalatainkról korábban. Valamit félreértettél: nem azt mondtam, hogy bedől a szolgáltatás, hanem azt, hogy amennyiben tartani akarják a profitbevételüket, kénytelenek lesznek árat emelni párhuzamosan a növekvő tárhelyfogyasztókkal. Az csak az egyik fiaskója volt a Google-nek, volt azóta másik is, csak az nincs benne a cikkben. Nem tudom, ki hogy van vele, de én nem hiszek az optikai adattárolásban - a flash alapú meghajtók mellett a leginstabilabb adattárolási forma. A spórolást csak viccnek szántam.
-
*Ropi*
félisten
A KF vázakkal dolgozó reklámfotósok (stb.) saját mentésarchívummal rendelkeznek, mert sok okból nem bízzák az anyagaikat másra (a legtöbb ilyen ügyfél megköveteli a maximális diszkréciót: nem, hogy felhőbe, de még a netre sem kerülhet fel az anyag és csak offline gépeken dolgozható fel). Önerőből is letérdelhet egy felhő, hogy már volt is rá példa nemegyszer: legutóbb egy szünetmentes tápot kapcsolt le egy technikus. Amazon, Google - ez kettő a sok(k)ból.
(#2639) Roachy: Spórolsz?
-
*Ropi*
félisten
Szerintem rövidesen árat fognak emelni, ha betalálja őket több hasonló kaliberű fotós - a saját példánkat tudom mondani, miszerint egy esküvő mentése 150-200 GB (tömörítve): nem fogják tárhellyel bírni. Szombaton adtam át egy 4 órás fotózás anyagát: 230 db jpeg kép ~6 GB (teljes méretben és FB kompatibilisre leméretezve, de az csak 322 MB volt).
-
centrino
aktív tag
2008-as cég, nem tegnap indult "startup". Van két lépcsős azonosítás, tetszőlegesen tudsz file-okat, mappákat megosztani, feltöltés nekem a kapcsolatomnak megfelelő maximummal működik.
Itt le tudod tesztelni a sebességet:
http://speedtest.jottacloud.com/
Norvég adatvédelmi törvények az egyik legjobbak az egész világon.
Google Drive többek között azért sem játszik, mert kb 5TB adatról van részemről szó (jelen állás szerint és folyamatosan bővül)... Google Drive nál ez ott kezdődik, hogy havi 120€...
Jottacloud-on kapsz ingyen 5GB-ot és fotóknak korlátlan tárhelyet. Korlátlan tárhely 75€ évente.
-
-
xXxian
senior tag
Most tényleg nem értem miért kell bántani.
Az, hogy az embernek van pénze, azt hiszem nem szégyen. Nagyobb szégyen az, ha lehetne, de nincs (mer' mondjuk eljátékgépezted, vagy eldrogoztad).
A tanulásban pedig az az út, hogy veszel tizenötezeré egy százéves technikát, aztán jobbra cseréld, aztán mégjobbra, aztán megint egy jobbra (közben jó esetben minden tranzakción buksz valamennyit) meg csak AZ EGYIK LEHETSÉGES út.
Vett, vagy kapott egy jó kis felszerélst. Inkább örüljetek vele, akkor is ha amatőr, neadjIsten kezdő, s buta kérdéseket tesz fel.
Szerinem, peace, s ámen.
X
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) hanem csak simán emlékbe, illetve ajándéknak.
Tisztában vagyok vele, hogy nem egy tűzgolyó, sőt, azzal is, hogy egy átlag napvihar meg se kottyan semmilyen háztartásbeli elektronikai eszköznek. 
) és, mint mondottam, szeretnék is fotókönyvet, csak megfizethető áron.
Most nézegetem megint az oldalt. Most nézem ezeket a gurulós bőrönd, de hát táskakánt is funkcionáló szitukat. 
Naná, hogy viszketett a kezem. De mondom ha valaki ennyire nem látja át, akkor minek is vitatkozzam. Szegénymegboldogult mamámnak sem tudtam megmagyarázni, hogy amit a TV-ben lát, az nem szentírás... 
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest