Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Utálom, ha egy ekkora eszközhöz még külső tápot is kell használni, A képekről persze hiányzik, mint általában az ilyen reklámfotóknál.
Csak persze egy 24V/3A katalógusból választott csingcsungcsang gyártmányú táp olcsóbb, mint beleépíteni valami tisztességeset, műszercsatlakozóval, amihez tetszés szerinti hosszúságú kábelt veszel/gyártasz.
Az pedig külön "haszon", hogy a DC oldalon van a főkapcsoló....
-
válasz
#68686080
#64
üzenetére
Az RMS az pont a folyamatosan kivehető szinuszos teljesítményről szól.
Nem színuszosról, de valóban a folyamatosról. Oké, szét lehet szedni a speckót, az összes gyártó speckója csal és hazudik évtizedek óta. Tekintsünk el a felírt számtól, és legyen a valós RMS 15+15+40W, Kevés egy ilyen kütyünek?
-
-
bambano
titán
szerintem érdemes lenne picit végiggondolni a másik oldalt is.
tegyük fel, tudom, hogy nem, de tegyük fel egy pillanatra, hogy tényleg kijön belőle 300 watt.
akkor mi lesz? lefújja a kislányról a ruhát? ráesik a kép a szomszéd lakásban lakóra? kirobban a bazi nagy erkélyablak?nekem nem jön be ez a lom.
-
ROBOTER
addikt
"Az az 5.25" mélynyomó elég vicc, én ilyen 8"-ra számítottam, kb onnantól indul egy normálisabb subwoofer."
Kb. 12 liter a doboz nettó (belső) térfogata, ebből lejön a mélyközepek elszigetelt kamrája, a magasnyomók mágnese, a mélynyomó segge, az elektronika. Marad kb. 7..9 liter. Ez a 13 centis nyitott dobozok világának is az alja. Kivéve persze, ha akarunk egy jó nagy púpot 70..80Hz-re az átvitelben, amitől zeng, mint egy harang. A 20 centis mélynyomóknál 30 liter alatt matematikailag sem nagyon létezik használható kombináció.
RMS téma: szomorú, hogy így használják, ez szimplán a vásárló átverése.
-
Ribi
nagyúr
Hülyén fogalmaztam...
RMS úgy peak, hogy elvileg ennyit tud leadni max az erősítő. De nem tudom hogy hoztam össze ezt az RMS okfejtést.
Illetve inkább az RMS-hez képest a szinuszos nem a fele, mert mind2 szinusz...
Ha a másikhoz írják az RMS-t akkor talán még jó is lett volna. Bár ez sehogy se jó.
-
Attól még sajnos igaza van. A konzumer hangszóróknál a megadott RMS általában a maximális pillanatnyi csúcs RMS, amikor már olyan THD van, hogy négyszögjelet kapsz. Mondjuk ebből számolni nem érdemes, sőt, nem is lehet.
Az az 5.25" mélynyomó elég vicc, én ilyen 8"-ra számítottam, kb onnantól indul egy normálisabb subwoofer.
-
#53
#72042496
törölt tag
flashpointer
#8
#72042496
törölt tag
válasz
flashpointer
#8
üzenetére
A kép alapján nekem is ez volt az első kérdésem, de az oldalukat megnézve nem akkuról megy. Látszik a hátlapon, hová kell dugni a tápegységet.
-
Ribi
nagyúr
400W az RMS, vagyis a peak, ennek a fele a szinuszos 200W (2x50+100). És ezt úgymond akár tudhatá is. A hangszóró rész 50W egy "hangfalra" ami mondjuk 35W a mid + 15W a tweeter, ebből 2 + a 100W mély.
De a fentebb említett okok miatt annyi áramot kellene felvennie a rendszernek amit a tápja nem bír.
Szóval úgymond nem is kamuztak, hogy mennyit tudna leadni. Lehet, hogy ha rádobnak egy méretes tápot akkor le is adná ami rá van írva, de 1 perc alatt szétrázná a rendszert. -
duke
aktív tag
Bemeno tapfeszultsegbol nem lehet kovetkeztetni, arra, hogy belul milyen feszultsegek vannak. Kapcsolouzemu tappal barmilyen feszultseg eloallithato. Es ha hidkapcsolasu erosito van benne, akkor az, eleve meg negyszerezi az elmeleti elerheto teljesitmenyt. Persze a 72 wattos adapter azert elege behatarolja a maximalis tartos kimeneti teljesitmenyt. Es valoban rohejes lenne, ha pmpo-t adnanak meg, vagyis hogy egy kondenzator altal miliszekudumokig biztosithato csucsteljesitmenyt.
A hangszorok teljesitmenyenek megadasa amugy is felrevezeto ugy altalaba. Mert a megadott elektromos teljesitmenyt, megis milyen frekvencian gondoljak ? Meg ha a melynyomo kepes is elviselni meghibasodas nelkul a megadott 300 watt-ot, de azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy a 2 centimeteres cincogo kepes lenne kigyulladas nelkul 300 watt-ot elviselni. Szoval megadott teljesitmenyek egy nagy turot sem ernek.
Talan az lenne a korrekt es osszehasonlithato, ha szabvanyos meresi korulmenyek kozott, a hangszoro altal elerheto maximalis hangnyomast adnak meg, 3 jellemzo frekvencian, vagyis, hogy adott frekvencian, adott max torzitas mellett, mennyire hangos. -
ROBOTER
addikt
"hogy nagy érzékenységű hangszórók vannak benne"
Biztos:
"5.25 sub-woofer x 1"
Akár 1dB-lel is érzékenyebb lehet, mint hasonló méretű társai, ha NASA technológiát építettek bele.
egyébként:
SPEC :
1 inch silk tweeter x 2
4 inch paper woofer x 2
5.25 sub-woofer x 1
WiFi - AIrplay , MUZO App
Bluetooth 4.0
OPT in x 1
COAX in x 1
RCA in x 2
RCA out x 1
Headphone out 130mw
40Hz ~ 20K
Main speaker : 50W x 2, 100W x 2 max RMS
Sub-woofer : 100W x 1, 200W x 1 max RMS
Power adapter : 24V3A / 100v~240v
43.6 x 15.2 x 29 cm ， 11 KG -
Ribi
nagyúr
válasz
#16939776
#30
üzenetére
Tápfeszből minimum 4Vot le kell vonni még és akkor is ha 2 ohmmal számolsz akkor is csak 100W jön ki.
És a 100W-hoz pedig 7A kellene.(És akkor ebből 3 a 2.1 miatt az már 21A lenne) A 3A-es táp 7A leadásához mennyire állhat közel?
Nem hiszem, hogy beleraktak min 1F kondit, hogy tudja is azt a ráírt értéket. Szimplán ráírták a hangszórók max értékét és annyi. Ettől még szólhat baromi hangosan és szépen. Egy vacak 20Wos erősítővel olyan hangerőt össze lehet hozni, már bulihoz is bőven, de a marketing miatt ilyen hülyeségeket kell ráírni.
Amúgy a weboldalon 400W RMS-t írtak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
persil
nagyúr
En rajottem. Egy tenyleg baromi mutatos, igenyes "kiegeszito" egy sok-sok millios studiolakasba. A hangzast meg ugyis csak a fuleddel tudod tesztelni, ilyen elven nem is kene hangfal, hangszoro, fulhallgato, erosito stb teszt
Az a baj, hogy barmilyen cimet is adsz egy cikknek, az "click bait" lesz, elvegre nem hagyhatja uresen a cim mezot, ha meg azt irta volna, hogy "Hangfal." akkor a kutya sem olvasna el.
Szrk.: ugy tunik masnak sem a kritikaddal volt baja, hanem a megfogalmazassal. Mondjuk ez sem gaz, ha nem napi harommillioszor duhong az ember
-
sad_Vamp
őstag
"Ez lesz a vége, ha bútorkészítők terveznek hangrendszert"
A cikkből te rájöttél mi lett a vége? Van ott egy rahedli technikai felsorolás, és semmi konklúzió, analízis, bármi. Igen levonhatom én is a konklúziót, de akkor a cikk címe legyen pl "XY hangrendeszer főbb technikai jellemzői". (és akkor jön a kérdés erre szerinted mennyien kattintottak volna rá?
)lezso6:ritkán szoktam ezt vagy ehhez hasonlót hangoztatni.... néha kell, mert elkanászodtok
-
Formaster
addikt
Picit el lett árazva nem? Ettől olcsóbban vettem a Jamo rendszeremet.
-
-
persil
nagyúr
Tok jo, hogy 300w, meg egyeb mumbo-jumbo, de ettol meg szolhat baromi szarul :/
Ez a baj a hangcucc tesztekkel. Olvasgathatsz napestig, meghallgatni kene, kulonben fogalmunk sincs, hogy milyen.De en azt mondom, hogy jol nez ki nagyon, el is fogadnam, de ha egyszer veletlen lenne 170 ezrem csak erre, akkor masikat vennek. Az a baj, hogy amikor szoba kerul a fa, a minosegi megmunkalas es tarsai, akkor a penzed haromnegyede arra megy el.
-
Tin
veterán
tudom... de egyrészt egy jamo mélynyomón annyira nem segít sokat, másrészt utána olyan környezetben volt a mélynyomó, ahol többször át volt helyezve. szóval több értelme volt nem használni a tüskéket, minthogy szétcsessze a linóleumot. amin egyébként annyira nem is dobott sokat.
-
-
#28
Digitalis
senior tag
Eugene Roe
#27
Digitalis
senior tag
válasz
Eugene Roe
#27
üzenetére
Már csak azt nem értem, hogy a hangszóró minek bele.
-
woodworm
veterán
Nem triviális feladat egy ~30cm mély körkáva elkészítése. Hagyományos káva sarok illesztéssel tényleg nem nagy ügy. Ha a kép alapján indulok el és tényleg fából van, akkor sem tömör fából, sem rétegelt lemezből nem dobja össze pár óra alatt senki nulláról indulva. Felsablonozva meg egy szofisztikáltabb segédmunkás is.
-
Cifu
félisten
Csak csendben jegyzem meg, hogy a honlapjukon 899 dolláros áron van fent. Ami inkább 260-270e Ft, plusz adó...
Ízlésesnek ízléses, de ennyiért azért már ízléses, rendes sztereo teret produkáló rendszert is össze lehet állítani olyan elemekből, amik dettó nem rondák...
-
"A 2.1 csatornás, beépített mélysugárzóval rendelkező masina maximális teljesítménye a hivatalos oldal szerint 300 watt (RMS). Ez pedig arra utal, hogy"
...hogy mindenki olyan számot ír rá a cuccaira, amit nem szégyell.
A tápja 24 volt, 3 A, szóval kap összesen 72 wattot - ami egyébként nem kevés, csak éppen a 300 watthoz nincs semmi köze. -
wetomi
aktív tag
Addig még oké, hogy a turmixot/robotgépet/sercegő olajat túlharsogni jó lehet 300 W (RMS), de hol van akkor minőségi hangzás?
Nálunk is van a konyhában egy kis régi CD/kazettás hangeszköz, de a pára hamar megette a potmétert és/vagy egyéb részeit, így már évek óta csak a helyet foglalja.
-
#8
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Akksi mekkora?
Érdemes kicsit belekukkantani a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ipad Pro A1709 64GB és 256GB Retina 2K cellular
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
- AlzaPower M7503CA Fast Charge 100W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550 Vision D B550 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest