Új hozzászólás Aktív témák
-
#70
#78791680
törölt tag
GoldhandRent
#69
#78791680
törölt tag
válasz
GoldhandRent
#69
üzenetére
Pontosan. Mindig a gyarto jelenlegi csucshardverrel felszerelt, az eppen legerosebb hardveres es szoftveres keszuleket szoktak megnevezni flagshipkent.
-
-
tom_87
tag
GSM Arenáról:
- Nokia Lumia 920 -> Announced date: 2012 September; [link]
- Google Nexus 4 -> Announced date: 2012 October; [link]Továbbá a Wikiről: "Nokia first adopted Qi in its Lumia 920, and Samsung Mobile on the Galaxy S3 (supportable via retrofittable official Samsung back cover accessory) in 2012,[16], the Google/LG Nexus 4 followed later that year"; [link]
De ha a "very first" telefont keressük, akkor az a Palm Pre volt 2009-ben. Igaz ezt csak egy csatlakoztatható, vezetékmentes töltésre képes hátlappal tudta abszolválni a telefon. [link]
-
Bossyy
tag
Ennyi erővel azt is mondhatná egy fejes egy random cégnél, hogy nálunk annyira szuper a kamera, hogy ezért csak egyet teszünk bele, nem kell tele és széles látószög. Vagy amíg nem lesz gyémánt keménységű fém, addig mi műanyag készülékházat használunk. Amíg nem lesznek 8K felbontású telefonkijelzők, addig mi 800x480 az képernyőket használunk. Amíg nem lesz Hi-Fi hangzású 3 mm-es hangszóró, addig mi csak régi kvarcórákból emelünk át kis cincogókat hangkeltő gyanánt.
Szóval ez totális bullshit duma, sokkal őszintébben hangzana, ha bevallanák, hogy fillért b....nak és kispórolnak egy 1-2 dollárba (vagy annyiba sem) kerülő kényelmi eszközt, amit aztán vagy használ majd a vevő vagy nem. De legalább a döntés azé lenne aki fizet (nem keveset) a termékért. -
#78791680
törölt tag
A vezetekmentes toltes alapvetoen nagyon kiforratlan technologia. A toltes kozben kb az arammal futod a telefon korulotti levegot.. mindezt tobbszoros energiafogyasztas mellett.. ha nem hiszi valaki, hokamerazzon. Es azert azt se felejtsuk el, hogy pl az OPPO eseteben ott a SuperVOOC ami 50W-al tolt egy 4000es aksit kb 35 perc alatt. Minimalis hofelvetellel. Kiforrott technologia ami csak azert nincs benne a OnePlus keszulekekben mert a BBK ugy dontott hogy nem kapja meg. Szoval a Qi egyenlore egy technologiai bullshit es ezt minden gyarto tudja.. persze hogy a Samsung beleteszi... Milyen botrany lenne ha ilyen aron nem tenne bele. A OnePlus egy teljesen mas ceg, es attol meg flagship, hogy ebben az arkategoriaban nem rakjak bele a vezetekmentes toltest.
Kivancsi leszek hogy mikor lepnek tul ezen az emberek. Amikor mar vezetekrol negyed ora alatt toltjuk fel a telefonunkat? Egyebkent altalaban csak azok szarnyalnak ezen a technologian akik egy joval dragabb csucsmobilban mar megkaptak.
Felreertes ne essek, nyugodtan fejlesszek csak tovabb, mert jo irany, de mai viszonylatban ez a lassu toltesi technologia minden csak nem modern es csucs.Es nem abbol kell kiindulni hogy mindenki irodaban ul vagy a kocsiba dobalja a telefonjat. Ha estere hagyjatok rajta akkor mar nem mindegy hogy vezeteken log, avagy sem? Kovi napot ugy is kibirja...jobb esetben.
Mondjuk azt elhiszem hogy egy Samsungnal mar fel ev mulva rafer az hogy radobjuk a toltore, de ezt ne vegyunk altalanossagban.
Tovabba ez a vezetekmentes toltes eleg kis reteget erint. A legtobb embernek egyaltalan nincs ra szuksege, vagy nem is hasznalna ki meg ha lenne is. Ha ennyire nem tetszik akkor nem kell megvenni. Meg kehet venni az 5 eveseknek designolt rendszerrel ellatott keszulekeket is
-
#58
JoeCockBill
senior tag
tom_87
#53
JoeCockBill
senior tag
a vezetékmentes töltés teljesen másra való. nem arra hogy feltöltsd a telefont, hanem hogy elfelejthesd azt hogy a telefont tölteni kell. (hülyén fogalmazva, de remélem átmegy).
mert csak hazaérek, ledobom a telefont az asztalra (történetesen van ott egy vezetékmentes töltő), és bármikor mikor felkapom fel van töltve.
részemről nem vennék már olyan telefont amiből ez hiányzik -
joey04
titán
De nem érted. Ez kiforrott. Nem megbízhatatlan, nem rossz, stb. És nem is kiváltani akar egy régebbi technológiát. Mert amiket én nehezményezek, azok ilyeneken buknak el. Lásd üveg alatti fp olvasó, vagy már kamera is, piezoelektronikus hangszóró, stb. Mondom, én nem használom a qi töltést, nekem nem hiányozna, csak az indokok viccesek. Meg az is, hogy többet ér a gyorstöltés (mondjuk én azért sem rajongok, csak más okokból), holott ezt nem vitatta senki.
-
tom_87
tag
Igen, a Lumia 920-ban volt először. Rosszabb a hatásfoka és lassabban is tölti fel a telefont. Pete erre hivatkozik és nem is hazudik, mert fizikai akadályai vannak, hogy ugyanazt a teljesítményt tudja hozni, mint a vezetékes társa. Erre írtam, hogy nem kiforrott vagy inkább a jobb szó az, hogy nem olyan hatékony. Azzal egyetértek, hogy sokaknak ez egy kényelmes megoldás, nekem inkább az a kényelmes, hogy kábellel gyorsan feltöltöm reggel a telefont.
Kezdetben valóban nem volt valami jó a kijelző alatti ujjlenyomatolvasó. Szerencsére az OP 7 Pro-nál nem panaszkodhatok (főleg Android 10-en), mert tökéletesen működik (a FaceID se volt tökéletes a kezdetekben a iPhone X-en, de "reszeltek" rajta és már jól működik). Feleségem Xiaomi telefonjánál már nem ilyen rózsás a helyzet
(mármint az ujjlenyomat olvasóval) .Szerintem a Qi töltéssel kapcsolatban nem beszélnek mellé: nem drágítaná a telefont jelentősen, a hátlap jó hozzá, kiegészítők tucatját tudnák még a webshopban árulni (elég borsos áron, ahogy a többi kiegészítőt is).
-
#52
WinstonWolf
senior tag
WinstonWolf
senior tag
Nem kell sírni. Az ára ezért ennyi. Aki többet akar kiadni telefonért, mert fontos a QI, vízállóság vagy a bővithetőség, az vegyen drágábban telefont.
-
nozs23
addikt
-
tom_87
tag
Neked ez a preferenciád, nincs is ezzel gond. De attól ez a telefon kőkeményen flagship: rengeteg (nem a vicces Mobilarena tesztje) tesztben/videóban le van írva, ki van mondva, hogy a leggyorsabb Androidos telefon (OP 7 Pro). UFS 3.0 (256 GB ROM), QHD kijelző, legújabb CPU. Továbbá nekem már napok óta a végleges (nem béta) Android 10 fut a telefonomon. Mondj kérlek a Pixel telefonokon kívül mást, melyen (hivatalosan) a legújabb Android fut :). Az iPhone-ok is a szoftver miatt nagyon jó telefonok (szerintem), nem a hardver emeli ki a tömegből az Apple telefonjait. Ugyanez a helyzet a OnePlus telefonokkal is (más kínai telefonban is jó a vas).
A vezetékmentes töltés két filléres megoldás manapság, biztos nem az ára miatt nem kerül be a telefonjaikba. Ha 256 GB UFS 3.0-as tárhelyet és 90 Hz QHD kijelzőt bele tudnak tenni ennyi pénzért a telefonba, gondolom a tekercset is bele tudnák paszírozni.
-
tom_87
tag
Nem is erre gondoltam. De szerintem - helyesen - tőled lehet olyat olvasni sokszor, hogy olyan technológiát ne rakjanak bele a telefonba, amely nem kiforrott. A vezetékmentes töltés a jelenlegi formájában nem az. Majd ha a hatásfoka megközelíti a vezetékes töltőjét, akkor lesz értelme. Másrészt kényelemből egy olyan technológiát használni, melynél hővé disszipál a villamos energia egy része... Nem tudom, nekem ennyit nem ér a kényelem (plusz lassú, ahogy írtam is).
-
Shyciii
veterán
"Pete Lau vezérigazgató elmondta, a vezetékes gyorstöltés esszenciális képessége a OnePlus mobiloknak, éppen ezért hasonló vezetékmentes etetési sebesség elérése előtt nem akarják a dolgot bevezetni"
Lau bácsi megint ordenáré nagy baromságot mondott, és meg akarja magyarázni a megmagyarázhatatlant. Mintha Qi támogatottsággal (elég egy 15W is) nem lehetne a vezetékes töltésük ugyanolyan jó, mint most, mert szerinte a kettő kizárja egymást. Lol
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Számomra emiatt nem az, mármint flagship. QI manapság ott kell legyen benne, ismét írom számomra. Miért olyan nehéz elfogadni? Nehogy azt hidd, hogy az iphone-t nem osztottam ki már többször...Én pontosan mindig leírom a véleményem függetlenül attól, hogy saját, vagy nem az. De az elfogult kifogásokkal már tele a tkm...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
A topikot ti offoltatok mégpedig azzal, hogy egy egyszerű szót, mint olyan nem tudtátok lenyelni, hogy ez nem flagship, főleg annak tükrében, hogy a cég idiotaknak való kifogással jellemezte, hogy miért is nem kerül bele qi töltés. A másik, hogy nem ajnaroztam az iphone-t, ez a te agyszulemenyed. A harmadik meg ez a témacím csesszetek meg, ez itt nem telefonteszt. :-D
-
Sanya
nagyúr
ööö, félreértesz. Elromlott az előző telefonom és vettem egyet gyorsan, aminek jó a kamerája és legalább 3 évig jön rá frissítés. Ez az egy volt a piacon akkor, azon a héten, annyiért, amennyit akartam érte fizetni, 2 év gyári garanciával.
Az, hogy flagship, vagy hogy a legjobb telefonok közt van ez így van. Hogy a többi telefeon jó-e vagy van ilyen jó? nem tudom, nem érdekel, nem foglalkoztat.
Nem a telefonom védem, de mint flagship telefont nem hiszem, hogy a vezeték nélküli tölthetőség jellemez leginkább.Vagy akkor nem flagship a Sony Xperia 1, Oppo reno zoom 10x, asus zenfone 6, oneplus telefonok, apple telefonok a 11-es széria előttiek? Hát érdekes mindenesetre. Van egy nexus 4-em, nem megy a közelségérzékelője, de van benne wireless chargeing. Akkor most flagship vagy nem?
-
zoleeno1
veterán
2020 derakán alap lenne egy iphone-ban is, hogy ne csak a nagy kapja meg a dobozba csomagolva a gyorstöltőt... Tovább megyek, elég szégyenletes, hogy még most is csak 18W-tal szórakoznak, amit a konkurencia már vezeték nélkül is túlszárnyalt...
vagy alap lenne egy filléres átalakító kábel és még sorolhatnám...
A cikkhez, valóban elég nagy bullshit ez az indok...
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Dehogynem értem... Már régóta az a tendencia ezen a fórumon, hogy bármit bevédenek, ha egy bizonyos terméket birtokolnak a fórumozók legalább 90%-ka. És még mindig nem érted, hogy nálam nem a qi a flagship mehatarozoja, de szerves részét képezi és manapság ez alap...lenne!
Szóval, ha egyeseknek az elfogultság és az objektivitás (hiánya) fájna, az intenzíven ordibálnának fajdalomcsillapitóért, jah... köztük te is. :d És ez a telefon továbbra sem flagship ebben a formában. -
Sanya
nagyúr
Dehogy értesz te semmit sem.
A flagship számodra a vezeték nélküli töltőt jelenti, míg másnak valami tökmást.
SŐt, a flagship kifejezés sem azt jelenti, hogy mindenben a legjobbat kell belepakolni a termékbe, csak általánosan tartozzon az élvonalba.
Flagship, magyarul zászlóshajó termékek azok, melyeket a legtöbben a legjobbaknak szavaznak meg, tehát nem te döntöd el.
Tessék, itt van egy friss írás egy olvasottabb csoporttól, hogy melyek most a top androidos telefonok és számolgasd össze, mennyiben van wireless charge.
[link]
Értem, neked fontos, de nem ez határozza meg azt, hogy mi a flagship, mi nem.
Maximum számodra. De az meg ugye nem kifejezetten meghatározó. -
tom_87
tag
Ezen a telefonom legalább jó a szoftver és nem kell az animáció sebességét levenni. Ha valakinek attól flagship a telefon, hogy van benne vezetekmentes töltés... Na mindegy.
Egyébként évek óta ezt kommunikálja a cég: majd akkor teszik bele a telefonba, ha ugyanolyan hatékony lesz, mint a vezetékes.
Nekem többet ér az, hogy 25 perc alatt 50 százalékot "beletol" a telefonba a töltő.
-
akosxyz
senior tag
400k-ért legyen is benne QI töltés. Ez viszont a felébe kerül. És, ha már flagship a pro, meg az xs max, akkor 2020 derekán illett volna mellé 18W-osnál combosabb gyorstöltő is.
De ne is menjünk ebbe bele. Kimaradt a QI töltés a OP7T-ből, még szerencse, hogy nem kötelező ezt megvenned -
#22
JoeCockBill
senior tag
GoldhandRent
#15
JoeCockBill
senior tag
válasz
GoldhandRent
#15
üzenetére
így is csinálják, felesleges túlparázni. ez a 20 80 a legnagyobb önszopatás
-
akosxyz
senior tag
https://logout.hu/cikk/android_li-ion_akkumulatorok_elettartamanak_novele/teljes.html
Nyilván szíve joga mindenkinek abban hinni amiben. Én csak rávilágítottam, hogy az nem biztos, hogy jó neki. Ha te másképp gondolod, akkor töltsed úgy GoldhandRent: Valóban igazad van. Ebben a cikkben írnak is róla, hogy az elektromos autóknál ez a bevett szokás
-
-
#15
GoldhandRent
őstag
akosxyz
#9
GoldhandRent
őstag
ez a 20-80-as kérdés annyira mitikus.
mi van, ha a gyártók a töltésvezérlő csippel alapból úgy kalkulálnak, hogy a te 0%-od az az akksi 20%-a, a te 100%-od pedig az akksi valódi 80%-a ?
Én fixen így csinálnám, máshogy nincs értelmeVannak mítoszok, h régi telókhoz voltak kódok, amit ha beírtál adott "plusz" kapacitást pont ebből kifolyólag.
-
jacis
nagyúr
"Az akkunak a legoptimálisabb, ha 20 és 80% között tartja az ember. Nem biztos, hogy az élettartamát tekintve jót tesz neki, hogy egész nap eteted " - Ezt simán cáfolom hisz a 3,5 éves S7e telóm is így volt töltve napi szinten és kb semmit nem vettem észre rajta. Ez egy olyan tévhit amit van aki elhisz meg van aki nem. Szívesen megnéznék erről egy összehasonlítást, de még soha nem láttam ilyet.
-
-
akosxyz
senior tag
Az akkunak a legoptimálisabb, ha 20 és 80% között tartja az ember. Nem biztos, hogy az élettartamát tekintve jót tesz neki, hogy egész nap eteted
Én értem az ő álláspontjukat is. Ha nekik az egyik nagy érvük a marketingben a gyorstöltés, akkor tényleg fura lenne egy úgymond lassú technológiát beleépíteni.
Nyilván embere válogatja mire van szüksége. De az, hogy a gyártó így döntött, részemről érthetőIP védelemre meg annyit, hogy más gyártók sem adnak garit beázásra. Ez mindig macerás kérdés volt és mindig az is lesz. Ha elázok, attól még ez sem fog beázni. Max ne menjek vele búvárkodni (mondjuk ez elég sűrűn előfordul minden user-al, hogy merülni akar a telefonjával
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
nozs23: Viszont helyet foglal. Így lehet nagyobb aksi fért a gépházba 3D touch-ot ezért vették ki az új Iphone-okból. Helyspórolás céljából. -
nozs23
addikt
+1. Érdekes, az összes többi gyártó felfogta ezt, de a jelenlegi megoldás mégsem ér fel Oneplus-i magasságokba. A legpofátlanabb, hogy meg is magyarázzák. Simán belerakhatták volna. Ez pont egy olyan funkció, hogy ha akarod használod, ha akarod nem. Senkit nem bánt, hogy ott van.
-
-FreaK-
veterán
Két észrevétel:
- Ha ilyen nagy teljesítményű Qi töltést terveznek bele, azért kár, mert pont a hő az aksik legnagyobb ellensége, ha jól tudom. Szóval én így nem is kérnék belőle, persze tudom, lassabban is tölthető, de ezért kár volt várni vele.
- Eddig az anyavállalat sok megoldását átvették 1-1-ben, akkor most itt nekik mit is kell fejlesztgetni meg tesztelgetni?
-
jacis
nagyúr
Én évek óta használom a Qi töltést és én azt vallom hogy ennél a töltési módszernél pont nem a sebesség a lényeg hanem az hogy az irodámban az asztal helyett a Qi töltőn hever egész nap a telefon és mire megyek haza mindog fullon van a telefon akksija. Persze jó ha gyors egy töltési módszer nem a fejlődés ellen beszélek csak én ahogy használom ezt a technológiát pont nem érdekel hogy az adott napon 12:00-ra van feltöltve a telefonon vagy csak délután 14:00-ra.
te tudsz mondani?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- iPhone topik
- Disney+
- SkyShowtime
- OTP Bank topic
- DUNE médialejátszók topicja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- LED világítás a lakásban
- További aktív témák...
- Galaxy Z fold 5 !!512gb!! Icy Blue BeszámolOK!!
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB sivatagi titán gyári független
- IPHONE 16 PRO MAX 256GB , 3 hónapos, ONE függő, GARI 2028.06.Hóig, LETILTÁSMENTESEN, ÜZLETBŐL
- Lenovo ThinkPad T15 Gen2 Intel Core i5-1135G7 Villám Akció! 30.09.2025-ig csak 195.000ft!
- Apple iPhone SE 2020, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT OCF 16GB Zalman Z1 PLUS CM 1200W
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3434
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest