Új hozzászólás Aktív témák
-
hugi0
őstag
válasz
bloomberg #53 üzenetére
"Egyébként olvastam, hogy neurológusok ki tudják már mutatni, hogy az emberi agy hüvelykujj-mozgatásáért felelős része növekszik, más területek kárára..
"
Ez tetszik. - de ugye ez csak egy "kacsa" !?
Mert ha elkepzelem hogy a peniszem helyere tor a huvelykujjam . . . - a parom nem fog szeretni.
-
bloomberg
tag
A hírre: No Comment; egyébként amerikában bele van gravírozva a konyhakésbe, hogy akár halált is okozhat???? Mert ha nincs, akkor levédetem, hátha...
A gyereket nem kell tiltani ezektől a kütyüktől, nem is lehet, mikor a felnőtt is nyomogatja. Nyilván nem állandóan ezekkel játszanak a mi gyerekeink sem, de apáinknak még rendes focilabdájuk sem volt, mégis jobban fociztak, mint a mostani magyar NB1.
Egyébként olvastam, hogy neurológusok ki tudják már mutatni, hogy az emberi agy hüvelykujj-mozgatásáért felelős része növekszik, más területek kárára..
-
ZooLee
senior tag
válasz
#20749568 #47 üzenetére
A kettő nem zárja ki egymást. Nem azt mondtam, hogy csak kütyüzni lehet. Sőt. Eléggé elítélem, mikor gyerekeknek felsőkategóriás telefont vagy tabletet vesznek. Fölösleges dolog, de eltiltani a használattól ugyanúgy
Csak a miheztartás végett mondom, hogy 12-13 éves korban már régen kézség szinten kell kezelni a gépet, a netet mert elég sok mindent építenek rá az oktatásban... Ha valaki akkor kezdi el, az már bőven nagy hátrányban van.
Z.
-
válasz
#20749568 #49 üzenetére
Én 8 éves koromban kaptam az első számítógépem. 9 évesen kezdtem Visual Basic-kel foglalkozni. Leírhatatlan előnyöm van belőle, nem szintatktikai, mert komolyabban nem rég óta foglalkozom vele, hanem logikai. Rengeteg ideje volt leülepedni a dolgoknak. És csak az egyetemeken gondolják azt, hogy meg lehet tanulni programozni egy félév alatt. Évek gyakorlata és tapasztalata kell hozzá.
És ez csak a programozás. Nézd meg az idősebb generációt, akik mostanában kerültek szembe a számítógépekkel, mennyire mechanikusan tanulnak. Ha a File és az Edit helyetcserél, nem találják meg amit kerestek. Vagy egy Ribbon féle változás. Míg azok, akik a 90-es évek eleje-közepe óta foglalkoznak vele egyszerűen veszik az akadályokat.
Nem lehet túl korán kezdeni.
-
erdoke
titán
válasz
#20749568 #47 üzenetére
Kifestőzni és rajzolni iPaden is lehet, és ugyanazt több gyerek is megcsinálhatja – akárhányszor. Tudod, a fák meg a papír...
A foci és az iPad pedig nem zárják ki egymást, csak nem egyszerre kell csinálni. Nálunk működik versenysport és kitűnő bizonyítvány mellett is. -
madgie
titán
Vesz a gyerek valamit, te kapsz SMS-t a tranzakcióról, jelented az Apple-nek, mi történt, visszaadják a lóvét.
Legalábbis a szakmaiban volt ilyen eset, a leírtak alapján ennyi a "tanulópénz"... aztán átállítjuk a dolgot úgy, hogy mindig jelszót kérjen.Szerk: persze a mai világban menőbb perelni, meg a homárra írni, mint a supporttal megbeszélni a dolgot.
-
Lomha 8V
addikt
Ezt a dolgot inkább a legendás tengerentúli "esetlenségnek" (finoman szólva) tudom be.
-
ZooLee
senior tag
Az ítélet jogos.
Mondod ezt úgy, hogy fogalmad sincs a rendszer működéséről?
Az apa belép a nevével és jelszavával, de nem tud erről a 15 perces "butaságról".
Nem tud??? Akkor hogyan fogadta el a használati feltételeket a telefon és az áruház beüzemelésekor?
Joggal gondolhatta, hogy az azonosítása egy app megvételére adott enngedély volt.
A gyereknek meg volt még vagy 10 perce, amikor (elvonulva, hiszen most kapott egy új játékot, had használja... gondolhatja a szülő), hogy megvegyen akármit.
Erdoke leirta, hogy hogyan is van ez, külön kapcsolható már nagyon régen az alkalmazáson belüli vásárlás, így ez csak akkor fordulhat elő, ha nem megfelelően állította be a rendszert.
(#11) Aweriot: Ez mekkora hülyeség már. Gyerek kezébe szimplán nem kell Ipadet vagy Phone-t adni.
Ez elég nagy butaság lenne. Tetszik, nem tetszik, a mindennapi életünkben már nagyon benne van a technika, és aki a használatát nem tanulja meg, az nagy hátrányba kerül. Látom a szüleimet, hogy mit szívtak/szívnak a számítógép használatával. Egy 5 éves gyerek agya olyan, mint a szivacs, pillanatok alatt el tudja sajátítani a tecnikai eszközök használatát is. A megoldás nem az, hogy eltiltjuk tőle, hanem az, hogy elmagyarázzuk neki a használatát. Ugyanis a gyerek nem hülye, csak foglalkozni kell vele, és akkor megérti.
(#15) Aweriot: Jogos. Viszont neki el lehet magyarázni,hogy mit szabad illete mit nem. Vagy vásárlásnál jelszókérést.
Na, pont erről van szó.
Ott van a vásárlásnál a jelszókérés, csak be kell állítani (mert ugye a bizalom alapja a sűrű ellenőrzés
), és az meg mindenkinek a saját felelőssége kellene, hogy legyen, hogy megfelelően használja és elmagyarázza a gyereknek is. És most pont ezt a felelősséget hárítják át a termék készítőjére, ami egy orbitális marhaság.
Néha már tényleg nagy gond, hogy nem működik az evolúció... -
Angel1981
veterán
Micsoda cím ez kérem?
-
Csapoati
nagyúr
Touch ID mondjuk i4-4S-5-ön vagy iPaden?
Ja, a címet én sem értem. Amikor elkezdtem olvasni és megláttam a gyerekbiztos szót, azt hittem, hogy egy gyerek lenyelt egy iPhone-t, vagy nem tudom.
De hát erről szó sincs, így maradt a bulváros felkiáltás, meg az, hogy végül is meg se büntették őket, csak refundolni kellett.
-
Hogy rühellem, hogy a 15 percet sem lehet kikapcsolni - most meg még majd ez is. Ha egyszer jelszavas a telefonom had ne kelljen mindenhez jelszót külön még beírni. Mintha a levelezésem is csak külön jelszóval tudnám minden alkalommal megnézni,meg a könyvolvasó, meg a játék is külön jelszót kérne.
Szerintem ez csak azért van így, hogy az egységsugarú US user nehezebben felejtse el a jelszavát és kevesebb legyen a visszaállítási kérelem... -
doddy
tag
Ha kisebb törvénytelenségért megbüntetnek, nincs pardon. A tudatlanság nem mentesít.
-
erdoke
titán
válasz
#44630784 #26 üzenetére
A beállításokban legalább 3 éve ki lehetett választani, hogy minden tranzakciónál kérjen jelszót, vagy 15 percig érvényes legyen. Ahogy az in-app vásárlás is külön letiltható egy jelszöval védett "Korlátozások" menüpontban.
Egyébként a hírben szereplő változtatás téves, jelenleg is így működik. Esetleg annyi változott, hogy a "Mindig" az alapértelmezett a "15 perc" helyett, de már nem emlékszek, mivel indult.
Simán be lehet konfigolni a gyerek iPadjét úgy, hogy nem tud garázdálkodni, és nem hiszem, hogy az Apple hibája, ha valaki csak úgy a kölyök kezébe nyomja... -
#44630784
törölt tag
Nem megbírságolták, csak kötelezték a nem szándékos vásárlások visszafizetésére. A rendszer valóban nem volt egyértelmű. Ha az ügyfél nem egyezett bele, hogy lehúzzák a pénzét és nem tájékoztatták, hogy ha a gyerek kezébe kaparintja a gépet, akkor ez megtörténhet, akkor úgy fair, hogy fizessék vissza a pénzét.
Nekünk azért szokatlan ez, mert még a totál triviális esetekben sem kapod vissza a pénzed és az amerikaiakkal szemben még bíróságra sem mehetsz, mert évekig tart és többe kerül, mint amennyit nyernél rajta.
A cégnél pl. beszart az erősítőként használt sony bluray lejátszó. Még élt a garancia így visszavitték, de a boltban közölték, hogy már nem forgalmazzák a típust, adnak helyette egy másikat. Később, összeszerelésnél derült ki, hogy az új típuson nincs hdmi bemenet, így nem használható hangerősítőként. És ekkor jött a hungarikum: ahelyett, hogy kicserélték volna egy hdmi bemenetes típusra, közölték, hogy valójában nem garanciális csere történt, hanem pénz visszafizetés és egy másik készülék adás-vétele, mivel a két típus nem egyezik. Ha pedig az új készülék nem tudja, ami a cégnek kell, az nem az ő gondjuk, mert hogy nem közölték a vásárlásnál a pontos igényeket.
A napnál is világosabb, hogy itt a vásárló átveréséről van szó. Egyrészt szó sincs vásárlásról. A cég nem kérte vissza pénzt, hanem egy csere készüléket kért, csak rugalmas volt a típust illetően. De ha vásárlásként fogjuk fel, akkor is kamu az érvelés. Azzal ugyanis, hogy az ember _visszavisz_ egy hibás készüléket és ahelyett kér egy másikat, elég pontosan definiálja, hogy mik az igényei: a cserekészülék tudja _ugyanazt_, amit az eredeti. Józan ész.
A cégnél feketén-fehéren kiderült, hogy ilyen esetekben egyszerűen nincs mit tenni. A perköltség a többszöröse lenne a várható bevételnek, így szimplán nem éri meg jogi útra terelni az ügyet. Ez egy 100 ezer forintos bukta, pusztán azért, mert az ügyintéző balga fejjel bízott az eladóban, hogy az nem akarja átbaszni, vagy hiba esetén hajlandó az értelmes párbeszédre. Hát nem.
Ezt csak azért írtam le, mert jól mutatja, hogy a fogyasztóvédelmi rendszer és az igazságszolgáltatás inkább legyen teli olyan hülye esetekkel, mint az amerikai, mert az legalább garantálja, hogy a cégek még csak ne is próbálkozzanak a fenti nyilvánvaló átverésekkel. -
xmaas
őstag
Hat ez nem semmi miert megbirsagolni egy ceget azert mert a vasarlo idiota es nem felugyeli a sajt dolgait meg nem figyel oda mit a fenet csinal a kolyke ilyen is csak amcsiknal lehetseges komolyan mondom a hulyeseg netovabja
-
kpityu2
őstag
Ideje volt.
-
Youri
veterán
miféle cím ez?
-
válasz
#20749568 #15 üzenetére
Amivel megint a normálisok szívják meg. Ha (oké, más platform, de) BitLockerrel védve van a winchesterem, 1 perc inaktivitás után PIN-t kér a rendszer, akkor had ne kelljen az idióták miatt minden vásárláskor passwordöt gépelnem (esetleg még a kétfaktoros biztonság miatt tokent is).
-
emelhu
aktív tag
Nem értem a fanyalgókat.
Az ítélet jogos.
Vedd a példát, hogy egy gyerek kér az apjától egy appot a gépére.
Az apa belép a nevével és jelszavával, de nem tud erről a 15 perces "butaságról".Joggal gondolhatta, hogy az azonosítása egy app megvételére adott enngedély volt.
A gyereknek meg volt még vagy 10 perce, amikor (elvonulva, hiszen most kapott egy új játékot, had használja... gondolhatja a szülő), hogy megvegyen akármit.
Ez az eset nekünk informatikusként annyit jelent, hogy alkalmazásainkban legyen egyértelmű mi mit jelent és valóban azt végezze a program.
Ennyi. -
vittorio7
őstag
Nahát?! Még ilyet?
-
Zirowe
nagyúr
Ez sajnos a mostanában nagyon divatos "freemium" átka.
Rühellem az ilyen játékokat, inkább legyen fizetős, mintsem ez a rendszer. -
#06658560
törölt tag
"Egyébként a büntetés mértéke az App Store sok milliárdos forgalmához mérve elenyésző, de bizonyítja az amerikai fogyasztóvédelem hatékonyságát"
*Fekveröhögősámli*
-
Narxis
nagyúr
válasz
FuRiONight #6 üzenetére
Majd én eldöntöm, hogy mikor volt 'kár' kommentelnem. Köszipusziheló
-
Narxis
nagyúr
válasz
bLaCkDoGoNe #3 üzenetére
Végre született egy olyan ítélet ami nem az Apple-nek kedvez.
-
Narxis
nagyúr
Végre!
-
Csapoati
nagyúr
User error egyértelműen szerintem, de azért az a 32,5 millió USD megdöbbentő. Ezek csak az "akaratlanul" megvásárolt appok (és csak az USA-ban)... durva, na
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- sziku69: Szólánc.
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550 R5 3600 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB CM MasterBox MB500 700W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest