Új hozzászólás Aktív témák

• #46 vinistv tag

  Új Válasz 2010-03-01 09:17:10 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinistv

  tag

  Nekem a HTC Touch HD2 jött be nagyon, félelmetes mit tud a készülék, az óriási érintőkijelző pedig több mint fantasztikus, ránézésre, kezelésre is.

• #45 joey04 titán moonman #44

  Új Válasz 2010-02-28 20:30:09 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz moonman #44 üzenetére

  Mutass már pár több mint 64k színárnyalatot használó wm készüléket

  eszméletlen milyen elvakult vagy. Még Ulkesht is messze felülmúlod.

• #44 moonman titán joey04 #43

  Új Válasz 2010-02-28 20:28:10 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz joey04 #43 üzenetére

  gyakorlatban sem igaz.

  "valójában te csűröd-csavarod"
  ez meg simán LOL

• #43 joey04 titán moonman #42

  Új Válasz 2010-02-28 20:20:49 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz moonman #42 üzenetére

  elméletben nem igaz
  gyakorlatban igaz

  és az utóbbi a fontosabb, ez természetes. tehát valójában te csűröd-csavarod.

• #42 moonman titán joey04 #41

  Új Válasz 2010-02-28 20:11:33 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz joey04 #41 üzenetére

  "Windows Mobile: 65K szinarnyalat max"

  ez így nem igaz, akárhogy is csűrjük-csavarjuk. nem tudom, miért olyan nehéz beismerni, hogy baromságot írtunk és inkább nekiállni mellébeszélni meg kimagyarázni.

• #41 joey04 titán moonman #40

  Új Válasz 2010-02-28 19:14:04 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz moonman #40 üzenetére

  nem hülyeség. Ha valaki wm telefont ezt, 64K színárnyalattal kell beérnie. ennyi. tény

• #40 moonman titán HardRic #39

  Új Válasz 2010-02-28 15:48:02 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz HardRic #39 üzenetére

  én sem értem, mert valóban hülyeség. de hát 10 éve tartja magát ez a mendemonda, nem csodálom.

• #39 HardRic addikt

  Új Válasz 2010-02-28 12:00:44 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HardRic

  addikt

  Hogy ti milyen hülyeségeken tudtok összeveszni

• #38 joey04 titán moonman #37

  Új Válasz 2010-02-28 11:03:40 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz moonman #37 üzenetére

  nincs wm készülék akkor ami több mint 64k színárnyalatot tud, tehát de: wm=64k

• #37 moonman titán joey04 #36

  Új Válasz 2010-02-28 06:47:54 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz joey04 #36 üzenetére

  akkor viszont nem tudom, mit vitatsz, mert az állítás továbbra sem igaz.

• #36 joey04 titán moonman #35

  Új Válasz 2010-02-28 05:32:59 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz moonman #35 üzenetére

  egyszer végignéztük és te magad sem találtál konkrét készüléket csak vakami olyasmit, ami rendes wint is képest volt futtatni. de ez is csak normál üzemben. ami csak még jobban alátámsztja, hogy wm=64k

  de még ha talász 2-3 darabot az is semmiség.
  tehát aki wm-t választ annak 64k szín marad. ami persze bőven elég lehet, de nem is ezt vitatom

• #35 moonman titán joey04 #34

  Új Válasz 2010-02-28 05:08:11 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz joey04 #34 üzenetére

  a pdadb.net szerint csak at least 40 devices meet your requirements, szóval van, így nem jelenthető ki. de még ha nem lenne, akkor sem lenne kijelenthető ilyen formában.

• #34 joey04 titán moonman #33

  Új Válasz 2010-02-28 04:03:16 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz moonman #33 üzenetére

  Akkor sincs olyan WM telefon ami több színt tudna.
  így gyakorlatilag kijelenthető, hogy a WM=64k színárnyalat

• #33 moonman titán domi007 #14

  Új Válasz 2010-02-28 01:24:27 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz domi007 #14 üzenetére

  "Windows Mobile: 65K szinarnyalat max"

  a 64K (és nem 65) színárnyalat még mindig nem a Windows Mobile korlátozása.

• #32 Integra titán Dr.Anonymus #30

  Új Válasz 2010-02-28 00:50:40 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz Dr.Anonymus #30 üzenetére

  a hero-t sokat nyomogattam, szerintem ha nincsen extra igény, bőven jó.
  megmutattam anyumnak a legendet és a desire-t, hogy melyiket szeretné szülinapra.
  neki a legend egyértelműen jobbnak tűnik, kisebb a keze, kisebb telót szeretne, és ezen is elfut minden, ami a desire-n.
  továbbá a hero nagyon frankó lett a frissítésekkel, és ha kijön rá a 2.1-es andró is, akkor meg pláne. és ezzel a visszafogott 600-as snapdragonnal is csak gyorsabb lehet. hogy mennyire? hát ha kézben lesz végre, akkor tudni fogjuk
  vajon ki lehet majd lockolni 1ghz-re???

• #31 HardRic addikt Dr.Anonymus #30

  Új Válasz 2010-02-25 16:46:53 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HardRic

  addikt

  válasz Dr.Anonymus #30 üzenetére

  Arányait nézve nem kicsi, csak nem a készülék közepén van, mint a legtöbb érintős telefonnál, hanem fel van tolva, és azért néz ki nagynak az alatta lévő rész. 3,2" nem túl kicsi szerintem, sőt, bőven elég.

• #30 Dr.Anonymus addikt

  Új Válasz 2010-02-08 22:08:15 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  nem tudom mi indokolta a név választást
  az viszont már biztos, hogy kijelző "legendásan" kicsi lesz
  nekem nem tetszik...

• #29 GALARDO addikt

  Új Válasz 2009-12-27 12:03:49 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GALARDO

  addikt

  Eddig a HERO volt az amire lecseréltem volna az n97-em de ez most megváltozott.

• #28 Straw senior tag Dare2Live #27

  Új Válasz 2009-12-16 10:03:56 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz Dare2Live #27 üzenetére

  Nem arra értettem hogy gyorsabb lesz. Hanem arra hogy kevesebbet fogyaszt, bocs ha nem volt érthető.
  Viszont így hogy magasabb az órajele, így lehet hogy egyből el is tűnik a fogyasztási előnye.
  De ez tényleg csak tesztekből derül ki.

• #27 Dare2Live félisten Straw #25

  Új Válasz 2009-12-16 08:57:37 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Straw #25 üzenetére

  99%nem 90nmes lesz de nem a csikszél a lényeg. attól mert csikszélt csökkentesz semmi se lesz gyorsabb.

• #26 Enjoy addikt

  Új Válasz 2009-12-16 08:44:25 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enjoy

  addikt

  Nekem is tetszik, alapjába véve Hero is tetszett, kivéve hogy asszimetrikusan voltak elhelyezve a gombok. De ez még a Hero-nál is letisztultabb, tetszik. (csak ne legyen Android-zöld ott az alja)

• #25 Straw senior tag Dare2Live #21

  Új Válasz 2009-12-15 22:41:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz Dare2Live #21 üzenetére

  Néztem azon az oldalon amit belinkeltem az előző kommentemben, és nincs feltüntetve az MSM7227 csíkszélessége, a régié (amit a Heroban használtak) az viszont fel van; 90nm ezt kicsit soknak érzem.
  Ha az új mondjuk 65nm akkor jobb lehet a réginél, és nem csak az órajel különbség miatt.

  De majd meglátjuk az igazi "arcát" ha lesz összehasonlító teszt, modjuk a Milestone és a Legend között.

• #24 Segal veterán Dare2Live #7

  Új Válasz 2009-12-15 22:35:27 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz Dare2Live #7 üzenetére

  meg ennek lesz LED-je a kameránál

• #22 T0rnad0 addikt Ricardo #20

  Új Válasz 2009-12-15 20:41:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T0rnad0

  addikt

  válasz Ricardo #20 üzenetére

  Szvsz ez is 150ről indul minimum... De tényleg nagyon szép
  Az a kis fekete pöcök a trackball helyén érdekes

• #21 Dare2Live félisten Straw #17

  Új Válasz 2009-12-15 18:05:48 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Straw #17 üzenetére

  akkor a "Maga proci mesze jobb mint 533 as régi társa" nem állja meg a helyét....
  Kár.

  erdoke: egyszerüen egy vicc, hogy ugyanazt a szart eladják, újra és újra és újra...

• #20 Ricardo titán

  Új Válasz 2009-12-15 17:24:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  Tetszik. Reménykedjünk hogy nem arany áron lesz.

• #19 plus44 veterán

  Új Válasz 2009-12-15 16:52:22 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  Azzal a zöld csíkkal egész szexi.

• #18 erdoke titán AS #12

  Új Válasz 2009-12-15 16:38:19 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz AS #12 üzenetére

  Ahogy írtad, más architektúra a Cortex-A8 és az ARM11. Azonos órajelen az előbbi majdnem kétszeres számítási teljesítményre képes (átlagosan). Itt továbbra is a (nem annyira) jó öreg ARM11-et kínálják. A Samsung még az OmniaLITE-ba is 667 MHz-es verziót tesz ebből 2009-ben, a HTC meg jól eladja a marháknak a 600-ast 2010-ben.

• #17 Straw senior tag Dare2Live #15

  Új Válasz 2009-12-15 16:28:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz Dare2Live #15 üzenetére

  az infoért. A snapdragon szerintem jóval drágább még a OMAP3430-nál is.
  A konkrét info benne van a cikkben: 600Mhz-es Qualcomm MSM7227-es cpu-val lesz felszerelve.Itt talál meg a proci adatlapját.
  Adatlap

• #16 DEJVID őstag

  Új Válasz 2009-12-15 16:27:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DEJVID

  őstag

  Hónapokig Hero-t akartam, de aztán láttam, hogy jön az utód. Ha ilyen lesz, mint a képen, akkor közel sem tetszik annyira, nincs trackball, ami nekem nagyon tetszett a Hero-n, van viszont villanó meg erősebb hardware- amire nem tudom, van-e szükség.

• #15 Dare2Live félisten Straw #13

  Új Válasz 2009-12-15 16:02:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Straw #13 üzenetére

  OMAP3430 sokkal erősebb. De nem is az ocó kategóriába kerül.
  De egy 600ra downclockolt snapdragon is jóval erősebb lenne. De az se az ocó kategória.
  konkrét infokat nem találtam de erős a gyanum, hogy ez a jó öreg 72xx csikszélcsökkentett +72mhzs verziója. (tévedés jogát fentartom.)

  AS: aranyos...

• #14 domi007 őstag erdoke #11

  Új Válasz 2009-12-15 15:35:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  válasz erdoke #11 üzenetére

  Nem, a Hero nem AMOLED, szoval ez az elso AMOLED HTC cucc, ami azert nagy elorelepes lesz (foleg, hogy az Android kepes is lesz kihajtani-Windows Mobile: 65K szinarnyalat max...).

  Szerintem fasza kis telo lesz, a procit majd meglatjuk, szvsz "legalabb frissitettek" .

  A formaterv pedig Herohoz kepest gyonyoru

• #13 Straw senior tag erdoke #11

  Új Válasz 2009-12-15 14:55:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz erdoke #11 üzenetére

  Szerinted melyik a jobb, a Texas Instruments OMAP3430 vagy a Qualcomm MSM7227?
  Ugye mind2 600Mhz-es csak a mag különbözik, én nézegettem neten leírásokat de összehasonlítást sehol sem találtam. Kíváncsi lennék a véleményetekre.

• #12 AS félisten erdoke #11

  Új Válasz 2009-12-15 14:31:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  válasz erdoke #11 üzenetére

  De ezt porcit használják az új Windows mobile készülékekbe. (HTC)
  Meg Nexus One is 1 Ghz lesz.

• #11 erdoke titán AS #9

  Új Válasz 2009-12-15 14:21:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz AS #9 üzenetére

  Csakhogy ez ugyanúgy egy ósdi ARM11-es (magyarul technológia ugyanaz), csak +72 MHz. A körítés persze változhat, már rég nem követem, hogy mi történik a Qualcomm MSM72xx családi szappanoperában.
  BTW, a Hero is AMOLED?
  A Bravo lesz Snapdragon + 3,7" WVGA AMOLED.

• #10 Integra titán Magnum_ #5

  Új Válasz 2009-12-15 14:08:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz Magnum_ #5 üzenetére

  a big is better nem feltétlenül állja meg mindig a helyét és nem feltétlenül a leglegleg a legend..

• #9 AS félisten Dare2Live #7

  Új Válasz 2009-12-15 14:06:45 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  válasz Dare2Live #7 üzenetére

  Nem, +72 mhz. Maga proci mesze jobb mint 533 as régi társa , MHz csak az adat de hogy mit tud procesor az lényeg.

  Pl Samsung I8910 HD ban lévö 600 as proci gyorsabb mitn a Omnia2 ben lévö 800 as...

  Nem mhz lényeg hanem technológia.

  Másik hogy ez Amoled kijelzős lesz már

• #8 ramos23 csendes tag Dare2Live #7

  Új Válasz 2009-12-15 14:06:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ramos23

  csendes tag

  válasz Dare2Live #7 üzenetére

  és -32 MB RAM

• #7 Dare2Live félisten

  Új Válasz 2009-12-15 14:03:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  Ez miben más minta Hero? +72mhz?

• #6 Straw senior tag Magnum_ #2

  Új Válasz 2009-12-15 14:02:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Straw

  senior tag

  válasz Magnum_ #2 üzenetére

  Szerintem a kijelző fizikai mértével semmi gond, viszont a felbontásba többet vártam volna ha már Android 2.0.

• #5 Magnum_ nagyúr AS #3

  Új Válasz 2009-12-15 13:54:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnum_

  nagyúr

  válasz AS #3 üzenetére

  az oké, csak ilyen szuper nevet vmi atomdurva telefonra lőttem volna el, érted

• #4 Destin4tor tag

  Új Válasz 2009-12-15 13:54:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Destin4tor

  tag

  ha végleges formájában is így - vagy hasonlóan - fog kinézni akkor sikeres lesz...A belbecs meg csak hab a tortán..

• #3 AS félisten Magnum_ #2

  Új Válasz 2009-12-15 13:43:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  válasz Magnum_ #2 üzenetére

  Igen, de sok embernek, kisebb készülék kell. Pl Hero méretű, vagy Corby méretű.
  Lesz nagyobb kijezös is: pl Google phone, vagy Samsungnak lesz 4.0 collos android készüléke.. q1 ben.

• #2 Magnum_ nagyúr

  Új Válasz 2009-12-15 13:35:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnum_

  nagyúr

  ilyen névvel (Legend) mindinum egy HD2 jellegű atombrutál telefont dobnék a helyükben piacra, ami monndjuk a leendő Bravo-nél is durvább. egyébként jónak tűnik, de a 3,2" helyett terjedhetne jobban a 3,5 vagy 3,7"..

• #1 iZed aktív tag

  Új Válasz 2009-12-15 13:33:55 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iZed

  aktív tag

  kifejezetten szep.

Új hozzászólás Aktív témák