Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD most egy picit eltérő stratégiát csinált. A Radeon HD 5700-at lényegében semmi sem váltja. A Juniper lapkát még gyártják, és az előzetes rendelések szerint ez legalább fél évig nem változik meg. A HD 5800 alapjául szolgáló Cypress lesz leváltva (nem is gyártják már) a HD 6800-zal és a HD 6900-zal. Ergo az AMD a HD 5800 kategóriáját bontotta ketté, így kicsit tömzsibb a kínálat, de az árszintek is jobban egymásba futnak. Erre azért volt szükség, mert a Cypress relatíve költséges GPU ahhoz, hogy 170 dolláros árat szabjanak meg rá. A Barts egy kisebb méretű lapka, így ott ilyen ár mellett is megmarad a haszon, míg a hasonló méretű Cayman árazása 100-160 dollárral magasabb. Ez lényegében arra megy ki, hogy egyetlen gyártópartner se menjen csődbe 2011-ben, mert a piac most kiszámíthatatlan, így kell a kellő anyagi fedezet. Plusz az extra pénzből minden érintett beindíthatja az alaplapgyártást, ami egy mentőöv a legrosszabb esetre (vagyis a VGA eladások összeomlása esetén). Az AMD oda is adta mindenkinek a Mini-ITX-es Fusion referenciadizájn, amit akár változtatás nélkül ki lehet adni. Persze a nagyobb vállalatoknak van kapacitás ezt áttervezni.
A HD 6850 és a GTX 460 már nagyon is észrevehető különbséget hoz. Persze mindkettőből 1 GB-os verzió kell. Az előbbi gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, míg az utóbbi NVIDIA, ha ez fontos. Kb. azonos az áruk, de ez üzletenként változik.
(#228) TTomax: A termékek boardja nem sokban különbözik. Lényegesen kisebb a hardveres differencia. A tesztelt érték (feltéve ha az azt jelenti) csak azt mutathatja, hogy a teszten átment a termék, vagyis eladható. Ettől tudhat sokkal többet is. Például szintén ott van a procik esete. Akár a magfeloldásos is. A teszt két magra szólt, de akár mehet négy is, persze ez nincs kitesztelve, mert a termék kétmagosként lesz eladva, vagyis arra elég hitelesíteni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze. A HD 6950 arra lesz tesztelve, amilyen terhelést kap tuning nélkül. Miért is tesztelnék tovább? Azokra a paraméterekre már nem vonatkozik garancia. A gyártók azt garantálják, hogy a terméket kibontás után stabilan tudod használni, az alapértékeken. Minden órajelemelés, vagy BIOS módosítás túl megy ezen, vagyis ha nem stabil, akkor az a te bajod, de eleve nem is volt ez garantálva. Ha nem akarsz zsákbamacskázni, akkor vegyél erősebb modellt. Ez olyan, mint a szimpla órajeltuning. 800 MHz-re van hitelesítve a mag. A gyártó garantálja, hogy jó lesz (ha nem, akkor nyilván a garancia él, és kapsz egy hibátlan terméket). Ha felhúzod a terméket 900 MHz-re, akkor lehet, hogy működik, de itt már a gyártó mossa a kezeit, ha nem megy, mert azt nem garantálta, hogy működni fog.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
proci985
#173
üzenetére
Csinálhatták volna a Caymant is 320-330 mm^2-re. Lényegében csak kevesebb shader tömb kellett volna bele. A Sweet Spotnak viszont nem az a lényege, hogy a lapka minél kisebb legyen, hanem az, hogy lehessen két GPU-t egy VGA-ra rakni, és a kisebb VGA-k 300 dollár alatt legyenek (az aktuális lélektani árhatár alatt).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
proci985
#171
üzenetére
A Sweet Spot most is ugyanaz, mint régen. Nincs nagyméretű 500 mm^2-es lapka, mert a csúcskategóriát két kisebb méretű GPU-val oldják meg. A termékskálánál két kártya van a lélektani határként elkönyvelt 300 dolláros MSRP ár fölött, egy kicsivel, és egy sokkal, de az messze a leggyorsabb lesz. A többi termék 300 dollár alatt van. Ezek mind a Sweet Spot legfőbb vonásai.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bajusz15
#169
üzenetére
A HD 6900-at ebből a szempontból nem tudod kinyírni. Két BIOS van rajta. Ha az alapértelmezettel nem megy, akkor át kell kapcsolni a másikra. Éppen ezért a garanciát meg sem kezdik, mert a gondod nagyon egyszerűen megoldható: BIOS csati a kettes állásba és viheted haza a terméket.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#163
üzenetére
Elég sok értelme van a limitálásnak. A 300 watt már eleve irtózatos hőmennyiség, nem könnyű azt úgy elvezetni, hogy a többi részegységnek is jó legyen. Ez csak akkor fog növekedni, ha kialakítunk valami új alapszabványt az ATX-en kívül, mert másképp ez a max, amit biztonsággal hűteni lehet.
Én például 200 wattban maximalizálnám a VGA-kat, mert a 300 wattot soknak tartom, de ez az egyéni véleményem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát az nagyon gáz, ha a középső vezeték kimarad.
Ez nem szabvány, hanem spórolás. 
A PCI Express tápcsatlakozó az 1.1-es szabvány szerint hat tű. Három +12 V és három földelés. A 8 tűs verzió a PCI Express 2.0 szabvány előírása. Az három +12 V és öt földelés. A két extra földelésre a csatoló megnövekedett energiaellátása miatt van szükség, de mivel nincs olyan grafikus kártya, ami 300 wattnál többet fogyaszt, így tök lényegtelen, hogy a 8 tűs aljzatba 8 vagy 6 tűs van bedugva. Ha tuninggal 300 watt fölé mész, akkor persze lehet para.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest