Új hozzászólás Aktív témák
-
buherton
őstag
válasz
Rickazoid
#42
üzenetére
Tudtommal már ezek is mind meg vannak, hogy robotkarral az emberi testen belül matatsz, és ott is követi a légzés meg a többinek a mozgását, de persze bizonyos korláton belül.
Egy nagyon jól időzített közvetlenül a szegycsontra mért nagy erejű mechanikai ütés is megállítja a szívet, ha pont annál a bizonyos szakaszban kapja, és asszem amiatt, hogy pont ez az ütés nem engedi reporalizálódni(?) a sejteket.
Gyenge elektromos impluzus != elektromágneses tér! De persze a kettő együtt jár, csak arra akarok kilyukadni, hogy nem mindegy hogy 1 kV-ot kapsz, vagy 10 T-t.Továbbá az emberi testben ha indukálódik is feszültség, belül a potenciál különbségek nem fognak változni, mert homogén módon kapod az erővonalakat.
A gyenge elektromos impluzust úgy kell elképzelni, hogy pl. defibrillátornál több mint 100 A és több mint 1 kV-on kapja a delikvens az áldást a bőrére. Persze számításba kell venni, hogy ennek jó része elkerüli a szívet, azért kell ekkora. De pl. a pacemaker-nél már sokkal kisebbek az impluzusok (az is ha jól emlékszem 100 V környékén van), de az viszont közvetlenül a szívre van kötve.
PET az megint egy más tészta, mert ott szó szerint sugárzó egyéniség lesz a páciensből
. Igen csak a vizsgálatra gondoltam. Kezelést természetesen nem lehet MRI-val végezni, ahhoz kobalt, gyorsító, kés, és/vagy gyógyszer stb...Barátodnak meg jobbulást. Bár ilyenkor mindig zavarban vagyok, hogy mit is mondjak
. -
Rickazoid
addikt
Nem vagyok jártas az orvostechnikában, engem inkább a programozás érdekel, de más területen. Meg a fizika, csak azt nem tanulom már. De egyrészt műtétekről volt szó, eredetileg arra reagáltam, nem vizsgálatokról. Egész más egy tompa, viszonylag puha tárgyat elvezetni valahová mágnessel, mint éles, hegyes eszközöket, amiknek aztán szöveteket kell átvágnia és szúrnia, amihez erőkifejtés is kell, apró irányváltásokkal, majd ezt ismételni ki tudja hányszor úgy, hogy a műtétet végző orvosnak nincs fizikai visszajelzése arról, hogy mit csinál. Másrészt nem kell a szívnek ütés, csak egy gyenge elektromos impulzus. Bár ha erre céloztál ütés alatt, akkor igazad van, mondjuk a mikort én sem tudom. Megjegyzem voltam már elektrofiziológiai vizsgálaton, emlékszem nagyjából hogy néz ki (bár a technikai részletekbe annyira nem mentünk bele). Nem is kellemetlen, ha már bent vannak a katéterek az artériában, csak fura érzés maga a vizsgálat.
Harmadrészt az elektromágnesességet nehéz szétválasztani, ha lehet egyáltalán teljesen, de a(z) (elektro)mágneses mező hatással lehet a molekulák töltésére is, a kérdés hogy lehetséges lenne-e úgy egy műtét, mint amiket írtam is, hogy ne legyen olyan a mágneses mező, hogy az befolyásolhassa az idegrendszer működését.
Negyedrészt a ma alkalmazott technikákat, így az MR-t sem kritizáltam. A legjobb barátomnak áttétes rákja van, talán a PET-tel nem találkozott még, de ezért is nem értettem, hogy hogy jön ide, mivel műtétnél ki kell venni a daganatot, ha lehet, azt nem lehet belülről, felnyitás vagy legjobb esetben laparoszkópia nélkül eltávolítani. De ha te lényegében vizsgálatokról beszéltél, akkor értem hogy jön ide. -
buherton
őstag
válasz
Rickazoid
#40
üzenetére
Kérlek mond, hogy nem vagy jártas az orvostechnikában, mert elég nagy butaságokat írsz.
Mágnesestérrel irányított katéter már létezik
tizen vagy huszonvalahány szabadságfoka van. Ezzel a kilengéses dologgal nem tudom miért kavarsz, mert már a 90-es években megtudták oldani. Odahaza a kobalt automatikusan úgy mozgatja az asztalt ahogy a beteg mozog. Légzésnél fel-le mozog az ágy értelemszerűen. Így nem értem a problémádat.Az emberi idegrendszer elektromos elven működik lásd az ingerület vezetést, ami keverendő össze az elektromágneses térrel.
Igen a szívet tényleg ki lehet akasztani, de ahhoz egy ütés kell, amikor a szív éppen re-polarizálódik (ebben nem vagyok biztos, hogy akkor-e).
A rák úgy, hogy ha nem vizsgálnak meg az MRI-vel, akkor nyekk.
De megcsinálható ugyanez úgy, hogy a szervezetben max. egy-két milliméter nagyságú orvosi műszerek lebegnek akár órákon keresztül?
He??
És azok hogy vizsgálnak? -
Rickazoid
addikt
Itt igen bonyolult orvosi eszközök nanométeres pontosságú irányításáról beszéltem. Hogy oldod meg azt elektromágnesességgel? Igen erős mező kellene hozzá, hogy semmilyen körülmények közt ne legyen egy apró kilengése se semminek, és hogy ne érjen minden szövetet és a különböző eszközök külön mozoghassanak egymástól, kell fókuszálni is. Meg amire céloztál, hogy lehet mozogni, de csak kicsit.. nos azzal meg ott a gond, ha bármi komplikáció lép fel, vagy csak jön egy izomgörcs... egy sebész egy robotkarral gyorsan le tudja reagálni, tizedmásodpercen belül, de mágneses terekkel a helyükön tartott eszközök... nincs fizikai kontaktus, nincs mihez képest lekövetni a test mozgását, ha az véletlenszerű. Minden hasonló műtétre ma bőven elég a laparoszkópia, a többire meg egy-két évtizeden belül készek lesznek a megfelelő nanorobotok első példányai.
A károsság miértjére meg a válasz az emberi idegrendszer elektromágneses működése. Abba csak egyszer kell bezavarnia valaminek rossz helyen és könnyen lehet, hogy nem lesz többé problémád semmivel az életben. Mondok egy példát, egyetlen nagyon gyenge elektromágneses hatás a megfelelő helyen szupraventrikuláris tachycardiát válthat ki (egy pillanat alatt felugrik a szívverés percenként ~200-as ütemre). Persze ez azért nem jó példa, mert az ilyet elektrofiziológiai vizsgálatnak hívják és direkt próbálják kiváltani a ritmuszavart, de azt ettől függetlenül jól példázza, hogy mire képes még gyenge elektromágnesesség is az ember testében. És bőven nem lehet mindent előre jelezni. Egy véletlen ilyen egy 40+ éves ember testében és komoly komplikációk léphetnek fel.
A rák hogy jön ide? Ha rák, tehát rosszindulatú daganat, akkor azt megmérgezni szokás manapság, vagy radioaktív sugárzással/hőterápiával károsítani, jóindulatút meg kiműtenek laparoszkópiával, rosszabb esetben felvágással, de ott már nagyobb daganatnak kell lennie.
Amire szerintem te gondolsz, azok olyan "javítások", amiknél semmit sem kell eltávolítani, például szövetek, érfalak, idegek összevarrása vagy pótlása. Ebben még volna is lehetőség, de megint az a kérdés, hogy hogy tartasz a helyén ilyen eszközöket szinte tökéletes pontossággal egy a jelenleg használtnál jóval erősebb elektromágneses tér és annak fókuszálása nélkül? Ahogy írtad is, a most használt sugárzó eszközöknél igyekeznek minimálisra venni a sugárzást, így gyakorlatilag nem okoznak a szervezet számára kijavíthatatlan károsodást. De megcsinálható ugyanez úgy, hogy a szervezetben max. egy-két milliméter nagyságú orvosi műszerek lebegnek akár órákon keresztül? Ha mondjuk egy gerincvelőt kéne összekötni, azt mondanám jól van, azért megéri kockáztatni, hisz kevés bajt okozhatnak egy lebénult számára.. de milyen más eset van? Agyműtét? Igazolt tény, hogy az agy egyes részei ideiglenesen felfüggeszthetők a működés alól vagy épp serkenthető a működésük gyenge elektromágnesességgel.
Túl nagy lenne a kockázat a beavatkozások 98%-a esetében. -
atkahun
tag
válasz
Rickazoid
#36
üzenetére
Én is kíváncsi lennék, hogy miért is káros. Tudtommal az MRI is igen erős elektromágnessel működik, mégis biztonságosnak tartják (feltéve, ha nincs az erőtérre reagáló fém implantátum a vizsgálandó páciensben).
Forradalmian új....antigravitáció... nem sok hiányzott, hogy visszaszédüljek az ágyba.
-
buherton
őstag
Már régen kitalálták ezt, és már alkalmazzák is.
(#34) Psych0: Ma már nem gond. Nyugodtan lehet lélegezni, meg mozogni is akár. Persze csak kicsit.
(#36) lordfreyr: Mégis hogyan szeretnél vizsgálni behatás nélkül?
Minden diagnosztikai eljárás kölcsönhatásokon alapul. Ha te elveszed a röntgensugarat, és a mágneses teret, akkor mivel fogsz vizsgálódni? Azt ne felejtsd el, hogy minden kölcsönhatásnak vannak következményei az élőszervezetre. Ezt nem tudod elkerülni. Továbbá ma már olyan kis dózissal sugároznak a CT-k, a felvételezők, és az átvilágítók, hogy kár az ilyeneken aggódni. Illetve, kifejtenéd, hogy miért is káros a mágnesestér? Nem tudom, hogy vagy vele, de inkább kiteszem magam annak, mint sem hogy pl. rákban hunyjak el. Főleg hogy minimális az egészségkárosító hatása. -
Rickazoid
addikt
Ha lesz olyan kicsi gép, nem lesz szüksége mágnesességre. Különben is, nem lehetne elég pontos anélkül, hogy akkora elektromágneses térnek ne kelljen kitenni a pácienst, ami igen káros lenne az egészségre. A robotkarok sokkal pontosabbak ma, a jövőben meg a nanotechnikával készült robotok vehetik át a helyüket.
-
Speed®
titán
Azért el tudok képzelni pár komoly felhasználási területet..képzeljetek el pl. egy olyan műtétet, ami kb. abból áll, hogy egy kütyüt lenyelsz, aztán hasonló mód mágnesességgel terelgetve ott végzi a dolgát, ahol szükséges..
Az antigravitációhoz azért részemről is grat :S
-
Rickazoid
addikt
Ami nem stimmel: forradalmi, új, kezelőfelület, találmány, látványos és persze antigravitáció, ahogy azt kivesézték már.
És én nem látom a gyakorlati alkalmazásának a lehetőségét még modellezésben sem. Egy számítógépes szoftverhez képest agyonbonyolított a működése.
Kérdés: az egy dolog, hogy hülyeséget beszélnek ezek a "kutatók" is a gravitáció kijátszásával, hisz értelemszerűen többek közt a gravitáció tartja a helyén a tárgyakat abban a mágneses mezőben, de az antigravitáció, vagyis az antianyag által kifejtett tömegvonzás hogy került egyáltalán szóba??
Biztos, hogy ez az MIT-től származik és nem valami kidolgozott álhír? Nekem erősen utóbbi szagú. -
Ekkora gyökérséget már rég olvastam.Talán Spanyol Zoltán jut erről eszembe.
Lehet,hogy csak nekem nem esik le,de ez miért kezelőfelület?
Blikk style
-
Dany007
veterán
Ilyen formában nem.
Egyrészt mivel mágneses az elv ezért nyilván csak olyan anyagokkal működik amelyek reagálnak a mágneses mezőre. Mint mondjuk a vas. Ami asszem többször is ki van hangsúlyozva a cikkben.
Tehát tányérokat és egyéb nem vas tartalmú tárgyakat ezzel az életbe nem fogsz tudni lebegtetni.A másik meg, hogy egy robotkarra erősített elektromágnes(?) adja a mágneses mezőt, amit valami sz.gép vezérel a precizitás érdekében... Na ez már így első hangzásra is túl nagy infrastruktúra ahhoz, hogy megérje a hétköznapi életben alkalmazni. Esetleg speciális helyekre eltudom képzelni. Máshova nem.
-
#17
#56573440
törölt tag
VaniliásRönk
#16
#56573440
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#16
üzenetére
ne is mond. felkelek fáj a fejem, képekben van meg hogy jutottam haza, nosza olvassunk ph-t kicsit amíg fel tudok kelni. amíg olvastam nem tudtam hogy még mindig aktívan dolgozik a tequila, vagy bekómáztam és átaludtam pár évet
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyébként az ötlet zseniális, és kéne is, pl a konyhában 3d-ben tudnám elrendezni a jelenleginél jelentősen hatékonyabban a mosatlant, ezzel hatalmas, eddig kihasználatlan helyeket tudna határtalan lustaságom igába hajtani
-
#16
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Én az antigravitáció szó olvasása után ellenőriztem a dátumot...
-
#15
trolglodita
csendes tag
trolglodita
csendes tag
elején: A találmány egy antigravitációs mezőből és a hatókörében lebegő golyóból áll
később: kár, hogy nem egy tényleges, valódi antigravitációs mezőt alkottak megEz kritikán aluli, ennél többet érdemelnének az olvasók.
-
bld
csendes tag
Akár hiszitek akár nem érettségim előtt egy évvel én (és biztosan több 100 kortársam is) építettem ilyet, mármint azt a részét ami a lebegtetést végzi. Rém egyszerű áramkör, az elv is mint egy faék. Ami ebben újnak mondható (de a forradalmitól ma messze van mint Makó Jeruzsálemtől, talán 25 éve az lehetett volna mikor érettségiztem) az a pozicionálás vezérlése. Ma divat lett ez a hatásvadász szöveg, egy ilyen témájú cikkben az "antigravitácó" szó megemlítése is hiteltelenné teszi a szememben a cikkírót. Antigravitációs mező, ehh ugyanmár. Szinvonal, kacsamagazin.
lol, lapa ott a pont
-
vanhalen
senior tag
Háát... valamikor volt antigravitációs "hatás" igaz, csak rövid időre a nagy bumm első pár másodpercében, de hogy ez nem az, az is tuti, főleg, hogy elektromágneses
Azért a cucc érdekes, később fejlettebb formában talán majd hasznát veszik, bár szerintem csak laboratóriumokban max.. -
#11
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Kár volt elolvasnom az utolsó bekezdést.
-
Sn[4k3]
senior tag
Látom már sokan előttem megfogalmazták a lényeget. Az egész "antigravitáció" ott bukik meg, hogy a gravitációs kölcsönhatás egysíkú folyamat, azaz csak vonzásban nyilvánul meg. Èn nem hinnèm, hogy egy második Föld lenne annyival a golyó felett, mint amilyen magasan van az "igazi" Földtől. Sok tudós a grav. k.h.-t a gravitonokra akarja kenni, de ezek léte mèg (jó ideig) nem bizonyított, pláne úgy, hogy a gravitonok számítások alapján négy dimenzióban terjed - ez pláne megnehezíti a kutatásokat. Ha a gravitonok valóban léteznek, akkor meg lehete azok útját elméletben változtatni (ellentétes), na az lenne a valódi antigravitáció. Ennyi erővel a szupravezetős vasutak is antigravitálnak.
Ezt a valamit pedig azért lehetne hasznosítani: slusszkulcs lebeghetne az ajtó mellett, mert az olyan fílinges lenne, bútorokat (asztal, szekrèny) tudhatna mozgatni, hogy könnyebb legyen a takarítás, kiszolgálórobot is könnyebben mozoghatna (lebegve közlekedne, mert az olyan fílinges), továbbá csomó mindent lehetne mèg lebegtetni.
-
Dany007
veterán
Jólvan. Látom nem csak nekem szúrt szemet az anitgravitáció. Amit mágneses el alapján létrejött lebegés után neveztek el
Na ez így tényleg bullshit, de legalább hatásvadász.Amúgy a dolog érdekes, de ahhoz is túl van bonyolítva. Precízen számított / irányított mágneses mező, robotkar? Infra kamera, kinect? :S WTF? És mindezt csak azért, hogy valamit lebegtetni tudjunk?
-
#7
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Akkor ez így csak "nesze semmi fogd meg jól"!
-
FlekkeN
aktív tag
Már megint ez a "forradalmian új" szó. Pedig az utolsó bekezdésből kiderül: nincs alkalmazás és megvalósítani sem lehet még. Ez csak egy fejlesztés alatt lévő elképzelés semmi más.
Ráadásul mi a túró ez a antigravitációs cucc? Úgy tudom a antigravitáció csak a sci-fi-ban létezik. Szerintem mellőzni kéne az ilyenek ezekben a cikkekben és szakszerűen hivatkozni rá. Sokkal precízebb és színvonalasabb lenne.
. Igen csak a vizsgálatra gondoltam. Kezelést természetesen nem lehet MRI-val végezni, ahhoz kobalt, gyorsító, kés, és/vagy gyógyszer stb...
.
tizen vagy huszonvalahány szabadságfoka van. Ezzel a kilengéses dologgal nem tudom miért kavarsz, mert már a 90-es években megtudták oldani. Odahaza a kobalt automatikusan úgy mozgatja az asztalt ahogy a beteg mozog. Légzésnél fel-le mozog az ágy értelemszerűen. Így nem értem a problémádat.
És azok hogy vizsgálnak?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Parfüm topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3057, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest