Új hozzászólás Aktív témák
-
#87
Tibor_560sec
aktív tag
Tibor_560sec
aktív tag
Vajon mennyibe kerülnek majd ...
-
Tigerclaw
nagyúr
De te is magyarként gondolkodsz és nem érted, hogy kint a kinti árakhoz vannak hozzászokva az emberek. Te azt gondolod, hogy egy mivel egy USA beli átlagember jóval többet keres mint mi, illetve kint egy macbook jóval olcsóbb mint nálunk, azt jelenti, hogy az amerikai olcsónak gondolja a macbookot. Ez tévedés, mivel kint pont annyival drágább egy macbook egy dell, asus, hp vagy lenovo notebookhoz képest, mint nálunk. Neki is eszébe jut, hogy 600 dollárért erősebb hardvert kap a Dellnél, mint 1200-ért az Applenél, persze szebbet nem de egy átlagember nem ad ki kétszer annyit csak azért mert szebb a másik gép.
-
RexpecT
addikt
Te tényleg nem érted, hogy mit írunk itt?
Akkor teljesen leegyszerűsítve: Adott egy Milka csoki ami 100g és egy másik ami 200g, de a második nem kétszer annyira drága hanem 3×.Akkor nem túlárazott? Mert szerintem az, az meg hogy a havi fizetésedből tudsz venni 100 vagy 100000 ilyen csokit semmit nem változtat a helyzeten.
Most utánanéztem az iPad 2 egész jó áron van az nem is túlárazott már, de az iPhone 4S már annál inkább. -
#75
Dany007
veterán
Gadgetfan_
#71
Dany007
veterán
válasz
Gadgetfan_
#71
üzenetére
Örülök, hogy nem kell mégegyszer leírnom, mert Erdőke már leírta.
De ha gondolod a #62-es végén elolvashatod a kifejtésem ezzel kapcsolatban.@dezs520:
Már milliószor elmondtam, hogy nem arról van szó, hogy kinek a fizetéséhez képest drága-e vagy sem. Az Apple termékek úgy általánosságban véve is drágábbak, mint a konkurencia. Legalábbis megjelenéskor biztosan. És igen a nagy Amerikában is a drágábbak közé tartozik. Az már teljesen mindegy, hogy megfizethető-e vagy sem. A lényeg hogy a drágábbak között van ha nem a legdrágábbak közt. Ezen a tényen nem változtat az sem, hogy mennyit keresnek az USA-ban és mennyit itthon.
Azt meg remélem nem kell magyarázni mit jelent a csúcstechnológia szó. Mert nyersen értelmezve az aktuálisan elérhető legmagasabb szintet képviselő technológia. Vagyis ha már létezik 4 magos processzor de te csak 2 magosat használsz akkor az már nem a csúcstechnológia.
Hasonlóan számtech oldalon ha már létezik 3-4Ghz-es RAM modul és te még csak 1600-asat használsz akkor az nem csúcstechnológia. -
dezs520
senior tag
-
#73
erdoke
titán
Gadgetfan_
#71
erdoke
titán
válasz
Gadgetfan_
#71
üzenetére
Talán olvasd el, mit írtam... Ha szerinted az első iPhone vagy a 3G hardveresen a csúcsot képviselte a maga idejében, akkor nem ismerted az akkoriban elérhető technológiát. VGA kijelzők voltak 624 MHz-és XScale processzorokkal. A 3GS nem véletlenül tudott hatalmasat ugrani sebességben.
-
zsigus
őstag
Az rendben van, hogy ki akarják használni a népszerűségüket, és szvsz rengeteg új terméket fognak még bemutatni még. De ezt miért?
Szerintem nem sok értelme van most ebbe belevágni, egyrészt jelen pillanatban szinte az összes gyártónál veszteséges a TV gyártás (mondjuk biztos nem fognak árversenybe menni a többiekkel, de akkor sem értem), másrészt milyen újdonságot tudnak majd felmutatni ebben?
Szvsz semmit, csak az online szolgáltatásokkal tudnak majd hódítani (ami nem is lenne h*lyeség, ha megfelelő videótartalommal állnak elő), de ez önmagában kevés, főleg úgy, hogy az iTunes-ban ritka gyenge minőségű videók vásárolhatóak/kölcsönözhetőek egy Blu-Ray-hez képest, az online stream-ek pedig valószínűleg szintén gyengébbek mint pl. az itthoni 1080i-s adások.
Forradalmi újításokra (4k, 3D) sztem nem kell számítani, főleg ha a képen lévő modellről van szó, mert kis méretben nem sokat érne.
Mindegy, kiderül majd mit szeretnének elérni, lehet hogy olyan szolgáltatásokkal állnak majd elő ami példaértékű lesz (viszont kérdés, hogy meddig tart majd az előnyük ha ez meg is valósul).
-
#71
Gadgetfan_
senior tag
Dany007
#39
Gadgetfan_
senior tag
"Ahogy Erdőke is írta korábban az iPhone sohasem képviselte az épp aktuális csúcstechnológiát. Hiszen évi egy modellel ez nehéz is lenne. Ergo a legdrágábbak között volt, mégsem képviselte az aktuális csúcstechnológiát. Ez nekem már túlárazottság."
Attól mert ő ezt írta, ez még marad egy nettó baromság. Az iPhone4S valóban nem a ma divatos "ezermagos"
e-pénisszelhardverrel rendelkezik, de attól még minden tekintetben a csúcstechnológiát képviseli. Most is az egyike a legjobb, leggyorsabb és legjobban összerakott telefonnak a piacon.
Túlárazott akkor lenne, ha valaki ennél olcsóbban elő tudna állni egy ugyan ilyen jó és ugyan ennyire sikeres telefonnal, akkor lehetne mihez viszonyítani, és túlárazottnak nevezni. Addig, ez a szöveg csak annyit ér, mintha azt mondanád, hogy a körfűrész túlárazott a fűnyíróhoz képest... -
vanhalen
senior tag
Fogalmam nincs mit főznek az apple boszorkánykonyháiban, azt viszont el tudom képzelni, hogy ha az elején nem is lesz rá megfelelő mennyiségű "natív" tartalom (már amennyiben a 4K alap elvárás átlag felhasználóknál, szerintem azt sem tudják az átlag USA user, hogy mi 4K, talán az új iPhone?
) Viszont ha látja a többi gyártó, meg a filmipar, hogy egy ilyen óriás mint egy Apple, belevágott ebbe, akkor ismerve a történelmüket Jobs 98-as visszatérte után, nem akar majd egyik sem kimaradni, hanem lehetőleg szép nagy szeletet a tortából. Említetted az iPhone-t, iPad-et és a tartalmakat, meg appokat. Az úgy ok. ahogy leírtad, csak azt is érdemes figyelembe venni, ami pár éve, mondjuk 2007 előtt volt tendencia. Pl ott a manapság "kikerülhetetlenné" vált f@szb
k. Volt addig is, már akkor is meseszép volt, de igazából manapság (szerintem) az okostelók nagyot dobtak a népszerűségén/elterjedtségén. Okostelókból meg őszintén hányat lehetett látni 2007-ig? Biztos volt már akkor is pár, de az igazi "forradalmat" és akár még a konkurencia felerősödését is az iPhone hozta el. Gondolt akkor valaki a flyaszlyblyúkra? Szerintem csak annyit láttak, hogy itt egy ismeretlen szakállas csávó, szorongat valami kütyüt, ami KELL (ez az Androidos okosokra is vonatkozik)Ez csak egy példa volt, igazából szemléleti kérdés az egész. Mi mit vonz be, mi hajtja az embereket/vásárlókat és ezáltal a gyártóknak mikhez kell igazodni. Mert az az igazság, hogy csinálhatsz te valami iszonyú forradalmi és új dolgot, ha az emberek nem is tudnak róla, vagy alapból nem érdekli őket, nem fogják venni és sokszor a gyártók, vagy jelen esetben a filmgyártás azért halogat, vagy toporog, mert hogy "nincs még rá igény, ebből majd később szakítunk szépen, amikor az emberek már rájöttek maguktól, hogy kell nekik". Ilyenkor a többi gyártónak is jól jön az Apple, mert az imidzse és a 30xx éve kialakult hírneve alapján USA-ban(ben
) kapásból olyan terülj terülj asztalkám vásárlói bázisra alapozhat, amit meg követni akar a világ többi része (amerikai nyálom)
Akkor a többiek is beerősítenek, csak általában már későn. Lehet szidni az Apple-t, vagy méltatni, de azt mindenképpen el kell ismerni, hogy ehhez a részhez nagyon értenek: Nagyon jól értenek a piaci és társadalmi szokásokhoz.Példa: én még emlékszem, manapság már sokan elfelejtik, hogy 2008 körül szóba kerültek az ARM-os net, vagy inkább "Smart"-bookok. Úgy indult, hogy az nV előállt a tegrájával, mint csúcs forradalmi, körömnyi, olcsó stb. A nagy cégek megvizslatták, aztán lesz@**ták. Jött pár kicsi, akiket érdekelt, de ők se vitték túlzásba, csak előálltak pár koncepció géppel, meg azzal, hogy várnak az androidra (másfél évig) Akkoriban azt találgatták, van e egyáltalán jövőjük, sőt "értelműk" ezeknek az ARM-os kütyüknek a telefonokon kívül, mert hogy igény az tuti nem és totális bukás annak, aki belefog.
Hát lett, csak nem úgy. Apple egyik napról a másikra előállt mindenki elképedésére egy nagy ugrással az ARM-os tabletjével, ami azóta is kasszasiker attól függetlenül, hogy ki szimpatizál vele, ki nem, a Smartbookok meg elfelejtődtek, mielőtt megszülethettek volna.Most meg ugye a telók piaca pörög, olyannyira, hogy egy Samsung világelső lassan, egy Nokia meg csődbe megy majdhogynem, pedig olyan előnye volt, hogy öröm nézni. Android pörög, "app bolt" pörög és ezzel együtt az ARM is pörög, ami nem biztos hogy így lenne, vagy ennyire, meg valszeg nem 4-15magokat fejlesztenének, ha nincs egy iPad meg a milliónyi klón. Érted mire akarok kilyukadni?
Egyik vonja magával a másik dolgot, az ismét a másikat a "van"-tól a "kell"-ig. Ma még az emberek azt sem tudják, hogy KELL nekik 4k, kivéve az olyanok, mint mondjuk te, aki egyáltalán vágja a témát. Ha holnap előáll Apple egy iTV-vel és a csapból is a 4k folyik majd, vonzza magával az egész piacot és hirtelen mindenki rácsobban, hogy "kell a 4k!". A filmipar, a konkurens gyártók meg kapnak egy vonóhorgot a szájukba, mert a pénz hajtja őket is, márpedig milliárd dollárokról, jenekről, meg eurókról, fontokról van itt szó kérem alássan
Bocs, ha hosszú lett, már alig élek, zagyválok. Asszem zúztam alvadni, jóccakát
-
Dany007
veterán
Na igen! Beindított valamit az iPhone és a iPad kapcsán is.
De a tartalom szempontjából ugye vagy volt meglévő tartalom, vagy az Apple csinált hozzá.
Úgy értem, hogy voltak mp3-ak és az Apple csinált hozzá egy online boltot. Voltak FullHD filmek, FHD kamerák, fényképezőgépek nagy felbontással és a többi. Az alkalmazásokat meg megcsinálta hozzá az Apple. Jó példa rá az új iPad. Ahol az Apple már előállt a nagyfelbontásra méretezett alkalmazásokkal az AppStore-ban.Na de ha az Apple TV kapcsán tényleg 4k felbontásról beszélünk, akkor ahhoz jelenleg még nincsen tartalom. Most ne menjünk a részletekbe nagyjából elmondható, hogy nincs tartalom.
Azt viszont már erősen kétlem, hogy az Apple nekiállt 4k-s filmeket forgatni és kiadni őket. Ahogy azt is kétlem, hogy nekiállt 4k-ban sugárzó tv csatornákat üzemeltetni. Szal érzed az iróniát ugye? Azért más egy TV csatornát üzemeltetni, filmet kiadni / forgatni, mint megírni "pár" alkalmazást nagyobb felbontáson.
Márpedig az emberek többsége számára a TV még mindig a mozgóképet jelenti. Ilyen vagy olyan formában. Ha meg nincs 4k tartalom egy 4k tévére akkor az gyakorlatilag nem több egy sima FHD tévénél.Na de nézzük a másik oldalt, hogy optimista is legyek egy kicsit.
Elképzelhetőnek tartom, hogy jön egy 4k-s csúcsszuper paneles tévé. Amiben mondjuk van Siri hangvezérlés és kinect alapú mozdulatvezérlés. És mondjuk sok filmet már eleve 4k-ban vesznek fel, esetleg valahogy megoldja az Apple, hogy ezeket a 4K-s filmeket lehessen mondjuk az ő rendszerén keresztül streamelni az új Apple TV-re. És ez az új tévé egy komplett multimédia rendszer is lesz egyben, akárcsak egy HTPC, csak tévébe építve.
De még itt is felvetődik a kérdés, hogy az Apple ugye eléggé zárt rendszereket gyárt. Tehát nehéz elképzelni, hogy külső HDD-ről lejátszhatsz majd anyagot. Mondjuk MKV-t. Meg úgy eleve eléggé zárt az Apple ilyen szempontból, ami ilyen amúgy is kevés tartalom esetében csak tovább rontja a helyzetet.
Na ennél optimistább nem tudok lenni -
vanhalen
senior tag
Egyetértek, bár hozzátenném, hogy én ebben nem vagyok kompetens, ugyanis 6 éve nem nézek TV-t
Ezzel együtt ha más nem, az iPhone startja, meg az iPad-é is anno elindított mindig valamit. Amit addig más gyártók nem mertek meglépni (nem csak a kütyükre célzok) azokat járulékosan hozta magával, vagy inkább "beindította" előre lökte a stagnálásból. Nem tudom így éjfél felé mennyire írok rthetően, a lényeg az, hogy az általad említett 4k-s tartalmak sem véletlen NEM indulnak be (még) ha kap egy akkora hátszelet, amilyet egy Apple tud adni, akkor lehet, hogy forradalom lesz. VISZONT! az előző hozzászólásomhoz még hozzátennék egy dolgot, ami kimaradt és ide is vág: Az Apple az utolsó pillanatig hallgat a terveiről, amiket előtte látni, hallani, azok sosem hivatalosak és állítom, hogy nem szándékos "szivárogtatások" hanem valakinek eljár a szája. Ez eddig bejött, én kíváncsian várom mivel állnak elő. De az biztos, hogy nem csak egy TV készülékkel, mint vassal -
Dany007
veterán
Szerintem mivel TV-ről beszélünk valami videó / mozgókép tartalomra gondolt.
Ugyanis jelenleg nem sorakoznak a boltok polcain a 4k felbontású BD lemezek. Sőt szerintem az iTunes-ban sincsenek 4k felbontású filmek.
Aztán hogy még a TV csatornákról ne is beszéljünk.
Szóval szerintem csak erre gondolt. Mivel arról volt szó, hogy esetleg nagy dobás lehet egy 4k-s megjelenítő piacra dobása. Viszont nem lenne sok értelme, mivel nincs rá tartalom.
Gondolom egy tévén azért nem csak az App store alkalmazásait akarod nézegetniOda kell rendes filmes tartalom. Lejátszóval vagy letölthető formátumban. Tv csatornák stb...
-
vanhalen
senior tag
Mire nincs tartalom? Ez egy TV, azt nézel rajta, amit akarsz. Amúgyis év végére saccolják, bár ezt nem tudni, de a lényeg, hogy ha tartalomról van szó, Apple-nek ott az iTunes, meg a szolgáltatókkal is szerződést köthet+van ideje felkészülni. Úgy tűnt eddig, hogy hebehurgya kapkodó kísérletezőbajnokok?
Állítólag, amit mi ma látunk megjelenni tőlük, az már minimum 2 éve fejlesztés alatt áll gőzerővel. A TV nagy dobás lehet, ha felül licitálják a többi gyártót és valami újat találnak ki elsőséggel karöltve elfogadható áron. Szerintem..Nemrég egy másik oldalon ezt olvastam az "Az Apple sikerének titka - 6 pontban" cím alatt:
1. Akik az Apple termékeit megálmodják, elkészítik, maguk is vennének belőle.
2. A termékek könnyen használhatók.
3. Áttekinthetőség mindenekfelett.
4. Remek ügyfélszolgálat és boltok.
5. A cél: jobbá tenni.
Jonathan Ive, az Apple tervezője nemrég kifejtette, cégének célja roppant egyszerű: tervezni és jobbá tenni termékeket. Ha nem tudnak valamit jobban, akkor nem is csinálják meg.6. Legalább két évvel a konkurensek előtt (lenni)
-
vanhalen
senior tag
"Ha igazán jó LCD lesz, tehát plazmát közelítő, akkor annak horror ára van Apple nélkül is, nemhogy vele együtt"
Nem lehet, hogy ilyen [link] lesz benne?:
Állítólag ennek olcsóbb lesz az előállítása és kisebb a fogyasztása brutál tűéles felbontás mellett.
"Az Apple már korábban jelezte, hogy érdeklik ezek a megjelenítők"
-
#62
Dany007
veterán
fordfairlane
#59
Dany007
veterán
válasz
fordfairlane
#59
üzenetére
"Azóta sem nagyon változott a dolog, de ilyen koncepcionális váltás nem születhet minden évben."
Na pont ezt mondom én is. Én pedig valami hasonló WTF! fejlesztést várnék. Nem igazán érdekel a nagyobb gyorsabb hardver amíg minden fut akadás mentesen.
Ebből a szempontból talán még mindig a 2G volt a csúcs. Ott aztán tényleg nem volt "loading" képernyő. Igaz akkor még alkalmazásokat is úgy hekkeltünk rá (ibrickr rulz)
Aztán persze megjelentek a különböző programok, amiknek azért kellett töltésidő. Értelemszerűen.Persze én elismerem, hogy nem lehet minden évben ekkora váltást létrehozni. De akkor mittudomén, tegyenek bele valami frankó kivetítőt, vagy holografikus kivetítést mittudomén.
De legyen valami tényleg forradalmi. Mert az, hogy van egy jobb kamera, statusz bár meg mittomén hány magos GPU engem nem mozgat meg annyira. Sőt még a cloud sem.
Nem kell alapvető váltás csak legyen valami amitől leesik az álla az embernek. i4S-ben ez lett volna a Siri. De az meg ugye béta ami állítólag meg is látszik rajta.@M@trixfan:
Igen az érintőkijelző az az volt talán. De az is inkább használhatóság, mintsem funkció.
A többivel nem értünk egyet. Nekem 2007 októberétől vagy 2 éven át volt 2G-m. A 2MP-s kamerája vacak volt, nem kicsit gány képeket csinálni, mindenféle beállítási lehetőség nélkül. Videókat csak úgy játszott le ha előtte spéci módon átkonvertáltam őket. Amihez úgy kellett szoftvert vadászni, nem adtak hozzá. 3G nem volt. Csak dökvész lassú GPRS. Így a netezés katasztrofális "élmény" volt. Gyakorlatilag használhatatlan volt ha nem wifin keresztül neteztél. GPS nem volt benne. Modemként nem funkcionált. Videót nem tudott rögzíteni. 4GB háttértár, ami nem bővíthető semmilyen módon sem. TV kimenet nem volt. Extra szoftverek nem voltak hozzá, úgy kellett "hekkelni" rá 1-2 dolgot.Most akkor nézd meg mit tudott a Nokia N95. Ami 2006 szeptemberi! Majdnem egy évvel korábbi, mint az iPhone 2G! Ez már 3G-s telefon volt. 5MP-es kamerával, videofelvétellel. Memóriakártyával bővíthető memóriával, GPS-szel, instant messaging szolgáltatással, infra,bt, wifi, TV kimenettel, videótelefonálási lehetőséggel, előlapi kamerával, office alkalmazásokkal stb... [link]
Szóval ne mond már nekem, hogy tudásában / képességeiben nem múlta felül az iPhone 2G-t. Dehogynem. Nem is kicsit. Bár nekem akkoriban sem ez számított, de ez attól még tény. -
M@trixfan
addikt
Iphone 2G nem volt, gondolom az első iPhone-ról van szó. De az tény, hogy amikor az iPhone 2G piacra került tényleges tudásban sehol nem volt az akkori csúcs Nokiához képest mondjuk. Ez megint nyakas és megint olyan PC módon fogalmaztam amiért a béke Nobel díj helye a polcomon már biztos
A Nokia olyan pocsék telefonokat csinált már akkor is, az elavult OS csak hab volt a tortán. A kapacitív 3.5" panel mi ha nem csúcstechnológia? Egy telefonban sem volt olyan ami megközelítette volna. Itt jöhetne sorban az iPod funkció, Safari böngésző, stb... -
#60
fordfairlane
veterán
Sofian
#56
fordfairlane
veterán
Szerintem a TV megreformálása inkább a tartalomközlésben rejlik mintsem a vezérlésben....
Semmi akadálya nem volt eddig sem annak, hogy a tévékbe beletegyék ugyanazokat a procikat, amiket mondjuk a táblagépekbe raknak. Rendszerszoftver is adott.
Én úgy gondolom, hogy a probléma egyrészt abban rejlik, hogy jelenleg a kommunikációs csatorna két közegen oszlik meg (kábeltévén jön a tartalom, az információ egy része, másik része a neten keresztül férhető hozzá), másrészt pedig ennek az egésznek a kezelése túl komplikált a hagyományos távirányítókkal.
Én nem vagyok Steve Jobs, nem tudom, hogy ezeket a problémákat hogyan lehetne egyszerűen áthidalni, de annak, hogy a tévék manapság nem nagyméretű médiahubok, ennek akadályát ebben látom, nem más műszaki jellegű témákban. A hardver ugyanis adott, sokkal inkább adott, mint a hordozható eszközöknél, ahol egy csomó más doog is közbeszól (méret, súly, akkukapacitás stb...)
-
#59
fordfairlane
veterán
Dany007
#53
fordfairlane
veterán
A kapacitív érintőkijelző és nagyfelbontású bitmap screen az alap, az UI. A második pillér a szoftveres bővíthetőség. A harmadik az online tartalomszolgáltatás egy központi hubról (iTunes store, Google Play).
Azóta sem nagyon változott a dolog, de ilyen koncepcionális váltás nem születhet minden évben. Erre épült rá egy rakás termék. Persze a képernyők növekednek, a procik gyorsulnak, a telefonokba lassan konzervnyitót is beleintegrálnak, de az alapkoncepció megmaradt.
-
Dany007
veterán
Sorry. Igazad van. Belekavarodtam...
@snowball:
A túlárazást is el lehet felejteni. Minden maga eldönti saját nézőpontja szerint minek tartja. Amúgy Amerikában sem az olcsóbb kategóriát képviselte. De a vita szempontjából ez most lényegtelen. Kár volt felhoznom.
Arra céloztam vele, hogy az Apple termékei úgy általában nem olcsók. Mindegy miért, de magas az áruk a többi konkurens készülékhez képest. És mindegy hogy annyival jobb is meg minőségibb is, attól még egyértelműen drágább. -
#56
Sofian
őstag
fordfairlane
#50
Sofian
őstag
válasz
fordfairlane
#50
üzenetére
Szerintem a TV megreformálása inkább a tartalomközlésben rejlik mintsem a vezérlésben....
Youtube/Netflix és barátai már elkezdték ezt a reformot....
A TV őskövület cégeinek ez nem tetszik...nehéz elmondani nekik, hogy a beválttól eltérő módszer fele mozduljanak és a fő prioritás ne 80%-ban az "élő" adás legyen...
Emellett egy Youtube-os VLogger tud olyan minőségi tartalmat előállítani ami "megrémíti" ezeket a cégeket és félnek hogy egy ilyen környezetben nem tudják eladni a saját "olcsó" műsoraikat.... (még a végén több minőségi sorozat/műsor lenne)Szvsz ez volt az egyik akadály ami hátráltatta az iTV-t...
-
snowball
tag
A sok "túlárazott"-ozó csak azt felejti el, hogy az apple egy amerikai cég ami amerikában dobja piacra a termékeit. Ergó amerikán kívül mindenhol rámegy az árra a vám és az áfa meg szállítás. Mert hogy a bivajb@sznádi Pistike iphoneja is amerikából van mégha itt vette akármelyik európai boltban. A samsung vagy szinte akármelyik másik nagy mobilgyártónak szinte minden piac, vámközösség határán belül van összeszerelő üzeme. Ezért nekik már nem kell az adott piacon az eszköz árát még plussz vámmal terhelni.
Ennyi a képlet. Nem ide tartozik de érdekes, hogy egy full extrás cls mercedest amerikában meg lehet forgalombahelyezéssel, mindennel venni 17millióért magyarországon ugyan az az autó majdnem 30 millióból jön ki. Azért mert egyrészt ott értelmes adó szabályok vannak meg érdekes módon amerikában van mercedes gyár."Szóval még mindig ér az, hogy nem a benzin drága nálunk, csak mi vagyunk csórók."
-
#53
Dany007
veterán
fordfairlane
#48
Dany007
veterán
válasz
fordfairlane
#48
üzenetére
Ezt fejtsd ki bővebben. Szerintem félreismersz.
Pont én vagyok az, akit kizárólag az innováció érdekel. Amit nem a 4 magban meg az 1GB ramban látok.
Hanem mondjuk egy olyan kapacitív érintőkijelző telefonba építésében, amit azelőtt még sehol nem használtak ilyen feladatra. Mindez megtámogatva egy eszméletlen jó előremutató GUI-val plusz egy alkalmazás bolttal aminek segítségével már teljes mértékben kihasználhatóvá válik a készülék.
Igen ez volt az iPhone első verziójának megjelenése. És leesett az állam! Mert mondom ba***ki ilyet még nem láttam! Ez kell nekem! Pár hónap alatt összekotortam rá a 140 ezret és behozattam Amerikából.A "gond" csak az, hogy én azóta is ugyanezt az érzést várom el minden Apple termék bejelentésekkor! Ugyanezt az innovációt újítást és jövőbemutatást várom. Mutassanak olyat amitől leesik az állam! De sajnos ilyet egyedül talán csak az i4 hozott számomra. Azóta egyik Apple termék sem. Szóval elhiheted, hogy nem a 4 mag érdekel engem.
szerk.: #50-51:
Te fel akarsz húzni.
Figyelj, egy TV ma annyiből áll, hogy bedugod a kábeleket, bekapcsolod. Autokereséssel beállítja az összes csatornádat. Inputnál válthatsz inputot. A képvarázslóban meg beállítod a képet. Aztán csókolom! Ennyi az egész. Már használhatod is. Ezen tényleg nem tudom mit lehet egyszerűsíteni de hallgatom az elképzeléseket"A piac felfedezője / piacvezető felára ez, semmi más. "
Ez részben igaz. Részben viszont azért nem, mert az iPhone 4 után pár hónappal / talán fél évvel megjelenő telefonok hardveresen fejeltebbek voltak. Tudom, hogy ez most nem számít, de ez miatt lehetek magasabb áron, mint az iPhone 4.
-
#52
fordfairlane
veterán
Dany007
#39
fordfairlane
veterán
Azért itt azt meg kell jegyezni ha már túlárazás, amikor az i4 kijött nem volt nála drágább telefon a piacon (leszámítva persze a Vertu-t.)
A piac felfedezője / piacvezető felára ez, semmi más. Emlékszem, anno a '90-es évek elején a Sony Walkman volt a legdrágább az összes közül.
-
dezs520
senior tag
válasz
Tigerclaw
#44
üzenetére
Ebbe nem vagyok biztos,de én úgy gondolom hogy a imac gépek (pc-k,laptopok stb) az iOS miatt nem terjedtt el annyira,úgy van az a mára már szálló ige,hogy "win-en nevelkedett"
Akármennyire szeretem az Apple termékeit,pc böl nem kellene mert azt sem tudnám mi merre...
pc böl csak win(nem beszélve a program lefedetségröl...) -
Dany007
veterán
Elég érdekesen álltok a témához.
Szerinted hardveresen a jelen kor fölött kell állnia.
Mások meg azt mondják a kezelhetőség a lényeg és nem a hardver.
Úgy érzem még ti Apple pártiak - ha lehet így nevezni - sem vagytok közös nevezőn.
Ez most így hülyén hangzott, mert én se vagyok Apple ellenes, csak kevésbé bízok már bennük és nálam igen magasan van a léc.Nem teljesen értem milyen változásra gondolsz a nappaliban. A problémát nem egy univerzális távirányító újragondolt vezérlésével kell megoldani, hanem egyszerűen fogni az összes asztalinak nevezett cuccot és belegyömöszölni a TV-be. Amolyan TV-be épített HTPC módjára. Minden az egyben. Hogy ne kelljen külön hi-fi, külön DvD lejátszó, blu-ray lejátszó, média box stb... Én ebben látom a jövőt.
A vezérlést tényleg nehezen tudom elképzelni a jelenleginél egyszerűbben. Bár a Siri és egy esetleges kinect alapú vezérlés ötvözése ütős lenne! Viszont nem jelentene (kellő) újdonságot. De én is várom mit hoznak össze. Remélem lesz legalább akkora durranás (számomra), mint amilyen az i2g volt anno.
@M@trixfan:
Ha visszaolvasol akkor láthatod, hogy nem én mondtam, hogy nem képviselt csúcstechnológiát, hanem egy másik Apple párti fórumozó mondta ezt. Én csak ismételtem, illetve felhasználtam azt, amit mondott.
De az tény, hogy amikor az iPhone 2G piacra került tényleges tudásban sehol nem volt az akkori csúcs Nokiához képest mondjuk. Az okés, hogy újdonságot meg revolutionarry-t hozott a világra, ezt én is így látom. De ez még nem egyenlő a csúcstechnológiával.
Ne keverjük össze a forradalmi és / vagy ötletes megoldásokat a csúcstechnológiával. -
#48
fordfairlane
veterán
Dany007
#39
fordfairlane
veterán
Mert számodra úgy látszik az integráció nem képvisel értéket. Téged az izgat, hogy legyen benne még több mag, még több megahertz, még több megabájt, a szolgáltatásokat pedig magad "vadászod össze". Az átlag autóvásárlót például kevéssé érdekli a végsebesség, meg a gyorsulás, a műszaki eszközöket is csak használni akarja, méghozzá egyszerűen és gyorsan, nem önmaga megvalósítási lehetőségét látja benne, illetve nem érdekli, hogy ez a háttérben hogyan működik.
-
#47
fordfairlane
veterán
Tigerclaw
#38
fordfairlane
veterán
válasz
Tigerclaw
#38
üzenetére
Azért aki ma nem tud kezelni egy tévét, az meg is érdemli hogy rásózzanak tripla áron egy iTV-t
Csatornaszörfözés üzemmódban egy tévé abszolute kezelhető a hagyományos módon, csak hogy a tévéket gyártók szeretnének extraszolgáltatásokat értékesíteni. Pl. elektromos műsorújságot, tartalomrögzítést, online tartalomszolgáltatásokat, kétirányú kommunikációt, stb...amire manapság inkább asztali gépet használnak.
Ha ezeket kombinálni akarod, akkor már meggyűlhet a bajod egy tévénél az 500 gombos távirányítót kezelve. Ide bizony egy "revolutionary user interface" kellene, meg egy eszköz, ami megvalósítja.
-
M@trixfan
addikt
Tehát a csúcstechnológiába nem számít bele szoftverfejlesztés, az anyagminőség és a szolgáltatások oldala, egyedül a CPU chip órajele. Amiben egyébként belső fejlesztések is vannak, tehát még optimalizált is lehet az adott környezethez. Hogy finoman fogalmazzak elég újszerű meglátásba helyezed a kérdést
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bőven voltak csúcs Samsung-ok és HTC-k az i4 idejáben... Vertu.... 
Szerk: (#39) -ben is vannak elég nyakas dolgok
-
erdoke
titán
válasz
Tigerclaw
#38
üzenetére
"aki ma nem tud kezelni egy tévét, az meg is érdemli hogy rásózzanak tripla áron egy iTV-t"
Lássuk csak, jól értem-e a logikádat. Arra a faszagyerekre, aki 2007-ben jól tudott kezelni egy WinMo 5 PDA-t stylus-szal (pl. én), még mindig nem tudtak rásózni egy gomboktól és cerkától mentes, nagy kapacitív kijelzős okostelefont?
-
#44
Tigerclaw
nagyúr
fordfairlane
#36
Tigerclaw
nagyúr
válasz
fordfairlane
#36
üzenetére
Azért az USA-ban is tudnak számolni főleg ha pénzről van szó. A "drága" egy viszonylagos fogalom. Ha a piacon kapható számítógépek, notebookok többsége jóval olcsóbb mint az imac, vagy macbook, akkor az utóbbiak drágák, mégpedig annyira drágák, hogy a piac csak egy kis szegmensét tudták eddig megszerezni. Ha olyan jók lennének és átlagos megfizethető áron árulnák, sokkal többen vennék ezeket.
-
#42
Dany007
veterán
fordfairlane
#32
Dany007
veterán
válasz
fordfairlane
#32
üzenetére
Most nemazért, de nem értem mi komplikált van egy mai TV-ben? És a kezelésében?
Gyakorlatilag semmi. Csatornakeresés automatikus, ahogy a finomhangolás is.
Képibeállítások részben automatikusak, de van "képvarázsló" is. Ami a legbutábbak számára is teljesen egyértelmű. Adja magát és segítségével a leghozzánemértőbb ember is képes kalibrálni a tévéjét.
Fogalmam sincs mit lehetne még tovább egyszerűsíteni egy TV-n. De komolyan nem kötekedésből mondom. Nagymamám most volt 83 éves, vett egy Samu 32 colos LCD-t. Anyáméktól kapott DVD lejátszót. És azon TV-zik meg DivX-es filmeket néz a DvD lejátszóról. Ha ő eltudja kezelni akkor bárki. -
RexpecT
addikt
Tisztában vagyok azzal, hogy hol mennyit keresnek, csak Te nem érted azt a különbséget, hogy attól, hogy valaki jobban keres mint a magyarok, attól még Ő is látja(ha nyomon követi a az aktuális piaci helyzetet), hogy jéé jó ez a cucc, de nem ennyivel jobb mint a többi, de nem zavar, mert van pénzem megveszem.
-
#39
Dany007
veterán
fordfairlane
#36
Dany007
veterán
válasz
fordfairlane
#36
üzenetére
Azért itt azt meg kell jegyezni ha már túlárazás, amikor az i4 kijött nem volt nála drágább telefon a piacon (leszámítva persze a Vertu-t.)
És hiába nyugaton nem számított drágának, attól még ott is a legdrágábbak között volt.
Ahogy Erdőke is írta korábban az iPhone sohasem képviselte az épp aktuális csúcstechnológiát. Hiszen évi egy modellel ez nehéz is lenne. Ergo a legdrágábbak között volt, mégsem képviselte az aktuális csúcstechnológiát. Ez nekem már túlárazottság. -
#38
Tigerclaw
nagyúr
fordfairlane
#32
Tigerclaw
nagyúr
válasz
fordfairlane
#32
üzenetére
Azért aki ma nem tud kezelni egy tévét, az meg is érdemli hogy rásózzanak tripla áron egy iTV-t. Persze nem mondom, hogy nem lehetne jobban megoldani az vezérlést, de ettől ez még nem lenne olyan termék ami miatt rohannának az emberek a boltba, ráadásul bármi okosságot tennének bele, az Apple TV-be szintén beletehetik és nem kell foglalkozniuk a megjelenítéssel.
Én arra tippelek, hogy kamu az egész vagy tényleg bukás lesz. Ma ami forradalmit lehetne tenni az iparágban az nem a TV készülék oldalán van, hanem a TV csatornáknál, a felvétel és sugárzás oldalán a pontosan induló műsoroknál a full HD vagy akár 3D adásban, arra meg nincs ráhatása a cégnek.
-
dezs520
senior tag
..igen,lehet te így gondolod,de a többi 99,azt mondja hogy egy valami 200'000,akkor az sok,mert mi csak 80-120 közt keresünk,ez valóban soknak tűnik,de ez az ár mindenhol ennyi(sok helyen még olcsóbb) de a fizetés minimum 3× annyi....
...nem szerettem volna megkérdezni,mert nem akarom én elekzdeni,de mihez is van ez viszonyítva,ezt ár sok topik kitárgyalta,amennyivel x terméke drágább,az nyujt is annyival többet(itt csak a tablet,és a telefonrol beszélek) persze ez is szubjektív,kinek mi a több....
(#36) fordfairlane
...na,egyre gondolunk.. -
#36
fordfairlane
veterán
dezs520
#34
-
dezs520
senior tag
....ezt az idióta felfogást birom minden Apple hírekben..."túl van árazva"
Nem .nincs túlárazva,vegyétek már észre hogy az országunk a csőd szélén áll,nem kell sokkal odébb gondolkoznom,a fricceknek már nem drága,és a cél ország ,Amerika,na azoknál meg végképp nincs szó túlárazásrol.
Az országunk a térképen is alig látszik,fog majd valaki foglalkozni vele,hogy.:jaaaj szegény kis ungar-nak is jó legyen az ár?!!
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#56573440
#14
üzenetére
De ez már most is létezik és Apple TV a neve, ami bármilyen TV-vel megy. Kis doboz, távirányítóval HDMI csatlakozóval, sőt még talán vezeték nélkül is át lehet küldeni rá a mozit iPad-ról és hasonlókról. Egy sima tévével egybeépített apple TV és webkamera facetime-al semmi forradalmit nem hozna, amire rárabolnának az emberek.
-
#32
fordfairlane
veterán
Dany007
#16
fordfairlane
veterán
Túlságosan technológiai oldalról közelítitek meg a dolgot. Jobs nem abban volt jó, hogy a leghiperebb cutting-edge technológiát sajtolta bele a kütyüibe, hanem hogy úgy integrálta össze a technológiákat és a szolgáltatásokat, hogy egyszerű legyen használni. Erre voltak kihegyezve a cuccai, nem arra, hogy a Holdat is meg tudja vele kerülni. A tévézés bizony le van maradva ebből a szempontból.
-
-
#29
Black Dragon
addikt
RexpecT
#27
Black Dragon
addikt
Na igen, de hát ha esetleg nincs iPhone-od, vagy nem akarod telefonról használni, már pedig sanszos, hogy iPhone Siri-jével nem megy az iTV, szerintem sokat dob rajta, meg a facetime és miegymás. Akár beleintegrálhatnak egy konkrét iPadnak az erejét, felvértezve valamivel, és tulajdonképpen kapsz egy konzolt, ami egybe van a TV-vel, akár ez is megvalósulhat.
-
#27
RexpecT
addikt
Black Dragon
#24
RexpecT
addikt
válasz
Black Dragon
#24
üzenetére
Abban hogy ütős dizájnnal és az Apple által megszokott minőségű és kialakítású menüvel fogják piacra dobni azzal én is egyetértek, de ez kevés, még akkor is ha hang és képfelismerő lesz benne(ugye ilyen már van a Samsungnak, de szerintem az sem lett igazán nagy siker). Akinek van iPhoneja annak félig meddig felesleges is lesz a Siri a TV-ben, mert a telefonjában már ott van.
Én egy Apple konzolban sokkal több fantáziát látnék, pláne ha idén dobták volna valami ütős specifikációval a piacra.
-
#24
Black Dragon
addikt
RexpecT
#23
Black Dragon
addikt
De ha csak TV lenne, akkor az Apple sem tudná felvenni a versenyt senkivel, mert akkor nem lenne semmivel se másabb. Gondolom majd olyan menürendszert dolgoznak ki, ami szorosan kapcsolódik az iOS-hez, Siri-vel, Airplay-el és sok más egyébbel beledolgozva.
Bár tényleg elsősorban TV-nek kell lennie, szerintem lesz benne pár finomság. -
#23
RexpecT
addikt
Black Dragon
#20
RexpecT
addikt
válasz
Black Dragon
#20
üzenetére
De ahogy fentebb is írták, az Apple nem kis haszonnal dolgozik, szóval ha ebből indulunk ki akkor biztos, hogy nem lesz olcsó.
A másik pedig az, hogy egy TV még mindig elsősorban TV, engem ezek a Samsung SmartTV-k sem győztek meg egyáltalán.
Ráadásul ezzel nem lehet úgy villogni mint egy hordozható iCuccal. -
#22
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Nem tartom túl valószínűnek, hogy az Apple betörne a TV piacra. vagy ha mégis, valami olyan innovációval amire egyikünk sem gondol. A felsoroltak mindegyike már szerepel a piacon valamilyen formában, ezért nem hiszem, hogy kijönnének egy "sima" smartTV-siri-3D-HDD/SSD kombinációval, annál is inkább, mert az Apple mindig piacvezetésre törekszik, mindig valami nagyot akar durrantani, hogy az ő terméküket akarja a júzer és ne a konkurenciáét. Túl nyomottak a TV szegmensben az árak, nem lehet betörni egy Apple féle kompromisszummentes filozófiával, mert az túl sokba kerül és nem hinném, hogy kelendő lenne mondjuk egy 1500-2000 dolláros tévé, hiába lesz szálcsiszolt dúralumínium, meg szupergrolliamagilla üveg, ha a Samsung/LG ugyanazt megoldja műanyagból, papírból meg nyálból harmadannyiért...
(#16) Dany007 "Az Apple termékek amúgyis igen túlárazottak, ezt senki nem tagadja".
Én például tagadom
Számtalanszor bebizonyosodott, hogy ha más gyártók akarják azt a minőséget hozni, nem sokban tudnak az Apple árak alatt maradni sőt... lásd, ultrabook/AirBook, tabletek/iPad -
-
erdoke
titán
Vitatkoznék veletek abban, hogy a hardvernek abszolút a jelen kor tévéi fölött kell állnia, mert azon múlik minden. Ennek kiváló cáfolata az iPhone, ami szinte sose volt az aktuális legbrutálisabb vas, főleg nem az elején. Évi egy modellel nem is nagyon lehet az. Viszont a szoftver, a kezelés módja, az erősen eltérő, felhasználó szempontú megközelítés szinte forradalmi változást hozott az iparágban. Aki azt hiszi, hogy a nappaliban helyet kapó elektronikai eszközökre nem férne rá hasonló változás, az nagyon téved, elég csak az igen sikeres Logitech Harmony Remote családra gondolni, ami a komplett házimozi rendszer távirányítását helyezi kissé más megközelítésbe, mégpedig eszköz helyett aktivitás alapra. Ennél sokkal drámaibb, az átlagember gondolkodásához közelebb álló interaktív vezérlési megoldással rukkolhat elő az Apple.
Kíváncsian várom, mire mondta a tévézéshez kapcsolódóan Steve Jobs, hogy végül rájött a nyitjára ("finally cracked it"). -
Dany007
veterán
Én is kíváncsi vagyok rá mit hoznak ki. Azért az Apple tud pozitív meglepetést is okozni. És ha valakiktől várhatunk innovációt akkor az ők lennének.
Na kb ennyi is a pozitívum amit mondani tudok.Nézzük amit írtál.
4k felbontásnak - ahogy írtad is - semmi értelme jelenleg. Létezik már ilyen tévé, nem is egy. Sőt projector is. Szépen lassan terjed el. De a legtöbb embernek ez még teljesen fölösleges lenne. Egy 5-10 év múlva már rendben lenne.
3D-ben a passzív megoldást nem lehet csakúgy FullHD-be hozni. Ahhoz olyan képanyag kell, ahol side-by-side esetén külön 1080p-s anyagból áll mindkét nézet, mindkét oldal. Vagyis két darab 1080p-s képet rakna össze a TV. Ilyen már van. És természetesen a TV is tudja kezelni. Semmi újdonság nincs benne, csupán elég ritka az ilyen tartalom, de a TV képességeinek ehhez nincs köze.
Szemüveg nélküli 3D meg már természetesen létezik. Csak olyan drága, hogy nem tudod megfizetni. Nem hinném, hogy pont az Apple lenne az aki ezt megfizethető árkategóriába hozza.
Beépített HDD, pendrive-ra, külső HDD-re felvenni képes modellek pedig már szintén régóta léteznek. Ebben sincs semmi extra. Sőt újdonság sem.
Ahogyan létezik már SmartTV is. Appokkal tartalommal. Ami ugyan nem sok, de az átlagnak ez is bőven elég.Távirányító kapcsán már szinte mindegyik mai tévéhez van megfelelő Androidos és IOS-es alkalmazás, aminek segítségével könnyedén vezérelheted a telefonról a tévét. Nekem is ilyen van, szépen működik.
Szóval kíváncsi leszek az újdonságokra. Mert igen nehéz dolga lesz.
Amit nem írtál az a Siri. Egyes felsőkategóriás TV-kben már ma is van hangvezérlés! Sőt, beépített kamera is! A dolog működik de kb annyit ér, mint halottnak a csók. Ezt Bloodray kollega mesélte, akinek volt szerencséje élőben is kipróbálni egy ilyen modellt.
Szóval a Siri egy jó ötlet, de nem egy TV-be. Telefonban is mocskosul kiforratlan, nemhogy egy TV esetében.
Gondolj csak bele, nézed a legújabb X-mant 5.1-es házimozirendszeren, kellemes hangerővel... és majd ordibálni fogsz a tévéhez? Nem hinném.A legnagyobb hátránya pedig valószínűleg az árazás lesz. Ebben Erdőkével értek egyet. Az Apple termékek amúgyis igen túlárazottak, ezt senki nem tagadja. A TV-k esetében pedig igen nagy az árverseny. Egy 300-350k-s tévé fél-1 évvel később már lemegy 200-220k-ra.
Ma már lehet kapni 42 colos FullHD IPS(!) paneles 3D-s Smart TV-t 190.000 forintért. Gondoljunk csak bele egy iPhone 4S többe kerül függetlenül.
Mindenesetre kíváncsi vagyok mit hoznak össze. Remélem lesz benne tényleg valami brutális újdonság. Valami igen ütős dolog. De ehhez a Siri meg a Kinect féle kamera édeskevés lesz.Hadd írja még egy kis pozitívumot.
Amit egyedül eltudnék képzelni az a 3D-s tévé 3D-s vezérléssel. A múltkor megjelent egy cikk olyan Apple szabadalomról, ami levédet egy ilyen technológiát.
A lényege, hogy te 3D-ben látod a képet és úgy vezérelsz, hogy azt "nyomod meg" amit látsz nem pedig magát a képernyőt. Ezt egy kamera figyeli folyamatosan. Tehát mondjuk 3D-ben kijön eléd egy gomb a TV-ből és te azt nyomod meg a levegőben akkor azt a TV a kamera segítségével érzékeli és reagál rá.
Ez nem rossz ötlet. De ez már tényleg csak szemüveg nélküli 3D esetén lenne életképes. Itt viszont probléma, hogy a ma létező technológia esetében ilyenkor előre definiál nézőpontok vannak. Mittomén adott, hogy csak 5-8-10 meghatározott pontból látod a képet 3D-ben amúgy egy nagy katyvaszt látsz csak. Tehát ez így necces, mindig azt figyelni hova ülj le... -
#56573440
törölt tag
részemről a 3d-t hanyagolhatják... nagyon nem hiányzik.
az egyik "húzó" fícsör lehet ugye az itunes, a már megvásárolt filmeket, zenéket egyből nézheted rajta, másokat vehetsz, nézhetsz, streemelhetsz. ez pl simán csábító lehet azoknak, akik eleve beruháztak már jópár filmre ott, de nem akarják külső eszközről rátolni. ezen túl valami brutál technológiát nem tudok elképzelni amire felkapnám a fejem, az említett meg kvázi kötelező...
-
zooole
senior tag
2x víszszintes felbontás, szemüveg nélküli szrídí. Ehhez nyilván hatalmas mennyisőgű iTunes tartalom.
Ehhez pedig jönnek a megszokott Smart TV-s dolgok. Böngésző, Youtube, Siri, HDD.
Design szokásos minimalista lesz. Viszont jön majd a buktató. Itt szépen visszavághatna Samu, pontosan úgy ahogy a tábláiknál csinálta az Apple.
Távirányító Apple TV-szerű lesz, airplay-el. Lehet gondolom iPad-al, iPod-al, iPhone-al is nyomulni.
Érdekes lesz annyi szent, de itt nem várok "megváltást"
-
#12
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Kíváncsian várom.
-
#11
CoDWaW07
őstag
ironthehorse
#10
CoDWaW07
őstag
válasz
ironthehorse
#10
üzenetére
Lehet külön lehet majd venni hozzá dokkolót, kb olyasmit mint egy iPadhez csak 20szor akkorában
-
#10
ironthehorse
csendes tag
ironthehorse
csendes tag
egy dolog tuti, az a qrva dokkoló biztos rajta lesz
-
Tigerclaw
nagyúr
Az Apple tényleg beszáll a tévébizniszbe?
Jellemzően az Apple úgy indít új terméket, termékcsaládot, hogy az egy vagy több dologban kiemelkedővé teszi a versenytársakhoz képest. Vajon egy tévékészülék esetén mit tud mutatni az üzletág nagyágyúival szemben? Persze a hardvert, a lényeget nem ő fejleszti szokás szerint, hanem valami partner, talán a sokat emlegetett SHARP.
- Nagyobb felbontás?
4k lehetne, de jelenleg kvázi nulla a nézhető 4k tartalom, szóval kicsi az esélye, hacsak nem akar felvenni az iTunes-be egy nagy rakás 4k filmet, de erre szerintem az moziipar sincs felkészülve. (Ráadásul a 4k-hoz igazán nagy tévéméret kellene)- Fejlettebb 3D?
Ennek nagyobb az esélye, hiszen jelenleg minden consumer megoldás viszonylag több sebből vérzik. Lehetne például egy passzív verzió polarizált szemüveggel és duplájára növelt függőleges felbontással, hogy 3D-ben is Full HD módban működhessen. Esetleg lehet valami szemüveg nélküli technológia, ami tényleg nagy dobás lenne.- Beépített Apple TV? Ez evidens. sőt beépített HDD-t is kaphat a felvételhez, illetve kibővíthetik a funkcióit, hogy lehessen vele internetezni vagy akár szöveget szerkeszteni is.
- Egyedi távirányító? Ennek is nagy az esélye,pontosabban iphone, ipod touch, illetve ipad lehet maga az extra távirányító külön app-al.
-Design? Biztos csillivilli lesz, és a szokásos alu tömbből kimart unibody.
-Apple, mint internetes kábelszolgáltató? Ennek is nagy az esélye, hiszen így a kábeldíj 30%-át is lecsípheti a videotéka mellett.
-------------------------------------Őszintén szólva nem találok igazán olyan feature-t amivel az Apple betörhet erre a piacra, pláne hogyha a hardverben a szokásos 50% feletti árrést akarja érvényesíteni. Egyedül valami speciális 3D megjelenítés lenne nagy ugrás, amit értékelne a piac, de sokan azért nem váltanának még e miatt sem, ha már ott áll a nappaliban egy jobb Full HD modell.
-
erdoke
titán
Mintha még az is benne lett volna az eredetiben, hogy a Sharp lesz a panel beszállító a Foxconnhoz.
Egyébként ez az első, valamennyire már komolyan vehető hír a témában, és tekintve, hogy az Apple gyakran 4-6 hónappal a piacra dobás előtt kezd szivárogtatni, akár az év végi megjelenés se kizárt. Na nem mintha az első generációs változat különösebben izgatna. Ha igazán jó LCD lesz, tehát plazmát közelítő, akkor annak horror ára van Apple nélkül is, nemhogy vele együtt.
....most néztél utánna...pfff 
!
) kapásból olyan terülj terülj asztalkám vásárlói bázisra alapozhat, amit meg követni akar a világ többi része (amerikai nyálom)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bőven voltak csúcs Samsung-ok és HTC-k az i4 idejáben... Vertu.... 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS 560M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG ADATA 600W
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R7 3800X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN N4 Cooler Master 650W
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest