Új hozzászólás Aktív témák

• #29 TESCO-Zsömle titán Pug #28

  Új Válasz 2016-07-15 11:59:08 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Pug #28 üzenetére

  Nekik se könnyű, mert őket meg visszahúzza a piac. Kint a sztyeppén sokak örülnek, ha egyáltalán gépet és netet tudnak hozzá szerezni. Aztán lehet, hogy ez már nem így van, de elvileg ezzel indokolták a dolgot. A motort se cserélhetik le, mert bár a CryEngine sokkal jobban skálázódik (Armored Warfare), a skála hamarabb véget ér lefele, mint a BigWorld esetében. Szintén WG nyilatkozat.

  Persze az is benne van a pakliban, amit Abu mondott: játékmotort fejleszteni ma az üzletág legköltségesebb dolga. Egy már meglevő játékot rendesen átportolni egy másik motorra pedig közel egyet jelent a játék teljes újraírásával. Szóval bármerre is szeretnének továbbmenni, hatalmas költségekről lehet beszélni, amiből nem jön visszafele semmi. Mármint a mostani helyzethez képest.

• #25 TESCO-Zsömle titán Raysen623 #22

  Új Válasz 2016-07-15 11:38:53 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Raysen623 #22 üzenetére

  Az egyszálas leadott teljesítménykülönbség engem nem hat meg, mert ami ezt használja azt átlag ember ritkán veszi igénybe.

  Ezzel itt nagyon mellényúltál, mert pont a játékok, főleg a nem túl optimalizáltak kérik a gigaherceket. Ezért van az, hogy a 10 magos Intel nem tudja "kihajtani" a csúcs-VGA-t, de az 5GHz-re rántott 4 magos igen.

  Amiből az egyszeri user ritkán profitál, az a 6+ mag, illetve a 2000+Mhz-es ram és a 2+ csatornás memóriavezérlő nyújtotta extra sávszélesség. Utóbbiból az IGP tud profitálni. A legtöbb adat-busz használatát igyekszenek minimalizálni. Nem a sávszélesség, hanem a késleltetés miatt. Ezért van az ,hogy ha az x16-os high-end videókártyát belevágod egy PCIe x4 slotba, akkor kb 3-4%-os teljesítményromlás van.

• #14 TESCO-Zsömle titán hupee #13

  Új Válasz 2016-07-15 10:32:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz hupee #13 üzenetére

  Lehet élni G-Sync nélkül is. Pont olyan lesz, mint most, ha nincs FreeSync-es monitorod.

• #12 TESCO-Zsömle titán Tian66 #10

  Új Válasz 2016-07-15 10:23:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Tian66 #10 üzenetére

  + Cifu: Marketing. Meg van nekik magyarázva, hogy annyival jobb. Mikor bemegy a boltba és egymás mellett van a 400$-os és a 600$-os monitor, senki sen tolja az arcukba, hogy csak a G-Sync miatt. Ellenkezőleg, szépen elmagyarázzák, hogy miért is a 600-a s a jobb. (Mert azon több hasznunk van/jobban nyomja a havi forgalmat - a bolt)

  És persze a Radeon eleve nem játszik, emrt az AMD nem tud drivert írni. Szóval marad a kényszermegoldás. Founders Edition-ért nem is tudom elítélni őket, akinek hamar kellettek a cuccok, azoknak mindig mélyen a zsebükbe kellett nyúlni. Annyi történt, hogy most nem a boltok írtak 100-200$-al magasabb árcédulát megjelenésre, hanem az nVidia.

• #6 TESCO-Zsömle titán MongolZ #2

  Új Válasz 2016-07-15 09:28:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz MongolZ #2 üzenetére

  De igen, fel tud: Az működik nV karikkal, a másik meg nem. Ez egy nVidia tulajnak bizony nyomós érv.

Új hozzászólás Aktív témák