Új hozzászólás Aktív témák

• #77 BRinyo aktív tag as_Rock #26

  Új Válasz 2008-06-06 10:40:59 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz as_Rock #26 üzenetére

  És 99ér' tud 1024x768 felbontású torz képet(1,33:1 pixelaránnyal jön ki az 1366x768). Ez meg 1920x1080-at 1:1 pixelaránnyal. Meg aztán akkor megnézhetjük, hogy a 32" lcd-k mikor esznek majd 60W körül....
  Egyébként sztem TN+ lesz, ismerve az acer eddigi palettáját.

• #48 Antibazsi aktív tag as_Rock #26

  Új Válasz 2008-06-05 17:19:25 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Antibazsi

  aktív tag

  válasz as_Rock #26 üzenetére

  [OFF]Megnézném,hogy egy 99k-s 32"-os LCD TV-n meddig bírnál netezni vagy szöveget szerkeszteni.Még játékra fiilmnézésre ok 3m-ről,de konkrétan monitornak használhatatlanok.Tudom,tapasztaltam és az nem is 99k volt.Vannak amik már olvasgatásra is használhatók /kényelmesek,de azoknak az árcéduláján kicsit nagyobb összeg szerepel.

  (#30) T.Peter : A pixeltávolság elég fontos és egy 40"-os fullhd tv-nek nem illik pixelesnek lennie!. Egyébként átlag felhasználásra egy 32"-os TV-nél a 1366x768 bőven elég.Így is legalább 1m-ről kell nézni,hogy a szövegeket el lehessen olvasni,nagyobb felbontásnál már bele kéne bújni. Először én is egy 37-es fullhd-ra hajaztam,hogy majd otthon az ágyból milyen jó lesz netezni,aztán amikor először láttam gépre kötve rájöttem hogy ez még egy 42"-es sima hd-val is lehetetlen lesz.
  A 30"-os monitorokat 2560x1600-ben max mérnöki vagy grafikai munkához el tudom képzelni,de máshoz nm sok értelmét látom.[/OFF]

  De ne csak offoljak: Már mikor megláttam a cimet tudtam mire számíthatok! Zongoralakkfekete!!!!Wáá!Mi más? Most ez meddig lesz még divat? Tudom,hogy mindent meg kell tenni szerencsétlen designereknek,hogy a szar tn paneles cuccot (és tuti ez is az) is valahogy el lehessen adni,de már kezdem kicsit unni. A munkahelyemen is ilyen festésű monitorok vannak és megőrülök tőlük.Minden nap törölgetni kell mert ha hozzáér az ember azonnal meglátszi rajta az újlenyomat a porról nem is beszélve!
  Amúgy ma még 24"-os moncsit nm éri meg venni.Inkább 22"-est.A kettő között már aránytalanul hatalmas az árkülönbség.

• #30 T.Peter őstag as_Rock #26

  Új Válasz 2008-06-05 15:34:00 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T.Peter

  őstag

  válasz as_Rock #26 üzenetére

  Én úgy vagyok ezzel, hogy tv-t monitornak sosem használnék, mert pl 32"-hez az 1366x768-as felbontás szerintem kevés, ugyanígy a 40"-hez az 1920x1080. A 30"-es monitoroknak van 2560x1600-as felbontásuk. A pixeltávolság szerintem fontos (ha nem, javítsatok ki legyetek szívesek). Igaz, láttam már 40"-es fullhd-s tv-t, és teljesen rendben volt, nem volt pixeles.

• #29 einstein senior tag as_Rock #26

  Új Válasz 2008-06-05 15:26:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  einstein

  senior tag

  válasz as_Rock #26 üzenetére

  Ez 24"-es, és hát a felbontás sem mindegy...
  Azért egy 32"-os HDready elég rondán nézhet ki 1 méternél közelebbről... PErsze ez csak találgatás, mert nem láttam még számítógépre kötve.

  xuldar: A TV-k után elképzelhető, hogy a monitoroknál is divat lesz majd a dinamikus kontraszt még a nem TN-eseknél is. Persze a 2ms ez esetben árulkodó.

Új hozzászólás Aktív témák