Új hozzászólás Aktív témák
-
Nestor16
senior tag
Én is csak integráltan használom még a cput és meglepően jól teljesít. Régebbi játékokat simán visz, pedig nem erre szántam. (Lineage 2 két ablakkal, 2 monitorral. 😁 Gyönyörűen stabil a terheltségi szint, végig 60%)
Szerintem egy használt 10k alatti kártyát teljesen fölösleges alá tenni, 20k körül érdemes csak mellé nézni valamit ami előre lépés. Én mondjuk egy 1050Ti-t szeretnék mellé a fogyasztás miatt, ugyanis Mini-ITX a rendszerem, csak az most nekem drága. 20k-ig van még jó alternatíva? -
jokeph
nagyúr
Igazából 2 magot használ.
Természetesen elveri. Ám ahhoz a játékhoz is elégséges, egy GTX960/R9 380 VGA-val FHD-ban tudja hozni a stabil min. 30 FPS-t. Persze ez már erős kompromisszumkészséget feltételez...
Erre is írtam azt, hogy későbbiekben viszont elég lehet (keret függvényében) egy CPU csere i5/7-re.
Milyen VGA van neked mellette?
Nekem most egy RX 460 4 GB.
Beszerzem cimborától a telepítőt, nem hagy nyugodni, csak azért is megkacsintom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
PuMbA
titán
"Az utóbbi állításom alapja az SC2-LOTV játék, ugyanazon grafikai beállításokkal, R9 380 4 GB VGA, fej-fej mellett teljesítenek (min és átlag FPS-ben is)."
Ezek a játékok csak 1 magot használnak így igaz is, de például egy Battlefield 1-ben vagy bármilyen modern AAA játékban már a 4 magos szépen elveri a G4560-at
Mondom ezt úgy, hogy nekem is G4560-am van. -
jokeph
nagyúr
A gyorsaság relatív. Igaz az i5 4 magos, a G 4xxx Pentium meg csak 2, csak ez a 2 mag jóval erősebb.
Munkára gondoltam a hátrányt, a játékok túlnyomó többségénél alig teljesít gyengébben az i5-nél. még a GTA 5-ben sem.
Mondjuk, érdekelne pár játék, ami natívan 4 vagy 4+ magot használ jelenleg.
Ha olyan alkalmazás / játék fut, ahol 1 vagy 2 mag van használva, porba döngöli azt az i5-őt.
Sőt, ez esetben nyugodtan állíthatom, hogy a haswell i5 4460-al pariban van.
Az utóbbi állításom alapja az SC2-LOTV játék, ugyanazon grafikai beállításokkal, R9 380 4 GB VGA, fej-fej mellett teljesítenek (min és átlag FPS-ben is).
-
PuMbA
titán
"multicore-ban durván tizedével gyengébb (már ha ez szempont)."
És ez milyen teszt alapján? Mert játékokban, ahol a 4 mag rendesen ki van használva jóval gyorsabb egy régi i5, mint egy G4560, hiába szintetikus tesztekben közel vannak egymáshoz
2 mag 4 szál sose fog olyan jól működni erős terhelés esetén, mint 4 mag, 4 szál. -
jokeph
nagyúr
Üdv!
Két dolog biztos:
1. A G4560 Pentium egy nagyon eltalált darab, kis fogyasztás, kis hőtermelés, elég a gyári vékonyka hűtő is egy szellőztetett házba (nekem is ez van, azért írom). 2 mag/4 szál a HT miatt.
A core i5 2320-nál single core-ban úgy negyedével erősebb, multicore-ban durván tizedével gyengébb (már ha ez szempont).
2. S1151-es alaplap még sokáig lesz forgalomban, ellenben a kihalófélben lévő S1155-el.
Bónuszkör:
Van olyan alaplap, ami DDR3-as, és kezeli ezt a kaby lake pentiumot, de az intel ajánlása szerint ezeknek a ddr3 moduloknak low-voltage-nak kell lennie (DDR3L), azaz 1,35V üzemi feszültségünek szemben a "normál" 1,5V-al - állítólag a 1,5 V-os ramok károsíthatják a prociban lévő memória-vezérlőt, nem tudom ez mennyire helytálló, majd ír rá más is véleményt.
Memória árak?!?. újonnan 2*4 GB 2133, 2400 MHZ-es DDR4 nem drágább semmivel 2*4 GB DDR3 1600,1866 MHZ-es ramnál.
Konklúzió röviden:
Én cserélném tokkal, vonóval, nem fogsz csalódni a pici pentiumban (ha csak nem videót szerkesztesz, oda azért jó a 4+ mag), viszont mivel relatíve olcsó, érdemes vele kezdeni, későbbiekben meg ki lehet majd váltani egy erősebb 7.gen i5-re, akár i7-re is.
-
fanti
addikt
Ebben is egyetértünk!
Szerintem is sokat javultak az alaplapok, BIOS-ok a Ryzenhez, de még most is van min javítani, optimalizálni.
De sokkalta jövőbemutatóbb maga a Ryzen arhitektúra, mint az Intel átszitázzuk az "i7-6700-ast i7-7700-asra" tick-tock stratégiája.....A sandy bridge és a kaby lake között azonos frekin nincs is különbség.....és ez a legendás tick-tock?!Ja, bocs, az AVX bekerült még, amit kb. három bencsmárk kihasznál úgyahogy, más semmi.
Na ez az Intel féle innováció...
Bocsánat, a legfontosabb újításuk meg az, hogy a forrasztást lecserélték valami "harmadik dzsunka jobbról" márkájú hőközlő pasztára. Egy 120k-s procinál.....na ez a fejlődés! -
jokeph
nagyúr
Igen-igen.
Alaplapból max az 52-54e ft-os ASUS TUF Z270 Mark2-ig mentem volna el, csak az sajna ATX, nekem meg az imádott, választott házam mATX. Így lett Asrock, ráadásul ITX
17cm*17cm, kis aranyos, a nagyokat megközelítő tudással.Nekem is szimpi a RyZen, de nem mertem belevágni, nekem az SC2 miatt csak az egyszálas teljesítmény a fontos, és ebben már (minimum FPS és stabil FPS tekintetében) sajnos azt kell mondjam, hogy a pici pénzből összerakott G41-es alaplap+XEON E3120 (Core 2 Duo E8500-nak felel meg, 3,16 GHZ) +2*2 GB DDR3 1333 MHZ rammal jobbnak bizonyult az FX-es konfigomnál, hiába volt 4,2 GHZ-ra húzva 3,2 GHZ-ról - FX8320e.
Meg hát RyZEn-ből nem akartam igazán 5 1600X alá adni, az meg core i5-ös ár.... az a fránya keret.
Illetve, még gyenge az mATX-es felhozatal, most kezdik összerakni a BIOS-okat is rendesen.
Pár éven belül elválik hogy Core i5, i7k vagy full csere RyZen-re.
-
fanti
addikt
Igen, szeretem a minőséget, de nem ilyen maximus hero szintűt, a középkategória felső szegmense jó nekem.
És igen, ezen a Pentiumon már nem lehet bukni igazán, és ha esetleg i7 lesz majd belőle, akkor annak is meg lesz egy jó alap.
Bár őszintén megsúgom Neked, a Ryzen sokkal szimpatikusabb számomra!
És tojok rá, hogy egy szálon 10%-al gyengébb mint az i7, több szálon viszont (8,12,16) alázza. -
jokeph
nagyúr
Jól is teszed, én is az SC2-vel.
Nagyon jól megy rajta.
Az laplap/ram párosból úgy gondolom, számít a minőségi.
A játéknál jobb benchmark nem kell.
majd pár év múlva, ha már nagyon olyannal játszok és lemegy az i5,i7 k-s procik ára a béka segge alá, akkor visszateszem a penyát az eredeti csomagolásába és megy a polcra arany vastartaléknak, meg egy csomó kellemes emlék örzőjének.
-
fanti
addikt
Köszönöm kérdésed, igen bevált! Nagyon is!
Tudod, nekem megvan a magam érdeklődési köre játékok terén.
Régebbi játékokkal játszom, viszont azokat annyira fölmoddolom textúrapakkokkal és egyéb látványsokszorozó kiegészítőkkel, hogy több olyan játékom is van, ahol a pakkok és egyéb szigorúan csak a látványvilágra koncentráló addonok nagyobbak mint maga a feltelepített alapjáték.Kezdve a S.T.A.L.K.E.R trilógiával, folytatva a Crysis 1, Warhead, 2, 3, epizódokkal, mindet nagyon szeretem, de a mai nagy nevek közül csak a BF1 az amivel játszom, a többi valahogy nem érintett meg.
És ugye ezeknél a játékoknál nem követelmény a több mag, pontosabban két mag és a HT bőséggel elég hozzájuk.
Ha pedig FHD filmet kódolok át MOV-ból MP4-be, ahhoz ugyan jól jönne a plusz két fizikai mag, ami az előd i5-ben volt, de esetemben ez havi 4-5 alkalom, úgyhogy éppen lassabban, de meg lehet oldani HT-vel is.
Lényeg az, hogy 46 évesen, úgy, hogy programozó vagyok, de a hardvert sokkal jobban szeretem, meg lehetne ideologizálni bármit.
Mondhatnám azt, hogy nekem kell a 4-5GHz-es egyszálú teljesítmény, mert régi játékokkal játszom zömében.
Vagy mondhatnám azt, hogy kell a sok mag és szál, mert filmeket is átkódolok.
És így mindjárt ott lennék, hogy i5-ről i7-re váltottam volna, és önigazolásként felhoznám a fentebbi érveket.
Tíz éve ilyen is voltam még.
De mára már inkább mérlegelek, és nem szégyellem beismerni, hogy az igényeimet kielégíti a kis G4560-as Pentium is, és ugyan néhol lehet, hogy jól jönne akár egy i7 is (kinek nem?) de a realitások talaján maradva azt kell mondanom, hogy az esetek 90%-ban pont elég az ami van, a fennmaradó 10% meg nem létkérdés. -
jokeph
nagyúr
válasz
hobizoli
#669
üzenetére
Egyetértek.
Az mostani konfigom egész pontosan 130e-be került, ezek vannak benne:
Processzor: Intel Pentium G4560
Alaplap: Asrock Z270M-ITX/ac
Memóriák: G.Skill RIP Jaws V 2*8 GB DDR4 3000 MHZ
Ház: AeroCool Xpredator Cube Orange
Ha a házat leszámolom belőle, akkor 107e durván. Kellett egy új ház, hogy legyen 3.0-ás front USB.
Az FX-es konfigom 1 éves durván, mégis le kellett váltsam a fentebb felsoroltakra, mivelhogy SC2-vel játszom 99%-ban, és sajnos ahhoz a 4,5GHZ-re húzott FX-em is kevésnek bizonyult, főleg COOP, 3v3 és 4v4 módokban.Az FX 8320e proc + MSI 970A Gaming Pro Carbon újonann vett, 37+37=74e volt, a 4*2 GB DDR 1600-as G.Skill ram használtan baráti 10e-be fájt, az összesen 84e forint, azaz az intel cucc bő 20e-el került többe, de csak azért mert ragaszkodtam a fullos alaplaphoz és a közel fullos RAM-okhoz.
Ha csak az alaplapból megelégszem (elég is lett volna, csak későbbiekben nem szeretnék alaplapot cserélni egy esetleges i5,i7 k-s proci cseréjénél) a B250-es el, az máris durván 20e-el olcsóbbá tette volna az összeállításomat.
Úgy néz ki, egyelőre megmarad az FX is, multicore-ban nagyon jó.
-
fanti
addikt
válasz
#24845312
#671
üzenetére
Igen, abban teljesen igazad van, hogy a processzornak (ha csak nem ment éveket 24/7-ben szénné húzva előtte) nem számít az idő, tényleg örök darabok (lehetnek).
Én is így gondoltam tavaly egy i7-3770 és egy Asrock Z77 Extreme3 lap birtokában, ami 4x8GB HyperX Savage DDR3-1866 memóriával volt körítve, és bizony tényleg megevett mindent reggelire ez a konfig.
Ráadásul ott volt még a lap BIOS-ában a Non-K OC opció is, így akár 4300-ra is fölszaladt a proci, ha kellett épp valaminek.
De sokat agyaltam azon, hogy ha az alaplap meghibásodik, akkor mihez is kezdek.Veszek használtan egyet? És az milyen lesz vajon, és meddig bírja?
És ha meg mégsem lesz jó, akkor mit csinálok az i7-3700-el? Mibe teszem?
És a 32GB RAM? Jó lehet egyes Skylake lapokhoz? Vagy nem? Mert 1.5 voltos memóriák.....Na, a végén az lett, hogy normál áron el tudtam adni külön a processzort, az alaplapot és a memóriát is, és vettem egy új GA-Z270 Gaming K3-as lapot, 2x16GB-os DDR4-3200 memóriát, és egy i5-7600-as procit, amit egy hete adtam el, mert nagyon vonzott a Pentium G4560 ár/teljesítmény mutatója.
De ha még mindig lettek volna gyártásban Z77-es lapok, akkor tán soha nem adom el az i7-es, Z77-es, DDR3-as konfigom.
-
zitrone88
aktív tag
válasz
hobizoli
#669
üzenetére
csak a 2500K az összes fx-et megeszi játékok alatt (multi battlefield meg ilyesmi talán kivétel, de nem minimum fps-ben, és ilyenekkel én nem is játszok), számomra ez volt a legjobb ár/érték arányú döntés, minden más döntés kompromisszumokkal járt volna, pl ez a penya a plusz két teljesen független mag híján, a 2500k a gari híján (bár az alaplap akkor is garis, max visszakapom az árát, és keresek belőle másikat), hasznát fx meg az egymagos teljesítmény elmaradásban lett volna kompromisszum. Hozzáteszem, DDR3 ramom volt, de az csak hab a tortán. Egyéni megítélés kérdése. 5év ide vagy oda, pöccintettem "kicsit" az órajelen, és hopp, az i5 7500-at lebenchmarkoltam passmarkban, főleg egyszálas teljesítményben. Fogyaszt, melegszik, de a villanybojler mellett eltörpül, hűtőm meg van hozzá
Nyilván valamivel jobb az újabb (vagy inkább nyilván helyett talán, de youtube-on biztos ott a biztos), azért egy 25ezer Ft-os procival megközelíteni egy 50-60ezres újat nekem nem mindegy. Radeon 290 a szűk keresztmetszet mindehol, amikkel én játszom. Nem döntenék másként Ez még egy újabb, jobb vga-t ki fog szolgálni reményeim szerint -
hobizoli
nagyúr
válasz
zitrone88
#668
üzenetére
ertem, de akkoris egy 5 eves dolog
ez olyan kb,m mintha most vennek ujan FX-t
lehet venni meg most azt iseppen masfel honapja vett ismeros FX8320e-t...16GB DDR3-l, zsir ujan, garis az egesz
boven 6 szamjegyu volt az alaplap+proci+RAM
annyibol kijott volna egy i5/i7 is, vmi csirabb mATX deszkával meg ugyanennyi DDR4 RAM-les azert a ketto kozott a loero diffi eleg latvanyos bir lenni
-
zitrone88
aktív tag
válasz
hobizoli
#667
üzenetére
Pedig.. az alaplapot fel ev garival vettem cégtől, a ramok garisak, nem regiek, az intel procik meg igen extreme esetben mennek csak tonkre.. nemigen tudok meglenni ugyanazzal a geppel sajnos egy egesz garancialis ciklusig, szoval sok ertelme ujat vennem nincs.. ezt az utobbi 3 evben tanultam csak meg igazan. De kinek mi
-
zitrone88
aktív tag
Én ezért döntöttem végül 2500K mellett, egy jobb 1155ös alaplappal is össze lehet pattintani közel annyiból, (sőt), mint a penyát ddr4 ramokkal, normális alaplappal (főleg, ha van kéznél már ddr3). Mégiscsak 4 külön szál, tuningolva (nem agyonhajtva) meg befogtam a 7350K alap órajelen mért egyszálas teljesítményét (én is egy szálon természetesen)
Természetesen az intelnek pont a használt piac elleni lépése volt ez a pentium, így akinek új gép kell, vagy a fogyasztással, melegedéssel is törődik, annak továbbra is best buy ennyiért Viszont igen, ebből látszik, hogy az első genes i7 tuningolva megenné a 2500K-m pl GTA5-ben, amint látom, szépen használ 8 szálat. -
#665
Yézi
aktív tag
elfelejtette
#661
Yézi
aktív tag
válasz
elfelejtette
#661
üzenetére
Ilyen beállítások mellett ez lényegtelen, de a leírásban természetesen megemlítettem, hogy teljes legyen a kép.
CJ4567: Persze, az a GPU használat. Minimumon nincs nagy GPU igénye a játéknak, pláne 1024x768-ban. De igazából 1080p-ben is még mindig bőven CPU limites.
jokeph: Nekem szerencsém volt, proci+memória+lap+hűtő 42 ezerből meglett...
A videót meg pusztán érdekességnek szántam. Nyilván régi az i7, nehéz alá lapot szerezni (s emellett rizikós is), alapórajelen nem túl vaskos, tuningolva meg fűt rendesen. De azért jó látni, hogy még bírja tartani az iramot - na meg persze azt is, hogy a 2 magos Pentiumnak sem kell szégyenkeznie! -
#662
zitrone88
aktív tag
elfelejtette
#661
zitrone88
aktív tag
válasz
elfelejtette
#661
üzenetére
ahh, megelőztél, és igen, közel sem elhanyagolható szempont, VISZONT! érdemes ránézni a processzorhasználatra is, full minimumra van állítva elvileg a játék, a pentium, ahogy nézem, majd' maxon pörög, míg az i7 nem, a vga-k egyike sem megy igazán 50%-os gpu kihasználtság fölé.
-
Yézi
aktív tag
Itt még mindig megy az élet?
Akkor csak úgy érdekességképp megosztanám ezt a kis videót. Kétlem, hogy első genes i7-tel sokak hasonlították volna össze ezt a Pentiumot... 
Mindenki vonja le a következtetéseit. -
Chaser
legenda
Ha meg ryzen kicsit letolja intel arakat mehet i5, jo ez igy
4560 ara nem nagyon fog lentebb menni
kis off, a 6500 hp brand gepben van, idle 12-14w, ssd es 280as platinum tap, ezaze' tetszik
ofc hiaba tamogatna a lap a kis pentiumot, kaby lake biost nem ad a hp, nem tudom kiprobalni, pedig a chipset se beugro -
jokeph
nagyúr
Pontosan.
Ezért lett G4560, a k-s i3 nekem +35k-t nem ért meg egyszerűen, gyorsabb, de annyival azért nem.
A non-"k"-s i3-ak okafogyottá váltak a szememben, viszont a belépő szintű i5-nél meg hasonló árban jobb az i3 7350k.
Természetesen single-core teljesítményre nézve (nekem ez volt az egyetlen szempont, SC2-höz kellett erős egyszálas teljesítmény, relatíve minél olcsóbban.Ennek csak a G4560 Pentium felel meg
(a G46xx-ek picit erősebbek, 1,5-2 szer annyiért). 
-
Chaser
legenda
beugró i5 ésszerűbb a 4 mag miatt, hiába húzható i3, az 2 mag marad, ráadásul z-s lap alá, nem sok értelme van
g4560 vagy i5, szerintem
köztes i3-aknak így nem sok értelme van, i7 meg a ht miatt max 10-20% felárat érne, szóval az csak hc usereknekszerk: nekem most i5 6500-ös konfig lett, értelmes áron jutotam hozzá, csak azért, de újan g4560 lett volna
-
#656
jokeph
nagyúr
Dr. Romano
#655
jokeph
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#655
üzenetére
Az alacsony-költségvetésű projekt keretében egyértelműen az egyetlen.
Közepes vagy nagyobb igénynél meg keretfüggő, hogy i5 vagy i7.
Szándékosan nem írtam i3-at....
Az egyetlen érdemes i3 az a 7350k, szerintem.
És, nem jön "zavarba" egy GF 1060 vagy RX570 vagy ezeknél erősebb VGA társaságában sem.
Én személy szerint egy R9 380 4 GB-s ASUS STRIX-et sportoltatok vele.
-
#655
Dr. Romano
veterán
Chaser
#652
Dr. Romano
veterán
Hát jah, egy friss teszt kommentjei alatt sokan gondolják hogy az intel egyetlen olyan procija amit ma megérni megvenni
-
fanti
addikt
Jó kis proci ez a G4560!
-
Chaser
legenda
no azért inteltől is voltak jók, e2xxx széria, e3xxx, ha alapfeszen a dupláját nem is tudták, de közelítették, filléres lapokban is
e8xxx árának harmadáért kbszerk: fanti abból a szempontból alap a 4 mag, hogy növeli a min. fps értékét és csökkenti a frametimet, szóval ártani nem árt, g4560 ettől független utóbbi sok év bestbuy cpu-ja, az tény
-
jokeph
nagyúr
Nekem 1.8 GHZ-s Northwood Pentiumom volt, gyárilag visszavéve 2,8 GHZ-ről.... Én az ASUS 845 PE-ben simán használtam 3 GHZ-n, majd az ABIT IC7 G-ben és az MSI 875P NEO2-ben is, egy Glacialtech duplaventis hűtővel-réznek nyoma se volt benne.
Idle hőfok: 40-45, játékok alatt 50-60, nyélre terhelve DIV X kódolással 70 fok.
Az ABIT lapon hamar lekukáztam azt a kis sikító szélkereket bordástól, kapott egy rendes méretes paszív bordát.
A másik 2 lappal nem volt ilyen nyavaja.
-
jokeph
nagyúr
Igen, fejlődnek azért.
Ebben csak az a gáz, hogy én csak SC2-vel játszom, ahhoz meg csak a brutális egymagos teljesítmény jó.
Az meg sajnos AMD-nél max a Ryzen 7-be van...
Az FX-ekbe nincs, azt biztosan tudom.
Az SC2 első része 2010-es, a játék motorja alsó hangon is 7 éves tehát. És valószínűtlen hogy egy csoda-patch-el fel lehet turbózni.
-
Shing
őstag
A legújabb Ubisoftos játékok pl. mind kihasználnak legalább 4 magot. A 10 éves quad szériák amik már ~2008-ban szenvedtek egy Witcher-el, Crysis-al, GTA4-el, Fallout 3-al, hirtelen iszonyat erőre kaptak az elmúlt években, mert végre maxra vannak pörgetve.
pl. egy 10 éves Q9650 a mai játékokban:
The Division
[link]RS Siege
[link]WD2
[link]Wildlands
[link]For Honor
[link]De ott van még a Dirt Rally, Rise of the Tomb Raider, Battlefield 1, Doom, Overwatch, stb. 2011-ben megvetted az I5 2500k-t, mert a gyenge AMD-s egyszálas teljesítmény miatt, nem tudtál minden játékkal kényelmesen játszani... Eközben ma egy Q8400-on eldöcög a legújabb Mass Effect.
De a legjobb példa az Assassin's Creed sorozat, ami a Black Flag-ig nem volt képes 1 magnál többet terhelni normálisan, emiatt az a Q9650 ami alig bírta el a Black Flag-et sokkal később jobban bírta az AC Syndicate-t.. Ebből látszik mennyivel jobb ma a játékok optimalizálása és lehetne még sorolni a példákat.
-
Frawly
veterán
Nem kellett a Bartonnak jobb hűtés. A NW is tudott melegedni, mint a fészkes fene, főleg akkor, ha tuningolva is volt. Jó, a Prescott rekordkazán szintjét nem érte el, de azért brutálisan fel tudott hevülni, én 3 kilós Zalman 7700-as rézrózsával hűtöttem IC7-ban a 2,6-os NW-ot, már alapórajelen is kellett neki a hűtés dögivel. A súlya majdnem letépte a foglalatot. Plusz az északi hídra is kellett egy Zalman NB47J borda, igaz lehűtötte is Abit hűtője is, csak az egy idő után beadta a kulcsot, egy ócska kis propeller volt, hangos volt és csak a port szedte össze a rossz hatásfokú hűtés mellett.
-
jokeph
nagyúr
És tényleg!
Boldogságos Socket A-s idők, hol vannak már..... Anno P4-em volt - 1,8 GHZ FSB 400-as Nortwood Pentium I845 PE lapban, nekem a T-Bred kimaradt, én a Barton magos Athlonokkal barátkoztam először. Abit NF7-es lapban. pariban volt a Northwooddal, kicsit jobb hűtést igényelt.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MZsoltee
#635
üzenetére
Idézem magamat:
"Úgyhogy ezt a konfigot dobtam össze, gondolván a jövőre is:"
Ez nem egy sima Z270-es deszka, ITX formátum (170mm*170mm), és elég jól fel van szerelve, pl. dual Gigabit LAN, WIFI 2,4 + 5 GHZ + Bluetooth modul...
Tehát, lényeg, ha pár éven belül cserélném a kis penyát, akkor ne kelljen már lapot is cserélnem.
-
#634
jokeph
nagyúr
Dr. Romano
#622
jokeph
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#622
üzenetére
A sokmagos-játék vízió sajnos a játékok többségében vízió is marad, egyelőre. (mert hát ugye ígéretet azt már sok éve hallgatunk, hogy majd így meg úgy lesz.... csak a fejlesztők valahogy "elfelejtik" a sokszálúsítást belevinni a game motorjába.
Mivel javarészt az általam egyetlen játszott game a StarCraft 2, ezért beléptem (marad az FX is egyelőre) a G4560-at használók táborába, az SC2-nek egyértelműen jobban fekszik (az ezeréves LGA775-ös XEON E3120-al (Wolfdale mag, 3,16 GHZ, 6 MB L2, 45nm csíkszél) is jobb volt a minimum FPS-em, és stabilabb is.
Úgyhogy ezt a konfigot dobtam össze, gondolván a jövőre is:
CPU: Intel Pentium G4560
MB: Asrock Z270-ITX ac
RAM: 2*8 GB G.Skill DDR4 3000 MHZ
HÁZ: AeroCool X Predator Cube Orange
Ami az FX-es konfigból átjön:VGA: ASUS Strix R9 380 4 GB
SSD: Kingston Hyper X Fury 120 GBMég a héten meghajtom, nagyon kíváncsi vagyok, főleg a COOP módra.
-
Nestor16
senior tag
Mit ne mondjak, kőbe vannak vésve itt a szükségletek... min 60 FPS a top játékokban.
Én Core2-ről HD4850 --> majd R270 --> laptop most fejlesztek erre a procira, hogy tudjak végre játszani a kedvenc játékaimmal élvezhető felbontáson, akadás mentesen. Nem is érdekelnek a divatjátékok, legfeljebb ha már eltűnt körülük a hype.
Eddigi kedvencek: Lineage 2, Cod2, Carmageddon, Portal 2(bár ezt még a Thinkpad T500 is viszi), Age of Empires II, Tomb Raider.
Ezeket és további részeket fogom feltelepíteni, kipróbálni.
Amik pedig azóta megtetszettek, de még nem volt lehetőségem kipróbálni: The Witcher, The Elder Scrolls V: Skyrim, GTV V funolni, Half-Life 2, Fallout részei, Civilization, és a régi-régi klasszikusok amik tényleg játékszerűek és nem a virtuális valóságot erőlteti.Ez a Battlefield 1 hype is laikusként nagyon hunyorításra kényszeríti az egyik szemem, ugyanis még az R270-es mellé kaptam egy Battlefield 4 kódot. Hogy lépkedünk visszafelé?
Bár lehet, hogy csak én vagyok igénytelen, de a lényeg, hogy már elérhető áron adott a lehetőség a régebbi nagyobb címek futtatására is, amikhez régen egy vagyon kellett. Manapság pedig már ott tartunk, hogy ha "rámutatok a polcon egy gépre", amire szánok 100-150k-t maximum és mellé a perifériák, max 200 ezer forintból fut minden játék (ez a réteg aki nem ért a gépekhez)! Aki pedig jobban ért hozzá az össze tudja ollózni magának 50-100 ezerért az új gépet (attól függ mi marad a régiből).
Én most ráadásul egy Mini-ITX-et pakoltam össze ennyiből. -
#630
Dr. Romano
veterán
pet007
#629
Dr. Romano
veterán
SuperSampling AA megvan?
Pl. nálam a Resident Evil 7-ben az összes AA beállítást mind homályosnak és elmosottnak láttam, úgyhogy ahelyett inkább scalinget nyomtam 1,5-re így már minden éles és nincs rece-fice sem.
Olyan játékoknál nagyon hasznos ahol nincs lehetőség normális AA bekapcsolására. Persze az összes élsimítási eljárás közül az SSAA a "legdrágább". -
#628
Dr. Romano
veterán
PuMbA
#627
Dr. Romano
veterán
"Mondjuk azért fontos, mert indie játékokhoz senki sem vesz és nincs is értelme Ryzent venni"
Jaja így van ez
Persze hogy számít a pálya!
Ahogy mondtam is AMD esetében mindig a kivételeket kell keresni ahol jobb. Gondolom még az emelet is számít meg a szobaszám is.
Hát azért 40k-s ártöbbletért krvára ajánlom is hogy meglegyen azon a pályán az a 20 fps különbség -
#627
PuMbA
titán
Dr. Romano
#624
PuMbA
titán
válasz
Dr. Romano
#624
üzenetére
Mondjuk azért fontos, mert indie játékokhoz senki sem vesz és nincs is értelme Ryzent venni
Nem az a célközönség. A Hitman-ben sokat számít a pálya is, a visszább a topikban linkelt 4 procis összehasonlításban RX480-nal a G4560 40 fps körülre esett vissza Hitmanben az egyik sok NPC-t felvonultató pályán, míg 4 magon tartotta a 60 fps-t Minden tesztet lehet úgy csinálni, hogy egyik vagy másik processzornak kedvezzen, de az látszik, hogy a G4560-at vadi új játékokban már meg lehet fogni, a Ryzent pedig nem. És ezért jelenleg tényleg sok pénz kell pluszba fizetni, de ki tudja meddig csökken az ára és milyen sokáig bírja a Ryzen. 4 évet tuti ki fog bírni a 8 szállal. A G4560 pedig tökéletesen jó lesz még akkor is ilyen régi motort és architektúrát használó indie játékokhoz.
(#625) dugø: Ezt nem tudtam
-
Gyuri27
félisten
Az 1060-n kapcsán ezen már túlvagyunk. Raktam ide tesztet, videót. A kis g 50 átlagot hozott vele (4x-5x közt ugrált az fps). Egy erős i7 meg fix 80-t hozott vele.
Mint ahogy azt is kitárgyaltuk és bizonyítottuk. Hogy ugyanaz a játék dx 11 1060 3 gigás és dx12 1060 6 gigás tesztnél utóbbi több, stabilabb fps-t hoz. -
#624
Dr. Romano
veterán
PuMbA
#623
Dr. Romano
veterán
Eddig általánosságban beszéltünk a játékokról, engem nem érdekel hogy az indie vagy AAA. AMD-nél mindig kell valami kivétel hogy a jó teljesítmény előjöjjön? Aki csak úgy játszik mindennel random arra nem gondolnak?
Vagy ezen prociknál ha jó teljesítményt akarsz akkor mindig azt lehet csak megvenni ami sok magot használ ki?
Na jó akkor nézzük a tényeket, mennyire játszhatatlan a Hitman 1080-ban? Hmm... hát a 1060-ban sem hagy túl sokat.
Battlefield 1? 1060-ban már többet benne hagy de ez sem tűnik annyira játszhatatlannak. -
#623
PuMbA
titán
Dr. Romano
#622
PuMbA
titán
válasz
Dr. Romano
#622
üzenetére
Az indie játékok, mint ez az Outlast természetesen nem használják ki a sok magot, mint ahogy az eSport játékok sem. Egy LOL, CS:GO vagy World of Tanks és bármelyik tömegjáték egy-két magot használ maximum. A sok mag kihasználása nem itt van / lesz, hanem az AAA játékoknál (Hitman, Battlefield 1 stb.)
-
#622
Dr. Romano
veterán
apa111
#620
Dr. Romano
veterán
A G4560 max a 1050Ti-t hajtja ki 1080p-ben maradéktalanul, de 1060-ban már bennehagy, de nem vészes még ott sem a dolog a felbontás emelésével meg javul a helyzete.
PuMbA
Hát 60k-ért el is várja az ember hogy sokáig használható legyen 17k-ért ha meg 2 évet elvan vele az ember már akkor bőven megérte az árát. Ez egy erős belépőszint átalában azért veszik az emberek mert elég nekik vagy épp jelenleg nem volt keret erősebbre. Szerintem nagyon jó dolog hogy az hogy már ennyiért egy nagyon korrekt CPU-t kapni. Ajánlom a topic címének újraolvasást. 20k-s procikról van szó 60k-s procival aminek az ellenfele asszem az 55k-s 7400-as.
Ez a sokmagos víziód a jövő játékairól meg legalább 5 éves sztori, ismerjük, tudjuk, várjuk mint a messiást közben meg egy random legfrissebb játék is ilyen CPU használattal bír.... -
zitrone88
aktív tag
Én azt egy szóval sem mondtam, hogy kihajtja, azt mondtam, hogy elég az 1060 mellé, és zárójelben az "itt" az az a játék, ami a képen van, az i5-tel összehasonlítva. Aztán az általad reagált kommentemben meg kb ugyanazt leírtam, amit te, reagálva az én kommentemre, szóval nincs köztünk vita, ugyanarról beszélünk. Aki csak a Dirt-tel játszik, 4k-ban, 60 fps körül, annak elég a penya+1060 kombó, ennyit állítottam (a képen lévő teszt alapján).
-
apa111
aktív tag
Reagáltam Zitrone88 kolega kijelentésére miszerint a kis penya ki hajtja az 1060 -ast ,ami azért nem egészen igy van ,főleg ha a 6100 nem tudta teljessen,tapasztaltam.A prototipussokal meg semmi baj ugy megy mint 1151-el és ha egy picit utána néznél játéknál sincs semmi baj ha meg nézed a minimumokat ami fontossabb mint ,hogy felszalad 200fps néha amit ugyse veszel észre ha csak nem frapsot kukkolod játék közben.De hogy irjak a kis penyáról is nagyon jó alternativa
-
Igen mindenkinek van igaza a több maggal kapcsolatban.
De urak lehetöleg azért maradjunk a tesztalanynál.
Ami stabilan hozza azt a teljesitményt amit a vásárlása elött
igértek érte.És nem rossz áron.
Ne keverjük ide a sokmagos prototipus processzorokat amik még
egy windows rendszer stabil futtatására sem képesek nem hogy játékra.
Egy g4560 melett mindenki tetszése szerint válthat energifelhasználási
sémát soha nem fog lefagyni a rendszer.
Mindezt tudja ~18000ft-ért
Tehát innen induljunk ki. -
apa111
aktív tag
válasz
zitrone88
#615
üzenetére
Szia! Amit állitasz ez csak addig igaz amég nem kostolsz bele egy erösebb prociba az 1060 mellett.Nekem cori3 6100 volt 3,8ghz hajtottam egy asus z170p lappban 3033mhz 16gb memória beállitással.Lecseréltem egy jóval erösebb procira és mind 3 felbontásban / 1920X1080 , 2560X1440, 3840X 2160/ tudom állitani neked,hogy kilehet még sajtolni az 1060-ból szépen.Ezt értheted max fps -ben is több és a min is jóval több sokkal folyékonyabb a kép singleben, multirol már nem is beszélve.Ha a szokásos videókártya teszteket nézzük abban nem sokkal marad el a 6100 az új procimhoz képest na de az csak egy teszt és ugye nem azzal szoktunk játszani.Azok a tesztek csak erő fitoktatásra jók és persze hozzávetölegessen meg saccolni ,hogy milyen erős a kártya de itt már nem jön ki annyira a sokkal több magos proci elönye mint játékban.
-
zitrone88
aktív tag
Igazából ez azt mutatja, hogy amit az 1060 bír, azt jóformán a penya is bírja (itt). Lehet, hogy lesz 120 fps-ed kisebb felbontáson, mert a vga király, de ahogy mondtad, csak 1080p-s, 60hz-es monitorod van. Meg a különbség nem itt jön ki igazán, hanem egy single player játékban, egy npc-kkel tömött városban, vagy multiban, pl wowban a fővárosban az aukciósháznál, fps játékokban, stb. Kinek, mire kell. 4k játszani akarsz Dirt-tel, akkor nem érdemes kiadnod annyival se többet i5-ért, költheted a monitorra
-
Sajnos a szezon és fazon öszekeverése mindig is vitatandó.
Tehát ell kell azt dönteni hogy valaki BUDGET rendszert szeretne
avagy GAMER tipusu rendszert.A g4560 bizonyos szintig (kb.gtx1060&rx580)
megfelelö aprobb kompromiszumokkal.
Budgetként megfelel hozzá egyszerü lap+egyszerü 2400-as memória.
Gamerként (és ha már tegnap felvetették R1500x+B350 kombót)
(Ugyan ez árban nem ez a kategória,de legyen)
ehhez egy Z alaplap és ugyanugy komolyabb 3000-3200-as memoria.
Pentium G4560@3600 Mhz+3300 Mhz memória+gtx1060 3gb 3840x2160:
Érdekességképp és kisebb viszonyitási alapként.
I5 6500@4600 Mhz+3300 Mhz memória+gtx1060 3gb 3840x2160:
-
jokeph
nagyúr
Igen, megfogtad a lényeget, ez valahogy mindig elfelejtődik.
Sőt, összségében nézve, minden durván javult az FX-hez képest, nevezetesen:
Kisebb fogyasztás, single-core, és multi-core teljesítmény is (bár abban eddig sem volt elmaradva
)Mindezeket ugyanazon mag/modul szám mellett.
Illetve picit nőttek az órajelek is (alap + turbó).
Tehát
-
PuMbA
titán
válasz
zitrone88
#608
üzenetére
"Ez nem teljesen igaz, mert az Intelnek még mindig erősebb az egyszálas teljesítménye (sajnos)"
Igaz, de szerintem a lényeg azon van, hogy a Ryzen egy szálas teljesítménye 40-50%-kal javult az előző AMD procikhoz képest és közel van az Inteléhez, azaz most már nem lehet ezt felróni az AMD-nek, hogy ebben gyengék lennének. Emiatt nincsenek nagy fps esések, mint az FX processzoroknál és ez végre egy jövőbe mutató alap és meg fogja állni a helyét még sokáig, mert az Intel is piciket tud lépkedni.
-
zitrone88
aktív tag
válasz
zitrone88
#608
üzenetére
Közben néztem teszteket, sokat változott a helyzet egy hónap alatt.. Szóval visszaszívom inkább, nem vagyok biztos a véleményemben.. Szívesen kipróbálnék egy ryzent, csak úgy mindennapos használatban, játékokon kívül milyen érzetre egy 2500K-hoz képest.. Pl firefox+addonok+facebook, mert annál lassabb lefutású benchmark nem létezik
-
zitrone88
aktív tag
Ez nem teljesen igaz, mert az Intelnek még mindig erősebb az egyszálas teljesítménye (sajnos), így ugyanannyi szálon (de lehet, hogy inkább magon) jellemzően még az intel a nyerő.. De bízzunk benne, hogy most már tényleg történik valami amd-re optimalizálás, mert én nagyon drukkolok a ryzennek. Csak amíg egy 2500K-val gyorsabban nyílik meg a facebook az egyszálas teljesítmény miatt, annyira nem töröm össze magam, hogy mindenképp ryzenem legyen (igaz, nem vagyok nagy gamer, csak alkalmi).
Szerk: bár OC-vel a Ryzen is ott van már majdnem, úgyhogy végülis..
Mindegy, fentieket nem teljes meggyőződéssel írtam, csak rápillantottam nemrég az egyszálas eredményekre, és az alapján következtettem, szóval ezt a kommentem helyén kezeljétek -
#605
PuMbA
titán
Dr. Romano
#601
PuMbA
titán
válasz
Dr. Romano
#601
üzenetére
A Ryzen sokkal több ideig lesz használható szinten, mint a G4560
Egészen pontosan addig, amíg 4 mag, 8 szál lesz a játékok minimum gépigénye. Ha belegondolsz, akkor ez még nagyon-nagyon sok év és teljesen jól fog szétoszlani a processzor ára évre leszámítva.(#603) Dr. Romano: A Phenom nem jó példa, mert az egy szálas teljesítménye nagyon rossz az FX-ekhez hasonlóan. A Ryzen teljesen más tészta, mert egy szálas teljesítménye jó, több szálon pedig veri az azonos árú Intelt, ha a játék kihasznál minimum 4 szálat.
-
#602
dugo_
veterán
Dr. Romano
#601
dugo_
veterán
válasz
Dr. Romano
#601
üzenetére
Jön a 6 magos Coffee Lake bele, lesz mire fejleszteni.
-
#601
Dr. Romano
veterán
PuMbA
#594
Dr. Romano
veterán
És? Mėg mindig egy 17k-s proct hasonlítasz egy 60k-s hoz. Szerinted aki professzonális mókolásban utazik 17-ėrt vesz cpu-t?
Jaja.. Tudjuk. Az FX óta jönnek a tonnányi magot használó játėkok. Nėzz fel a gamegpu-ra a legfrissebb címekben is mėg ilyen sok ėv után is jo ha a nėgy mag elfogy.
Mire a pentiumnak annyi lesz addig már a 7700k is 35k lesz az aprón.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondom ezt úgy, hogy nekem is G4560-am van.
17cm*17cm, kis aranyos, a nagyokat megközelítő tudással.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- alza vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- HMD Skyline - jó szerelés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- iPhone topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i3-5GEN I 16GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- HIBÁTLAN iPhone XR 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3267, 96% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Új FULL HD webkamera + Számla
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest