Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Chaser legenda GAI #22

  Új Válasz 2011-10-31 13:07:59 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz GAI #22 üzenetére

  Jobb későn mint soha Nekem évekig ilyen kártyám volt, 1x váltottam atira aztán vissza is egyből, akkoriban nem volt valami egyszerű velük az élet.

• #22 GAI senior tag Chaser #21

  Új Válasz 2011-10-31 12:52:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz Chaser #21 üzenetére

  Pont erre lesz jó a tesztem, hogy ezeket a dolgokat kicsit rendbe tegye a fejekben Azt már most elárulhatom, hogy a GF4MX-ek elég jó eredményt értek el mindenhol.

• #21 Chaser legenda djculture #19

  Új Válasz 2011-10-31 12:48:12 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz djculture #19 üzenetére

  Voltak defektesek de ami jó volt azzal nagyobb volt az élmény mint egy szaggatós fx5200-vel.

• #20 GAI senior tag djculture #19

  Új Válasz 2011-10-31 12:43:18 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz djculture #19 üzenetére

  Szerintem a HL2 egyáltalán nem néz ki vészesen rondán a dx7 kártyákon, a vizet elég szépen megoldották úgy is, fodrozódik meg minden. A Far Cry már sokkal undorítóbb, mert az csak egy kék pacát rak a víz helyére

• #19 djculture félisten Chaser #18

  Új Válasz 2011-10-31 12:37:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Chaser #18 üzenetére

  Ja half life 2 úgy nézett ki rajta némi túlzással mint a doom1

• #18 Chaser legenda GAI #14

  Új Válasz 2011-10-30 20:43:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz GAI #14 üzenetére

  Jó volt, dx9-es játékoknál pl fx5200 elég tré volt, pedig az már 5-ös széria az mx440 mivel nem tudott dx9-et dx7-en jól tolta a 9-es játékokat is

• #17 GAI senior tag madmaxxx #16

  Új Válasz 2011-10-30 20:41:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz madmaxxx #16 üzenetére

  Köszi de jó lesz ez az abit

• #16 madmaxxx senior tag

  Új Válasz 2011-10-30 20:26:22 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  Anno nyáron én is eladtam 1 hibátlan MX440-es 128MB/128bit videokártyát. Ha érdekelne esetleg, megadhatom a címét a vevőnek.

• #15 dízelracer őstag

  Új Válasz 2011-10-30 20:14:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dízelracer

  őstag

  Valamikor nyáron dobtam ki az Inno3D MX440-em. Nem kellett senkinek, útban volt, kidobtam. 128bit/128mb, full csapágyas aktív hűtés. A régi szép idők .

• #14 GAI senior tag Yutani #12

  Új Válasz 2011-10-30 20:03:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz Yutani #12 üzenetére

  Én ennél a manapság divatos átnevezősdit sokkal nagyobb átverésnek tartom... a júzer azt hiszi hogy hopp egy új széria, vegyük meg Aztán ugyanazt kapja mint 1 éve csak más néven. A GF4MX igaz hogy csak dx7-es mint a GF2-esek, de volt benne fejlesztés bőven, sokkal hatékonyabb architektúra! 2 pipe-al veri a 4 pipe-os GF2-eseket (ráadásul közel azonos órajeleken), ami azért nem semmi ha belegondolunk. A GPU-ba integrált TV-Out vezérlő is jó újítás volt, amit te is említesz

• #13 Chaser legenda

  Új Válasz 2011-10-30 19:53:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  Volt egy ugyanilyenem...régi szép idők

• #12 Yutani nagyúr GAI #11

  Új Válasz 2011-10-30 19:48:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz GAI #11 üzenetére

  Teljes mértékben egyetértek.

  Jó lenne már végre elfelejteni a "szegény tájékozatlan vásárolót hogy átverik ezek a csúnya kapitalista, profitorientált cégek" dolgot! Minden téren, ismétlem: minden téren megszívja a tájékozatlan vásárló, nem csak az informatika világában! Ezért aztán magára vessen, aki anélkül rohan az üzletbe és vásárol, hogy utána nézne a kiszemelt árucikknek. Szóval nem az Nvidia volt a hibás, ha a GF4 MX vásárló csak utólag jött rá, hogy kártyája csak nevében 4. szériás GeForce, tudásban csak a 2. sorozathoz ér fel.

  Én mindig is kedveltem a GF4 MX kártyákat, nagyon jó minőségű TV-outot biztosítottak, ideálisak voltak filmnéző konfigokba, amin azért játszani is lehetett.

• #11 GAI senior tag djculture #10

  Új Válasz 2011-10-30 19:00:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz djculture #10 üzenetére

  Ezt sose értettem, minek hőbörgött ezen mindenki... Mi az hogy "aztán kiderült" hogy dx7-es? Soha, senki nem állította róla hogy dx8-as lenne. Aki nem nézett utána, és azt hitte hogy dx8-as, az elég nagy láma volt, és megérdemli. Akkoriban egyébként egyáltalán nem volt még szükség a dx8-ra az alsó kategóriában, mert elvétve volt csak játék ami kihasználta volna, de azok is elfutottak dx7-es kártyákon, dx7 alatt pedig nagyon jól szerepelnek a GF4MX-ek, simán verik a GF2 széria csúcskártyáit annak ellenére hogy kevesebb pipe van bennük, sőt a GF3 Ti200-at is megszorongatják, szóval szerintem egyáltalán nem volt rossz vétel anno ez a széria...

• #10 djculture félisten

  Új Válasz 2011-10-30 18:27:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  Ja örök mementója az nvidia vásárlóinak szivatására ez a kártya.Emlékszem hogy szalad mindenki venni aki nem látott tovább csak addig hogy ez egy geforce4. Aztán kiderült hogy ez a kártya egy dx7 es nyavaja, anyáztak veszettül

• #9 KisTopi95 aktív tag Manitou #7

  Új Válasz 2011-10-30 18:22:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KisTopi95

  aktív tag

  válasz Manitou #7 üzenetére

  Éljen az abit nf7! Nekem is az megy kisgépben, és csak úgy hasít. Már nagyon várja a vízhűtést.

  A LAN csatit meg azért hagyták le, hogy te überszuper 500.000-es lan kártyát rakhass bele.

• #8 Hatvan9 senior tag madmaxxx #3

  Új Válasz 2011-10-30 14:43:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hatvan9

  senior tag

  válasz madmaxxx #3 üzenetére

  Milyen jó kis lapok voltak akkor.
  Konkurencia P4P800 sem volt rossz.

• #7 Manitou veterán madmaxxx #3

  Új Válasz 2011-10-30 14:40:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz madmaxxx #3 üzenetére

  Ah az Abit NF7-S 2.0 deszkám mai napig havernál teljesít szolgálatot egy 2100+ AMD TBred társaságában, ami fel van rántva 3000-3200+ környékére
  De jó kis lap volt az

  Munkahelyen meg egy K9N Ultra tesz szolgálatot. Az egyik gépben azóta már elhalálozott egy MSI lap, hasonló konfigban.

• #6 Yutani nagyúr GAI #4

  Új Válasz 2011-10-30 14:29:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz GAI #4 üzenetére

  A családban van egy IC7, ugye nincs rajta LAN. Egyszerűen nem tudom a mai napig megérteni, miért nem raktak rá. Tényleg.

• #5 keIdor titán

  Új Válasz 2011-10-30 13:54:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  Ilyenem volt, nagyon régen már.

• #4 GAI senior tag madmaxxx #3

  Új Válasz 2011-10-30 12:20:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz madmaxxx #3 üzenetére

  IC7 lapom van a teszthez. Azért hogy egy felsőkategóriás (i875 chipset) lapról lespórolják a LAN vezérlőt, ahhoz már pofa kell

• #3 madmaxxx senior tag

  Új Válasz 2011-10-30 11:45:33 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  Az Abit azért gyártott sok maradandó és neves terméket (Siluro, NF7-..., IC7-..., ...) .

• #2 GAI senior tag KisTopi95 #1

  Új Válasz 2011-10-30 09:13:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  válasz KisTopi95 #1 üzenetére

  Nem... Az ABIT VGA-kkal nincs bajom, csak az alaplapjaikat nem szerettem, de végül abból is ABIT lett

• #1 KisTopi95 aktív tag

  Új Válasz 2011-10-30 07:55:18 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KisTopi95

  aktív tag

  Nem akartad kerülni az abit kártyákat?

Új hozzászólás Aktív témák