Új hozzászólás Aktív témák

• #39 zsoltti senior tag DeathAdder #25

  Új Válasz 2012-02-06 04:13:34 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltti

  senior tag

  válasz DeathAdder #25 üzenetére

  nekem is 1.66ghz a max a Note-oman :-)

• #38 RaveForce veterán Everman #37

  Új Válasz 2012-01-24 13:36:40 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaveForce

  veterán

  válasz Everman #37 üzenetére

  naigen, nekem is pár percembe került az ics-t szaggatásra birnom, és még csak appok tömkelegét se kellett hozzá elinditanom(annál is inkább mert egy full szűz tiszta gyári rendszerröl beszélünk)

• #37 Everman addikt FragMaster #35

  Új Válasz 2012-01-24 13:00:57 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Everman

  addikt

  válasz FragMaster #35 üzenetére

  "Ez kell, hogy legyen az ok, mert mindeközben minden teszt és hands-on arról számol be mennyivel "smooth"-abb a kezelőfelület"

  Ez nem jelent semmit, az ICS-ben végre már a GPU dolgozik az UI mozgatásán, szóval lehet attól teljesen "smooth", hogy egyébként a CPU igényesebb dolgok kevésbé vannak jól optimalizálva még.

• #36 namaste tag FragMaster #35

  Új Válasz 2012-01-24 12:18:31 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz FragMaster #35 üzenetére

  Arra gondolok, hogy ha egymás után többször futtatjuk a Linpack tesztet, akkor teljesen eltérő eredményt kapunk. Pl. itt a GN-re 75.5, 33.72, 38.082 MF értékeket ad. Az első elfogadható, a második futtatás közben épp egy reklámot tölt le, ami magyarázza a 33-as értéket, a harmadikat nem tudom. Ez a 70+ érték a normális. Ehhez közeli értékek jönnek ki Archos 101 G9 HC és LG Prada 3.0 GB alatt is. Szóval nem az ICS miatt van. Ha majd jön a többi telefonra az ICS, akkor össze lehet hasonlítani a GB eredményekkel.

• #35 FragMaster addikt namaste #34

  Új Válasz 2012-01-24 09:30:37 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FragMaster

  addikt

  válasz namaste #34 üzenetére

  Szűz sallangmentes androidon nagyon nem futkos felesleges dolog a háttérben.
  A Nexus eredményeihez képest a gingeres omap4 készülékek annyira jól teljesítenek szintetikus tesztekben, hogy másra már nem tudok gondolni, mint a programok felkészületlenségét az ics-el szemben.
  Ez kell, hogy legyen az ok, mert mindeközben minden teszt és hands-on arról számol be mennyivel "smooth"-abb a kezelőfelület és vígan futtat bármit beleértve komolyabb játékokat.

• #34 namaste tag FragMaster #33

  Új Válasz 2012-01-23 20:57:46 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz FragMaster #33 üzenetére

  Talán ezek lehetnek:
  -háttérben futó programok (ez nem lehet több, mint a processzoridő 10%-a),
  -Dalvik VM szemétgyűjtögető takarít,
  -teszt közben letöltődő és futó reklámok.
  Többször kell futtatni, a legjobb érték a nyerő.

• #33 FragMaster addikt namaste #32

  Új Válasz 2012-01-23 18:22:49 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FragMaster

  addikt

  válasz namaste #32 üzenetére

  Na ez érdekelne engem is, mert máshol is láttam már ezt a jelenséget. Közben pl. itt az oldalon mért Lg Prada omap 4430-al 1ghz-en is 70,249 MF / 2,40 s multi eredményt nyom

• #32 namaste tag

  Új Válasz 2012-01-21 23:54:34 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  Hogy jött ki a Nexus 47,022 MFLOPS-os értéke? A tesztben 77,019 MFLOPS jött ki, az Archos 101 G9 (OMAP4460) tesztben is 70 feletti érték szerepel. A 98 %-os különbség az Exynoshoz lépest elég meredek lenne.

• #31 hallerlaller addikt DeathAdder #29

  Új Válasz 2012-01-18 22:38:35 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallerlaller

  addikt

  válasz DeathAdder #29 üzenetére

  egymás után 4x kell futtatni és általában a 3-ik eredmény a legmagasabb, ritkább esetben a 4ik, a legmagasabb érték elérése érdekében egy restart sem árt

  (#28) kolosanyi

  az adataimnál lévő van most fenn.

• #30 Blyan félisten hallerlaller #27

  Új Válasz 2012-01-18 22:32:27 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz hallerlaller #27 üzenetére

  Mondjuk a Quadrant még az átlag benchmarknál is kevésbé mérvadóbb.

• #29 DeathAdder veterán hallerlaller #27

  Új Válasz 2012-01-18 22:32:00 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeathAdder

  veterán

  válasz hallerlaller #27 üzenetére

  Quadrandt össze vissza mutat
  Főleg ha Samsung eszközön teszteled.
  Futtasd le kétszer egymás után és meglátod.
  Nekem, volt hogy 1000 pont differencia is volt két egymás utáni mérés után

• #28 kolosanyi veterán hallerlaller #27

  Új Válasz 2012-01-18 22:27:12 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolosanyi

  veterán

  válasz hallerlaller #27 üzenetére

  Miért, mi van most fent? (Amúgy nekem a stock 4.0.3 sebessége már bőven elég, nem lobog tőle a hajam, mint a Slukkica-féle Pure MIUI-nál 1,5 GHz-en, de így is elég. )

• #27 hallerlaller addikt Blyan #26

  Új Válasz 2012-01-18 22:18:22 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallerlaller

  addikt

  válasz Blyan #26 üzenetére

  mostani romnál amit használok 1300-at dob a quadrant és folyamatosabbnak tűnik mint mikor 5600 volt..

• #26 Blyan félisten stilo18 #24

  Új Válasz 2012-01-18 22:13:11 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz stilo18 #24 üzenetére

  Ez stimt, és én is így gondolom, de hát látom, hogy még sem elég gyors egyeseknek , mert a xyz bencsmárkban a másik kettő a király.

• #25 DeathAdder veterán stilo18 #23

  Új Válasz 2012-01-18 22:09:54 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeathAdder

  veterán

  válasz stilo18 #23 üzenetére

  1.7 en egyer átment egyszer meg kifagyott

• #24 stilo18 addikt Blyan #22

  Új Válasz 2012-01-18 22:08:25 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stilo18

  addikt

  válasz Blyan #22 üzenetére

  Cikkben is le van irva, hogy a Nexus volt a leggyorsabb!

• #23 stilo18 addikt DeathAdder #20

  Új Válasz 2012-01-18 22:07:44 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stilo18

  addikt

  válasz DeathAdder #20 üzenetére

  Annak tudhato be, egyertelmu. Meg az 1.6-os orajelnek is!

• #22 Blyan félisten

  Új Válasz 2012-01-18 22:05:53 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  Szvsz a GNexus elég gyors, a számok bűvöletében élők meg veszik azt amely éppen a legepenisebb pontszámot hozza.

• #21 kolosanyi veterán hallerlaller #19

  Új Válasz 2012-01-18 21:59:09 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolosanyi

  veterán

  válasz hallerlaller #19 üzenetére

  Lassabb a GPU gyorsítással, mint anélkül...

• #20 DeathAdder veterán

  Új Válasz 2012-01-18 21:56:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeathAdder

  veterán

  Az én értékeim kicsivel azért eltérnek.
  Gyári órajelen, és tuningolva ezen eredményeket kaptam a Note-on.

  Lehet a CustomROM és Kernelnek tudható be ez a különbség?

• #19 hallerlaller addikt molnarpeter #15

  Új Válasz 2012-01-18 21:56:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallerlaller

  addikt

  válasz molnarpeter #15 üzenetére

  mert az a miénken is milyen sokat dobott

• #18 DeathAdder veterán Everman #11

  Új Válasz 2012-01-18 21:52:17 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeathAdder

  veterán

  válasz Everman #11 üzenetére

  Egyetértek

• #17 stilo18 addikt stilo18 #16

  Új Válasz 2012-01-18 21:46:52 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stilo18

  addikt

  válasz stilo18 #16 üzenetére

  No, lefutattam ketszer egymas utan...elosszor 6408-at,utana 6280-at kaptam!

• #16 stilo18 addikt

  Új Válasz 2012-01-18 21:26:08 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stilo18

  addikt

  Erdekes nekem az Antutu 6200 pontot szokott adni...!

  Miert ilyen alacsonyak a pontok? Pl. a quadrant? Mert ezek a programok 2.3-nal szaguldanak..a 4.0 egyszeruen nem tud veluk mit kezdeni! Quadrant eredmeny olyan 1600 korul szokott lenni..

• #15 molnarpeter nagyúr hallerlaller #9

  Új Válasz 2012-01-18 21:25:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  molnarpeter

  nagyúr

  válasz hallerlaller #9 üzenetére

  Szerintem a GPU renderelés miatt is

  mp

• #14 Rocksztarger csendes tag

  Új Válasz 2012-01-18 19:44:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rocksztarger

  csendes tag

  A Galaxy Note azért tényleg gyors
  remélem, hogy hamar lesz az az idő, amikor ICS-vel futnak majd. És ha a Galaxy S2, meg a Note már ennyivel gyorsabb gingerbread-del, akkor mennyivel lesznek gyorsabbak ICS-vel?

• #13 Remus389 veterán

  Új Válasz 2012-01-18 19:44:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  ilyeneket en is eltesztelgetnek

• #12 #19158016 törölt tag

  Új Válasz 2012-01-18 18:46:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19158016

  törölt tag

  "ugyanis a Google által karban tartott operációs" karbantartott az egy szó....bocs.

• #11 Everman addikt hallerlaller #9

  Új Válasz 2012-01-18 17:49:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Everman

  addikt

  válasz hallerlaller #9 üzenetére

  A Note a Touchwizzel a legjobban elfogadható, minden más launcherrel borzalmasan lagol.
  Sajnos a mai launcherek nincsenek erre a felbontásra felkészítve.

• #10 .:LoMAX:. aktív tag

  Új Válasz 2012-01-18 17:45:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:LoMAX:.

  aktív tag

  város a második forduló a frissítések után

• #9 hallerlaller addikt

  Új Válasz 2012-01-18 16:47:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallerlaller

  addikt

  Szerintem a touchwiz launchere miatt érződnek kevésbé folyamatosnak a jobb hardver ellenére.

• #8 a.sebi őstag

  Új Válasz 2012-01-18 16:44:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  a.sebi

  őstag

  na mi van hol a jgy ics elony keg a tw hátrány...erdekes teszt.....kéne egy note nekem az biztos

• #7 RaveForce veterán Blyan #6

  Új Válasz 2012-01-18 16:35:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaveForce

  veterán

  válasz Blyan #6 üzenetére

  meglepödtem a hd samoled-del rendelkezö note erején a többiekhez képest de azt mondom h azonos android verzión lenne értelme ezeknek a teszteknek, ergo mindegyik ics-vel

• #6 Blyan félisten

  Új Válasz 2012-01-18 16:31:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  Ez így reprezentatív teszt?

• #5 Apika addikt

  Új Válasz 2012-01-18 16:30:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apika

  addikt

  Köszi a tesztet!

• #4 errorcode06 őstag

  Új Válasz 2012-01-18 16:30:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  errorcode06

  őstag

  érdekes hogy a több mint 2x annyi pixellel dolgozó nexus hardvere mennyivel vagy lemaradva az s2-től

• #3 kolosanyi veterán

  Új Válasz 2012-01-18 16:22:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolosanyi

  veterán

  Papírforma.

• #2 15115 tag

  Új Válasz 2012-01-18 16:20:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  15115

  tag

  Ha már benchmark, akkor a MANDRO is lehetne
  Igaz, egy ideje már nincs fennt market-en és csak különféle forrásokból lehet pótolni, de ezektől eltekintve 1 és több magos SOC-k esetében különféle eredményt mutat, tehát kezeli a többmagos készülékeket.

• #1 spawn21 veterán

  Új Válasz 2012-01-18 13:44:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spawn21

  veterán

  Galaxy R-ről is szeretnék hallani, vagy olvasni. Ha kell fel is ajánlom az enyémet

Új hozzászólás Aktív témák