Új hozzászólás Aktív témák
-
Th3Ac3
tag
A cikk tetszetős volt és érdekességekkel szolgált melyet máshol nem olvashattam, egy dolog mégis nagyon szemet szúrt (kommenteket nem olvastam lehet más már említette). Nos úgy gondolom merő túlzás a videomemóriás állításod. Konkrétan attól függ kinek mi az igénye. Mai napig FullHD-ban elvagyok egy 7770-el maximum közeli beállításokon, az hol van a Titánhoz képest? 1 GB a memória, mégis Metro:LL fut very high-on és nem diavetítés az egész. 2 GB lasan időszerű az oké, na de 4 meg 6? Nvidián esetleg, az elavult crossbar miatt, AMD megoldja hogy ne kelljen neki annyi. Emellett tudom az élsimítás terheli le igazán a kártyát, de bolond az aki 4x-es fölé viszi a mindennapokban, ekkora felbontásnál felesleges erőpazarlás csupán.
-
#32
Puma K
nagyúr
WongFeiHong
#23
Puma K
nagyúr
válasz
WongFeiHong
#23
üzenetére
Hagyjuk már ezt az idiótaságot, hogy Paks meg isten gépe meg mittudoménmi kell a GTA IV-hez, meg optimalizálatlan hulladék.
1. Nem tescós géppel kell játszani a GTA IV-gyel.
2. Megfelelő beállításokat kell találni az adott számítógép erőforrásához mérten.
3. A GTA IV-nek CPU kell inkább, mert a játékban minden embernek külön "agya" van és reagál az őt érő környezetében történő hatásokra: Euphoria Demo
4. Az esetleges valós optimalizálatlanságot meg köszönjétek az Xbox 360-nak amin véleményem szerint élesben tesztelték a grafikus motort (amit elég szépen fel lehet moddolni (lásd fentebbi videó amit linkeltem) és vele együtt az Euphoria-t ami meg az emberek/járókelők avagy NPC-k agyát adja. -
Szergei
tag
Újfent köszönet az elismerő szavakért, és az észrevételekért
(#25) gbors : ilyen mélységig nem látom át ezeket, mint te, valószínű jók a sejtéseid, én pusztán az elméleti értékekből próbáltam kiindulni a fillrate-nél, de amit mondasz blending esetén, az tényleg lesújtó a GeForce-okra nézve, ez a teszt is elkerülte a figyelmem: fillrate standard with blending - ráférne erre némi csiszolás a köv. generációknál
Gyakorlatban pedig sajnos látható, hogy a 4xssaa illetve a 8xmsaa még mindig nagy sebességcsökkenéssel jár a TITAN-on is pl. a 2xssaa-hoz ill 4xmsaa-hoz képest.(#21) Puma K : Persze, a sima GTA IV-et és az EFLC-t is megnézhetem akár, ha visszajön garanciából még idén az alaplapom, mert 4.1 GHz legrosszabb esetben is elérhető a procimmal (ezekben a tesztekben 3.9 GHz-en sem volt cpu-limit /sőt, úgy vettem észre, hogy alapórajelen is elég a TITAN-hoz a 3770/, de a GTA az külön kategória, minden MHz számít).
(#17) Sondi1986 : Nem, de ez se bonyolult: 14 aktív GPC van a TITAN-ban. Egy GPC egyebek mellett 192 CUDA-magot és 64 DP egységet tartalmaz.
Tehát 14x192 = 2688, 14x64 = 896, ami összesen 3584, így gondoltam.(#14) zolee5016 : Az 580-at már a TITAN előtt eladtam, tehát max. PhysX-tesztre tudnám használni a Matrix-ot. De a szubjektív véleményem, hogy ég és föld a különbség a két kártya között, általánosságban az a jellemző, amit az AVP-tesztben látsz, sok játékban a min. fps annyi, ha nem több, mint az 580-on az átlag.
-
jó kis cikk lett, érdekesek voltak a gondolati elkalandozások
egy dolgot feszegetnék, amit nem tudok mérni, csak sejtés. mind a Fermi, mind a GK110 esetében problémának tűnik, hogy a scanline konverziós egységek / rasztermotorok kapacitása alacsonyabb, mint a ROP-oké. ez két dolog miatt nem biztos, hogy (akkora) probléma:
- a 'raszterizálás':'ROP művelet' arány korántsem feltétlen 1:1. ha MSAA-t használunk, akkor egyértelműen több a ROP művelet, ha pedig nem (ugye manapság egyre gyakrabban nem), akkor is az a gyanúm, hogy a sok postprocess művelet ebbe az irányba tolja az egyensúlyt
- az nVidia ROP-jai még mindig igencsak gizdák - blending művelet esetén csak max. fele sebességgel működnek, ha nem int8 a színformátum. én amúgy erre fognám azt a jelenséget, hogy a felbontás növelésével (ill. SSAA használatakor) több teljesítményt vesztenek a GeForce-ok, mint a Radeonok. -
#24
Ed3r_X_
nagyúr
WongFeiHong
#23
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
WongFeiHong
#23
üzenetére
Jobban optimalizálva talán, de igazad van, ez már kicsit sok
-
Puma K
nagyúr
Hali!
Nagyon jó a cikk, élmény volt végig olvasni.
Ha már lesz következő rész akkor lehetne kérni, hogy belevedd a GTA IV-et is 1.0.7-re felpatchelve és úgy hogy így nézzen ki? :
(a videó alatt a "Leírásban" minden ami fel van rakva)GTA IV Graphics Mod 2013 Edition (The Best Graphics Yet)
A srácnak pont GTX580 van (igaz tuningolva) egy i5 2500k@ 4.0 GHZ CPU-val. FRAPS nélkül átlag 39 FPS-t kap, FRAPS-szal meg 25-öt.
Üdv
Puma -
PC-rev-RM
tag
Marha jó cikk!
Külön be kellene keretezni azt a részt, ahol a referenciahűtés előnyeit taglalod! Egyre inkább úgy gondolom, hogy azokat nagyobb valószínűséggel igazi mérnökök tervezik-tesztelik, míg egy divathűtő az ilyen rózsaszín sálas kasztrált homokbányák szellemi terméke.
Más: "ha Carmack-et nem vette meg kilóra az AMD" - bármi megtörténhet, lásd Intel vs. Codies.
Mondjuk ez még öngól is lett. -
#15
WongFeiHong
senior tag
WongFeiHong
senior tag
Érdekes cikk, de egy Metro LL tesztet én is megnéztem volna.
-
-
-
Szergei
tag
Köszönöm az eddigi elismeréseket és észrevételeket, a végkövetkeztetést pótolni fogom.
(#3): Ez engem is érdekelne, viszont nincs már meg az 580, hogy le tudjam tesztelni.
(#8): Bár úgy lenne, de egy db van csak.
A mérésekről még annyit, hogy eredetileg a Metro 2033, és a Hitman szerepelt volna, de előbbi még az újabb driverekkel is hajlamos volt kifagyni (csak a benchmark-rész), a Hitman-nél meg érthetetlen módon alacsonyabb értékeket mértem, mint a PH!-s, vagy a legtöbb netes tesztben.
Újabb címek pedig azért nincsenek már, mert időközben tönkrement az alaplapom, és azzal, amit most használok átmenetileg, még a stabil 3.9 GHz is nehezen érhető el a 3770-nél - pedig jó lenne, ha azonos körülmények között tudnék tesztelni.
Amúgy tervezek majd egy folytatást (vagy kiegészítést) mindenképpen, ezek szerintem benne lesznek:
Crysis 3
GRID 2
Far Cry 3
Metro 2033 (talán nem fagy le)
Metro LL
Tomb RaiderEgyedi igények esetén pedig 3DMark, Heaven, vagy egyéb szintetikus teszt is lehet.
-
#57018880
törölt tag
Érdekes ez a memória használat TESV esetében. Arra még kíváncsi lennék az átlag sebességek, hogyan alakulnak. 2GB vs 3-4GB vs 6GB VRAM mellett.
Most arra gondolok, hogy persze felveszi a rendelkezésre álló memóriát, mint egy leak esetén, függetlenül attól, hogy nem kell vagy sem.
, de 300k-ból ugye kijön két 7970 is, ami viszont gyorsabb megoldás lesz. Presztízs kártya, persze én is megnézném mit megy SLI-ben, de magában nem vennék.
"![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 9400F / RTX 2060 / 16GB DDR4 / 250SSD+500HDD
- Lenovo Thinkpad Tablet X1 Gen 3
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 6 14IRH8 - 14" WUXGA OLED - i5-13500H - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest