Új hozzászólás Aktív témák
-
Jimbo75
tag
A honlapjuk amúgyis egy kalap szar. A címemre kiadja, hogy elérhető a 150-s csomag, ehhez képest, amikor felhívtam őket, akkor közölték, hogy csak a NET S-t tudják adni, ami 10 Mbit. Pont most van egy éve, hogy az utca elejére odatették az új kábelt, de azt a hiányzó 20 métert egy év alatt nem tudták megoldani. Szánalom. ha lenne Digi a környéken, már rég átmentem volna, de gondolom felosztották egymás között a területet és nekünk sajnos a T jutott....
-
#443
Komplikato
veterán
kchris78
#439
Komplikato
veterán
válasz
kchris78
#439
üzenetére
Hmm. Pénteken jött szórólap a telefonszámlával, hogy ha szeretnénk, akkor meglévő szerződétt IS átkonvertálhatjuk Digis, 1000/200Mbit internetre, 100 TV csatornával, és ez havi 5750 Ft, ami a jelenlegi 4/128K 7200-as ára mellett azért elég jól hangzik. Mikor témáról nem esik szó benne, ami aggaszt.
-
embe
nagyúr
Legalább eljutottak oda, hogy nem égetik magukat az " 1/ 0,25 garantált sávszélesség" megjegyzéssel. Már nincs kiírva.
De mi köcsög munka már..
Az egyszeri user felüti a trékom honlapját... Otthoni net címszóval.
Válassz csomagot! És 150 megással nyit.
Beütöm a lakcímet, jön, hogy a NetS csomag elérhető nekem.
Ott az ügyfélcsalogató mondat: "Amennyiben az adott előfizetői hozzáférési ponton a díjcsomag kínált sebesség értékeinél magasabb sebesség értékek érhetők el, úgy a ténylegesen nyújtott sebességet nem korlátozzuk le a kínált sebességnek megfelelő értékben, hanem annál akár magasabb sebesség is elérhető."
Na ez már Ámerika.
Nosza teló 1414. Lakcímet bemondom, válasz: NetS, ez 100 megát jelent. De pontosan megnézi. Bingó... a ház előtt megy el a kábel! Hurrá!
Ami réz - így max 20 megát kaphatok. 
Mindezt 5600 Ft.-ért.Így maradok a jelenlegi szolgáltatómnál, egy helyi cég, Ők 30/3-at adnak 4050Ft.-ért, ami a valóságban stabil 34/4
-
tibor23
senior tag
-
raider21
aktív tag
Parancsolj, kiépült a Bonding.
A hazai xDSL technológia kb. kimaxolva ezzel!
Németeknél ez 100/40 Mbit/s lenne, itthon ennyi. Bár csak 50/16 Mbit/s a vonali szinkronsebesség a megszokott 55/16 Mbit/s helyett. Bár elbírna mindkettő vonal jóval többet is! Annyi történt, hogy a bejövő szürke 2 eres telefonkábel le lett cserélve Cat5e UTP kábelre.
-
#439
kchris78
veterán
Komplikato
#436
kchris78
veterán
válasz
Komplikato
#436
üzenetére
ha kihuzzak a lengokabelt utana meg fel ev is lehet mire net is lesz rajta (nalunk igy volt). szoval remenykedj de ne abban hogy 2het es kotik...
-
#438
taki01
őstag
Komplikato
#436
taki01
őstag
válasz
Komplikato
#436
üzenetére
Ja reménykedhetsz mert az összes Invitel körzetet ahol még nincs optika oda telepíteni fogják.
-
#437
hcl
titán
Komplikato
#436
válasz
Komplikato
#436
üzenetére
De legalább logo mentes kocsival mentek volna
-
#436
Komplikato
veterán
Dragon3000
#422
Komplikato
veterán
válasz
Dragon3000
#422
üzenetére
Invitel területen pár napja sutyiban pár román(!) munkás szaki kihúzott egy lengőkábelt az utcában, egy Digi logós járgánnyal közlekedtek. Kezdjek reménykedni? Hivatalosan a területen nincs fejlesztés.
-
válasz
arnyekxxx
#429
üzenetére
Ha egyszerre több dolog folyik, akkor a WAN könnyen bedugul (amúgy a helyi háló wifis része is eléggé dugolósak, amit eddig láttam... mondjuk a mostani melóhelyemen is, pedig az ipari cucc, csak idióták managelik...).
Ugyanakkor lehet, hogy 2-3 kliens lóg egy hálón, mindegyik nagyobb (de nem 1Gbit) sávszéligénnyel. (Pl. kis iroda.)
Amúgy ezért mondtam : rétegigény. De az X forwarding is nehézkes tud lenni 100mbites hálón. -
kchris78
veterán
Az én mintám se reprezentatív de: nekem semmi gondom nem volt velük, pedig évek óta sok minden szarságot intéztem, csomagváltás, spec kategória, modemváltás, szerelés. Mobilfronton lassan 2 éve versenyeztettük meg őket (KKV kategória, én vagyok a kapcsolattartó sok éve előfizető) és ők jöttek ki a legolcsóbbnak érdekes módon.. (Mindíg fogadok a Bell Researchtől emberkét és ő is csodálkozott hogy mennyire alkudtuk ki a flat rate díjcsomagot, talán neki van rálátása a piacra) Azt aláírom hogy az ÜFSZ színvonala kritikán aluli illetve a TPontokban nagy a sorbanállás de pont ez az ami miatt az OTP-t kerülöm.
Én arra emeltem fel a fejem mikor azt olvastam hogy _minden_ szolgáltatása egy kalap szart se ér. Az én tapasztalatom szerint a koax hálózatuk sok helyen masszívabb (az optikai meg főleg) mint a UPC-é. Én nem tudok olyan időpontot kiválasztani mikor ne hozná a 250Mbitet a háló (belső infók szerint ez az egész II.kerre igaz), UPC esetében meg nem tudok olyan időpontot kiválasztani mikor a 300MBit helyett legalább 150Mbitet hozzon a háló... (1.kerület, business) Lehet jönni az ADSL-el hogy az szar. Igen szar, de ilyen a technológia, legtöbbet 60-80as években kötötték be, nincs annyi ember aki azon a többszázezer ponton végigmenne és újrakötné az egészet vagy új hálót fektetne.. Nem véletlenül dolgoztat a Digi is románokkal (meg gondolom más miatt is...). De a folyamat ez valószínűleg (illetve reményeim szerint) itthon a németekkel ellentétben az ADSL veszteni fog a súlyából, csak győzze az ember kivárni.. A mobil oldalon meg az egyik legjobbak, elég csak a B20-as fejlesztésekre gondolni (illetve hogy melyik szolgáltató mekkora spektrummal rendelkezik). Az ÜFSZ-t meg a weboldalt meg vezetést, egyebeket lehet szidni de _műszakilag_ azért szerintem megugorják a konkurencia szintjét.
-
arnyekxxx
veterán
Otthoni gép elérése bármilyen távoli asztal cuccon + fileátvitel
amihez persze kell a gigabites letöltés+alkalmas hardver a fogadó oldalon is. Meg jó nagy sürgősen mozgatandó anyag. Egy 1GB-os file 8perc alatt van fent a GDriveban úgy, hogy most éppen lassú nálam a mobilnet.
Nyilván akinek nyers 4K videokat kell 2 távoli munkahely között folyamatosan mozgatni annak megváltás a gigabites feltöltés.
-
mepet
addikt
Értem, mire célzol. Ezért is nem részleteztem a saját sztorimat, sokaknak van ilyen más szolgáltatóval és nagyon-nagyon sokaknak a T-vel. A minta nem reprezentatív. Oké. Viszont ez azon, hogy korrupt, aljas szervezet, ezen nem változtat. Ezt a vak is láthatja, ha végigpörgeti a topicot és/vagy nézett híradót 1 évvel ezelőtt. Ez az, ami alátámasztja a T objektív rossz megítélését.
Pl: Ha nekem a telekom (igaz, hogy a szomszéd lépcsőházban csodák csodájára elérhető diginél 3-szor drágábban, egy tized olyan sebességgel) 100% hibátlanul szolgáltat, attól még meg lehet a véleményem róluk, mikor tudom, százmilliókból fejlesztenek szarul működő, primitív, középiskolai szintű webshopot közvetetten az én adómból. Szerintem minden erkölcsi alapom meg lenne az elítélésükre, ebben a fiktív helyzetben is. (Teljesen fiktív, mert én még csak olyat éltem át, hogy extra drágán nyújtottak szar szolgáltatást, de 100% biztos vagyok benne, hogy volt már példa a történelemben az ellenkezőjére is, úgy, ahogy állítod.)
-
kenwood
veterán
minden szolgaltatonak tizezzres rajongotabora van
most erted,nekem a a upc 1.5 ev alatt 1x allt le 10 percnel hosszabb idore,es a par percesekkel egyutt is max 4-5 esetrol van szo. savszel megvan,netes jatekok nem lagolnak,nincs dc.
mas meg ugyanennel a szolgaltatonal csak iden leadott 20 hibabejelentest.
ot valszeg nem vigasztalja,hogy en,meg kb. 1 millio masik ember teljesen elegedett -
mepet
addikt
válasz
kchris78
#411
üzenetére
Ez a véleményem. Színvonaltól függetlenül. Nem szemetelek ide, más topicban már részletesen kifejtettem, hogy nekem személyesen milyen kálváriám volt a T-vel. Ahogy olvasom a kommenteket, továbbra is pontosan ugyanolyan korrupt, aljas, szutyok vállalat, mint volt. Lefizet ezt-azt, hogy csak az 5-szörös árú (viccen kívül, nem kétszer drágább, mint a konkurencia, hanem sokszor drágább, mondjuk 5-ször), viszont cserében szar szolgáltatásukat vedd. A hírekbe legutóbb azzal kerültek be, hogy milyen profi munkát végeztek a bkv jegyboltjával valami iszonyatos összegért, amit szintén a megfelelő lefizetett hivatalnok által szereztek meg. Ismét egy bizonyíték, hogy korruptak. Meg utána is etikusan jártak el ugye a "hacker gyerekkel".
-
#423
hcl
titán
Dragon3000
#419
válasz
Dragon3000
#419
üzenetére
Meg amikor otthon még fut ez-az. Esetleg valami kis startup cég lakásirodában, Sok eset lehet, amikor a nagy sávszál + gyors válaszidő lényeges.
-
#422
Dragon3000
nagyúr
kchris78
#420
Dragon3000
nagyúr
válasz
kchris78
#420
üzenetére
Amikor váltottam gigás netre, akkor pár nap alatt forgalmaztam 5-6TB-ot, havi forgalmam több, mint 10TB és lassan 1 éve megvan ez a net és még nem volt semmi felszólítás.
Nasomban egy G2120 4GB rammal, na ennyit tud kihozni a gigás netből, torrent mellett is tudja ezt, így ennyit arról, hogy i7 meg társai kellenek hozzá:
-
#33164544
törölt tag
Sziasztok,hát én is tudnék mesélni a Telekomról.
Ajka-Bakonygyepes
Iplus volt előtte,rádiós net.
20/2-es volt de stabil,2015.06.05-től-2016.04.10-ig.
Utána Telekom,30/5,majd 50/5,és végül 250/20-as.
Hát sosem éri el a 250-et letöltésben sajnos.
A gépem nem gyenge,Dell Precision M6800.
Itt van pár kép is róla.
Úgyhogy ez van,pénzünkért szart sem kapunk maholnap már.
-
#420
kchris78
veterán
Dragon3000
#419
kchris78
veterán
válasz
Dragon3000
#419
üzenetére
azert nonek a sebessegek, a net terheles lassan at fog alakulni. hosszabb lassabb toltesek helyett a nagyobb sebesseg lehetove teszi a csucsosabb tolteseket. viszont ezeket a gigas vonalakat egyuttal nem a folyamatos terhelesre mereteztek en valoszinusitem hogy ha napi szinten TB-okat mozgatna meg az ember (ami siman lehetseges) azert odaszolnanak a muszakiak hogy fair use policy es rakd be a gepet akkor a dataplexbe...
-
#419
Dragon3000
nagyúr
kenwood
#417
Dragon3000
nagyúr
Esetleg még egy dolog jöhet szóba, ha családtagnak kell valami ami neked megvan és nem tudsz elmenni hozzá hogy elvidd, mondjuk pár gigánál nem gáz 200Mb/s-kel sem.
hcl
Ez a része, max akkor érdekes, ha a másik helyen is megvan az a sebesség amihez kell a gigás feltöltés, ismerőseim akiknek szoktam átküldeni fájlokat, mindnek lassabb a nete, mint 100Mb/s. -
#417
kenwood
veterán
Dragon3000
#416
kenwood
veterán
válasz
Dragon3000
#416
üzenetére
igen,oket en is emlitettem,de szerintem ok az elofizetok 1 szazalekat sem teszik ki.
a tobbsegnek annyit er az 1 giga upload,mint az 1000 muholdas csatorna,amibol 900 roman es szerb nyelvu -
#416
Dragon3000
nagyúr
kenwood
#415
Dragon3000
nagyúr
Vannak olyanok, akik több terát tartanak online, na azoknak jó vagy aki munka miatt sokszor használ valami online szolgáltatást és számít az idő főleg, ha nagy fájlokkal dolgozik. Torrenthez én se látom értelmét, max ha feltöltő az illető, mert alap userként a sok seeder miatt 90%ban a 200Mb/s feltöltést se tudom kihasználni.
-
kenwood
veterán
kinek fontos a gigabites upload ?
torrenthez nem kell,mert a legtobb helyn mar nem uploadot neznek,hanem azt,hogy volt-e 48 orat seedelve,ha igen,akkor eleg 1 megabyte visszatoltes.
jatekhoz nem kell,szerintem meg a 4k streamhez sem.
Talan 1-2 ember,aki nagy fileokkal dolgozik,picit nyer rajta,de egyelore sok elonyet nem latom a gigas uploadnak (ami nyilvan kulfoldre nem lesz hosszutavon,kulonben lehetne parszaz elofizetonkent egy uj bixet epiteni) -
Don77
tag
Na ez a bonding lehetőség, amit pár hsz-el előbb olvastam, megpróbálom. Pécs belváros, a telekom üzletétől amúgy kb 40 méterre
50/5 olyan 40 a nagy átlag, felfele meg 10 amit nem is értek. A lényeg ugye nincs más, vidanet van még de azt hagyjuk... Aki kért már ilyet van már valami fejlemény? Felhívom telekomot és sírjam ki vagy van valami titkos kód amit mondani kell? -
#405
joey04
titán
st3v3np3t3r
#401
joey04
titán
válasz
st3v3np3t3r
#401
üzenetére
Amiről te beszélsz, az a “rendes” csomagok esetén van, a hanghívást, egyebet tartalmaz. Mint egy normál csomag. De mi csak a korlátlan netcsomagról beszélünk, ami nem tartalmaz semmi egyebet. Elszúrni nem lehet, váltani szintén nem lehet róla, nincs mire. Szerződést ők küldik, a szolgáltatóhoz semmi közöd (hiszen te magad írod, hogy a flottának kell intéznie mindent), hűségudő nincs, ha felmondod, a következő fordulónapig kell még fizetned (vagyis max 1 hónap).
-
#403
azbest
félisten
MaxxDamage
#402
azbest
félisten
válasz
MaxxDamage
#402
üzenetére
a 4g routert csak az áramba kell bedugni, nincs második kábel, amin bejönne az adat. Egyébként meg az is csak egy router, amire vezetékkel vagy wifin lehet kapcsolódni.
-
#402
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Könnyen kivitelezhető a T net leváltása Mobil netre? (WiFi-s eszközzel)
1x próbáltam anno a Telenor (Pannon GSM volt még) és vissza is vittem (még 64k Faxmodemes volt itthon...) és hálózat most sem a legjobb, itthon van 4G/LTE T és Voda is , ez biztos (de nem max. térerővel, ilyen 3/4-es)Lehet váltanom kéne, amint lejár a hűségem... bár a mostani sebesség nekem / családnak elég, csak az ára nem mind1, hogy mennyi /hó (ha van jobb, jobb áron, akkor az lenne a mérvadó...)
Jöhet Privi is!
MD
L -
#401
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
nem olvasok jobban utána, nekem ennyi bőven elég róla mit hallottam a flottás előfizukról és megkötéseikről... a legjobb a saját,100% tulajdonú előfizetői csomag... nem kell plusz egy köztes valaki..
ha csomagot akar valaki váltani, nem mehet be és intézheti, kizárólag a flotta kezelője intézhet sok mindent... ez már egy megkötés... ha valamit elszúr a flotta kezelő, a csomagot használó nem intézkedhet semmiben... valakinek lehet bőven elég hogy befizeti a csekket és le vam tudva a részéről a dolog... oké,ezt elfogadom... de akkor sincs 100% kontroll az előfizetés felett...és nekem ez nem tetszik... ennyi... lehet hogy akad sok előnye... de az előny hátránnyal is társul... mivel minden éremnek 2 oldala van... minden jóban van valami rossz, minden rosszban van valami jó... ennyi -
#400
arnyekxxx
veterán
st3v3np3t3r
#397
arnyekxxx
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#397
üzenetére
1) nincs teljes kontroll az elöfizetés felett
Jön az internet én meg befizetem a számlát. Milyen kontroll hiányát kellene éreznem?
2) ha megszűnik az adott flottás csomagot szolgáltatást biztosító cég bukod az előfizud,sőt még az adott szolgáltatónál elvileg kötbért is kell akkor fizetned ha hűségidő alatt esetleg megszűnik
valamint ha lemegyek a pincébe és rámesik a káposztáskő akkor meghalok.
Hűségszerződés nincs.
-
#399
joey04
titán
st3v3np3t3r
#397
joey04
titán
válasz
st3v3np3t3r
#397
üzenetére
inkább olvass jobban utána.
-
#398
wwenigma
Jómunkásember
st3v3np3t3r
#397
wwenigma
Jómunkásember
válasz
st3v3np3t3r
#397
üzenetére
Ez mind hülyeség ami a tudatlanságbol fakad. Nézz be bátran a mobil flotta topikba.
Ott kezdődik hogy nincs husegido...egy internetelofizetes felett meg mi egyéb kontroll kellene...Én egy másik cégnél vagyok, szinten magánszemélyként és 5800-at fizetek két korlátlan kártyára amik 300/50-esek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#397
st3v3np3t3r
nagyúr
arnyekxxx
#396
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#396
üzenetére
nagyon vicces vagy... nem... sőt,sms-t sem tudok írni meg telefonálni sem tudok... amúgy meg:
1) nincs teljes kontroll az elöfizetés felett
2) ha megszűnik az adott flottás csomagot szolgáltatást biztosító cég bukod az előfizud,sőt még az adott szolgáltatónál elvileg kötbért is kell akkor fizetned ha hűségidő alatt esetleg megszűnik
csak ezért felejtős nálam... -
#396
arnyekxxx
veterán
st3v3np3t3r
#395
arnyekxxx
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#395
üzenetére
ja,hogy flottás... nálam az ilyen felejtős
Oszt miért? Nem tudsz írni egy mailt?
-
#394
joey04
titán
st3v3np3t3r
#393
joey04
titán
válasz
st3v3np3t3r
#393
üzenetére
Mobilflották között nézelődj, nekem is van már elég régen otthon, mivel a digi meg tekekom pöcs.
-
kchris78
veterán
válasz
Dilikutya
#390
üzenetére
a folyamat: a posta matav miatt rezzel alapvetoen mindenhol ott volt-van a T. olyan helyeken is ahova a upc digi duo sokaig az orrat oda nem dugta mert egyszeruen gazdasagilag nem erte volna meg. most is csak azert mennek mar ilyen helyekre mert a surun lakott ovezetekbol mar van penz, mukodhet a keresztfinanszirozas illetve azota olcsobb lett a nagysebessegu technologia.
nade! elore szaladtam az idoben. ebben az idoben allando kapcsolatu netre volt egy lehetoseg az adsl... kesz, vege. kozben persze hamar megjelentek az elso fecskek kabeles technologiaval, ketiranyusitott koaxxal.. ilyen volt:
- tvnet- kis ceg bpen fejlesztgettek..
- chello - upc elodje, miskolc avason volt a teszthalojuk
- matav kabel - keves helyen bp-en inditottak halot 6 keruletben.
- digi egyesult magyar ktv kftbol jottek letre / amennyire vissza tudok emlekezni a digi volt a panelos szolgaltato, ha nem panelban lakott az ember kb eselye sem volt hogy digire elo tudjon fizetni.soksok evig ezek nem zavartak egymas koreit csak olyan helyre mentek ahol nem volt mas kabeles szolgaltato, boven belefert mert sok ido kellett mire kezdtek tenyleg orszagos szinten lathato teruletet lefedni.. ugyhogy barmi is lehetett egyik ill masik arkepzese nem sokat szamitott mert nem volt konkurencia csak az adsl amin a koax mar akkor is tultett... aztan csak par eve jelentek meg egymas teruletein mikor elfogytak a lefedetlen teruletek..
szoval elofizetokent nyilvan nem kell hogy erdekeljen, de van azert gazdasagi racionalitas abban hogy egy allami koncessziokent hatalmas es szar/napi nyugot jelento halot kenytelen uzemelteto szolgaltato mas arkepzest alkalmaz, mint egy ujonnan bejovo es csak olyan teruletekre fejleszto szolgaltato aki pont ezek miatt baromi koltseghatekonyan tud mukodni esetenkent pl otthoni celra szant eszkozok beepitesevel is (switchek etc)
nyilvan nekik ez volt a strategia. osszehasonlitaskepp, pl az arpad hiddal szemben levo panelban a budai oldalon 3000-en laknak, mennyi melo ebben netet uzemeltetni mint egy 3000 fos faluban?
ez strategia is indokolhato penzzel: panelban muszaj volt hogy mindenki fizessen elo rajuk, kis lefedett teruleten akkor tudnak hatekonyak lenni ha minel tobb a bekotott vegpont, ezt arral lehet elerni itthon leginkabb. utana meg a konkurenciat szinten az araval tudja lenyomni.
digit sokan magasztaljak az ara miatt - de amiatt kevesen huzzak le hogy csak olyan helyekre mozdul(t) ahova megerte nekik menni? (nem pedig valami magasztos cel erdekeben hogy megszabaditsak az embereket a gonosz t-tol)
egyik se a jo se a rossz, nyilvan befolyasolja a dolgot az eus palyazatosdi illetve a multis tulkapasok.. de a penzert van mindket ceg.. mas osvenyt jarnak be, mas szituacio.bocs ha hosszu, keso van
. -
Dilikutya
félisten
Mert megengedhetik maguknak. A Digi meg a UPC zömében olyan helyen vannak jelen, ahol Telekom is van, sőt szerintem szinte mindenhol így van. A Telekom viszont, hála a Magyar Posta/Matáv jogutódlásnak, felvásárlásnak, ott van ezenkívül mindenhol, olyan helyen is, ahol egyedüliként van jelen. Így ott annyit fizettet amennyit nem szégyell, mivel nincs konkurencia, ahova az emberek átszerződhetnének. Más kérdés, hogy ott se mindenhol szakadnak meg, ahol van konkurencia, Szolnok belvárosában laktam úgy, hogy a házban a Diginek alapból 500 Mbit volt a teteje, de a gigabit is megoldható lett volna, a UPC nem tudom, mennyit szolgáltatott, de 100+ Mbitet, bár nyilván ha vannak ezek, nem akarok Telekomot, de kíváncsiságból rákerestem a címre, és kemény 50 Mbit/s volt a csúcs. Ami amúgy untig elég is lett volna, ha a Digi 100 Mbit/2200 Ft-jához képest mondjuk 1100-ért adják, de emlékeim szerint drágább volt a Diginél. Szóval ezért nem érdekel, nekik mibe kerül, nem fizetek többet kevesebbért, csak hogy nekik jó legyen.
-
tibor23
senior tag
Miért van az, hogy a Digi vagy a UPC ugyanazt az árat adja mindenhol, ahova sikerült behúznia a kábelét, a Tré pedig sávos árképzést alkalmaz? A Tré a legocsmányabb árképzést alkalmazza, volt olyan pofátlan, hogy az optikás Digi területre kiépített saját optikát, és Digi közeli árakra hozta le ott a szolgáltatását! Ahelyett, hogy ott építene optikát, ahol szükség van rá. Ez olyan arcátlanság, a többi korrekt árképzést használó szolgáltatóval szemben, hogy normális országban fel sem merülne. Ha én lennék a felügyelő testület, olyan büntetést akasztanék a nyakukba, hogy soha nem hevernék ki.
Arról ne is beszéljünk, hogy mit köszönhet az ország a Diginek Telekommunikációs szinten. Ha nem jönnek be, ma is legalább 3-5-szörös árat fizetne mindenki, és sehol nem lenne optika, meg Gbites hálózat. Lehet ezen persze vitatkozni, de aki akar, először vizsgálja meg a mobilos beszéd árakat, ahol a Digi még nem rúgott labdába.
-
tibor23
senior tag
válasz
raider21
#372
üzenetére
"Nézd, én hétvégén váltottam erre a "retek" Net S Plusz csomagra (a Net S optikán és kábelen van...) és jövőhéten jönek ki elméletileg Bondingot kiépíteni, hogy a mostani 50/15 Mbit/s helyett az egy vonalon realizálható kb. 70/25 Mbit/s sebesség helyett meglegyen a 100/25 Mbit/s sebesség. De majd kiderül mi lesz a történet vége!
"Ezt nem nagyon értem. Nincs olyan csomagjuk, hogy 100/25 - csak olyan, hogy garantált 1/0,25. Akkor mi veszi rá őket, hogy neked 100/25 építsenek boundingban a rézdróton???
-
#386
st3v3np3t3r
nagyúr
kchris78
#384
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
kchris78
#384
üzenetére
link
2225 hűség nélkül az 1gigás ffth-s net... és hűséggel lesz 1790,de csak ftth-ra fejelsztett címeken ennyi... fttb-s címeken 2900 körül van... és még így is olcsóbb mint a telekom optikás nete... és a szolgáltatás stabilitás is nagyon jó... fttb-s hálózaton is nagyon ritka nálunk hogy csak a garantált sávot adja a digi...ahol ftth-s a lépcsőház ott már csak giabites net van... -
#385
Dragon3000
nagyúr
kchris78
#384
Dragon3000
nagyúr
válasz
kchris78
#384
üzenetére
Azért nem kell ennyire fényezni a tkomot sem. Amikor elkezdték az optikázást, akkor érdeklődtem, hogy merre is fejlesztenek, akkor az volt a válasz ott ahol nincs adsl pfff. Így nézve, akkor Pécs kb egész területe kiesett, mielőtt valaki beleköt ez még 10 éve volt, azóta is az a helyzet, hogy a belvárosban nem igazán van normális tkom lehetőség, bátyámnál az 50Mbit/s a max mellé az iptv és több mint 10e-ret fizet havonta, nekem a gigás digi net hűség nélkül megvan 2935Ft-ból. 7 éve vagyok a diginél ez idő alatt soha nem volt gondom a sávszéllel, mindig megvolt a max, most a gigás csak 800/200zal megy, de ez is bőven jó főleg ilyen ár mellett. Ezen időszak alatt 3x volt szolgáltatás kimaradás, egyiknél feketén cseréltették az egyik lakónál a villanyórát és bejelentés nélkül lenyomták a társasház főkapcsolóját, felhívtam a digit, mert mikor visszakapcsolták semmilyen szolgáltatás nem ment, elmondtam mi történt és kb 10 perc múlva meg is oldották a gondot, 2. esetnél is betelefonáltam és 30 perc után ment is minden, a 3. esetnél meg bejelentett karbantartás volt.
Ezek a hiba bejelentés megoldások azért a tréfosnál nem így működtek. Egyik sebesség emelésnél olyan instabil szar lett a net, jeleztük és a tréfos mutogatott az externetre az externet a tréfosra. Lejárt a hűség lemondtuk az externetet és be lett köttetve a tréfos, minő meglepetés a hiba ugyanúgy megmaradt. Pár percenként elment a net és közben olyan hibát generált a gépnél, hogy eltűnt a hálózati interfész nem akart menni a hang.... csak gép restart segített. A problémákat végül egy router beszerzésével orvosoltuk. -
#384
kchris78
veterán
st3v3np3t3r
#383
kchris78
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#383
üzenetére
hagyjuk mar a kovetkeztetes levonasaid... a dsl az nyilvan szar lehet ha szar regi/beazott/etc a rez. illetve ne vonj le kerlek egy orszagra szolo velemenyt a dsl halo miatt. ahol meg optikazik a t vagy koaxozik ott meg ugyanolyan stabil mint a digi. a koaxot itt eleg jol mereteztek, volt itt a masik topicban belsos infoval rendelkezo aki allitotta hogy a upcnel kevesebb ugyfel log egy fejallomason..
nagyon kivancsi lennek hogy kapsz 1800ftert gigas netet mert a weboldalon semmi ilyen nincs. ha en atmentem volna digihez 3in1 6 ropiert lett volna / semmit nem nyerek veluk, viszont furni kell a hazat lakast.
vagy ott is vannak olyan csomagok mint a spec1-2 a tnel? -
#383
st3v3np3t3r
nagyúr
kchris78
#380
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
kchris78
#380
üzenetére
az hogy kiterjedt hálózattal rendelkeznek, az nem egyenlő a minőségi és stabil hálózattal...
nekem most 100/100 fttb-s digis netem van, 2890/hó... ha ideérnek a fejlesztéssel, akkor 1790/hóért lesz 1/0,2Gbites ftth-s netünk... tehát tized annyiért mint amennyiért a trékom ajánlgatja... a mostani fttb-s digi is nagyon stabil...akár hányszor digisek voltunk,sose volt a nettel...a trélomnál,megyeszékhelyen a 30as netet hd iptv-vel nem tudta vdsl-el kiazolgálni,aztán 300m-re volt a trékomos szekrény...de a 12ezret elkérte a f#$ szolgáltatásért... -
#382
MrPetya19
addikt
st3v3np3t3r
#379
válasz
st3v3np3t3r
#379
üzenetére
Németeknél mondjuk köztudottan nem a legjobb a net.
-
Laza 10 éves reakcióidő
Digim van 
-
#380
kchris78
veterán
st3v3np3t3r
#379
kchris78
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#379
üzenetére
egyszeru: akkor arra kell elofizetni ami olcsobb. (ja hogy ott nem elerheto adott esetben mas szolgaltato?
)
amugy igaza van a forumtarsnak, a statisztikak szerint (abba lehetoleg ne menjunk bele hogy mennyire igaz vagy sem) magyarorszagon a T optikai haloja a legnagyobb, ok vannak ott a legtobb helyen - ok tudnak a legtobb vegpontot kiepiteni optikaval. -
#379
st3v3np3t3r
nagyúr
TeeJay
#376
st3v3np3t3r
nagyúr
már ne is haragudj, de a trékomnál csak viccek vannak, a komolysávot messziről sem ismerik...
kizárt hogy egy ekkora komm. cégnek... a német trékomnál is a vezetékes otthoni net 35€(11.500Ft)é-és csak 16/2.4Mbit...vi-icc...mondtam én hogy nincs bennük komolyság...
ilyen árakkal és drága szolgáltatás díjakkal nem versenyképes...a UPC is rogadt drága,nekik is ugyan olyan fos hálózatuk van,csak más átvitel technikát használnak...
-
kchris78
veterán
válasz
Dilikutya
#377
üzenetére
kicsit olyannak latom a hozzaallasod mint az enyemet 15/18 eve a mobilszolgaltatokhoz. el nem tudtam kepzelni hogy anno emberek miet valasztottak a westelt egy dolog miatt: espedig mert az dragabb volt. A szolgaltatas ara egy dolog.
btw a 2800 ftos csekked 3 honapig lesz utana 6 rugo lesz belole majdnem, ilyen arakat meg a T nekem akkor is megadta mikor meg is nem volt digi elerheto. most hogy van digi 4400-at fizetek 250es netert, telo es csaladi hd tv csomagert. Tud a T is ha "kell". Pedig ennyire nem is kellett volna mert a digit ha kikattintgatom magamnak 5800-6000 ftert adja ugyanezt...
off: A digit sem kell az egekbe magasztalni! Evekig (!!) csak olyan helyre fejlesztettek az elejen ahova a leheto legolcsobb ethernet kabellel oda lehetett menni: panelekbe berhazakba.. a sima tarsas es normal hazas ovezeteket es a falukat leszartak mert oda nyilvan draga lett volna es nem letezett akkor meg az a passziv optika mint most. most hogy ez letezik es nem is tudnak mar mashova bovulni mozdultak a ritkabban lakott reszekre. ok is csak penzt akarnak csinalni csak mas strategiaval mert ok ujkent jottek be a t meg a upc melle. nezzuk meg hol van aldi lidl, ok is hasonlo elvet kovettek..
off2: kivancsi vagyok mit fog birni egyik illetve masik szolgaltato mikor egyre tobben fognak gyors netet venni, es jobban kihasznalni azt, mert a gigas nettel nincs mar 1-2 nagysagrendi difi a gerinc es a "last mile" sebessege kozott. pl nemzetkozi savszelesseg: nem hatrany ha nemzetkozi iranyban is megvan a sokszaz mbitem nem csak egy szomszedos speedtest szerverig...
-
#376
TeeJay
félisten
st3v3np3t3r
#375
TeeJay
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#375
üzenetére
másfajta hálózat persze hogy más árak és más garantált sebesség
FTTH-ban viszont tudtommal a Telekomé komolyabb mint a DIGI-é szóval mindennek van előnye és hátránya
előbb utóbb lesz optika mert spórolni akarnak majd az üzemetetésen meg a magyar szeret TV-t nézni és ugye optikán nagyobb szolgáltatást lehet nyújtani tized annyi hibabejelentéssel ami azért nem mindegy -
raider21
aktív tag
Hála ég jobb helyzetben vagyok a többséghez képest a kb. 490m -es hurokhosszommal.
Volt már többször hibám, T -s szerelőt kell kérni, ők jól és lelkiismeretesen dolgoznak a tapasztalataim szerint. Az alvállalkozókat hagyjuk, tisztelet a kivételnek.
Szóval bőven megvan nálam a garantált sebesség, sőt egy kicsit több is, mint amit az adott csomag elméletileg kínál. -
raider21
aktív tag
Nézd, én hétvégén váltottam erre a "retek" Net S Plusz csomagra (a Net S optikán és kábelen van...) és jövőhéten jönek ki elméletileg Bondingot kiépíteni, hogy a mostani 50/15 Mbit/s helyett az egy vonalon realizálható kb. 70/25 Mbit/s sebesség helyett meglegyen a 100/25 Mbit/s sebesség. De majd kiderül mi lesz a történet vége!
-
embe
nagyúr
Na de most komolyan.... Ez a nyomorult retek banda ezt kínálja ennyiért? Szerződj le, semmit nem ígér, csak egy szinte semmire sem alkalmas garantált sávszélt? Erre írjak alá szerződést?
Most már az illúziót sem hagyták meg a röhejes 30 megás netre? Pár nappal ezelőttig még legalább az megvolt, augusztus végéig meg az 50.
Biztos olvassa a fórumot valami illetékes elvtárs, és jelezte a központba, hogy ezzel a hírrel csak egy jó kis fika kampányt indítottak el a cég ellen...... Így jól hangzik ez a NetS csomag, csak egy nagy semmi, egy bizonytalan semmi.
Egyre jobban alulmúlja saját magát ez a trágya cég. De ha igazából júniós forrásokra fáj a foguk, annak lenyúlása a cél, akkor nagy ívben tesznek rá, hogy mi mit is dühöngünk itt. -
raider21
aktív tag
válasz
Vigilante
#365
üzenetére
Miért meglepő?! VDSL2 17a profilnál 100/50 Mbit/s az elméleti sebesség. Németeknék kint 100/40 -es csomag van az előfizetőknek. Ahol van Super Vectoring meg VDSL2 30a vagy 35b profil ott 200/100 vagy 300/100 Mbit/s az elméleti maximum xDSL rendszeren. De ehhez rövid hurokhosszok, max. 1000-1100m kellenek. Meg költségben egy ilyen rezes rendszer árából kb. kijön egy légkábeles optikai rendszer is. Legalább is nagyon a közelében van a költségvonzata.
A jövő az optika! De az xDSL -ben is van még potenciál, szóval ne lepődjünk meg, hogy EU -s pénzek nélkül nem 1-2 év alatt lesz lecserélve a rezes hálózatok zöme optikára.
Árak: Ahol nincs vagy minimális a konkurencia, ott a T piaci árat szed be. Ahol van több konkurens szolgáltató, ott Spec. 2 ár can (nálink is..., persze ha 100km -el arréb élnék egy nagyvárosban akkor kb. A net+alap telefon árából meglenne a full ktv és az 1 Gbit/s net a kékeknél) ez már vállalható. Ahol pedig van DIGI vagy néhol UPC ott Spec. 1 árat számláznak. Egyértelmű, hogy ezzel is kb. vidék zöme szív, ahol egyeduralkodó az adott szolgáltató.
-
nfsu17
veterán
Az imént is teszteltem több oldalon a maximum letöltést, és továbbra is egy gépen 4700 seederrel 43 MB. Nálam ennyi a max.
nekem aztán tök mindegy mennyi a max nálad, én csak segíteni akartam.
nem azt írtam, hogy a telekom nem biztosítja neked a gigabitet jól (mérés szerint az oké), hanem hogy a géped ahhoz képest, hogy milyen erős, a torrenten "elvérzik".
de ha ez nem zavar, nekem tök mindegy.
én gyengébb gépen jobb sebességet elérek, de ez nem menőzés akart lenni, csak felhívás, hogy én a helyedben ránéznék, mert többet kell tudnia.
de ha a 200 lóerős kocsid ha tud max 40-et, és az úgy jó, ám legyen. -
-
arnyekxxx
veterán
válasz
raider21
#364
üzenetére
Korábban már leírtam: A Net S Plusz csomagban azt kapod, amit a vonalad maximumon bír.
Ez így akkor is gáz egy ajánlattételben. Érted, bemegyek a boltba és azt mondják van egyféle kenyerük, a Kenyér S Plusz 600-ért. Valamekkora. De minimum akkora mint egy kifli. Ha veszek mellé tejet meg fogkefét akkor odaadják 400ért.
Ezdeszép, anyáméknál Falun ott a PR kábel, így a Valamilyensebességű adsl-t csomagban 3180ért adják, ugyanezt 10km-el odébb a Nagyváros szélén a konkurencia nélküli utcában 4200ért ajánlják fel megvásárlásra.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Dilikutya
#361
üzenetére
Anyáméknál t-adsl meg PR között lehet választani, amikor bejött a PR azonnal szerződtünk is át (a T a 3megabites csomagra már nem engedett újabb hűséget kötni mert 5megás lett a minimálcsomagja de azt meg nem tudta teljesíteni így nem engedett rá váltani így egy vagyon lett a 3mgabites ára). Mióta a PR-nél vannak (én közben elköltöztem) gond csak akkor volt ha valami faluszéli építkezésnél szétcsapták a kábelüket a jómunkásemberek.
-
raider21
aktív tag
Korábban már leírtam: A Net S Plusz csomagban azt kapod, amit a vonalad maximumon bír. Egy vonalnál marad a 110 Mbit/s max. szinkronsebesség. Persze ez csak azokat érinti xDSL netnél akik a DSLAM -tól kb. 200-250m hurokhosszra vannak, efölött esik az elérhető vonali maximum. Bondingnál megemelik elvileg 66 Mbit/s -re vonalanként a szinkronsebességet, amennyiben mindkettő vonal bírja, akkor 122 Mbit/s körül lehet az összesített szinkronsebesség, ami gyakorlatban kb. 110 Mbit/s letöltési sebesség környéke. Elméletben persze..., meg a DSLAM közelében.
Telekom fórumon a héten volt Net S Plusz -ra váltott Bondingos netes fórumtársunk: 98/31 Mbit/s sebességet mért Speedtesten.
-
TeeJay
félisten
válasz
kchris78
#360
üzenetére
Pedig az optika sokkal olcsóbban üzemeltethető!
1x kiépitik, ha csak valami munkagép el nem vágja nincs baja, esetleg vihar esetén fa dől rá de hideg meleg nem zavarja. Aktív eszköz nincs csak az OLT meg az ONT amiből inkább utóbbi mehet tönkre de ennyi. Nekem upc szerelő mondta h irigylik a DIGIs szerelőket h nem kell örökké hiba miatt rohangálni nekik... -
Dilikutya
félisten
válasz
kchris78
#360
üzenetére
Ezért fogunk a UPC-hez átmenni, sőt én már eleve oda fogok szerződni jövőre. Mert én, mint a saját fizetésemből élő ügyfél, leszarom ezt, nem tudom, nem is kell ezeket tudnom, nekem ügyfélként annyi látszik, hogy a helyben létező Pr-Telekom 5000-ért 60/5-öt ad (20/2 a garantált), és van mellé vagy 20 csatorna és telefon grátiszba. Bár hozzájuk épp nem szerződnék át, elég rossz hírű szolgáltató a minőségét nézve. Én csak annyit látok, mit mennyiért ad az egyik, mit és mennyiért a másik.
-
kchris78
veterán
válasz
Dilikutya
#359
üzenetére
lehet hogy le leszek fikázva, nyilván user oldalról nem indokolható, de egy szar réz hálót is fenn kell tartani és egy optikát is.. és annyi difi nincs a fenntartási költségben amekkora egy gbit és 10/1-es réz sebessége között van. (az EU meg a T árazását ne számoljuk bele, csak ha általánosan ezzel akarna foglalkozni az ember, ez jön ki) sőt még az optikával mint leírták nincs is annyi nyűg.
-
Dilikutya
félisten
Nálunk is erre váltott át. Idáig max. 30 Mbit/s volt hirdetve. Amire anyum elvileg átváltott, de csesztek megcsinálni, az online felületen a régi, már nem is létező csomag látszik. De mindegy már, én csak átmenetileg lakok most itt, meg a UPC is felhúzta már a kábelét az oszlopokra, nemsoká indul. Csak illene azért odaírni, mégis mit várhat tőle az ember, mert a feltüntetett számok egy lyukas garast nem érnek önmagukban. És csupaszon, a többi szarjuk nélkül ez 5600 Ft. Ezek valami nagyon kemény cuccot szívnak.
-
kchris78
veterán
Nem egyszerű. Azért az oszlopokra hirtelen fellógatott optika sem a tartósság világbajnoka lesz... Főleg ha elkezd szétmállni a kábel borítás meg lengetni a szél.. Ezek majd kiderülnek.. De túrni... Az nagyon nagyon lassú.. és költséges. VAGY: épíse mindenki a saját maga részét, milyen gyorsan meg lehetne csinálni az országot.. Mint amikor a Schönherz áttért struktúrális hálóra koaxról. Építsünk hálót mer' az JÓ!
-
#356
Zeratul
addikt
tibcsi0407
#355
Zeratul
addikt
válasz
tibcsi0407
#355
üzenetére
1 hete még volt 100/10 Mbites csomag, most az apróbetűsben kínál 5-0,5 Mbitet.
-
tibor23
senior tag
Az a gond a réz érpárokkal, hogy vonalhossz ide vagy oda, de a kötések korrodálódnak, romlanak, kábel beázik stb, és akkor az egész vonal nem ér semmit. Nálam számtalanszor volt ilyen hiba, és sajnos akkor is visszatért ha állítólag teljesen átterhelték a vonalamat. Az analóg telefonomon is hallottam, hogy serceg, de a legutálatosabb az volt, hogy csak időnként jött elő, mire szerelő kijött már tökéletes volt. Annyit becsülök bennük, hogy nem tagadták le, beismerték, hogy a rendszerük állítólag logolta a hibát. Szóval lehet az xDSL-t tákolgatni, de a fenti problémák miatt folyamatosan ki van éve a meghibásodásnak.
Ezeket a "korszerűsítési irányokat" is érdekes emberek hozzák, kb. olyan mint a Posta és a MÁV korszerűsítése.Mikor még a Matávnál dolgoztam, a régi Crossbar telefonközpontokat "digitalizálták" oly módon, hogy a relés kapcsolómező és bizonyos részek megmaradtak, a "vezérlő" 20kg-os kereteket meg 5kg-os digitálisra cserélték ki tudja hány milliárdért országosan. Aki csak egy kicsit értett hozzá sírt a hülyeségtől. Nem kellett 3-4 év, az egész ment ki a fémgyűjtőknek. -
Dr. Akula
félisten
Nyilván a Tré-kom gyakorlatának megfelelően ez a sebesség is csak a nagyobb lakótelepeken lesz elérhető, ahol 1 méter kábellel 10 lakás beköthető (igaz abból 8 még a villanyszámlát se fizeti, de sebaj, ide kell a net, nem oda ahol legalább 2 autó parkol minden ház előtt), sehol máshol...
-
kchris78
veterán
torrent kozven nezd meg mi fogy el? en a bananapimen kimertem hogy a proci miatt volt lassu pl, a chunkokon hibajavitast vagy mit szamol es erre keves asszem 10-12MB/s volt a vege. de lehet az ssd keves. kicsi az eselye mondjuk... torrent total maskepp terhel mint egy szekvencialis letoltes. utobbi kevesbe terhel. viszont kevesebb joval az eselye hogy a tuloldalon 100MB/st tudjon a szerver ami rad jut..
-
TeeJay
félisten
win10 alatt speedtest alkalmazás a neked való mert az kiméri a 940megabitet simán gyengébb procis gépen is
a böngészős mérések csak gyors gépen mérvadóak de amelyik böngészőt használ az mind össze vissza mér
chrome firefox IE és társaijobb a speedtest alkalmazás
ott is budapesti telekom vodafone telenor szervereken mérj illetve DIGI dunaújváros ami még jó -
Linem
senior tag
Pedig inkább Te olvass a sorok között, mert félreérted. Én nem a linux és társairól írtam. Hanem válaszoltam egy torrentes kérdésre. Az imént is teszteltem több oldalon a maximum letöltést, és továbbra is egy gépen 4700 seederrel 43 MB. Nálam ennyi a max.
Az előzőleg linkelt oldalról például simán kihasználom a teljes 1 gbit sávszélt. Szóval nálam biztos, hogy minden jó.
-
#347
MaxxDamage
félisten
torma99
#341
-
nfsu17
veterán
nálad biztos valami nem jó.
50MB-al _átlag_ (nem csúcsérték, az magasabb is lehet) simán tölt a linux iso nálam, pedig a géped reggelire megenné az enyémet.
nem is részletezem, hogy milyen van, de még ssd sincs, csak egy majdnem tele 1,5TB-os, ami van a win is.
és ez egy 7 éves green wd.
szóval aki olvas a sorok között, az láthatja, hogy eléggé el vagyok maradva tőled...és mégis.
valahogy derítsd ki, mert röhögve 100MB-al kellene zúznod. -
Linem
senior tag
Nekem eddig nem sikerült egy géppel elérni. Általában 42-43 MByte/s határnál vége. Két eszközzel sikerült már 60-70 MByte/s sebességgel letölteni, de ennyi a max. Hiába az i7proci, 32 GB DDR4, és a szupergyors SSD.
Ettől függetlenül azért tesztelhető a maximum letöltés: [link]
-
Stanlee
őstag
válasz
raider21
#343
üzenetére
Nagyon szivesen. Nem ez az elso hibas fejlesztesi iranya a DTAG-nak, de ugye az allam tolja a szekeret, igy nem biztos, hogy az eppen elerheto legjobb technologiat valasztjak ki. Ez a vektoring nem rossz, de ugyanugy egy rossz irany, mint amikor a 90-es evek elejen keleten sok helyen aktiv optikai-rez keverek halozatot (OPAL-HYTAS) alakitottak ki draga penzen, majd jott a DSL, akkor ahol ez a keverek volt, nem volt internet. Persze a mostani passziv optika mas, na mindegy...
-
#342
BlackDevil
aktív tag
BlackDevil
aktív tag
Inkább vidéken csinálnák meg, hogy ne szórakozzon állandóan az a kis semmirevaló sávszélességük!
-
#341
torma99
aktív tag
MaxxDamage
#26
torma99
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#26
üzenetére
Ne haragudj, de a 40-60k telszámla full kamu, maximum egyszer történhetett meg és akkor sem lehetett semmi köze a DC-hez, ugyanis a kapcsolat nem azért szakadozott, sőt ha nem forgalmaztál rajta sanszosabb volt, hogy ledob.
Az az összeg akkor 2 minimálbér volt. Ha emlékszel 150 Huf-nál maximált a Matáv, igaz, ha megszakadt, akkor ez újraindult. Viszont volt a MindenkiNET, majd Mindenkinek névre keresztelt opció, hogy 5000 HUF és akkor annyiszor csatlakozol, ahányszor akarsz. Tehát tuti nem fizettél volna 9-10-szeres árat, mikor elérhető volt ez a lehetőség.
-
Stanlee
őstag
válasz
raider21
#335
üzenetére
Nemetorszagban azert valasztotta a Telekom a vektoringot, mert szamukra a meglevo technologia tovabbfejlesztese erre a rendszerre valo atallassal a legegyszerubb. Az allami elvaras (ne feledjuk, hogy a DTAG picivel tobb, mint 30%-a allami tulajdonban van) 30 mbit mindenhol. Ezt a meglevo last mile rendszerukkel ugy tudjak megoldani, ha a xDSL rendszert vektoringra allitjak at, mert igy a meglevo DSLAM es mini DSLAM-okat amik mar most is optikaval vannak ellatva, atalakitjak, a rezre rakotnek es a plebsnek megvan a 30 mbit-nel gyorsabb nethozzaferese, a celok elerve es nem kellett hozza asni.
A telekomos vektoringot tamogatta a BNetzA is, mivel egy adott teruleten csak egy szolgaltatonak adjak meg a jogot, hogy a "gyors" netet kiepitse. A jog odaitelese nem azon mulott, hogy ki adja a legjobb jovobeli technologiat, hanem a bejelentkezes sorrendje. Tehat ahol a telekomnak volt DSLAM-ja, ott pikk-pakk elsokent bejelentkeztek a BNetzA-nal, es hiaba lett volna helyi szolgaltato, aki mondjuk nullarol de epitett volna optikat (FTTH vagy FTTB), az nem nyert. Igy mindenhol maradhatott a xDSL technologiajaval a telekom az egyeduralkodo.
Nalunk nincsenek villanyoszlopok, megis van a hazban optika, mivel azon keves telepulesek egyike vagyunk, ahol majd 5 evvel ezelott a telekom felasta az egesz varost es lefektette az optikat tesztjelleggel. Aztan megvoltak lepodve, hogy a draga es lassu optikai netjukre a kutya nem fizet elo. Veluk parhuzamosan van ADSL, VDSL, ill. a regi KabelDeutschland-tol koaxos net. A leggyorsabb hozzaferest meg mindig a KD-s infrastrukturan a Vodafone adja, es ezt a Telekom a vektoringgal sose fogja felulmulni.
Nagyvarosban is lehet optikat kiepiteni, ott van Munchenben az m-net, a lakossag kb. 70%-at lefedik optikaval, es a belvarosban volt kiepitve a rendszer eloszor, nem az emeletes hazaknal. Ez is mutatja, hogy ha van akarat, akkor lehet villanyoszlop mentes reszen is epiteni optikat.
Szoval a telekom magyarazata a vektoringra nem allja meg a helyet, ha kisebb helyi szolgaltatoknak adna a BNetzA a jogokat, akkor lenne optika nagyon sok helyen Nemetorszagban is, de igy mivel politikusok hozzak a donteseket a jovobeli fejlodesre, marad az optikamentes ovezet Nemetorszag.
Amugy nekem otthonra a 16 mbit-es, valosagban 11 mbit-es ADSL2 elofizetes boven eleg, mivel csak egy keszuleken streamelunk nagy ritkan, nincs FB es tarsai miatt massziv kifele meno adatforgalom. De ha mar vallalkozast kellene inditanom, akkor optikat szeretnek, ami ugye nekem van, de nagyon sok mindenki masnak nincs es kb 10-15 evig nem is lesz...
-
tibor23
senior tag
válasz
raider21
#335
üzenetére
Nem várok tőlük semmit. 5 évig náluk dolgoztam főiskolai végzettséggel, 20 éve jöttem el, valamennyire belülről láttam a dolgokat egy ideig, de most a még ott dolgozó kollegák sem tudnak konkrétan mondani semmit. Még azt sem, hogy mi a vonalhosszam, és azt sem kb. mi jönne rajta át.
-
raider21
aktív tag
Hurokhossz nem publikus.
Én is T -s szerelőtől tudom. Volt hibám, 3x -ra jött T -s szerelő első kettő alkalommal alvállalkozós szerelők voltak. Ég és föld!!! Kimérte műszerrel, meg mindent átnézett. 3x volt kint, amire kiderült, hogy valamelyik észlény rákötött a vonalunkra az oszlopon egy analóg tel. vonalat ezért volt sűrű vonalszakadás egy 80/34 Mbit/s -et tudó vonalon. Szóval vannak T -s szerelők, fényevekkel jobbak, alaposabbak mint az alvállalkozó pékből, kőművesből, stb. lett szerelők. Persze ott is vannak nyomokban villanyszerelő vagy valamilyen műszaki végzettségű szerelők, de...! Szóval T kocsival közlekedő szerelő v. technikus ismerőst kellene kerítened. Német anyacég:
Kint nem lehet optikát, sok helyen a rezet sem légkábellel vezetni, csak földkábellel. Mivel a meglévő rezes, földkábeles infrastruktúra adott, kb. max 1200-1500m hurokhosszokkal, így optika helyett azt fejleszti a DT. Így kb.1 km -ént miniDSLAM kiépítések, fejlesztések, Bonding, Vectoring, VDSL2 35a profil bevezetése, stb.! Szóval folyamatosan megy a rezes rendszer analógból digitálissá tétele és a 300/100 Mbit/s sebesség bevezetése lépcsőzetesen. Ha kint is mehetne az optika légkábelen azt csinálnák ott is, de mivel új földkábelezés kellene neki, ami baromi drága, így a meglévő xDSL rendszert fejlesztik gőzerővel.Hibabejelentésnél ha az üfsz elég értetlen, kérni kell egy műszski kolléga kapcsolását, ahol ecsteled részletesen a felmerült problémát.
Ha hallják, hogy az ügyfél bizony valsmennyire ért hozzá, akkor kapcsolnak tovább gond nélkül. Nézd, az üfsz operátorok zöme főleg Bp -i BTK hallgató egyetemista diákmunkában. Ne várj tőlük műszaki vénát! -
Dilikutya
félisten
-
tibor23
senior tag
válasz
raider21
#329
üzenetére
Pont az a gond, hogy a T, akinek tudni kéne, az sem tudja mekkora a hurokhosszam. Nem értem miért nincs egy világos válasz, hogy ennyi +/- x%. Nem tudom ki butította le ennyire ezt a céget, de nagyon elegem lett abból is mikor náluk voltam, hogy hiába ismertem a szerelőket, az ügyfélszolgálatnak kellett mindent jelenteni valahova az ország (vagy már Románia?) túlsó végére hozzá nem értő operátoroknak, akik csak annyit tudtak mondani, hogy routert indítsam újra. De a szerelők sem tudták megmondani sem a hurokhosszam, se a várható sebességet. Egyébként van itt VDsl2, de tőlem rövidebb hosszal rendelkező ismerősnek is 20-30Mbps sebességet kapott 1 éve, meg valami ígéretet a seb. növelésre.
Szóval egyelőre nem kívánom vissza a Telekomot.PS: Érdekes, hogy a német Telekom, az anyacég sem fejleszt optikát, minden erővel az xDsl új verzióit tolják. Ezért van a sok Fritzbox, amit ott ingyen a szolgáltatók adnak, ami érdekes módon nincs lebutítva egy custom szofverrel, mint itthon. Persze a gyarmatoknak jó a kínai HGW agyon butított szoftverekkel, és nehogy már a paraszt rá tudja tenni a saját eszközét a vonalukra.
A telefonjuk is megér néhány szót: most már csak Voip-on adnak telefont, de a hozzá való adatokat, nem adják ki, nehogy rá tudd tenni a saját Fritzbox-ra. -
tibor23
senior tag
válasz
arnyekxxx
#328
üzenetére
Nem csak nálatok, hanem a T terület 80%-án véleményem szerint, itt is nyugat Dunántúli kisvárosban. A város szűk belvárosában és talán lakótelepen 2 éve optikáztak, azon kívül maradt a DSL most már mindenféle garancia nélkül. Ha 0,2M a sebesség akkor sem panaszkodhatsz. Környékbeli falvakban 2 -3 éve nagy plakátokon hirdették az optikát, és SEMMI nem lett belőle, öcsémék több km-es hurokhosszal néhány Mbit-el küszködnek le-le szakadozva. Amíg Fritzbox-uk volt néhány dB-es jel-zaj viszonyt mutatott a vonaluk.
Van itt helyben Tarr kábel TV, de csak csomagban tudnak valamit nyújtani, ha csak Internet kell, még a T-hez képest is horror áraik vannak. Legjobb egyelőre a rádiós net, több társaság is látott fantáziát a T impotenciájában, és szinte mindenhol elérhető már a környéken, falvakban is. Ezen kívül ott van mindenhol a 4G LTE a Telenortól, ami messze lenyom bármilyen DSL-t, kérdés meddig fogják bírni a tornyok a terhelést. Sok ismerős átállt, egyelőre jól működik. -
raider21
aktív tag
Tudni kellene, hogy kb. mekkora a hurokhosszod. Az, hogy fizikailag légvonalban kb. 800m -re vagy a központtól, attól még a hurokhosszod lehet akár 1500-2000m is. Ha ekkora, akkor csak Bondingal mehet a 30-50 Mbit/s környéke, amennyiben VDSL2 képes a DSLAM nálatok. Ha viszont 800m körüli a hurokhossz, akkor egy vonalon mehet a 40-50 Mbit/s környéke, vagy ha van IP TV is, akkor Bondingal az elméletileg 100/25 Mbit/s, de 800m már lenne veszteség a debességből, olyan 80/25 lehet a reális. De a kérdésedre nem tudok sajnos pontos választ adni.
Ez mindig akkor derül ki, amikor megkötöd, és kiépítik. Mikyen a vonal állapota, van -e szabad érpár Bondinghoz, mennyi előfizető van rákötve a kábelre, mekkora a tényleges hurokhossz, stb.!Saját eszköz: Elméletileg nem megy vele a net, csak a szolgáltatói eszközökkel. De volt rá példa a T fórumban, hogy valaki némi melóval sikeresen betudta üzemelni a szintén FritzBox HGW -t. De részleteket nem tudok.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
raider21
#292
üzenetére
Némi információ az új csomagokról a T fórumból: Ebből kiderül, hogy xDSL net esetében az új Net S Plusz csomag nem 30/5 Mbit/s, hanem azt kapod alatta, amit az adott vonalad, vagy vonalaid maximumon bírnak sebesség tekintetében
Szóval ez a Nagy TFejlesztés története nálunk.
aug 31-ig rendelhető 100/10Mbites csomag 5x00Ft
szeptember 1-től rendelhető 30/5Mbites csomag 5x00Ft
szeptember 6-tól rendelhető Valamilyen Sebességű csomag 5x00FtEz egyre jobb
-
TeeJay
félisten
válasz
kchris78
#324
üzenetére
majd belehúznak az ADSL kukázásba ha rájönnek FTTH-t mennyivel olcsóbb lesz üzemeltetni és mennyivel kevesebb a baj vele miközben 100x jobb szolgáltatást tudnak eladni rajta sokkal nagyobb távolságra is bárkinek! akkor már nem fogja megérni ADSL-t tovább tolni ha az FTTH x év alatt behozza az árát üzemeltetésben csak ugye a Telekom meg UPC a DIGI nélkül ma is 30megabitnél tartana 10ezres ár mellett így az ADSL-ből meg DOCSIS-ból is 150 bőrt fognak lehúzni és amíg szét nem porlik a rézkábel addig tolnák rajta a biteket
DIGI meg fogta magát és nekilátott optikázni és most már Telekom is ezerrel
sőt Telekom tudtommal sok helyen már 10GPON képes OLT-t rakott így ott hamarosan már még nagyobb csomagokat tudna adni ha lenne otthonra megfizethető 10gbit LAN-os eszköz
-
-
kchris78
veterán
a jovo ez az biztos. en viszont nem akarok elszomoritani senkit, de 1x eve volt a szolgaltatoknak hogy az isoreg adsl helyett koaxot behuzzak. ehelyett 100ezres nagysagrendben vannak meg koaxmentes xDSL vegpontok. el fog tartani mire beoptikaznak mindent.. foleg ha egyes teruleteken koaxot cserelnek optikaval..
mi is lealltunk alvallalkozokkal dumalni picit, bp 1.ker, ok viszont gerincet huztak. -
TeeJay
félisten
ne sírjatok Telekom optikázik ezerrel
Heves megyében Eger körül már minden falu be van FTTH-val lőve ahol meg nincs ott idén fogják húzni
tudom mert egyik gyerekkori ovi-iskolatársam és haverom vállalkozóként FTTH-t köt be Telekomnak és azt mondta alig van emberük így naponta 4-5 bekötést is megcsinál azonos településen.
még azt is megmutatta nyáron a furgonjában milyen cuccokat használ milyen optikai kábel ONT
meg hogy blankolja meg hogy köti rá a csatlakozót, nagyon komoly volt
mondjuk arra nem tudott 100%-ig megbízható választ hogy Telekom 32-es osztást épített-e ki illetve mindenhol bírni fogja-e az 1000 és 2000-es csomagot
de azt mondta azt úgyis kevesen kötnek
a legtöbb IPTV-t meg alsóbb netes csomagokatmondjuk az árat látva nem is csoda hogy Heves megyei falvakban nem gigabit huszárok lesznek
szóval akinél még nincs bizakodjatok hamarosan lesz ott is optika no para
DIGI is tolja keményen egyedül UPC amiről nem tudni mi lesz a Vodafone mizéria miatt
beszéltem szerelővel azt mondta ők is a DIGI-n ámulnak UPC dolgozóként hogy milyen egyszerű az optikai hálózat és mennyire kevés gondja van vele miközben ők szopnak a koaxon a finom CB-al -
#322
Dragon3000
nagyúr
fatal`
#302
Dragon3000
nagyúr
Igazad van kicsit többel megy mint 300Mb/s, de ettől a 361Mb/s-től nem fogok most hasra esni, bármelyik játékot nézem nem megy többel, így innen vesszük, hogy korlátozva van és ugyanez a helyzet originen uplayen, battle.neten és epicen. Itt a kép, gyors benyomtam egy játékot telepítésre az ssd-re és most tesztelve ment maxxal a net.
-
tibor23
senior tag
-
raider21
aktív tag
Most az új Net S Plusz csomaggal xDSL esetében a T fórumban belsős által csepegtetett információk alapján változnak a technikai dolgok is.
1, Az 1500m -es hurokhosszig marad a VDSL2 17a profil. A VDSL2 35b profil egyenlőre nem várható, viszont 1500m -es hurokhossz felett elméletileg VDSL2 8b profilt fognak használni ezentúl. Igaz itt kevesebb a vivők száma, továbbá 50/16 Mbit/s az elméleti max. sebesség; viszont az adásteljesítmény a HGW -ben 14,5 dBm helyett 20,5 dBm is lehet. Ezzel a lépéssel a nagyobb hurokhosszokon sanszosan a most alkalmazott ADSL2+ netet válthatják ki ott, ahol a DSLAM VDSL2 képes!
2, Úgy hallani, hogy a régebbi csak ADSL/ADSL2+ esetleg síma VDSL képes modemeket, HGW -et folyamatosan tervezik lecserélni a Vectoring képes, N -es Wi-Fi -s HGW -re az ezekkel nem rendelkező előfizetőknél.
Ez egy lépés is lehet a Vectoring bevezetése felé majd a jövőben, de ez majd pár éven belül kiderül. Mindenesetre ha sikerül a T -nek ezt véghezvinni, és a régi eszközök 90+ % -át lecserélni a most alkalmazott három féle xDSL HGW -re, akkor jóval kevesebb vonali, és áthallási zaj lesz már Vectoring nélkül is az xDSL rendszereikben. Ez mindennképpen jó hír, ha sikeres lesz a megvalósítása!
-
fatal`
titán
válasz
-secret-
#305
üzenetére
Megabitet írtam (Mb) és nem megabájtot (MB). 6-800 megabit 1 szálon még egy sima HDD-re is megy.
De a steam és a játékok egy 960 evon vannak.Továbbra sem tudom, hogy a topicban néhányan honnan veszik, hogy steamen, uplayen és originen 300Mbit a korlát.
(#313) Dilikutya: Origin lehet, rég nem töltöttem onnan semmit, én a steamre kaptam fel a fejem.
Emlékeim szerint UPlay is gyorsabb, mint 300Mbit, de rég használtam már. -
tibor23
senior tag
Sokáig nyúztam az ADSL netjüket, és nem csak annak minősége (tudta általában az előfizetett 20/1Mbps-ot), hanem ügyfélszolgálatuk, számlázásuk, stb. miatt is váltottam olcsóbb és gyorsabb rádiós netre (40/5 jelenleg 3500Ft.). Ez nagyjából bevált, de mostanában egyre sűrűbben jönnek a hibák, úgyhogy folyamatosan nézegetem a lehetőségeket, amik nem túl jók.
A T soha nem tudta megmondani, hogy mit tud ajánlani a sebességet illetően, hiába faggattam akár a szerelő munkatársakat akár az ÜFSZ-ot. Jelenleg meg ugye végképp nem mond és nem ígér semmit. 800m-re vagyok a helyi DSLAM-tól gyalog a térkép szerint, de a vonal hossza sokkal több is lehet. Amikor bejött a VDSL kérdeztem őket várható-e seb. növekedés itt, azt a választ kaptam, hogy túl messze vagyok, lehet, hogy lassabb lesz, mint Adsl-en. Ezek után mit lehet jelenleg várni tőlük??PS: Itt a városban van optikájuk, de csak a belváros környékén.
-
#315
tibcsi0407
félisten
Komplikato
#314
tibcsi0407
félisten
válasz
Komplikato
#314
üzenetére
NMHH-nak nem próbáltál írni egy levelet?
Engem szépen leráztak egy sablonválasszal.. -
#314
Komplikato
veterán
tibcsi0407
#312
Komplikato
veterán
válasz
tibcsi0407
#312
üzenetére
Invitel területen kemény 4Mbit/128Kbit internet és telefon volt kemény 6900 forint. Áfa csökkentés előtt lement 5000 környékére, "csökkentés" után 7100 Ft.
Most hétvégén volt a negatív csúcs kemény 2-300Kbit/25(!!!)Kbit sebességgel. Ez azért vicces, mert olyan 37Kbit alatt már egy 144p streaming video sem indul el, meg a PHP oldalak is eldobják a kanalat. A vicc az, hogy van elvileg Digi és Telekom is, kivéve a mi területünkön. A vicc az, hogy nem lehet fejleszteni szerintek, mert nincs optika. Na most az optikai kábel a kerítésünktől 270 centire fekszik, ott megy bele a csepel-szigeti optikai gerinchálózatba amit anno az Antenna Hungária fektetett le. Ezer éve. Tippre ha kimennék elvágni, akkor a fejleszthető területeken se lenne optikai kiszolgálás. Van még kérdés? -
Dilikutya
félisten
-
#312
tibcsi0407
félisten
embe
#311
tibcsi0407
félisten
-
#311
embe
nagyúr
tibcsi0407
#288
embe
nagyúr
válasz
tibcsi0407
#288
üzenetére
Sumák banda... le kell még egy kis juniós támogatást nyúlni..
Szintén zenész 
Ami réz - így max 20 megát kaphatok. 
Németeknél ez 100/40 Mbit/s lenne, itthon ennyi. Bár csak 50/16 Mbit/s a vonali szinkronsebesség a megszokott 55/16 Mbit/s helyett. Bár elbírna mindkettő vonal jóval többet is! Annyi történt, hogy a bejövő szürke 2 eres telefonkábel le lett cserélve Cat5e UTP kábelre.
nekem a feltöltés jól jönne, stream meg videók miatt, most 4200 a 250/20....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Régebbi játékok profilját frissíti az új GeForce driver
- Mafia: The Old Country teszt
- Medence topik
- Hálózati / IP kamera
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- BestBuy topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2984
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest