Új hozzászólás Aktív témák

• #9 PuMbA titán Redneck #8

  Új Válasz 2017-04-07 13:49:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Redneck #8 üzenetére

  Igen, pont olyan A legtöbb felhasználó nem veszi észre a különbséget, 3-4m-ről pedig senki sem, de közelről tetten érhető a dolog.

  (#7) GoodSpeed: Én ezt mind értem, de ha le tudod fotózni a TV-d pixeleit közelről, akkor ahogy a linkelt cikkekben láthatod nem fog úgy kinézni a pixelstruktúra, mint egy bármilyen más monitoré vagy kijelzőé, tehát pontatlanabb képet látsz Ha mellétennél a TV-d mellé mondjuk egy Samsung KU6000-ret, akkor egyből látszik az LG turpissága és a kisebb felbontás, hiába reklámozzák ugyanakkora felbontásúnak a két TV-t.

• #8 Redneck nagyúr PuMbA #5

  Új Válasz 2017-04-02 03:07:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz PuMbA #5 üzenetére

  Ez is olyasmi balhé mint a Samsungnál anno a "nem is tud natív 1080p 3D-t?" ?

• #7 #41133696 törölt tag PuMbA #5

  Új Válasz 2017-03-19 13:19:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz PuMbA #5 üzenetére

  

  

  https://prohardver.hu/tudastar/ultra_high_definition_uhd_azaz_4k_felbontas.html

• #6 PuMbA titán PuMbA #5

  Új Válasz 2017-03-19 13:02:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz PuMbA #5 üzenetére

  A lényeg, amit ki akartam hozni, hogy szomorú, hogy az LG ennyire hülyének nézi a vásárlóit és ezt meg merte húzni. Ráadásul a szabványalkotók is aládolgoznak ennek

• #5 PuMbA titán

  Új Válasz 2017-03-19 12:41:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  Ennek a TV-nek a hátránya, hogy csak 2,8K felbontású és nem 4K Ezeken a linkeken teljesen jól elmagyarázzák a dolgokat, hogy miben rosszabb az RGBW panel: [link] [link] [link] A legnagyobb hátránya a szövegek megjelenítése. Távolabbról, filmeknél nem észrevehető a különbség.

• #4 #41133696 törölt tag anjani182 #3

  Új Válasz 2017-03-18 16:14:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz anjani182 #3 üzenetére

  Mihez képest ? Szerintem szép a képe. Az is lehet, hogy láttál egy nem éppen jól sikerült példányt, és abból vontad le ezt a konzekvenciát...

• #3 anjani182 őstag Mi5u #2

  Új Válasz 2017-03-18 10:37:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anjani182

  őstag

  válasz Mi5u #2 üzenetére

  Én tavaly cseréltem TV-t, inkább vettem egy jó FHD-t, mint egy gagyi UHD-t...végül is ez lenne a mondandóm lényege.

• #2 Mi5u tag anjani182 #1

  Új Válasz 2017-03-18 08:47:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mi5u

  tag

  válasz anjani182 #1 üzenetére

  Kinek a pap kinek a paplan. Én meg azokat nem tudom megérteni akik 6-7 számjegyű összegeket kiadnak egy TV-ért.

• #1 anjani182 őstag

  Új Válasz 2017-03-18 08:42:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anjani182

  őstag

  Nem akarlak megbántani, volt szerencsém a TV-hez (nem saját!), egy hulladék! A panel egy vicc, fényereje, színhűsége kritikán aluli!

Új hozzászólás Aktív témák