2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. Gyorsabb processzorok kerültek az iMacekbe
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #108 No M Tobi csendes tag
    Új Válasz #108
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    No M Tobi

    csendes tag

    Nem mindenkinek van szüksége, igénye bővíthetőségre, és egyedi összepakolgatásra. És nem feltétlenül azért mert nem ért hozzá, hanem mert minek?
    Ha nem az a hobbija, meg a szórakozása, hogy ő magának pakolja össze a gépet, akkor nem tök mindegy neki? Megy rajta a fotosop? Ja. Megy rajta a Logic? Ja. Megy rajta a quark? Ja. Akkor meg nem tökmindegy? az emberek nagyrészének de, és nem feltétlenül azért mert nem értenek hozzá, hanem mert ez is pont ugyan úgy kiszolgálja az igenyeiket, ezen is pont ugyan úgy futnak azok a programok amire nekik szükségük van :)
    Ezt csak arra a kijelentésre írtam, hogy aki kicsit is ért a dolgokhoz, az úgyis PC-t vesz, mert magának akarja összerakni. Szerintem ez oltári nagy... :) már bocsánat :))
    Hozzá nem értőként valóban könnyebb a mac-et nem leharcolni, de hozzáértőként is lehet millió oka az embernek amiért egy apple rendszer jobban fekszik neki, mint egy akármilyen másik.

  • #93 No M Tobi csendes tag joey04 #89
    Új Válasz #93
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    No M Tobi

    csendes tag

    válasz joey04 #89 üzenetére

    Szerintem ennek elég jól megfogalmazható oka van.

    1: Egy szűk rétegnek szánt termék, tehát nem tömeg termék (legalábbis ha a pár évvel ezelőtti állapotot nézzük)
    2: Az előbbi pontból következik, az üvegtigrisben Gaben által felvázolt szitu miszerint, ha mindenki kólázik, te meg traubit iszol, akkor ugyan azt a cukros löttyöt öntöd magadba, de.. mivel te traubizol, mindenki más meg kólázik, te különleges vagy (legalábbis biztosan ezt hiszed magadról :D )
    3: Egyrészt az okos marketingeseknek, másrészt a windows rengeteg hibájának (ami egyébként az előnye is egyben: tetszés szerint bővíthető, nyitott rendszer bármilyen gyártó bármilyen termékével működik ellenben az OSX-el... és éppen ezért mivel mindennel működnie kell, tetszés szerint variálható nyilván instabilabb, nagyobb a hardwer ütközések esélye, driverek kavarodása stb) szóval mivel a windowst ezek miatt szokás fikázni, és a microsoftot utálni, az OSX-et meg dícsérni, mer az nem fagy, azt bekapcsood és csak működik, nincs ütközés, nincs kavarodás, nincs vírus stb (vagy legalábbis kevesebb) egyértelműen kialakul a "neked szar windowsod van, nekem meg csócsszuper OSX-em". aminek egyébként tényleg van némi alapja szerintem is, de egyet értek abban, hogy nem olyan mértékben, mint ahogy az apple fanok/sznobok álítják... vagy talán nem is az OSX nem jobb annyival mint ahogy ők mondják... hanem a windows nem annyira szar mint amilyennek beállítják.
    4: Már a fent említett pontok miatt is biztosan a sznobok kedvence lenne, de még hozzájönnek mindehez a sokszor merész, a szürke tömegből kitűnő innovatív megoldások, és a dizájn, így már maga a mámor számukra...
    én úgy látom, hogy ezek a dolgok, és a marketing ami erre nagyon ügyesen rátesz még egy lapáttal, nagyban hozzájárulhattak annak a kultusznak a kialakulásához, ami az apple-t körülveszi, és ami miatt, az apple tulajdonosok EGY (jókora) RÉSZE felsőbbrendűnek érzi magát.

  • #86 No M Tobi csendes tag
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    No M Tobi

    csendes tag

    arról beszéltem, hogy mit mire célszerű használni, mindegyik oprendszernek megvannak a maguk előnyei, és hátrányai, és elég nagy blődség olyan dolgokkal példálózni pláne egy iMac topikban, hogy a szerverek hány százalékán milyen rendszer fut... még akkor is ha csak a biztonság kapcsán került szóba, mivel a biztonság nem csak attól függ, hogy egy rendszert milyen könnyű feltörni, hanem pl attól is, hogy hányan próbálják feltörni, vagy hány károkozó létezik az adott rendszerre... ha ezt is figyelembe vesszük akkor meg hiába nehezebb feltörni a windowst (amiben egyébként még akkor sem vagyok biztos ha az adott verseny eredmménye ez, vagy XY oldal ezt meg azt írta a témában), maccel még mindíg nyugodtabban nyitok meg bármilyen weboldalt mint windows-al.
    hozzáteszem eleve ez a PC-MAC-linux vita önmagában elég hülyeség, egyik se jobb vagy rosszabb... hanem MÁS. Bizonyos feladatokra ezt érdemes, bizonyos feladatokra meg azt. Pl a cégnél megőrülnék ha mac-et kéne használnom, otthon meg 1 éve nem indult el a windows, még virtualizációval sem.
    webet is lehet fejleszteni osx alatt, ugyan olyan jó programok vannak arra is, de mivel a netezők túlnyomó többsége még windows-ozik, ezért első sorban a windowsos böngészők alatt kell rendesen működjenek az oldalak, és ha osx-en fejlesztesz, a háttérben ott kell fusson a windows, hogy tudd nézegetni a készülő oldalt... ennek így meg semmi értelme, akkor már inkább egy windows-os gép. de ez pl személyes vélemény, lehet, hogy másnak ez nem számít, vagy nem teszteli az oldalt munka közben, csak osx-es böngészőkön. Én kódolásra (és nem dizájnra) windowst használnék

    Zenélni is lehet windowson, de mondjuk a mac core audiója pl latencyben agyonveri a windowsos ASIO-t, ami sok zenésznek már önmagában döntő érv, és ha még hozzávesszük azt is, hogy a zenészek nagy része nem ért, és nem is akar érteni a gépekhez, akkor sokkal egyszerűbb nekik megvenni egy mac-et, amit kivesz a dobozából, bedug a konektorba és működik, és nem kell áthívni 2 hetente a szomszéd kisfiút, hogy már csináljon valamit a géppel, mer én nem értek hozzá, és már megint elkúrtam valamit, meg fél óra mire bebútol, mer esténként pornó meg warez oldalakat néztegetek, és tűzfalam nincs, azt a kifejezést, hogy spyware meg még nem is hallottam, és ahol nem fog előfordulni az, hogy felvétel közben megszakad a kapcsolat az audio interface és a gép között, és vehetjük újra az egészet, mert sys firewire vezérlő van az alaplapon texas instruments helyett, vagy via USB ami a pendrive-ot meg a nyomtatót nem zavarja, de egy komolyabb eszközt már igen (tudom windows alatt is lehet normális alaplap, csak a példánkban szereplő szegény zenész nem biztos, hogy pont olyat fog venni a gépébe, mer nem ért hozzá.. ezé jó neki a mac (bocs ha kicsit szájbarágós vagyok :D)

    tovább folytatva a dolgot, hiába van szép open office, meg ms office osx-re, a makrókkal, és visaul basiccel telezűzdelt excell tábláinkkal nem igazán boldogulnak szerencsétlenek, uh ha otthonról akarok belenézni egy céges táblába, akkor vagy bebútolom a meket windows-ba, vagy bekapcsolom a céges gépemet.

    Játszani is lehet bootcampple, de ha valaki játékra vesz gépet, akkor az nyilván nem fog azért meket venni, hogy utánna windowst futtasson rajta mondjuk az esetek 80%-ban...
    szal köszi, hogy felhívtad a figyelmemet a bootcampre, meg az xservre, ezeket ismertem idáig is, tudom hogy van megoldás a dologra, és nem azt mondtam, hogy NEM LEHETSÉGES (remélem a fentieket elolvasva már világos, hogy mire gondoltam)

    Linuxszal nincs személyes tapasztalatom, fórumokon összeolvasgatott dolgokkal meg most inkább nem okoskodnék.

    Szóval továbbra is azt mondom, hogy nem jobb vagy rosszabb a 3 oprendszer, hanem MÁS. El kell dönteni, hogy azokra a feladatokra amire te használnád melyik a legideálisabb, melyik a legjobb választás, és azt kell venni, nem azon vitatkozni, hogy melyikből van több szerver, meg melyiket hány óra alatt törték föl egy versenyen... mert úgy általánosságban kijelenteni, hogy ez a jobb, meg az a rosszabb, az úgy szerintem csak okoskodás, vagy legalábbis nem megalapozott.

    de legalább egy dolgot megtanultam... Az, hogy ki milyen okos, az attól függ, hogy a prohardver fórumra hány hozzászólást posztolt be. Gyorsan írok egy párszázat hátha megjön az eszem :))

  • #83 No M Tobi csendes tag t72killer #50
    Új Válasz #83
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    No M Tobi

    csendes tag

    válasz t72killer #50 üzenetére

    Kit érdekel, hogy milyen szervereket használnak a bankokban?
    nem az iMac a téma?

    úgy szeretem, hogy a sok nagyokos szakértő ilyenekkel példálózik.
    Akinek szerver kell az nyilván nem mac-et fog venni, mert nem arra való. Aki játszani akar, vagy web-et programozni, az meg nyilván windows-t fog venni, aki meg pl zenél, az meg Mac-et (és ez csak néhány kiragadott példa a sok közül) Mindent arra, amire való... ez most kb olyan mintha azt mondanám, hogy a lamborgini szar autó, mert nem lehet vele menni terepen...

Új hozzászólás Aktív témák