Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
A BIOS szöszmötölése gépfüggő és beállítás függő, amelyik portot/ raid/ide vezérlőt nem használjuk tíltsuk le, ugyanúgy a SATA/PATA vezérlőnél a nem használt portokon állítsuk az eszközöket NONE-ra. Boot sorrendben legyen a winyó az első. Talán ha egyes NVIDIA kártyákból kiírtjuk a BIOS Logon Message-t (vagy mianeve) jelenthet egy-két másodpercet (egy csöppet veszélyes
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) .
Amúgy sajna érdekes módon a bekapcsolástól a boot kezdéséig hamarabb jut el az intel 810-es "szerver
" gépem, mint az Asus intel P43-as főgépem. De hasonló kategóriájú gépek/lapok közt is lehetnek jelentős különbségek. Valahogy kombinálni kellene a Hibernálást és az indítást.
Valahogy az alaprendszerről kellene egy hibernált változat, ami rendes indításkor elindulna. Esetleg frissítéseknél és hardvercserénél kellene valami hosszabb boot, hogy felfrissíthesse az hibernált alaprendszert. Tehát valami olyasmire gondoltam, hogy a Welcome képernyő előtti állapot lenne lehibernálva a felhasználói fiók és beállítások betöltése meg hagyományosan menne. -
Metalfan
senior tag
-
Metalfan
senior tag
Jó, oké, nem néhány óra, hanem kicsit több, de akkor sem lehet összevetni a hibernálással. Nem állt módomban leellenőrizni az összes létező notebookon az állításomat, de esetemben 3 óra sleep mód megevett az akkuból legalább 30%-ot. Akinek hiperszuper, min. 6 órás készenléti idővel rendelkező laptopja van, az meg örüljön neki, az én költségvetésemből csak egy 2-2,5 órás darabra tellett
-
marcee
addikt
Moonman! Hibernáláskor a gyorsítótárazott memóriatartalmat is kiírja/visszaolvassa a vista, vagy csak az alkalmazások/rendszerfájlok által foglalt memóriát? Csak mert nálam 8GB Ram mellett, ha nem dolgozik a gép, akkor átlagosan 25% memória telítettséggel elvan, a többi csak gyorsítótárazott (ha melózok rajta, akkor nyilván többet foglal, ezért is van benne 8GB, de akkor meg nem hibernálnék).
-
FefeeX
veterán
Azért mert azt nem írhatod le hogy a többségnek hasznos. Mi a többség? Hány százalék? Név szerint? Egy szóval nem mondtam hogy nem használok egyik gépen sem sleepet, azt sem hogy nem használtam. Ha nem érted az a te bajod.
(többségnek hasznos nem egyenlő a "sleep hasznos"-sal. Te beszélsz össze-vissza. Egyébként tényleg akkor lehetne ilyet írni hogy a többségnek hasznos, ha van egy min. 1000 fős mintád, és 800an használják, és azok még úgy is nyilatkoznak hogy hasznos. De kérlek, ne köss bele olyanba, amihez nem értesz...)
-
FefeeX
veterán
Mielőtt még teljesen ráállsz arra hogy biztos a másik az aki barom, meg akinek nincs igaza:
ajánlom figyelmedbe [link]--> erre írtam tapasztalatot, holott te a hszben gyakorlatilag kijelentetted hogy ilyen nem létezik. Habár nem írtam sehol, hogy a sleep semmire nem jó, innentől te teljesen így kezelted. Olvass már vissza, ne csak oszd az észt...
Tény hogy néha kicsit erősen fejeztem ki magam, emiatt utólagosan bocsánatot kérek (sajnos néha elég könnyen fel lehet húzni, ha valaki nem lát csak a saját dolgát fújja). Minden esetre amit ajánlanék, hogy az látszik hogy valamelyest értesz a dologhoz (egész jól) - attól még nem vonhatsz le világméretű következtetéseket, statisztikai tényeket statisztikai alátámasztás nélkül, stb. Ja és olyat nem mondhatsz hogy ilyen hiba nincs, mert attól hogy te nem láttad, még erősen elképzelhető hogy van ilyen... (és ez azért kicsit más mint a mikulás). Szóval félreértés ne essék, gyakorlatban nem azzal volt a bajom, amit írsz (illetve amit mögötte gondolsz többnyire), hanem ahogyan azt fellengzősen teszed és megfogalmazod. A félreértések és az offense miatt meg mégegyszer sorry.
-
bobsys
veterán
Egyébként a sleep hasznos. A többségnek? Már megint olyanba mész bele, amit bizonyítani nem tudsz, sokan gyártanak a kis fejükben szerintük-statisztikát. Sok embernek hasznos lehet. Igen. Többségnek hasznos? Nem
Itt meg belemesz olyanba amit bizonyitani nem tudsz. A tobbsegnek szerintem hasznos.
Arrol nem is beszelve, hogy az elejen hasznos aztan a tobbsegnek mar nem is.
Beszelsz ossze vissza.
Inditgassad ujra a masinakat es kesz. Addig mi alszunk. -
-
moonman
titán
számold már össze, hányszor írtam le, hogy tőlem mindenki azt használ, amit akar, szerintem a sleep jó, neked lehet, hogy nem jön be.
aztán számold össze, hányszor kaptam meg, hogy miért erőltetem, nem értek hozzá, nincs tapasztalatom, nem láttam még kékhalált, önjelölt nobel-díjas vagyok és félretájékoztatok.
ha a sértegetést és a személyeskedést nem számítjuk, már akkor is idegesítő, hogy valaki minden hozzászólásra csak provokációval tud válaszolni.
-
ngabor2
nagyúr
hagyjátok már abba az értelmetlen marakodást! folyamatosan kiforgatjátok egymás szavait, kölcsönösen. ha nem bírjátok egymást, ne szóljatok egymáshoz! másról sem szól már a topik, mint hogy ki a hülyébb felhasználó, és ki a nagyobb hozzáértő!
én a géphasználatot illetően nem tartom magam átlagfelhasználónak, mert 2 gépem is 7/24-ben szokott menni, 100 nap körüli uptime-okkal, amit hardverhiba/csere, vagy zivatar szakít meg. ezért engem az itthoni gépeimnél nem érdekel a gyors boot. VISZONT! mikor a vonaton nézek egy filmet, vagy egyebet csinálok, majd el kell mennem, és kikapcsolom a notit, utána igen tudnék örülni a 20mp-es boot helyett egy 3-mp-esnek. mivel ez ritkán van, és alapvetően lusta ember vagyok, nem próbálkoztam se a sleep-pel, se a hibernálással. ettől még egyiket se tartom haszontalan népbutításnak. valamire mindkettő jó. aki meg ki tudja várni a "hosszú" boot-időt, az várja ki.
viszont aki 0-ról indítja a gépet, és úgy akar 5 mp múlva dolgozni, az igenis örül ezeknek a kezdeményezéseknek.
-
FefeeX
veterán
szerintem te fújod szemellenzősen a hülyeségeket, amit konkrétan senki nem mondott. Olyan feltételezéseket teszel aminek köze nincs a valósághoz, és féligazságokkal bizonygatod. Én tudok olvasni, sőt értelmezni is, pont ez a baj, hogy te csak olvasni tudsz. De nekem teljesen mindegy mit csinálsz, csak sajnálom az embereket, akiket félretájékoztatsz - minden esetre én befejeztem veled.
-
moonman
titán
szerintem állítsd le magad. az egy dolog, hogy igazad sincs, csak szemellenzősen fújod ugyanazt huszadszor, de épp te vagy az aki másra erőlteti a saját szemléletét. ha olvasni is tudnál, nem csak írni, láthattad, hogy többször kijelentettem: nekem édesmindegy, ki mit használ, de a sleep önmagában egy hasznos és ajánlott dolog.
-
FefeeX
veterán
Még mindig nem érted???????
Hol mondta hogy a sleep a többségnek hasznos? Kijelentette hogy márpedig ha tudná mindenki hogy a sleep az isten, akkor mindenki azt használná. És ezt kb úgy, hogy aki nem használja az hülye. Valaki azt merte állítani hogy neki lehet nem jó, mert. Erre azt mondja emberünk, hogy márpedig olyan nincs. Erre megmondom a példát - de hogy ezért már "szerintem szar a sleep". Senki nem mondta. Csak a hülyén megfogalmazott kijelentésére cáfoltam rá, hogy 1. midnenkinek a sleep az isten. 2. hogy nincs olyan hogy valakinek nem jó (ő mondta ezt kicsit másképp fogalmazva)Egyébként a sleep hasznos. A többségnek? Már megint olyanba mész bele, amit bizonyítani nem tudsz, sokan gyártanak a kis fejükben szerintük-statisztikát. Sok embernek hasznos lehet. Igen. Többségnek hasznos? Nem. (Aki egyszer szakdolgozatot ír, az találkozik ezzel a felfogással. Már ha nívós helyen írja. Ha kijelentesz egy ilyet - honnan az infó? ki mondta? hol a statisztika hozzá? Ja hogy te mondod... Ki vagy te?)
-
bobsys
veterán
pont ti hurrogjatok le, hogy na nehogyma, mennyire nincs igaza, hogy a sleep modot mondjuk a tobbsegnek hasznos, mert nalad pont nem es igy megdolt minden, baromsag az egesz sleep mod, mert neked nem jon be. Pontosan ezt allitjatok.
Folyamatosan lehet itt jonni, hogy nekem nem, meg a szomszednak sem. En is tudom az ellenkezojet allitani. Ennek semmi ertelme. Ne csak a ti kis szuk kornyezetetekben gondolkodjatok. Majd ha itt mondjuk az egyik team leader bemegy egy conf. callba akkor shut downt nyom, 30 masodperc alatt elmegy a konferencia terembe aztan bekapcsol es nezi mig bootol a gep, ez lenne az eletszeru ahelyett hogy levagja a notebook tetejet, lecammog es 2 masodperc mulva mar nyomja a logint ? -
FefeeX
veterán
Uhh ember, te sem állsz a szövegértés magaslatán... Megint jönnek a professzorok, és jólmegaszongyák.
Nem mondtam hogy a sleep-mode haszontalan. Annyit mondtam hogy amit írt az úgy nem igaz. Erre jön az offense, mert megérteni nem sikerül a dolgokat, de érzi a "mesterember" hogy valami gáz van nála megin...
Pont ti vagytok akik ráerőltetnétek a megoldásotok arra is, akinek rohadtul nincs rá szüksége. Mert hogy itt különvélemény ne legyen, a kollega kategorikusan kijelentette, hogy márpedig hibernálás a király (úgy hogy ő nem is használja, egymással ellentmondó gondolatokkal fedezi magát) - emellett ő sleepet használ, no az a másik király. Emellett kérkedik a business-class cuccával (amivel eddig inkább nem is foglalkoztam)
Nem akkor lesz valaki jó szakember, ha a tudatlan egyszeri ember torkán le tudja nyomni a saját hülyeségét, hanem ha képes felmérni az igényeket és úgy tanácsot adni. Nem elsöpörni, nem megsértődni.
Nekem van asztalim. 3 is. Meg van notim is, sőt anyámnak is van. Wow. Nagy cucc. Anyámé egyébként business class, nekem mikor vettem, nem kellett. Ütődésre, mozgó-nem mozgó alkatrész, áramellátás alatt máshogy reagálhat. Elég ehhez egy kis fizikát tanulni. Megint itt a -hat. Nem mondom hogy az is lesz. Lehet hogy 10 évig tudja használni hibamentesen, lehet hogy holnap bedöglik a gép. És mint írtam, többnyire még - a sleep módnak, nem a hibernálásnak - igazat is adok, de ekkora szemellenzős csakezazigazésmásnem megfogalmazásokkal egyszerűen már elveszíti az egész az igazságtartalmát. -
bobsys
veterán
Az latszik rajtatok, hogy nalatok pont semmi sem ugy mukodik ahogy a tobbsegnel igen. Nincs win, sot asztali sem, kapcsolot lekapcsoljak stb.. De azert a masik a hulye, mert o nem ugy hasznalja ahogy ti. Ahogy szobakerul valami ficsor mindig megjonnek azok akiknel nem ugy van meg aaaaaa az ugy nem igaz, mert.
A noti miert menne hamarabb tonkre ha nem megy mozgo alkatresz? Elfarad az aramtol?
Csajom is mindig munka vegeztevel sleep, ki a dokkolobol aztan hazarangatjuk a notebookot a taskaban. Sot sleepben meg miskolcon is volt a noti. Reggel bevagtuk a taskajaba onnan a kocsi csomagtartojaba aztan miskolctapolcan a hotelnal meg kivettuk. Este a kave mellett meg olvastam az RSSeimet. -
FefeeX
veterán
válasz
#16820480
#92
üzenetére
Felesleges vitázni vele, sajnos a híres magyar mentalitás igaz rá, "egy az igazság, azt is én tudom, aki nem úgy gondolja az hülye, mert nekem van igazam neki meg nincs..."
Ami a legnagyobb baj hogy a sok szerencsétlen hozzá nem értőnek is hirdetik az "igét" akiket így erősen félrevezetnek - ilyenekből lettek mára azok, akik élből elutasítják a Vistát, mert az egy "bugos szar"
-
#16820480
törölt tag
azt ugye tudod, hogy az asztali géped is be van kapcsolva attól függetlenül, hogy leállítottad a Windows-t? bocs, az OS-t.
azt ugye tudod, hogy ez tökre nem igaz
(mert: nincs asztali gépem. ha lenne, nem windows futna rajta. de tegyük fel, hoyg a szüleim gépét veszem alapul: mindig lenyomják a konnektor kapcsolóját. tehát nincs bekapcsolva)nem azt írtam (de szerintem a többiek sem), hogy biztosan tönkremegy, összeomlik. csak azt, hogy nagyobb rá az esély, mintha nem úgy használom. ez olyan dolog, hogy a business class notik jó anyagokból vannak. elvileg a nyitott gépet a képernyőnél fogva is hurcolhatod, lóbálhatod, nem lesz semmi baja. mégis a hideg fut végig a hátamon tőle, ha rágondolok.
FefeeX: na az meg pláne
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#89
üzenetére
azt ugye tudod, hogy az asztali géped is be van kapcsolva attól függetlenül, hogy leállítottad a Windows-t? bocs, az OS-t.
nézd, szerintem teljesen egyértelmű, hogy a sleep funkciót elsősorban hordozható gépekhez találták ki, ott van igazán értelme, dolgom van, lecsukom, elteszem táskába, majd előveszem és egy gombnyomásra elindítom és folytatom a munkát valahol máshol.
szerintetek viszont a gép tönkremegy, lemerül, rejtett hibákat generál, stb. ha nem indítom újra naponta legalább egyszer. most épp 49 óra az uptime a gépemen és se lassulás, se fagyás, se egyéb hibák. nemsokára indulok haza és tök jó, hogy egy gombnyomás és 2 mp a "kikapcs" meg a bekapcs is. ennyi. szerintem itt hagyjuk itt abba egymás győzködését.
-
#16820480
törölt tag
lehet, hogy szólni nem szólt...
én azért amíg mozgó alkatrész van a gépben, addig nem hurcolom bekapcoslva (itt most ez alatt azt értem, hogy áram alatt van) inkább. baja ettől nem lehet. ahogy nekem sem attól, hoyg várok 1 percet a bootoláskor. nagyon szép boot képernyőm is van, cserélhető, meg minden...itthonra hasznos a sleep, szoktam is használni, tényleg 2-3 másodperc a leállás, és visszaállás is. de amikor tudom, hogy nem használom sokáig, akkor a kikapcsolás megnyugtatóbb.
-
FefeeX
veterán
Amit állítasz az igaz. Általánosságban. De ahogy írod, hogy kategórikusan kijelented, hogy egy az igazság, ami ez, így nem igaz. Úgy beszélsz, hogy ez van nincs más. Így amit írsz már nem igaz. (Pont te kötöttél bele a szerintem-be, ezért érdekes, hogy nem érted mit írok...)
-
FefeeX
veterán
""laptopnál meg szintén néhány óra alatt lemerül az akksi"
megint egy állítás, amit nem támaszt alá tapasztalat. az én gépem (sima 8 cellás 4400-as akksi) több, mint egy hétig elvan sleep-ben - kipróbálva."Bah, bevettél valami értelemkorlátozó tablettát? Azt írtam hogy az állításod nem igaz így. Tapasztalat is alátámasztja, annak ellenében amit mondasz. Azt is mondtam, hogy gyakorlatilag általában igaz amit mondasz. Ennek ellenére ahogy mondod, az nem igaz... Elég nehéz veled, nehezen értesz meg dolgokat...
-
FefeeX
veterán
De nem érted amit mondok? MSI tulajok közt köztudomású, hogy az első szériát szarul gyártották le és kikapcsolt állapotban is szivárog az áram (ha leveszem az akksit, egy hét múlva is 90% felett van, ha meg rajthagyom, az lesz amit írtam) - nálad hiába van úgy ahogy írtad, a kijelentésed nem lesz igaz... Ez egyébként csak megfogalmazás kérdése (volt)
-
FefeeX
veterán
Az én laptopom meg sz@r MSI, és még ha kikapcsolva is van egy nap alatt 70%-ra, egy hét alatt meg nullára sz*pja az akksit. - Tulajdonképpen olyan állításokat fogalmazol meg, amire elég egy darab ellenpéldát mondani, és megdőlnek. Ennek ellenére persze ez az állításod többnyire igaz.
Metalfan: nyilván megtörtént eseményből jönnek a legendák...
ApróHird9999: gyakorlatilag amennyiben jó notid van, ami nem zabál feleslegesen, alapjában véve is 40W körül eszik, sleepben kb 1-2 Wattot fogyaszthat max. (asszem csak a memóriákat tartja áram alatt, hogy ne vesszen el az adat) Ez pedig azt jelenti, hogy a tévéd többet eszik, ha nem nyomod le a főkapcsolót (tudomásom szerint a nem hiperszuper legújabb tévék 3-5W-ot visznek standby módban - ebből is van most a probléma) Egyébként ilyenkor jobb, ha csak egy modul van a gépben
-
#81
moonman
titán
ApróHird9999
#80
moonman
titán
válasz
ApróHird9999
#80
üzenetére
4400 mAh durván lekerekítve kb. egy hétig elég, ki lehet számolni.
-
#80
ApróHird9999
csendes tag
ApróHird9999
csendes tag
Nem tudjátok mennyit fogyaszt egy notebook készenléti állapotban?
Mennyivel dobná meg az éves villanyszámlát, ha többé sose kapcsolnám ki a gépet, csak készenléti állaotban tartanám??? -
Metalfan
senior tag
Sleep tényleg sokkal hasznosabb a hibernálásnál, viszont áramkimaradás esetén asztali gépnél bukta, laptopnál meg szintén néhány óra alatt lemerül az akksi. Éjszakára nem merném készenlétiben hagyni a notimat akksin... (btw, éjszakára általában kikapcsolom a laptopot, mert úgyis csak torrent menne, viszont a külső vinyó elég hangosan kerreg)
Ami azt a linuxos progit illeti, az - legalábbis én úgy vettem észre - nem csak bizonyos programokkal működik együtt, hanem az összessel. Hogy azt hogyan oldották meg, gőzöm sincsFefeeX:
-
#16820480
törölt tag
köszi, ez mondjuk hasznos lehet. bár már egy éve nem használok windowst. ha lesz egy kis időm, akkor a közvetlen családi környezetben sem fognak használni (bár ott nem szempont egyelőre az ingyenesség, mert az xp is ingyen van), úgyhogy nem olyan aktuális már.
moonman: a sleep is remek dolog, de ha mobilis a géped, akkor nem annyira használható (én legalábbis sleep közben nem utaztatnám bkv-n).
-
bobsys
veterán
válasz
#16820480
#68
üzenetére
Ezek a STOP message mar csak ilyen. Ahhoz hogy megtalald a tenyleges hibat sokat kell troubleshootolni, de sokat segitenek a leirasok (Pl1), elegge jol korul lehet hatarolni sok hibanal, hogy mi lehet az ok.
El kell fogadni, hogy nem mindig mindenki szamara ertheto hibakat dob a gep. -
moonman
titán
Vista óta van egy restart manager nevű szolgáltatás, egyelőre az Office 2007-től tudok, ami használja is. ha nyitott és el nem mentett dokumentumokkal indítod újra a rendszert, a bejelentkezés után újra megnyílnak a programok és betöltődnek a még mentetlen munkák.
"Mire teleírja azt a 3-4 gigát, vagy visszaolvassa, addig lazán feláll az op. rendszer 2x is."
ezért mondtam, hogy 3 GB fölött sleep. én is ezt használom, gombnyomástól számítva két másodperc múlva ott figyel a desktop, nincs kaparászás, nincs újratöltés, csak dolgozom tovább. -
Metalfan
senior tag
azzal, hogy a hibernálás fölösleges, nem értek egyet, de 3 GB memória fölött már inkább a sleep-et szoktam javasolni. amúgy meg notebook ide vagy oda, 4 GB lemezterület azért legyen már a mai hdd-méreteknél...
Mire teleírja azt a 3-4 gigát, vagy visszaolvassa, addig lazán feláll az op. rendszer 2x is. Ami a megnyitott programokat, ablakokat, stb-ket illeti: valamelyik Linux disztrón láttam egy beépített programot, amely a leállítás menünél feldobott egy kérdést, hogy szeretném-e lementeni a munkamenetet. Ha igennel válaszoltam, néhány másodperc alatt lementette (ami jóval kevesebb, mint 2-4 giga lemezre írása), és leállt. Betöltéskor pedig alig volt lassabb, mint egy sima felállás. A programokat nem a - lemezre mentett - memóriából olvasta vissza, hanem újra megnyitogatta, viszont minden adatot lementett, tehát gyakorlatilag ugyanolyan volt, mint a hibernálás.
Meg gondolom egy átlagos felhasználó nem szokott egy rakás programot egyszerre futtatni (Photoshop, AutoCAD, böngésző 20 ablakkal, az Office programcsomag szinte mindegyik programja, stb ). Vagyis, ha ebből a szemszögből nézzük a dolgokat, igenis fölösleges a hibernálás. Nem kell fölöslegesen nagy hely, és betöltéskor azt a +10-20 másodpercet simán ki lehet várni, hogy ugyanonnan folytassam a munkát, ahol a múltkor abbahagytam. Hátránya, hogy Win-es verziót még nem láttam belőle külön programként sem, és Linux disztróknál sem terjedt el igazán, mert csak az egyiken láttam (arra már sajnos nem emlékszem, hogy melyiken). -
#16820480
törölt tag
fent van egy kereshető adatbázis az MS support oldalán. de amikor eddig kerestem benne, akkor sosem volt használható válasz. olyanok voltak, hogy a fél gépet felsorolta, hogy valószínű az alábbi hardverek hibája okozta a a dolgot.
nem is kell, hogy az 1.0-s usereknek írják, de nem árt, ha van valami információtartalma. -
#16820480
törölt tag
hát azért én sem rebootolgtnék, hogy a "zöld hernyót" nézzem
egyébként sem önkényes rebootról volt szó, ami csak úgy rájön az emberre, hanem ha hurcolom a gépet, akkor addig kikapcsolt állapotban van, utána feláll a rendszer, és meglátom, hogy minden megy-e.amúgy a windows-os hibaüzenetekkel nem sokat lehet kezdeni általában. a STOP hibákra, amik jellemzően kékhalálkor vannak, általában olyasmi a leírás a az MS support oldalán, hogy "valami hiba van az alaplappal, vga-val vagy memóriával". köszi, mostmár közelebb kerültem... a másik meg amikor összesen annyi a hibaüzenet, hogy "kérjük szóljon a rendszergazdának"... de bakker, én vagyok az! a saját gépemről van szó. valami olyat is írhatna, amiben van érdemi információ.
na mindegy, tudom, hogy a te mikrovilágodban minden tökéletesen fut, ami MS termék, vagy az olyan hardver, ami MS terméket futtat sosem romolhat el, de a sok éves tapasztalat(om) nem ezt mutatja...FefeeX: én elhiszem, csak azt írtam, hogy technikailag nem feltétlenül kékhalálként jelenik meg. csak egy semmitmondó random újraindulásként.
-
moonman
titán
mivel az ati drivernek van kernel módban futó komponense is, így előfordulhat, hogy kékhalált dob, ehhez azonban bugos hardver is szükséges. gondold el, ha valamelyik havi radeon kékhalálos lenne, milyen világraszóló balhé kerekedne belőle.
érdekes módon a hp oldaláról letöltött custom mobility radeon driver egyetlen hibát nem generált, amióta fent van a Vistám. anno viszont a Sapphire 9500 Pro-m addig kékhalálozott, meg szemetelt, amíg a szervizben kiderült, hogy bizony ramhibás a kártya.
az automatikus kékhalál-rebootot ki lehet kapcsolni az F8-as menüből.
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#59
üzenetére
hát ne is haragudj, de nem fogok csak azért naponta háromszor rebootolgatni, hogy lássan a zöld hernyót mászni.
az XP újraindulása is kékhalál, csak alapból újraindít, mert az 1.0-s user nem tud mit kezdeni a kékhalállal, le lehet tiltani, hogy ottmaradjon a képernyőn, valamint eseménynaplóba is bekerül a hiba.
-
FefeeX
veterán
Az egyszeri informatikus, aki azt hiszi magáról, hogy a jéghegy csúcsa, mindent jobban tud mindenkinél, és rábeszéli a haverokat olyan baromságokra is, amire aztán egyiknek sincs semmi szüksége. Negligálja azt amivel még nem volt kapcsolata (nálad VGA nem dob kékhalált), mindent jobban tud mindenkinél. Szerintem leírtam, hogy miért nem jó nekem a hibernálás, szerintem végig arról beszéltem, hogy nekem mire van szükségem, szerintem ebből egyértelmű hogy ha nem általánosságban beszéltem egy bekezdésen keresztül, akkor az végig rám vonatkozik, tehát szerintem nem ártana egy kis értelmezést tanulni annak akinek nem megy.
-
#16820480
törölt tag
én is bízom a laptopomban, de a benne levő RAM nem több százezres, és nem is Dell, meg HP, meg mittomén, hanem sima, mezei memóriaelem. a vinyóról ugyanezt el lehet mondani. simán lehet bennük hiba, és igen, a boot többek közt arra jó, hogy lássad, hogy valami nem stimmel.
ahogy mondjuk vezetés előtt is a kresz szerint kötelező ellenőrizni az autó állapotát, és meggyőződni róla, hogy minden működik (a lámpáktól kezdve a fékekig minden). persze ez idő, meg munka, így nagyjából senki sem csinálja. van is néha eredménye.
amúgy már XP óta nincs kékhalál semmiért, mert automatikusan újraindul, amíg ezt a funkciót ki nem kapcsolod
-
FefeeX
veterán
Figy, küldök szkrint, Vista64 Catalyst miatt dobott kékhaláljáról. Nekem kb hetente dob kettőt az asztali. (VGA driver nem válaszol, nem válaszol, villog mint a szemét, csumm kékhalál)
Az hogy ki kinek mit mutat meg meg mit mond hozzá hogy a szegény láma használja is, erről nem igazán szeretnék beszélni. Az önjelölt nóbeldíjasok kicsit idegesítőek néha...
Biznisz vagy nem biznisz class, szerinted majd érdekelni fogja az alkatrészt, hogy te mennyit költöttél rá... Hát megmondom, lesz@rja, ha döglik akkor döglik. Kicsit kevesebb esélyed van ugyan a döglésre, de mivel minden ugyanonnan jön, és olyan nagy válogatást biza nem csinálnak, azért az a pár százalék nálad is benne van...
-
moonman
titán
pedig ha magadról beszélsz, akkor illik odaírni, hogy szerintem.
az meg, hogy elszáll a ram... ja, megesik. és? komolyan nem értem, most már lassan hardvertesztnek számít a rebootolgatás. dejó.
én azért bízom annyira a többszázezres business class laptopomban, hogy rá merek bízni több hetes, hónapos működést és nem rágom tövig a körmeim, hogy vajon melyik pillanatban száll el a ram. de csak az egyik.
-
moonman
titán
hát ha radeon drivertől kékhalált kapok, az már rég rossz. de laptopoknál (legalábbis a hp-nál) eléggé jók ahhoz a driverek, hogy ne legyenek kékhalálok. (Vistán amúgy sincs kékhalál vga driver miatt)
"nem kevés emberrel van kapcsolatom, és egyikük sem így csinálja--> az átlagfelhasználónak erre szüksége nincs"
rossz a következtetés, szerintem a 90%-uk nem is tud róla, hogy létezik hibernálás funkció."Ha nem mentesz, egy jól irányzott gombnyomással az egészet be tudod zárni mentés nélkül."
és ennek mi köze a hibernáláshoz? ha folyton leállítgatod sokkal többször van esélyed erre, de annyira figyeljen már az ember, hogy lementi, ami kell. nem kell kapkodni."szívesen csinálok veled egy reprezentatív kutatást"
lefogadom, hogy a többség a "mi az a hibernálás?"-t jelölné be. akinek eddig megmutattam, az azóta használja. -
FefeeX
veterán
látom azért mégsincs annyi tapasztalatod, mint amennyit mutatni szeretnél, no offense:
Pár éve havernál a ram elszállt, csak az egyik. Ezt először pont a bootnál látta meg, mikor kiakadt a dolog. Ha folyamatosan "be van kapcsolva a géped" és csak a második memó száll el, akkor majd egyszer csak azt látod, hogy befagy és elszálltak a programjaid, amiket nagy mellénnyel nem mentettél el. (Amíg mondjuk nem használod a memót maxon, előfordulhat hogy észre sem veszed) Emellett, mint a kollega írta, azért notebooknál elég sok hibalehetőség akad, pl vinyó elszáll (ehhez is volt szerencsém). Na mindegy.
Neked lehet nem felesleges, és nem értelmetlen, de könyörgöm, már az érettségi feltétele is a szövegértés. ha valamiben kötözködni akarsz, és nem csak te, legalább vedd a fáradságot és olvasd végig, valamint értelmezd, egyben az egészet. Leírtam az indokot, hogy miért felesleges, nem mondtam általában, az egészben arról volt szó hogy én mit csinálok, de nem fogom minden mondatba beleírni külön hogy "szerintem, nekem" - szerintem ennyi érettség elvárható az olvasótól hogy tud értelmezni.
-
FefeeX
veterán
Opp, radeon driver kékhalál, aztán nem mentettél? Te bajod. Ugyanúgy, mint notinál biza előfordult már nálam amúgy is. Ez a jövő? Hadd ne mondjam kb mennyi embernek... Csak mert lehet, hogy egy nagyon kis százalék így csinálja, de nem kevés emberrel van kapcsolatom, és egyikük sem így csinálja--> az átlagfelhasználónak erre szüksége nincs.
10-12 program az nem 10-12 ablak. Olyan van, hogy fut 6 word ablak, meg 5 excel. Ha nem mentesz, egy jól irányzott gombnyomással az egészet be tudod zárni mentés nélkül. És ez nem hülyeségi bizonyítvány, egyszerűen ha nagyon el vagy havazva nem tudsz mindenre figyelni... Neked lehet hogy ez a jövő, de hidd el, az átlag nem fog beáldozni 4-8 gigát és nem is fog futtatni 10-12 programot.
De szívesen csinálok veled egy reprezentatív kutatást, ugyanis fogadni mernék rá, hogy nincs igazad...
-
#16820480
törölt tag
tudtam, hogy belekötsz abba, hogy esetleg hiba lenne boot közben. de tudod, van hardveres hiba, ami péládul attól jön létre, hogy hordozod a géped. asztalinál ez nem olyan lényeges, hacsak a pókok el nem rágják a kábeleket, de laptopnál én jobban szeretek biztosra menni. (főleg, mert ez az egyetlen gépem)
-
#16820480
törölt tag
nem értem miért ilyen nehéz elfogadni, hogy valakinek nem szimpatikus a hibernálás. én sem használom. és igen, azért sem, mert sajnálom a helyet neki a vinyón
meg azért sem, mert szeretem, ha lefut a boot rendesen, és látom, ha hiba van. meg azért sem, mert nem nyújt szinte semmi előnyt számomra. -
deicide
veterán
Igen, ez szokás kérdése, én pl csak akkor tudom nyugodt szivvel otthagyni a házat, ha a kapcsolós tápot átbillentem off állásba, pedig villámvédős konnektor is van, mégis, igy jobban érzem magam. És gondolom, ha áramtalanitom a gépet teljesen, akkor a hibernálás értelmét veszti...vagy működik igy is?
-
moonman
titán
ez felhasználói szokás kérdése. nem ritka, hogy 10-12 program fut egyszerre, ha valamibe belekezdek, csak azért nem csukom be, mert mást kellett közben elkezdenem, majd folytatom később. a Windows pedig annyira életbiztosítás, hogy csak akkor van újraindítva, ha egy frissítés megköveteli, így általában hetekig, vagy adott esetben hónapokig folyamatosan megy, a sleep és wake folyamatok pedig 2-2 másodpercet vesznek igénybe, nem kell megvárni, mire betöltődik minden szar újra.
mentésként hétvégente lefuttatok egy SyncToy-mappaszinkronizációt a dokkolóban lévő NAS-ra, havonta pedig tolok ugyanide egy Complete PC Backup-ot jól.
azt talán kijelenthetjük, hogy számodra fölösleges a hibernálás, vagy a sleep, de ez a jövő. (nem véletlenül ez a default leállítási mód Vistától kezdve.)
-
FefeeX
veterán
jah, a 640es asztalit meg 13k-ért vettem. Nem szórom a pénzt feleslegesen, pedig akárhogyis van, ez felesleges. Főleg h lassabb, dupla annyiba kerül, és a notim még nem is SATA-s...
Egyrészt jó ha mented ami fontos, mert biza a win rendszer messze nem életbiztosítás. Másrészt böngészőnél erre találták ki a több ablak mentését. Kilépkedni kb nincs miből. Szvsz megint nem vagyunk előbbre, betölt a win, 2 gomb és megvan minden.
-
-
#43
deicide
veterán
WonderCSabo
#1
deicide
veterán
válasz
WonderCSabo
#1
üzenetére
Hacsak nem épp terroristákat akarsz Real-Time Műholdkövetéssel figyelni (A'la 24) és épp most kapcsoltad be a gépet, én sem értem, mire a sietség,
-
FefeeX
veterán
80 gigából a notiban? Legyen arra 4 giga hogy tulajdonképp semmivel ne legyek előrébb? Az általam leírtak alapján, a notebookhoz, abból is az enyémhez, teljesen felesleges a hibernálás. Emellett, ha még a virtuális memória lefog kettőt, meg a windows progfiles-szal 10et, a 80at meg visszaosztod, akkor máris 20% televan.
És mit nyerek a hibernálással? Szvsz semmit, 5mp-t bekapcsolásnál. Ha filmet nézel útközben, nem ezen az 5mp-n fog múlni. Ezért nem is érdemes új vinyót venni. --> emellett persze, legyen szabad terület a vinyón. De a hibernálásra felhasznált az sosem lesz szabad terület. -
moonman
titán
"hibernáláskor négy giga RAM esetén se szükséges négy giga lemezterület, hanem elég körülbelül egy"
azzal, hogy a hibernálás fölösleges, nem értek egyet, de 3 GB memória fölött már inkább a sleep-et szoktam javasolni. amúgy meg notebook ide vagy oda, 4 GB lemezterület azért legyen már a mai hdd-méreteknél...
-
FefeeX
veterán
Hely mondjuk kell a filmeknek, meg a nem útközben használatos cuccoknak...
Elég nehezen áll össze a kép Amit írtam azt arra írtam hogy útközben mi az amit használni akarok. Amihez nem kell betölteni a sok sz@rt amire nincs szükség, és csak a fogyasztást dobja meg. Akármit csinálsz, ezzel nem tudsz érdemben vitatkozni Egyébként meg nem veszek vinyót, mert szvsz emellett is baromságnak tartom akár az 1 giga letározását is (hibernálás és a hiberfyle.sys lesz@rja mennyi helyet foglalsz a memóban, letározza az egészet, sőt használat közben is félre van téve) --> noti vinyó kb duplája a 3,5nek, és fele olyan gyors. Ergo ár/értékben mi a fenének vennék még egyet? Azért hogy tudjak hibernálni, aminek abszolúte semmi értelme?
Drága mulatság.Am. úgy egészséges ha rendszerenként külön partíció van.
-
sekli
addikt
azt írtad, hogy nem minden gépen van 2-4giga hely a hibernáláshoz, és szerinted ez a notebookokon a legnagyobb probléma..., teljesen igazad van, de ezt kicsit pontosítottam azzal, hogy a hibernáláskor négy giga RAM esetén se szükséges négy giga lemezterület, hanem elég körülbelül egy..., Igaz, ez elé írtam, azt, ami logikusabb lett volna később, hiszen valóban leginkább az asztali gépekre igaz, hogy olcsó a HDD...
bár szerinted is a "Notit meg utazás közben, filmnézés, meló --> számít az a plusz 20-30 perc amit adhat, emellett nincs szükségem felesleges programokra, nem fogok képet nézni, editálni, nem kell help, AV, stb, nem kell defender, kell valami médialejátszó, hangdriver, videodriver, meg word/excel aztán csumi." tehát nem látom be, hogy erre miért ne lenne elég egy átlag notebook merevlemeze...,
De bővíthető is szerintem, mert vehetsz egy nagyobb HDD-t bele, a kicsit meg belerakod egy rack-be, és otthon használod azokra a dolgokra amik ritkán kellenek...
Én amikor ráébredtem, hogy nincs szükségem az asztali gép plusz teljesítményére, fogyasztására, hangjára, helyigényére, elég egy hordozható gép, ami nem volt elég az a merevlemez-terület volt (meg a képernyő...) , ezt USB-s merevlemezzel és hálózati meghajtóval oldottam meg, de most is úgy használom, hogy van 15-20% hely a gépen, szerintem úgy egészséges...
Visszatérve a cikk témákához: nem csak a hibernáláshoz kell hely, gondolom a gyorsan induló linuxoknak még egy külön partició is kell...
-
FefeeX
veterán
Hát abból kiindulva, hogy egy egész hsz-ből kiemelsz egy mondatot, ami a szövegkörnyezetben messze megállja a helyét, és csak a mondatra külön környezettől függetlenül reflektálsz, annak abszolúte semmi értelme (hiába lenne igaz amit írsz, de csak akkor ha a szövegkörnyezetet nem vesszük figyelembe)
-
FefeeX
veterán
hát, a plazmám (g10es panel) is azért van kb 10mp mire képet is ad... Pedig szinte legújabb fejlesztés... (egyébként mutasson nekem valaki egy olyan tévét ami azonnal mutat képet - segítek, nincs ilyen...)
És akkor ugye még nem is beszéltünk az alkatrészekről meg a komplexitásról. A tévét mondjuk jobb esetben 5mp-en belül tudod nézni. De még nem működik a fast teletex. Az vagy egy perc míg teljesen betölt. És annyi, hogy tudsz tévét nézni. Semmi több. Nem tudsz még csak filmet sem játszani rajt... Az oprendszer pont ezért lényeges. A tévén ilyen nincs, azt max a BIOS betöltési idővel lehet összehasonlítani.
-
FefeeX
veterán
Térjünk megin vissza a notebook kérdésre, ugyanis az egésznek pont ez a lényege. +négy giga szinte ingyen van? Hová teszed? Ja hogy azt már nem tudod... Nem cserélek vinyót, nincs rá szükségem, bagóért eladni a régit az igazi nevetséges, keretet veszel az meg drága és szint lassú, cipelni kell stb.
Szóval amint mondtam, ebből is látszik, hogy a saját dolgaidtól abszolúte nem tudsz elvonatkoztatni. Asztali gépemen eszembe nem jutnának ilyen dolgok egyébként, ott helyhiány sem annyira valószínű (bár már az össz 1 terrán is csak 40-50 giga helyem maradt...) -
#32
sekli
addikt
ApróHird9999
#13
sekli
addikt
válasz
ApróHird9999
#13
üzenetére
"Gondoljatok bele: ha a tv-t bekapcsolod, azonnal mutatja a képet, nem írja ki, hogy bocs várj még fél percet, még gondolkodom kicsit a dolgon."
Nézz meg akkor egy DVD-lejátszót, vagy méginkább egy műholdvevőt, még azok sem indulnak azonnal, pedig kicsit egyszerűbb, mint egy PC...
-
sekli
addikt
négy giga ram nevetséges áron van, nyilván ezért van ennyire sok ram ennyire sok ember gépében, +négy giga HDD azonban valóban szinte ingyen van..., mellesleg hiába van négy giga ramod, ha, nyitvahagysz egy böngészőt, mikor hibernálod a Vistát, kb 1giga ramot használ, és csupán ezt írja ki a lemezre...
-
#30
borg315
aktív tag
TheDragon007
#28
borg315
aktív tag
válasz
TheDragon007
#28
üzenetére
bocs, de _afaik_ az ubuntu elég lassan bootol be, és nem a helytakarékosságáról híres.. nem szar dist, de nem vagyok biztos abban h a fastboot+net+win-recovery célra ez lenne az optimális.
-
FefeeX
veterán
A probléma annyi, amit itt az emberek direkte nem is vesznek figyelembe, mert többnyire mindenkinek asztali gépe van, hogy az XP, Vista nem csupaszítható annyira, hogy 30%-al kevesebbet egyen. Míg 2 gigát lement a vinyóra az is idő, ráadásul nem mindenkinek van mindig 2 giga szabad helye (4 meg főleg). Szóval ezt nem az asztali konfigokra találták ki, azt bekapcsolom, kimegyek a konyhába vízért, mire visszaérek felállt a rendszer (Vista64 SP1, és normál állapotban ca. 30mp alatt feláll) - de ha nem is állna fel olyan gyorsan, az sem érdekelne, mert mikor otthon vagyok, szinte mindig fut.
Notit meg utazás közben, filmnézés, meló --> számít az a plusz 20-30 perc amit adhat, emellett nincs szükségem felesleges programokra, nem fogok képet nézni, editálni, nem kell help, AV, stb, nem kell defender, kell valami médialejátszó, hangdriver, videodriver, meg word/excel aztán csumi.A legnagyobb baj, hogy a legtöbben a saját szükségletükön túl nem képesek gondolkodni.
-
borg315
aktív tag
hello all,
új gépet fogok nemsokára installálni, és szeretnék rá egy gyorsan boot-oló linuxot tenni az egyik partícióra. amit keresek:
- winxp-vel gond nélkül működjön egy gépen (ne vesszenek össze a partíciókon, dynamic disk-en tudjon élni)
- gyors boot (max. 30 mp és kattinthassak a firefox ikonjára, core2 5200+4gb ram a hw)
- magyar nyelv (mert nem csak én használnám)
- firefox, valami gui-s képnéző, valami gui-s dvd-lejátszó, valami gui-s mp3-lejátszó
- egyszerűen lehessen rá programokat installálni
- egyszerűen lehessen biztonsági frissítéseket keresni+telepíteni
- relatíve legyen kicsi (nem szánnék rá 3 gb-nál többet, és csak egyetlen partíciót szeretnék neki allokálni ha lehet)tippek distekre?
-
cherockee
aktív tag
Hardveres gond lehet, hibernálás nem keverendő semmilyen szinten a készenléttel, akár az aksit is kiveheted leállás után, nem történt semmi misztikus, a ram tartalma ki lett pakolva egy fájlba, induláskor pedig vissza. Annyira nem értem a heves ellenállást a hibernálás iránt, XP-m volt, hogy (mikor még élt a notebook-om) 6-8 hónapig nem volt újraindítva, csak hibernálva. 10 mp alatt éledt, kb ugyan annyi alatt lecsapható volt, és nem volt memory leak és egyebek. Viszont az MSI M670X képes volt kikapcsolt állapotban 1 nap alatt 10-30%-os akkuzabára. Csak úgy a polcon. Az aksi viszont nem ette magát "magában".
-
#25
Penge_4
veterán
ApróHird9999
#13
Penge_4
veterán
válasz
ApróHird9999
#13
üzenetére
Gondoljatok bele: ha a tv-t bekapcsolod, azonnal mutatja a képet
Gondolj bele, hogy a 20-30 éves Venus TV-ken 20-30 másodperc után melegedett be a képcső.
Egyébként van már 4 másodperc alatt bootoló Vista. Mondjuk csak hibernálásból bootol annyi idő alatt. -
Metalfan
senior tag
-
-
#18
TheDragon007
senior tag
TheDragon007
senior tag
az Ubuntu már CDről is használható formában fut (Try Ubuntu opció).... gép bekapcs, cdről boot és mehet is a fórumozás
-
Amióta kézhez kaptam a 25ezer Ft-os villanyszámlámat azóta nem hagyok semmit stand by-ban vagy hibernálva vagy bármilyen módban amiben akár minimális áramot is fogyaszthat. Nem akarok megkockáztatni következő hónapban egy szívinfarktust szóval felőlem jöhetnek ezek az ötletek.
Azon hidaltam le amikor olvastam, hogy a bedugva hagyott telefontöltő is fogyaszt áramot... Meg hát környezetkímélés vagy mi a szösz... Ennek az Asusos megoldásnak láttam a reklámját is, nem rossz.
-
#14
proof88
addikt
ApróHird9999
#13
proof88
addikt
válasz
ApróHird9999
#13
üzenetére
Hát figy., a TV az TV, a számítógép meg azzal kezdi, h felismeri önmagát, aztán a winyók meg nem a leggyorsabbak... biztos eljő majd az az idő, amikor lesznek rohadt gyors winyók, valami hagyományos meg SSD-s megoldásból származó öszvér.
-
#13
ApróHird9999
csendes tag
ApróHird9999
csendes tag
Mikor jön el az a kor, amikor a rendes windows (vagy aminek a legelterjedtebb rendes opredndszert hívni fogják) bekapcsolás után AZONNAL feláll. Nem tölt, nem kerreg, csak a kész, felállt asztalt mutatja.
Gondoljatok bele: ha a tv-t bekapcsolod, azonnal mutatja a képet, nem írja ki, hogy bocs várj még fél percet, még gondolkodom kicsit a dolgon.
-
#7
Vladi
nagyúr
WonderCSabo
#1
Vladi
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#1
üzenetére
Én mindig kikapcsolom és áramtalanítom a gépet, amikor nem használom. Spórolás. Úgyhogy engem érdekel.
Most Fedora 10 45 mp gdm-ig. Viszont már most annyira be van optimalizálva, hogy én hozzá nem nyúlok.
Jah igen: 20 mp startup mint feature.
-
Metalfan
senior tag
Mi mástól döglött volna be? Kb fél éve volt, és lehet, hogy csak készenléti állapot volt, de nekem inkább hibernálás rémlik. Gép bekapcs, GRUB-ban Vista kijelölése, aztán később jött mindenféle hibaüzenet. Újraindít, Vista kijelöl, hibaüzenet, újraindít, Linux kijelöl, hogy utánanézzek mi okozza a hibát... itt is hibaüzenet. Élmény volt. De hogy nem jó élmény volt, az tuti
-
-
#3
Metalfan
senior tag
WonderCSabo
#1
Metalfan
senior tag
válasz
WonderCSabo
#1
üzenetére
Ha fél perced van valami nagyon sürgős dologra, akkor nem mindegy. Minél kevesebb idő áll rendelkezésedre, annál inkább tűnik egy órának minden egyes másodperc.
Debian 5 a notimon lxde felülettel 26 másodperc alatt áll fel teljesen, idle állapotig. A Hyperspace alig gyorsabb, és fizetős. Szerintem nem lesz életképes, vagy már nem az.
sekli: Hibernálás szép és jó, DE csak 99%-ban működik rendesen... Nálam anno asszem pont a hibernálástól döglött meg a Vista, ráadásul a Linuxot is rántotta magával... Nem volt kellemes, pont egy rakás zh előtt pár nappal úgy, hogy minden tanulnivaló a gépen volt.
-
#1
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Sohasem értettem ezeknek a gyors bootolású rendszereknek a létjogosultságát. Az én gépem 1 perc alatt áll fel, pedig a "döglassú" Vista van rajta, és nem is friss install. Most nem mindegy, h. 4mp-et, vagy egy percet kell várni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) .
" gépem, mint az Asus intel P43-as főgépem. De hasonló kategóriájú gépek/lapok közt is lehetnek jelentős különbségek. Valahogy kombinálni kellene a Hibernálást és az indítást.
(mert: nincs asztali gépem. ha lenne, nem windows futna rajta. de tegyük fel, hoyg a szüleim gépét veszem alapul: mindig lenyomják a konnektor kapcsolóját. tehát nincs bekapcsolva)
egyébként sem önkényes rebootról volt szó, ami csak úgy rájön az emberre, hanem ha hurcolom a gépet, akkor addig kikapcsolt állapotban van, utána feláll a rendszer, és meglátom, hogy minden megy-e.
Amugy nem a FAT-al van a gond( bakker már a pendrive-om is NTFS-ben van
hanem hogy az ms szerint lassú lenne a betöltés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Okos Otthon / Smart Home
- talmida: Változások 2. rész
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mikrotik routerek
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Micro Four Thirds
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Ezüst, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4495, 100% Akkumulátor
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- 360 áthajthatós! Dell Latitude 5330 2 in 1 i7-1265U 10magos! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest