Új hozzászólás Aktív témák
-
#20
Halálfej Joe
tag
Halálfej Joe
tag
A riport szerint nem lehet felvenni a kamera képét.... kérdésem: szerinted egy ügyes kezű műszaki "egyemistának" meddig tart?
http://www.youtube.com/watch?v=dKefapjff_0
itt meg is veheted.
http://www.speedshop.hu/termekoldal/49511_.html?gclid=CMvcneLP76wCFYi_zAodB0B6Xg -
#19
.:LoMAX:.
aktív tag
Halálfej Joe
#18
.:LoMAX:.
aktív tag
válasz
Halálfej Joe
#18
üzenetére
-
Rickazoid
addikt
válasz
#06658560
#15
üzenetére
A nagy rosszabb. A kicsivel ha meg akarsz figyelni valakit, az nem sokban különbözik attól, mintha te magad mennél utána egy ultrazoomos kamerával, csak könnyebb. Jogilag viszont nincs különbség, a helyzete tehát egyértelmű. Sőt a kicsi elméletileg bombát is szállíthat, semmi sem akadályozza meg. De mint írtam, a megfelelő alkatrészek beszerzésével és némi aerodinamikai, elektrotechnikai és programozási ismerettel, vagy utóbbi három hiányában internet hozzáféréssel összerakható egy a garázsban. Egy UAV nem. Játékszerként árulni viszont attól még lehet a kicsiket, főleg hogy egy távirányítós autóval vagy egy robotkutyával is lehet megfigyelést végezni vagy merényletet elkövetni, de közel sem azonos szinten. Egy UAV viszont anélkül tud követni, hogy utánad kéne mennie, repülési magasságából adódóan egyszerre több célpontot is, képes feltérképezésre is, megfelelő felszereléssel épületek belsejének hőtérképét is meg tudja csinálni, "belát" oda is, ahova egy mini drone-nal nem láthatnál be sehogy, legalábbis lebukás nélkül, ráadásul észrevehetetlen.
-
Rickazoid
addikt
válasz
#06658560
#13
üzenetére
Azért van egy kis különbség az ilyen szó szerinti játékszerek és a 6 km-es magasságban repülni képes és onnan is arcfotót készítő kamerás UAV-k között.
Egyébként előbbieket egyértelműen törvénysértés (legalábbis USA-n kívül) ha másokat lefilmezel a beleegyezésük nélkül, magyarul tilos őket ilyesmire használni. Más kérdés, hogy vissza lehet élni vele, de egy okosabb bűnöző a garázsában összedob egy olyat, ha akar. Egy UAV azért nagyon más. -
-
Abszolút ellenzem a polgári használatát. És nem az említett "nagy testvér" okán. Hanem egyszerűen azért, mert innentől mindenféle légvédelem teljesen fölösleges. A drone-ok ugyanis nem látszódnak a radaron. Persze aktív helyzetjelzője lehet, de ugye azt ki is lehet kapcsolni, vagy átállítani a sugárzott jelét. Ezzel csak plusz egy eszközt adnak a bűnözők/terroristák kezébe.
Egyébként ki tudja, hogy mi különböztet meg egy drone-t egy szabvány RC távirányítós repülőtől? Lényegében semmi, csak a szoftver és az irányítás átvitele más rajta.Arról a csoda ötletről már nem is beszélek, hogy ha elveszti a jelet, akkor csapódjon a földbe. Bravó. És he a Te gyerekedet verné fejbe egy nehéz zuhanó tárgy, akkor is ezt mondanád? Persze kicsi az esélye, de már megtörtént és hatványozottan elő fog fordulni, ha több ilyen gép lesz szabadon. Emlékszik még valaki erre? Pedig itt profi kezében volt az irányítás és ellenőrzöttek voltak a körülmények, mégis megtörtént a baj.
Szóval ha már kapcsolat vesztés, akkor szépen navigáljon haza gps alapján a kindulási pontjára és szálljon le! Elvégre számítógép vezérelt és parancsokkal távírányított, intelligens robotrepülőkről beszélünk. Régóta képes önvezérlésre is a technika.
Arra most már ki sem térek, hogy az egymástól független felhasználású drone-ok tömeges irányítása is egy megoldandó probléma. Persze meg lehet, de milyen áron és kompromisszumokkal...
-
3.Aragorn
addikt
lordfreyr:
Összességében egyetértek azzal amit írtál, DE:
Ezek csak a mi érdekeink. Amikor majd a kérdésről döntenek, ezekkel fogják szembeállítani a lobbizók érdekeit, melyeket a képviselők közvetítenek. És ismerve a dolgok menetét, ez a lobbi - főként, hogy mekkora bevételekről lehet szó . igencsak sokat nyom a latban."Az elromló UAV-k miatt pedig legyen egy komoly büntetés, ha balesetet okoz, akár több évnyi szabadságvesztéssel is, ami súlyosbodik a baleset által okozott kár és emberi sérülés mértékétől függően. "
Erre szvsz soha nem kerül majd sor, max pénzbírság...Véleményem szerint érdemes lenne a dolgot lehetőleg tiltani és csak a köz szolgálatában használni (nem, nem a közszolgálati csatornákra gondolok), ne vehessen minden Tv-társaság, nagyvállalat, stb tucatszámra ilyen szerkezeteket... Tűzoltók, rendőrség, katasztrófavédelem, stb. még esetleg, de a visszaéléseket még így sem lehetne kiszűrni.
Továbbá: bennem már az utcai térfigyelő kamerák is a Nagy Testvér érzetét keltik, ez a technológia további aggályokkal tölt el. Bár, mióta a technológia létezik, használják is; a tömeges elterjedés azonban rontana a helyzeten.
-
#8
#65675776
törölt tag
ErosenZold
#6
#65675776
törölt tag
válasz
ErosenZold
#6
üzenetére
Elsődlegesen nem is a konkrét esetek megfigyelése a cél, ahhoz ugyanis előzetes információkra van szükség, hogy hol érdemes egyáltalán szétnézni. Már maga a jelenjét is elég ahhoz, hogy elrettentő tényező legyen. Illetve pont az, hogy nem tudhatod, hogy ott van-e, hogy milyen magasságban, milyen szög alatt milyen irányból lát. Így még csak védekezni sem tudsz ellene. A sima térfigyelő kamerák esetén is jelentős javulás mérhető az adott terület bűnügyi statisztikájában, pedig azok fix helyre telepített, azaz kiszámítható eszközök. Ez meg nem az, legalábbis a lent tevékenykedők részéről. Ráadásul a helikopterekkel ellentétben még csak nem is látod jelét, hogy közeledne, vagy ott van.
(Égszer? Az mi?)
aram01: Hadműveleti területeken is egyre inkább cél a minél kisebb járulékos károkozás, erre Te lakott területen akarsz napalmot bevetni? Ügyes...
Kobaljov: A katasztrófavédelemnek nincs, csak tervek voltak rá, és tesztelték is a lehetőséget. És nem Skylark-kal (azt a MH rendszeresíti), hanem Meteor 3MA-val. Azóta elméletileg azon is fejlesztettek, hivatalosan Ikran néven repül ez a gép.
-
Kobaljov
senior tag
Nemrég egy varsói tüntetésen a tüntetők is használtak egy kisebbet, a Wireden van róla cikk videóval.
+ ha jól emlékszem akkor itthon is mintha már lenne egy kisebb UAV-ja a tűzoltóknak (Skylark néven?)
Gondolom a tévétársaságok/filmkészítők is szívesen kiváltanák a drága helikopteres légifelvételeket olcsóbb megoldásra
-
#6
ErosenZold
senior tag
aram01
#5
-
dajkopali
addikt
-
Rickazoid
addikt
"Szakértők szerint a tiltással nem érdemes foglalkozni"
Az ilyen szakértőket én páros lábbal rúgnám ki. Az engedély nélküli fegyverhasználat is tiltott, bár attól még használják, de legalább megbüntetik azt, akinél megtalálják. Ha ez nem lesz tiltott, akkor nem büntetik meg, aki visszaél vele? Vagy ezt hogy képzelték? Legyen tilos minden nem katonai vagy rendőrségi szervezet számára, hogy a gép lakott terület közelében repkedjen, legyen tilos bizonyos magasságon felülre vinni és ne szabadjon olyan helyeken használni, ahol adott magasságban embereket szállító repülők vagy katonai/rendőrségi UAV-k is közlekedhetnek, akár csak le/felszállás céljából.
Az elvesztett irányításra meg kell egy automatikus parancs, hogy a gép szálljon le, illetve sugározzon jelzést és az aktuális pozícióját, amit az arra járó más gépek messziről is beazonosíthatnak, hogy el tudják kerülni az épp leszállásra készülő UAV-t. Az elromló UAV-k miatt pedig legyen egy komoly büntetés, ha balesetet okoz, akár több évnyi szabadságvesztéssel is, ami súlyosbodik a baleset által okozott kár és emberi sérülés mértékétől függően. Ez elrettentő erő lehetne, hogy ne spóroljanak a gépek karbantartásával. Ja és minden gépben legyen több egyértelmű azonosító, ami be van regisztrálva a hatóságoknál, mint a fegyverek esetében, hogy tudják ki vette a gépet.
Ennyi szabályozás kell nagy vonalakban, ha már kiengedik a gépeket az "ellenőrzött közegből" (bár ez nem jó ötlet, nagy mértékben megnövelheti a bűnözők tevékenységének hatékonyságát), de mind tiltásra épül.
vajon mennyi napalmot bírna el? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- AMD Ryzen 5 5600G processzor - garanciával
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R9 3900X / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest