Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Reggie0 félisten paljani #10

  Új Válasz 2013-07-26 10:31:44 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz paljani #10 üzenetére

  1: N redundaciaju rendszerekben tobb gepnek kozos a tartalek tap es az a gep hasznalja, amelyiknel kiesik a primer tap. Ekkor a biztonsag megtartasahoz a meghibasodott gep folyamatait atvihetik a tobbi gepre es leallithatjak, hogy felszabaduljon a tartalek tap. Persze ez ennel a szervernel valoban nem latszik, mert mint ahogy linkelted 1:1-et irt a gyarto.

• #8 Reggie0 félisten paljani #7

  Új Válasz 2013-07-24 14:56:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz paljani #7 üzenetére

  Ehh, de. Mondjuk azt nem neztem meg, hogy 1+1 redundanciat iger-e a gyarto, de a redundancia onmagaban nem feltetlen 1+1-et jelent.(Remelem most mar erted.)

• #6 Reggie0 félisten Kriza #5

  Új Válasz 2013-07-24 13:28:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Kriza #5 üzenetére

  A redundans nem feltetlen jelenti azt, hogy 100%-on tovabb tud uzemelni a gep. Boven eleg ha nem lesz adatvesztes es jelentos kieses, a teljesitmeny csokkenhet.

Új hozzászólás Aktív témák