Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
2.4 million downloads and counting... Bővebben: link -
Zoltán
őstag
válasz
cousin333
#146
üzenetére
Köszi a tippet, a tűzfalam html string blokkolója volt a ludas. (Nem szivesen, de kikapcsoltam.) Most jó a PH! is Operával. Eddig tehát egy-egy az állás a Mozilla vs. Opera között nálam, mert egy másik oldalt meg a Mozilla nem tud megjeleníteni, amit viszont az Opera tud. (Bár a PH! fontosabb
)
Kérdésedre: engem is a reklámcsík tartott vissza. Most próbálgatom az Operát, összességében tetszik, de nehéz lesz legyőznie a Mozillát nálam. Még nem vettem észre, hogy gyorsabb lenne mint a Mozilla, de majd még tesztelem. Mindenesetre a Mozilla+Opera páros mostmár végképp uninstallálhatóvá teszi -úgy tűnik- az IE-t. (Ha lehetne...) -
cousin333
addikt
A topikhoz kapcsolódóan: Mit gondoltok, most hogy az Opera jobb, mint valaha (
), ráadásul teljesen ingyenes lett, sokan áttérnek rá? Megelőzi a felhasználók számában a Firefoxot (esetleg az IE-t ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)? Hányan lehetnek (vannak közületek), akit eddig csak a reklám tartott vissza?
Vélemények?
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
Azt hittem, mindenhol kikapcsoltam az értesítés szolgáltatást (lassan reagált az új hozzászólásokra), de ezek szerint mégsem. Mot legalább emlékeztetett erre a rég elfeledett, és az Opera ingyenessé válásával újra aktuális topikra
.
A (nem nekem címzett) kérdésre válaszolva: nekem semmi bajom a PH! oldalaival, se a régi, se a legfrissebb verziókkal. Próbáld változtatni az azonosítást (Browser ID: Opera/Firefox/IE). Ha van tűzfalad vagy valami más ad-block utility-d ( ), akkor az is okozhatja. Egy belinkelt screenshottal okosabbak lennénk.
[Szerkesztve] -
Sil
senior tag
A Beállításoknál az első ilyen lehetőség, mint oda is van írva, a ''más alkalmazásokból megnyitott'' oldalakra vonatkozik, azaz pl ha a levelezőprogramodban kattintasz egy linkre. Ha az about:config-ban tényleg megcsináltad, hogy a browser.tabs.showSingleWindowModePrefs értéke true legyen, akkor látszik a rejtett beállítás is az ''új ablakban megnyílni akaró'' hivatkozásokkal kapcsolatban: ha ezt bejelölöd, akkor az összes olyan linket új fülön nyitja meg, ami amúgy új ablakot nyitna (pl target=''_blank'' vagy pl a javascriptes popupokat is). De egy kiterjesztéssel jobban járnál, sokkal egyszerűbben meg lehet vele oldani az ilyeneket. A Tab Mix pl szerintem kifejezetten jó lenne azoknak, akik Operához vannak szokva. Ezt a ''kiterjesztés nincs, nem szeretjük'' mondatot elég furcsa egy programozótól hallani.
-
[amne]
senior tag
-
sidhe
tag
en mar alig varom h gentoo stable flaget kapjon, aztan jon is fel a 8-as.
firefoxot en hasznaltam sokaig, de pokoli lassu volt, pedig prociraoptimalizaltam, meg sorszbol forditottam, ahogy kell. foleg 10+tabnal behal. opera meg vidaman elzorog a 40-el is.
az egyetlen dolog, amit nem tudok megerteni, az az adblock, ezt miert nem kepesek operaba berakni? elvileg valahol lehet kezzel atirni, talan opera6.ini, de mar elfelejtettem, a regi rencerem meg osszeomlott. tud errol valaki valamit?
Egyebkent emberek kik mar frissitettetek: jobb a 8, mint a 7.54? ugy ertem persze, magasabb verz szam, szal biztos ubertuti, de hasznalni, memoriazabalas, proci, meret, gyorsasag? -
tildy
nagyúr
-
Sil
senior tag
Pontosan mi nem működik benne? Milyen beállításokat próbáltál, használsz valamilyen kiterjesztést erre (lehetőleg csak egyet, ha ugyanarra a funkcióra több kiterjesztést használsz, összeakadhatnak)? A Tab Mix kiterjesztést Bővebben: link próbáltad már?
-
ArGab
őstag
Felraktam az Opera 8-at. Tényleg jól néz ki, és gyorsan tölt be. Maga a böngészés szerintem nem gyorsabb mint a Firefox. Azt már most leszűrtem, hogy az IE-t ez is magasan veri, bár rengeteg mindent nem találok meg benne. Pár napig még használgatom, aztán csak belerázódok - van esélye, hogy fennmarad a gépemen.
És a legjobb, hogy reklám nélkül használom, és még csak nem is vettem meg (nem is warez)! A reklámcsík helyén ugyanis ez áll: Ad blocked by Kerio Personal Firewall
-
crab
senior tag
na most énis leírom a tapasztalatimat. a 6-os verzió óta használom az operát, de mikor megjelent a firefox áttértem rá. egészen mostanáig használtam, de sajnos olyan szinten megundorodtam tőle, hogy az kimondhatalan! igazából nem tudom mivel érdemelte ki mert azért ennyire nem rossz, viszont mostanában nem fogom újra felrakni. a probléma a tabbed browsing-al kezdődött, aztán a mouse gestures, ezeket sikerült megoldani kibővítésekkel, de a mouse gesture-ök konfigolása egy rémálom volt. na ekkor kezdtek bajok lenni a ''letöltésvezérlővel'', nemtaláltam megfeleő kiterjesztést és az alap az egy vicc. azért használtam tovább, de nagyon kiábrándultam belőle. nemrég felraktam a 8-as operát és most nagyon happy vagyok, mert legalább 30%al gyorsabban jeleníti meg az oldalakat, sokkal gyorsabban is indul, sokkal szebb, minden kiterjesztés nélkül élvezhető és logikus a felépítésű. nekem úgynéz ki szerencsém van, mert én addig észre sem vaszem, hogy van banner amíg nem olvasom, hogy valakit ez tart vissza az operától.
összességében nagyon megvagyok vele elégedve, már lassan 3. éve
u.i:és csak 3,7 mega! -
cousin333
addikt
Sőt, bármit tud, ha írunk hozzá kiterjesztést
.
Tildynek pont az a baja, hogy nincs benne alapértelmezésben.
Egyébként pedig azt mondták Operáék, hogy egyeseket elijeszthetett az alapesetben bonyolult
kezelőfelület (mármint a 7.x-ben). A 8-as verzióban alapból nincs is Mail, Feeds, Chat (vagy mi... ) menüpont, csak ha bekapcsolod a funkciót. Egyszóval rugalmasan illeszkedik a felhasználóhoz .
Nem mondom azt, hogy a Firefox rossz böngésző, sőt... De nekem az Opera jobban bejött.
A fene, hogy nem tudok semmit hibátlanul leírni elsőre
.
[Szerkesztve] -
#124
cousin333
addikt
granpa_matis
#120
cousin333
addikt
válasz
granpa_matis
#120
üzenetére
Maxthon sztem is jó böngésző, meglehetősen jól testreszabható, de IE alapú, tehát nagy előnye egyben hátránya is.
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
Sztem tedd csak fel azt a 8-ast, jó az.
Ha alapból valamiért nem megy a streaming (Pl.: Bővebben: link Bocs, ha sértem valakinek a vallási érzékenységét, ez jutott először eszembe, mint streaming video, nekem alapból működik.), akkor Tools/Preferences, Advanced fül, Downloads pont. Qiuckfind-al rákeresel az asf kiterjesztésre (ha nem találja, akkor quickfind mellett jobbra vedd ki a pipát). Kijelölöd, és Edit. Itt be tudod állítani, hogy plugint indítson (legalsó, alapértelmezésben Media Player), esetleg elindítsa a Media Playert és azzal játsza le, vagy letöltse...stb.
Próbáld ki, és írd meg mire jutottál, vagy ha gondod akadt.
[Szerkesztve] -
#120
granpa_matis
aktív tag
granpa_matis
aktív tag
Maxthon-t nem hasznal itt senki?
Legjobb bongeszo, mindent megjelenit(IE alapu), tabbed browsingot tamogatja, reklamszuroje is jo.
Operaval, Mozillaval en csak szenvedtem a sok inkompatibilitas miatt, IE meg alapbol kizarva. -
tildy
nagyúr
Bővebben: link
Jó nézelődést
-
HDN01
tag
Én Avant Browsert és Safarit(a Mac OS op rendszer böngészője letölthető az osx-e.com-ról) használok nekem nem műkszik valami jól a firefox. És ráadásul nálam nem ojan gyors. pedig a netem 512-vel megy (máramikor mert mikrohullámú)
nálam az Avant Browser és a Safari megy a leggyorsabban. Most nehogy nekem azzal jöjjön valaki mert hogy én a firefoxot fikázom. Nekem ezek tetszenek másoknak meg a Fox.
[Szerkesztve] -
Bash
őstag
''elkezdtem extension-öket keresgélni, ezzel is kb. eltöltöttem két napot, mire összeszedtem mindent, amivel az Opera funkcionalitásának közelébe értem. Ekkorra a Firefox elindulása elérte a 10 mp-et is''
Magamtól idéztem. Akkor még csak 21-nél jártam, itt lassan már félszázat ajánlottál. -
timpet
csendes tag
Hmm... Szép kis Opera vs. Firefox háború. Nem kívánok beszállni, de elmondom, mit gondolok: az Opera tényleg irtó gyors, meg szép, meg minden, és az a banner meg tényleg ki a fenét zavar, amikor a weboldalak amúgy is tele vannak velük, most +/- egy... Jó a nagyítás funkció (mm. hogy az oldalon lévő képeket is nagyítja). Nem jól kezel viszont pár webmail-t. A Horde esetében pl. botrányos (már elolvasott levelet visszalépéskor - nem a visszalépés gombbal, ill. nem csak azzal) újra olvasatlan, minden műveletnél frissíteni kell az oldalt, ez nagyon nem tetszett. A CSS kezelése egészen jó, bár messze nem olyan, mint a Firefox (az IE ebből a szempontból egyenesen minősíthetetlen).
A magam részéről Operát használok akkor, ha saját fejlesztésű weboldalt tesztelek, vagy ha sok képet tartalmazó oldalra tévedek, ott ugyanis az első megtekintése után az Opera ''tudja'', melyik lesz a következő, nem kell visszalépni. Ez marhára tetszik, egy képgalériát villámgyorsan végig lehet nézni a ''hol is tartottam'' kérdés nélkül. Linuxon Firefox rulez (az Opera ugyanis a Java-s oldalaknál szereti magát hanyatvágni), a legtöbbet azonban mostanság a Safarit nyüstölöm. Kicsi, gyors, majdnem olyan jó, mint a FF. -
xTREem
tag
nem unjátok még az állandó ''de az enyém akkor is jobb mint a tiéd'' hittérítést?
ki nem szarja le hogy a másik mit használ? kinek a pap, kinek a papné...
az opera 8 topikban leírtam egy hibát arra persze senki nem válaszolt. én pl azért szedtem le a 8-as verziót, semmi másért. -
#112
Sil
senior tag
Warlock_42
#83
Sil
senior tag
válasz
Warlock_42
#83
üzenetére
Teljes fullscreen, fagyás-után-folytatom stb a Firefoxban is van, kiterjesztéssel. Szólj a Firefox topicban, mi kell, és mondom.
Lehet kiterjesztést localról installálni, miért ne lehetne? Letöltöd a fájlt, aztán ráhúzod az egérrel a Firefox ablakára. Vagy ott a Local Install kiterjesztés Bővebben: link, ha akarsz a Kiterjesztések ablakba Install gombot. (De az első módszer szerintem egyszerűbb és gyorsabb.)
Mellesleg mht-t a Firefox is tud, a Mozilla Archive Format kiterjesztéssel Bővebben: link (és van több oldallementéssel kapcsolatos kiterjesztés is, attól függ, mit akarsz). -
luciferc
őstag
csak az a baj, hogy a hivatalos kiterjesztésletöltő oldal english. és ez nekem nem gond, mert viszonylag gond nélkül olvasom angolul, de egy halom ismerősömnek igen. de ok, elfogadom, hogy ez még sok ember sok munkája lesz, mire magyarul is menni fog.
Mellesleg azért lenne jó, ha magában a programban is benne lennének a kiterjesztések leírásai, mert akkor az egyes nyelvi verziókban a kiterjesztések leírását is le lehetne fordítani, ott lenne kéznél, együtt. vagy a kiterjesztéses oldalt kellene fordítani egy halom nyelvre. ez is egy megoldás.
de a másik, hogy egy halom beállítást miért csak kiterjesztéssel vagy about:config-gal lehet elérni, az már csak a fejleszők hibája. mégpedig szvsz piszok nagy hibája. és igazából ennek az okai érdekelnének. -
Sil
senior tag
Állítsd be, hogy kérdezzen rá, utána meg jegyeztesd meg vele. Vagy pl ott a Save Link in Folder kiterjesztés Bővebben: link, ennél megadhatsz több mappát, amikbe már rögtön a jobb egérgombos menüből lementheted a fájlokat.
Eszköztárak: jobbklikk az eszköztáron valami üres helyre, és Testreszabás. Tökugyanaz.
A kiterjesztések telepítője többnyire néhány KB nagyságú, nem hiszem, hogy akár modemeseknek is gondot okozhat. -
Sil
senior tag
válasz
luciferc
#103
üzenetére
A kiterjesztések ablakban van egy olyan link, hogy ''További kiterjesztések letöltése''. Az odavisz a hivatalos kiterjesztésletöltő oldalra, ott vannak rövid leírások is róluk. Van olyan kiterjesztés, amivel hozzá lehet adni több linket, pl az Extensionsmirror-t is. Egyébként egyre több kiterjesztésnek van magyar fordítása, és pl én is csináltam egy csomóhoz, csak még nem küldtem be őket. De szólj, mi kell.
-
tildy
nagyúr
Ha akarom egyik ha akarom másik:
Legelső letöltésnél dobjon fel egy ablakot mit akarok a fájllal csinálni :
Azaz ha bejelölöm hogy többet ne kérdezze meg akkor jegyezze meg , és csinálja háttérben.
Ha nem jelölöm meg, akkor kérdezze meg hova akarom, automatice dobja fel lehetséges útvonalnak az utsót.Én pl. mindig úgy pakolok el isntall fájlokat hogy a megfelelő könyvtárakba... pl az msnt az install/chat/msnbe rakom
De a dc-t valószínűleg az install/fajlmegosztas/dcbe
Letöltésnél két gomb van: mentés, vagy megnyitás. Megnyitás esetén cachebe rakja és megnyitja.
Vagy mire gondolsz, hogy rakja be pl. winamp queueba pls fajloakt vagy a stb?
eszköztárak: rákatt eszköztárra(pl a back gomb alatt): customize. Logikusabb , gyorsabb.
Sil még valami: amit te letltesz pluginokkal stb , nos egyrész utána kell járnod a pluginnak, ez idő, konfigurálás úgy látom megint nem olyan egyszerű, és akkor még a telepítő nagyságáról nem is beszéltem.
Windows-os magyar nyelvű verzió telepítővel (4.6 MB)
Linux operációs rendszerek
Általános Linuxos magyar nyelvű verzió telepítővel (8.3 MB)
+ pluginek.
Opera ezzel a sokmindennel amit alapból tud kb. 3.6 mega, és akkor még a ff pluginméretekről nemis értekeztem
[Szerkesztve] -
Sil
senior tag
Az ikonokat meg eszköztárakat miért ne lehetne testreszabni? Nézet / Eszköztárak / Testreszabás. Oda rakod őket, ahova akarod. Meg a legtöbb kiterjesztés eszköztárát is megadhatod, hova rakja, a kiterjesztés beállításainál vagy simán áthúzva. Persze ha valami nagyon extrém igényed van (pl a fülek sávját alulra, vagy jobbra-balra stb), ahhoz kiterjesztés kell.
-
luciferc
őstag
Az about:config egy egyszerű mezei felhasználónak NEM kell, ha olyan gondja van, úgyis megkérdezi, és akkor megmondjuk, mit kell csinálnia. De a legtöbb dolgot meg lehet csinálni simán a Beállításokban, vagy valamilyen kiterjesztéssel. A ''kérdezzen rá, hogy hova töltse le a fájlt'' dolog benne van a Beállításokban, a Letöltések fülön, mint már mondtam.
Na ezzel nagyon mem értek egyet. Én is Firefoxot használok, de nagyon fájlalom, hogy míg mozillában egy csomó dolgot be lehetett állítani kattingatással, addig firefoxban nem. ez egy nagyon nagy hiányosság! Ahogy az is, hogy az egyes kiterjesztések nincsenek lefordítva pl magyarra, illetve nincsenek összegyűjtve magában a programban a linkek a telepítő fileokhoz. aki nem tud angolul, és nem ph-zik, az hogy találja meg ami kell neki? megmondom, visszatér az IE-re. -
Sil
senior tag
Azért nem kérdezi meg alapból, mert ezt a részt valamilyen rejtélyes okból a Mac-hez hasonlóra csinálták meg állítólag. De most akkor mit akarsz: rákérdezzen mindig, vagy beállítasz neki valamit és jegyezze meg? Mert mindkettőre ott vannak a beállítások. És a letöltésnél is, amikor megkérdezi, hogy mit csináljon az adott fájllal, meg lehet vele jegyeztetni, és utána a hasonló típusú fájlokkal ugyanazt fogja csinálni.
-
Sil
senior tag
Jó, de ez Firefoxnál úgy van, hogy akinek kell képletiltó Bővebben: link, az felrak egy kiterjesztést és kész. Ez nem kell mindenkinek. (Mozillában viszont ha jól emlékszem, alapból van.)
Waphoz egyáltalán nem értek (nemhogy nem fejlesztek rá, de még csak nem is használom), szóval nekem tök fölösleges. Szerintem ez a két kiterjesztés viszont azzal lehet kapcsolatban: Bővebben: link Bővebben: link
Az about:config egy egyszerű mezei felhasználónak NEM kell, ha olyan gondja van, úgyis megkérdezi, és akkor megmondjuk, mit kell csinálnia. De a legtöbb dolgot meg lehet csinálni simán a Beállításokban, vagy valamilyen kiterjesztéssel. A ''kérdezzen rá, hogy hova töltse le a fájlt'' dolog benne van a Beállításokban, a Letöltések fülön, mint már mondtam.
[Szerkesztve] -
-
biker
nagyúr
hehe, az szép lista...
itt már lehet az a gond, hogy a FF a bookmark-okat egy html fileba teszi, nem mappalistába, mint az IE, opera nem tudom, hogy csinálja, de azért az a html file gyanítom jó mega körülire hízhatott
áthelyezés oké, én csak emvy linkelt képét láttam most... -
-
Bash
őstag
Az a valaki én voltam. Amikor próbálkoztam a Firefox-al, akkor 537 könyvtáram és 14946 könyvjelzőm volt, azóta meghízott kicsit a lista (611 könyvtár, 39849 könyvjelző). Hát ebbe elég rendesen beletört a kis róka foga, míg Opera úgy kezeli, mint a villám. Ahogy gépelek a Quick find box-ba, azonnal mutatja az egyezéseket.
Végülis nem nevezném hibának, inkább képesség-hiánynak.
#92-re:
''meg már megszoktam pl, hogy a taskok fülei közvetlen a lap felett vannak, mert ide tartoznak, ugyebár, nem pedig lap-bookmark-menüsor-tasklista
hanem lap-tasklista-többiek.''
Opera-ban minden egyes gombot, fület, mezőt, box-ot, nyilat, akármit... oda raksz, ahová akarsz, ahogy neked tetszik. Ha akarod, akkor 1 sorban, ha akarod, akkor 5 sorban, bármelyik oldalt, alul, felül, baloldalon, jobb oldalon... folytassam? -
biker
nagyúr
azt, aki 1024-ben nyomul, jobban zavarja, mint aki 1600-ban
engem meg speciel zavar, mert szerintem semmi keresnivalója ennek az én szegényes értékrendemben.
meg már megszoktam pl, hogy a taskok fülei közvetlen a lap felett vannak, mert ide tartoznak, ugyebár, nem pedig lap-bookmark-menüsor-tasklista
hanem lap-tasklista-többiek. -
Nem értem, hogy miért pont a bannerrel van gond - nekem ezer problémám van az operával (is), de...
Bővebben: link
Ekkora banner kit zavar? -
biker
nagyúr
itt jön képbe a css
mondjuk azzal is szívtam már... mire rájöttem, melyik verzió tetszik minden browsernek, de mindig jobb, mint a zegyedi, valahol jó kivitel.
mint jeleztem, az oldal nekem IE alatt is ronda, és érdekes módon FF alatt jó, linuxon meg FF alatt szar, ez van.
egy tény: lassan indul el a FF, de ez van... -
tildy
nagyúr
A FRAME attribútum (a böngészők szegényesen támogatják) határozza meg, hogy a táblázat külső szegélyének melyik oldala látszik. Lehetséges értékei:
void - nincs szegély;
above - csak a felső szegély látszik;
below - csak az alsó szegély látszik;
hsides - csak a bal oldali szegélyek látszanak;
vsides - csak az alsó és felső szegélyek látszanak;
lhs, rhs - a bal, illetve jobb oldali szegélyek (left, right) látszanak;
box, border - minden szegély látszik.
Alapértelmezett értéke a void, kivéve, ha a BORDER attribútum értéke pozitív, ebben az esetben az alapértelmezett érték a FRAME=border.
Mondjuk az igaz, hogy:
A <TABLE BORDER> kifejezés érvényes, böngészők által jól támogatott rövidítése
a <TABLE FRAME=border> kifejezésnek. Mondjuk ezesetben kérdés , be lehet e írni az alábbi dolgokat még ezek után : rules=''all'' cellspacing=0 cellpadding=0
bordercolor=''#000000'' bgcolor=''#bebefe'' width=380 height=100>
Szal megint részben a kód részbena böngésző hibája.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
Szvsz az Opera sokkal jobban terjedhetne, ha a fejlesztők megtennék azt a gesztust, hogy a használat első 3-4 hetében nincs reklámcsík. Ugyanis sokan emiatt nem próbálják ki hosszabban, így nem is szokhatják meg.
A Firefoxnak pedig abban kellene nagyon fejlődnie, hogy egyrészt a beállítások pontban el lehessen érni alapból szinte minden beállítást és ne kelljen about:config-ot bizgatni (pl kezdő és haladó nézet, a kezdő lenne a mostani, a haladóban pedig minden ott lenne, ha már ragaszkodnak az egyszerűséghez), valamint jó lenne ha legalább a legnépszerűbb plugineket kis leírással ismertetné egy menüpontjában és onnan lehetne gyorsan telepíteni.
szvsz -
#86
biker
nagyúr
Warlock_42
#83
biker
nagyúr
válasz
Warlock_42
#83
üzenetére
sztem alt+click-el letöltöd, majd kézzel installálod...
van ilyen... -
biker
nagyúr
megnéztem az oldalt...
ie 5 alatt ronda, firefox alatt vékony, nem 3d-s keret.
bár megjegyzem, az oldal készítője kúltúrált kód írásával segíthetne...
table frame=border
?????????????ez nekem új...
szerintem ha alap keret, akkor table border=vastagság color=színe
de ez is ronda, mert vastag lesz, minimum css-ben lehet szépen megcsinálni, 1px mondjuk, és akkor egész véletlen szép lesz minden browserben...
megint csak nem a FF hibája, hanem a kódé.
újabb kérdés? -
biker
nagyúr
#77 tudtommal mindenfélét lehet rajta bizerélni alapból, legalábbis nekem semmi ext. nincs fenn, csak a forecast fox
de mit szeretnél?
kép átméretezés? az mi is? az a rém vacak ie képetösszenyomomhanemférki dolog ki-be kapcsolása?
gombokat drag&drop lehet mozgatni a készlet és a menüsor között.
majd jól telepakolom este...
ja, és hibás alatt nem megszakadt, vagy vonalhibás dologra céloztam, hanem pl crc hibás, kibonthatatlan sérült zip, nem az a pdf, ami kellene, vagy épp a pdf hibás, ezeket is kijelzi? mert ha ennyit tud, akkor......... -
#83
Warlock_42
senior tag
Warlock_42
senior tag
Nem óhajtok senkit téríteni, csak pár tapasztalat:
Opera:
- tetszik:
nagyítás - kicsinyítés, teljes full-screen, tabbed browsing, jó letöltésvezérlő, jó bookmark-szerkesztő, mindenféle oldalszétszedő opció (author mode), képkikapcsolás, tetszés szerint alakítható felület, cookie cache nézegetés, fagyás után folytathatom ahol abbahagytam, és a többi
- nem tetszik:
egyre inkább abba az irányba megy a fejlesztés, hogy beletesznek olyan dolgokat, ami szvsz kevés embernek kell.... de pozitívum, hogy az install mérete még mindig nem ment 4 mega fölé
Firefox:
- tetszik:
nagyon gyors, pici, mindenféle plugin van hozzá
- nem tetszik:
alapban amit tud az nekem nagyon kevés, szórakozhatok pár órát a plugin vadászattal (tapasztalatom az, hogy a letöltőközpontban nem nagyon árulják el melyik plugin mit is takar pontosan, csak a neve alapján következtethetsz)
ami még inkább nem tetszett, hogy feltettem a plugineket és most lassabban indul mint a többi böngésző
még egy dolog, amit lehet én szúrtam el, de miért nem tudom azt megcsinálni, hogy nem installálom, hanem letöltöm a pluginokat és legközelebb csak localról installálom?
IE:
- tetszik:
az oldal mentése egyszerűen verhetetlen... főleg, hogy tud Mht-t is
- nem tetszik:
nem lehet vele cicisnénis oldalakat nézni valamint állandóan zargatnak azon felebarátaim akik ilyen oldalakat néztek vele
Ennyi.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
Én is operát használok amióta neten lógok, és már nem visz rá semmi szerintem, hogy váltsak. Teljesen megfelel. Talán kétszer ha kifagyott eddig nálam.. pedig van hogy 6-8 ablak megy folyamatosan, és napokig fut. (szerk:persze nem emiatt szeretem, ez alap, hogy stabil legyen)
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Ha hibásan jött akkor jelzi a transfer ablakban
Bővebben: link
Ott szintén tudod törölni a merevlemezről is.
''és uram bocsá, előfordul, hogy egy program installkor nem automatice a TE kedvenc beállításaiddal teepül, hanem be kell álítani.''
Szvsz a letöltéses dolog szerintem elvárható lenne, elvégre a régi netscape, sima mozilla, IE és opera. és galeon és szinte midnen böngésző így csinálja.
#77: alapból vagy plugin?
pl: nagyítás, képek kikapcsolása, a menüsor baloldalt fenn vagy hol legyen, kicserélhető ikonok, változtatható ikonsorrend.
[Szerkesztve] -
biker
nagyúr
namost általában mikor letöltöm azt a valamit, még sosem biztos, hogy valóban az kell, vagy nem hibás, vagy egyéb.
ezért letöltöm, majd megnézem, majd kigondolom, elmentsem-e, és hova.
miért kell előre kigondolnom, hova teszem?
mellesleg ez a lehajtott wc ülőke esete.
van akinek eza kézenfekvő, valakinek az, hogy előre elmentse, majd megkeresse, megnézze, és ha rossz, letörölje.
és uram bocsá, előfordul, hogy egy program installkor nem automatice a TE kedvenc beállításaiddal teepül, hanem be kell álítani.
bár engem ez nem frusztrál, megfogom, és beállítom.
Egyelőre Te elmondásod alapján gagyi a FF, mert nem azaz alpértelmezett, amit szeretnél, hanem be kell állítani.
azért ezt nem kéne, elvégre informatikus vagy, szóval ezért elég izgató, amit mondasz.
kicsit jobban át kéne gondolni, mi az, amiért lehúzol egy neked szimplán nem szimpi valamit, és nem belemagyarázni az iagzad azért is...
de nem akarok offolni, inkább megyek dolgozni... -
tildy
nagyúr
SZvsz ne kelljen már külön beállítgatni egy böngészőt , hanem legyen annyira ''inteligens'' hogy feldobja a saját variációját letöltés esetén és ott ajánlja fel hogy máskor ne kérdezzen rá. Ezt még az IE is tudja
AZért köszönöm nemm kell elmagyatázni mire valóa beállítások menüpont, megnyugtatlak, operában is van ilyen és az is megjegyzi. Azaz ott is be tudod a dolgokat állítgatni. Pont azokat amikről beszéltünk.
Még egy kérdés:alapból testreszabható az ff menüsora, szintén egy kattintással?
[Szerkesztve] -
biker
nagyúr
amit ott beállítasz, megjegyzi örökre.
és miért kell odamenni?
gyanítom mert a menü neve: BEÁLLÍTÁSOK
tehát itt lehet beállítani.
ha valamit máshol kéne beállítani, akkor a menü neve nem beállítások lenne, hanem ''Van olyan beállítás, amit itt kell elvégezni''
tehát ott kell beállítani, ahol lehet, nem minden ablakban külön külön, mint egy átlagos programban
igy talán érthető, hogy ez a szar FF miért szar, mert mindent egy helyen kell beállítani. botrány.... -
tildy
nagyúr
Pl ugye alapból tudja azt is nem kell semmi plugin hozzá , hogy az előzőleg olvasott oldalokat automatice behozza?
Vagy a letöltéses példa, előszőr kérdezzen, és ne nekem kelljen menükbe mászkálni...
Vagy hogy képletiltás.
Ha azt mondod ezek alapból, egy kattintásra megvannak az alap ffben (tehát no plugin) fizetek neked egy sört, komolyan. -
tildy
nagyúr
Drágaszágom és ezért miért kell külön bemenni a preferences fülbe, miért nem ajánlja fel magától egy frissen installált ff-nél ?
És persze jegyzi is meg, amit beállítok ott, azaz esetlegesen hoyg többet nem kérdez rá.
Operánál letöltés esetén alul van egy pipás rész : remember choice and do not show dialog again...
biker: 1 hetet adtam neki, nem 15 percet.
[Szerkesztve] -
biker
nagyúr
drágaszágom, szerinted mit jelent a tulajdonságok menüben, letöltések fül alatt, hogy ''kérdezzen rá minden filera letöltés előtt'' opció?
amugy meg rühellem, a jó any..t kérdezgesse, beállítom hogy mentsen temp-be, aztán ha le akarok tölteni, csak alt+click, alt+click, azt adom sorba a lánchoz a fileokat, kérdés, és basztatás nélkül, majd a végén a letöltés ablakban, ahol minden letöltést mutat, majd elkezdem nézegetni őket.
olyanokon sirdogálsz, amiket alapból, bármikor tud a FF, és ezekkel húzod le.
sztem kéne szánni rá 5-10percet, mit is tud, és igazán megismerni.
ja, és tudja alapból az uj tab clickre, és kezeli is.
és még mit is nem tud? jah, wap... -
tildy
nagyúr
Képletiltó mi az istennek:
Bár már elég elterjedt a szélsessáv, sajnos van ahol még csak modemek vannak, 1 éve még nekünk is az volt.
Hát ezért.
Ne tud meg mennyire jó volt, hogy nem töltődtek le a képek.
A wap emultor meg akkor is jó, ha valaki wapoldalról akar leszedni mondjuk háttéképet , midi fájlt, frankón elmenti, és ingyenes is.
sil
ké de pl. ha nem tudoma configos dolgot, akkor miért nem elég neki a preferences?
Magyar változathoz meg: mindig a legfrissebb operám van szüleimnél, általában magyarul, mert ugye ők angolul nem tudnak...
Kicsit olyan ez a firefox, mitn a debian, hogy frankón be lehet lőni , de ahhoz hogy igazán midnent tudjon amit szeretnél, ahhoz össze kell szednia dolgokat, utána kell olvasni (lásd blank:config vagy mi) .
Mindegy, szvsz sokkal felhasználóbarátabb ez a megoldás ami van.
[Szerkesztve] -
Sil
senior tag
Mondjuk annak a duplaaláhúzásos reklámnak nem volt túl nagy sikere se itt, se az Origón... Le is tiltottam persze kapásból, nem szeretem a reklámokat, úgyhogy nem szoktam őket meghagyni. Mondjuk ez egy másik dolog, amiben az Opera kicsit nehézkes: van hozzá ugyan reklámletiltási lehetőség, de az kb olyan, mint ami a Firefoxban is van alapból: felhasználói fájlokkal, CSS segítségével. Az AdBlock kiterjesztést viszont szerintem sokkal könnyebb kezelni, még azoknak is, akik amúgy nem értenek hozzá.
-
Sil
senior tag
válasz
MichaelSD
#62
üzenetére
Ilyen a Mozilla is, abban is van alapból mindenféle: chatkliens, levelezőprogram, HTML-szerkesztő meg ilyenek. De pl kiterjesztésként Firefoxhoz is van chatkliens (ChatZilla), meg többféle RSS-olvasó (illetve erre már alapból ott vannak az Élő Könyvjelzők is, autofelismeréssel).
-
Neck
veterán
Jaja nekem is ugyanez. Meg ha jól emléxem, kicsit nagyocska. Remélem nem keverem vmivel.
Meg mellesleg Firefoxot aktívabban frissítik, és azonnal frissül magyarra, ami fontos, mert nem csak én használom a gépet(nekem mind1 lenne ha angol is) hanem a szülők is.
[Szerkesztve] -
Sil
senior tag
-
Sil
senior tag
Egyetértek. Én se szeretem, ha tök fölösleges dolgokkal raknak tele egy programot. (Mint a Tildy által említett wap emulátor, meg képletiltó meg hasonlók... bár kiterjesztésként vannak ilyenek is, de alapból mi az istennek?)
Az IE-nek viszont elég komoly lemaradása van a szolgáltatások terén, messze nem nyújtja azt, amit az alternatív böngészők (csak ha IE helyett valami más, IE alapú böngészőt használnánk, mint pl Maxthon vagy AvantBrowser). -
MichaelSD
őstag
-
[amne]
senior tag
Kiterjesztésekről annyit, hogy csak megbízható helyekről szedek le, ott pedig *.xpi van amit 1 perc alatt fel kell tudnia rakni a Firefox-nak. Valóban ez is más dolog, hogy minek az árán kapja meg az ember az adott szolgáltatást, mennyit kell utána kutakodni. Biztos valami egyéni perverzió, de én sokkal inkább magaménak érzem a Firefoxomat amikor összeválogatom a kiterjesztéseket, és nem csak pipákat rakosgatok
. -
tildy
nagyúr
Azért a sessionsaver ahogy láttam nem egyszerű telepítés csupán
Nagyon sok olyan dolog van, amit nem is ad föl magától az opera, benne van, csak kikapcsolva.Ilyen pl. a mouse gestures is.
''ogy az esetek 90%-ban meg lehet oldani ugyanazt egyikben mint a másikban.''
Igazad van csak nem mindegy hogy registrykben, konfig fileokban kell turkálni, le kell tölteni valamit pluszban, vagy egyszerűen csak egy kattintással be kell kapcsolni.
Persze maximálisan megértem az érveidet emellett is.
Szvsz ha a banner nem lenne, már rég sokkal jobban elterjedt lenne.(Sokan nem csipázzáka bannert, pedig túlképp olyan, amit parci is majdnem emgcsinált (duplaaláhúzásos reklám) itt a ph-n)
Olyan reklámot dob fel, ami kapcsolódik az emberke által látogatott weboldalakhoz.
[Szerkesztve] -
[amne]
senior tag
Szerintem meg pont ez az előnye. Sose szerettem amikor telehánytak egy programot általam nem használt ficsörökkel, én majd kiválogatom, megnézem melyik számomra a jobb és azt majd telepítem, 1 perc alatt, ha megunom kiveszem, személyreszabom. Nekem nincs bajom az Operával, csak a Firefox rovására felhozni egy olyan szempontot ami pontosan az előnye csak neked nem jön be, ez nem tetszik
.
Amúgy, hogy ON is legyek; szerintem ma mindhárom nagy böngésző (IE, FF, Opera) hasonló szolgáltatásokat nyújt, meg merem kockáztatni, hogy az esetek 90%-ban meg lehet oldani ugyanazt egyikben mint a másikban. Eltérés csak a megvalósításban mutatkozik, és ez jó. Ha valaki szereti azt, hogy egy böngésző mindent magában rejt, használjon csak Operát. Ha másvalaki azt szereti amikor ő válaszhatja ki a böngészője featurejeit használjon csak Firefoxot. Aki pedig tesz az egészre használjon IE-t.
Ennek kéne elterjednie minden témakörben, hogy a sok-sok ember ne 1-2 alternatíva közül választhasson. -
tildy
nagyúr
Ez a bajom:kiterjesztés.
Tudjon mindent egyszerre, azt majd kiválogatom én mi kell mi nem kell.
Bővebben: link
-mi az hogy külön állítsam még be itt Eszközök / Beállítások / Letöltések.hova töltse le? Kérdezzen rá ő, alapból, hogy hova akarom!
-Tabbrowser Preferences vagy a Tab Mix kiterjesztés.- be van állítva linux alatt:eredmény->sz.rt sem ér, nem úgy nyitja meg.
[Szerkesztve] -
Sil
senior tag
- Bár alapból is van tabbed browsing (pl középső egérgombbal kattintasz a linkre és új fülön nyitja meg), ha teljesen egyablakosra akarod, akkor ott van pl a Tabbrowser Preferences vagy a Tab Mix kiterjesztés.
- Megkérdezi, hogy hova töltse a fájlt, csak állítsd be: Eszközök / Beállítások / Letöltések.
- Gyorsításnak ott van pl a Tweak Network kiterjesztés, az sokat dob rajta (pipelining meg hasonlók).
- Ha nem tetszik az alap letöltésvezérlő (ami mellesleg jobb, mint az IE-s), akkor vannak különböző kiterjesztések, pl Download Statusbar, vagy a Download Manager Tweak, de gyakorlatilag bármilyen külső letöltésvezérlőt használhatsz a FlashGot kiterjesztés segítségével, nem kötelező a beépítettet. -
LukE
veterán
''Opera 1.0.3 legfrissebb és azonnal kiadták a magyart is!
Ez az amiért CSAK és only Firefoxot használok.''
<gonosz> egy FF felhasznalo hozzaszolasat olvashattuk</gonosz>
egyebkent nemtom, amiben lehet, en angol verziot hasznalok. Lehet, hogy FF-ban jo a forditas, de altalaban a magyar program verzioktol egnek all a szor a hatamon.
Tudom, tudom, tobben nem tudnak angolul, mint ahanyan tudnak... -
lwolf
csendes tag
Igen, valószínű, hogy a reklámcsíknak is van valami köze ahhoz, hogy az Opera nem terjed annyira, ugyanis a Firefoxban nem erőltetik az ilyesmit.
LOL Ennél rejtélyesebb dolgot is el tudok képzelni azért... A másik ''An older version, Opera 6.05, is available in Hungarian'' És most a 8asnál tartanak, English.
Opera 1.0.3 legfrissebb és azonnal kiadták a magyart is!
Ez az amiért CSAK és only Firefoxot használok. -
LukE
veterán
hmm, banner? at lehet allitani google reklamcsikra. Es ha igy is nagyon zavarna valakit, akkor F11. Vagy hosts-file... Vagy megokosítja, bár az csúnya dolog.
Opera hasznalat utan enyhe IE undor miatt FF kapott tobb lehetoseget is, mert miert ne, es BME szamitogepkozpontban vagy IE, vagy FF van. Jopar proba alatt sikerult rajonnom, hogy meg IE-vel is jobban kijovok, mint Mozillaval, vagy FF-al. FF arra jo, hogy 2-3 webmail ablak ne foglaljon olyan sok helyet, ha nem otthon netezek
ja, nemtom, operaban mennyivel korabban volt (gyarilag, nem plugin) mouse gesture, mint FF-ban...
(7.5valahany tenyleg eleg rosszul birta, ha 40-nel tobb tab volt megnyitva, de 7.54-óta mar egesz jo, 8-as betakban talan annyi kivetni valot talaltam, hogy weblap mentesenel nem kepekkel egyutt menti /default.)
Szoval en inkabb Operálok, mint rókázok
szerk: ja a reklamcsik rettenet helyfoglalása:Bővebben: link
szerk2: mulder: jajaja, 30+tabbal (kulonosebb toltogetes-plugin probalgatas es hasonlok nelkul)
[Szerkesztve] -
MUŁĐER
addikt
jah...tök alap dolog, nagyon hiányozna ha nem lenne, nem tudom miért nem rakják bele a többi böngészőbe?
Meg micsoda sebességgel lehet szörfözni a operával! van egy link, control+c, jobb egérgomb nyomva, lefelehúzás (ez az új tab nyitása), nyomok egy control+d-t, és már nyitja is meg..ez kb 1 sec alatt megvan..haverok csak pislogni szoktak micsoda sebességgel szoktam küldeni
Meg volt,hogy nyitvavolt vagy 100 tab, ki se látszott mi-micsoda fönt, az opera foglalt vagy 300 mb-ot na jah, régi szép idők,mostmár csak 10-15 tabbal küldöm
Szval Opera respect
[Szerkesztve] -
MUŁĐER
addikt
''Continue from last time''
pl.: nekem alapból meg van nyitva egy csomó tab, több oldalt nézegetek egyszerre...és amikor bezárom a böngészőt,lekapcsolom a gépet,majd reggel elindítom,akkor nem a homepage jön be, hanem azok a tabok betöltődnek, amik akkor voltak nyitva amikor bezártam este a gépet, és nem kell vele szórakozni hogy megnyissam őket mindig külön-külön -
tildy
nagyúr
Párom mondja, pedig ő nagyon reménykedett a firefoxban hogy beválik, mert tetszett neki:
Hogy akik firefoxoznak, azok nem ismerik igazán az operát.Azt hiszem bash midnent leírt róla
rdi:egy érvem van firefox mellett:jobb , mint az explorer.
Kérem a vilmost
Én is ingyen nézem a ph-t
A banner meg nem zavar.
újabb probléma ffszal , linux alatt:
-hiába van beállítva tabbed browsingra, ha rákatt egy linkre, akkor úja ablakban nyitja meg
-alapértelmezésben nem kérdezi emg hova töltse le a filet
-lassabb
-letöltésvezérlő nincs olyan jó....
[Szerkesztve] -
ReJim
őstag
''Continue from last time'' és ez mi?!?!?
#37: tildy: megmondanád azért mi a búbánatért nézzek wapoldalakat a gép? azok úgyis low designossak mobilra tervezve, én nézegetem normálisan firefoxal ingyér a hivatalos ph-t! ti meg azt nem fogjátok [bannerre gondolok ]
[Szerkesztve] -
rdi
veterán
Nos igen, én oktatok, és szegény halgatóknak gyakran nem megy ez + az. Mire én odacammogok, rábökök a billentyűzetre, vagy az egérre varázsolok és megjavul a gép. Szoktam mondani, hogy varázsló kezem van és szeretnek a számítógépek.
A Te eseted pont a fordítotja lehet a firefox esetében. Egész egyszerűen nem kedvel Téged az ff. Van ilyen. -
#37
tildy
nagyúr
Pisti_zzZZ
#14
tildy
nagyúr
válasz
Pisti_zzZZ
#14
üzenetére
1 hétig használtam linuxon. Elég is is volt, mondhatni sok is
Viszont firefoxszal ti azéletben nem fogjátok látni a prohardver (nemhivatalos) wapoldalát
1.Lassabb mint az opera
2. alapból nem tabbed a browsing
3. wapra fejlesztek, ezt sem tudja. És mivel linux alatt elég kevés wapemulátor van...érted...
4. nincs benne automatikus nagyítás, kicsinyítés ikon .(operánál lbele lehet nagyítani az oldalba ctrl +-al. Illetve fenn is van rá ikon )
5. nem lehet egy gombnyomással kikapcsolnia képeket...
[Szerkesztve] -
Totyi
őstag
Csak úgy mellékesen megjegyzem:nehogymár azon a 10mm-es csíkon problémázzatok!!!Mintha olyan sok értékes helyet foglalna.
Kit zavar ez a vékony csík?Hát engem speciel nem!
Itt egy tényleg jó böngésző,és ingyen...Ti meg probélmáztok.
Bocs,ha nyíltszájú voltam,csak a véleményemet írtam le,ne sértődjön meg senki. -
bandiras2
senior tag
Netscape--vel nőttem fel, de aztán új iskola, nuku netscape-->átszoktam az IE-re, és utáltam mint a szart. Megtaláltam a firefoxot: HEAVEN!!! Operát nem próbáltam, de mostmár nagyon sokat kell pluszba nyújtania ahoz, hogy váltsak. Nem dobálja el az oldalakat ha sokáig jön, a letöltésvezérlő gyönyörű, bár lehetne szebb, hajazhatna egy kicsit a DAP képességei irányában, de az Explorer után nincs panaszom. Terjesztem az igét, hogy explorerről dobbantson mindenki mozillára.. CTRL-T rulz!
De hogy meglepődtem commander alatt mikor CTRL-R helyett véletlenül CTRL-T-t ütöttem!
Ja! Intézősök! Próbáljátok ki a commandert! COMMANDER -
ArGab
őstag
válasz
Jim Tonic
#28
üzenetére
Engem is ez risztott el. IE-vel besokalltam, úgyhogy eldöntöttem, váltani fogok. Főbb lehetőségek: Opera, Firefox (pont kijött az 1.0RC). Az Operánál engem is a reklámcsík riasztott el, így a Firefox-ot tettem fel először - azóta is fennvan és már a Thunderbird is felkerült.
Most már nem tudnám megszokni a netezést lapok, egérgesztusok, vagy pl. GooglePreview nélkül. -
#29
Bash
őstag
Pisti_zzZZ
#14
Bash
őstag
válasz
Pisti_zzZZ
#14
üzenetére
Opera-t használok szintén minimum 5 éve. Kétszer próbálkoztam a FireFox-al, nem csak pár percre. Én valóban megadtam neki az esélyt, elmondom a tapasztalataimat:
A problémák ott kezdődtek, hogy keresnem kellett egy programot, ami átkonvertálja nekem szépen a bookmark-jaimat Firefox kompatibilissé. Két nap alatt, kb. 50 klüönböző program tesztelése után sikerült átkonvertálni. Firefox-ba importálni szerettem volna, kb. negyedjére sikerült hosszú szenvedés után. Miután sikeresen importáltam, iszonyú lassan reagált minden egyes könyvtármegnyitásra..., valósággal szenvedett. Nem baj, nem adtam fel, elkezdtem extension-öket keresgélni, ezzel is kb. eltöltöttem két napot, mire összeszedtem mindent, amivel az Opera funkcionalitásának közelébe értem. Ekkorra a Firefox elindulása elérte a 10 mp-et is, használat közben az oldalak betöltődése lassabb volt, mint az Opera-ban, az UI reagálási ideje pedig kritikán aluli. Kipróbáltam a CPU-ra optimalizált verziót is, hangyányi javulást tapasztaltam. Kutattam mindenféle optimalizáció után, próbáltam mindent a lehető leggyorsabbra állítani, nem sikerült. Kb. másfél hét után letöröltem, visszatértem a jó öreg Opera-hoz. Nincs még egy olyan böngésző, amelyet ennyire szabadon lehetne konfigolni, szinte mindent a felhasználó igényeire lehet szabni. És nem mellékesen gyors is, a leggyorsabb.
OFF-ba raktam, mivel a topic-nak nem erről kellene szólnia. Hétfőn frissítettem a 8-as verzióra beta3-asról, nem sok különbséget vettem észre, szinte tökéletes. -
P.H.
senior tag
Szép és szagos a 8-as, egyetlen dolog miatt használok még mindig 7.22-est (és emiatt ignoráltam a 7.54-est is), ez pedig a következő: nem hajlandó automatikusan behozni a Media Player-t streaming videohoz, helyette a Save/Open dialog jelenik meg. Save-re elmenti, Open-re pedig üres lap, és megáll. Nem tud valaki segíteni, hogy hogyan lehetne ezt normalizálni?
-
-
#16
rdi
veterán
Pisti_zzZZ
#14
rdi
veterán
válasz
Pisti_zzZZ
#14
üzenetére
Na ha Te Tildyt rátudod venni, hogy cserélje firefoxra az operáját akkor van nálam egy virtuális söröd.
Szerintem mind a kettő nagyon jó alternatíva, bár én ma már csak a firefoxot használom, így alakult, meg gyors és gyorsan is fejlődik.
Tyldit rá kéne venni, hogy a firefox mellett érveljen... -
#14
Pisti_zzZZ
tag
Yaye
#13
Pisti_zzZZ
tag
Különben is édesmindegy melyiket mikor alapították. Én az operát nem igazán ismerem, én is firefoxot használok, eddigi tapasztalataim az IE-vel összehasonlítva:
×Gyorsab
×Felhasználóbarátabb
×Biztonságosabb
×Kisebb méretű
×Szebb
×Kényelmesebb
Ami nem tetszik:
×Egyelőre nincs ilyen
Tildy ha még nem használtad huzamosabb ideig (1-2 hét netezés minimum) akkor szerintem adj neki egy próbát... -
tildy
nagyúr
Nem jobb, nekem legalábbis.
Annyira kézreeső az opera, iszonyatosan jól konfigolható, beállítható 2 kattintással hogy mit csináljon a popupokkal, kikapcsolhatóak a képek egy gombnyomással(ez régebben modemes netnél jól jött), frankón beletudsz szintén egy kattintással nagyítani az oldalba, stb...
5 éve operázom, minimum.
Szerintem is a banner miatt nem terjedt el, a mozilla még nem is létezett mikor opera már volt.
Ráadásul a leggyorsabban bejön (linux, win egyaránt...)
[Szerkesztve]
2.4 million downloads and counting... 
)
), ráadásul teljesen ingyenes lett, sokan áttérnek rá? Megelőzi a felhasználók számában a Firefoxot (esetleg az IE-t ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)? Hányan lehetnek (vannak közületek), akit eddig csak a reklám tartott vissza?
Firefox abszolút felejtős nálam. nagyon nem tetszik, és szvsz lassabb, mint a MyIE2.
.
ké de pl. ha nem tudoma configos dolgot, akkor miért nem elég neki a preferences?
LOL Ennél rejtélyesebb dolgot is el tudok képzelni azért... A másik ''An older version, Opera 6.05, is available in Hungarian'' És most a 8asnál tartanak, English.
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/47.gif "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- PC Game Pass előfizetés
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Új Samsung 15 GalaxyBook 3 FHD IPS i5-1335U 4.6Ghz 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Dell 15 XPS 9510 UHD 4K+ HDR Touch Nano i7-11800H 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 3050Ti Win11 Pro Garancia
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Vision RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest