Aktív témák
-
DcsabaS
senior tag
Kedves (#82) intelfan!
Úgy látom fogalomzavarban szenvedsz. A hangkártya az NEM AZONOS a hangvezérlővel (de még a hangvezérlő sem azonos az alaplapi hangrendszerrel).
A hangvezérlő tipikusan egy chip, amit szerelhetnek az alaplapra vagy egy hangkártyára, de lehet a déli hídba is integrálva. Az alaplapi hangrendszer ezen kívül szokott tartalmazni egy különálló AD-DA converter chip-et is (codec-et).
A hangkártya egy különálló kártya, amely manapság jellemzően PCI slot-ba dugható, és a hangvezérlőn valamint a codec-en kívül további alkatrészeket is tartalmaz, pl. a PCI busz vezérlőt, lokális RAM-ot, stb.
Szóval ha én hangkártyát írok, akkor azt hangkártyának is értsd, ne hangvezérlőnek! Ha pedig Te hangvezérlőt írsz, akkor fennáll a ''veszélye'', hogy én arra is fogok gondolni, nem valami másra.
Ami az egér mozgatása közbeni állítólagos zúgást (vagy mit) illeti, azt már kiveséztük. Nem hibás és nem rosszul beállított A7V600-nál ilyen nincs. Ha valaki tapasztal ilyesmit, annak van valami speciális oka, amelyre nézve már írtam, hogy miknek érdemes utánanézni.
ASUS A7V600 kontra A7V600-X:
Kérdezed:
''A G.Lan az szerinted mit jelent az árlistán?''
Az egyszerűen azt jelenti, hogy ROSSZUL VAN ÍRVA A LISTÁBAN.
*************
Kedves (#84) GuMipOkE!
Mint már írtam, pillanatnyilag a Mistrálban sincs A7V600, csak A7V600-X. (Az ára valóban bruttó 23-24 eFt körül volna.) -
GuMipOkE
senior tag
Hm, kicsit elvadult a hangulat itt. :(
Nagykerben nettó 17eFt alatt lehet A7V600-at kapni. A Mistralban is ekörül volt, amíg volt, pedig az kisker.
Másrészt én is Live!-ot használok az A7V600-amban, és nekem semmi zaj vagy hasonló gondom sincs vele. A mikrofon port sem szed be több zajt, mint amit más alaplapokban szokott. Amúgy a gépemben halk táp van,+Zalman CNPS7000A-alcu. Szal elég csöndes a gépem. Néha már zavar a 19'' monitorom halk zúgása is.
Ami zavar az az, hogy a gigabites integrált hálókártyát a linuxos LiveCD-k nem ismerik fel. Nem mintha a kindóz alapból felismerné... :) -
intelfan
aktív tag
''Amúgy amit Te a készleten úgymond látsz A7V600-ként
17-18 eFt körül, az nem az A7V600, hanem az A7V600-X, vagyis egy egyszerűsített verzió 100 Mbites LAN vezérlővel.''
Erre meg annyit tudok mondani hogy tanulj meg olvasni.
Szerintem te nem is olvastad eddig a hozzászólásaimat sem, csak vaktában válaszolgatsz. A tiedet megelőző hozzászólásban ezt írtam:
''Ember nézz már meg néhány online árlistát pl az Aqua-nál:
Ázsia center: Asus A7V600,Socket A,VIA KT600,400FSB, DDR400, SATA, 6ch, 8xAGP, G LAN 16800 Ft +áfa készleten
Dohány utca: Asus A7V600,Socket A,VIA KT600,400FSB, DDR400 -3év garancia 17800 Ft+áfa készleten
Asus A7V600,Socket A,VIA KT600,400FSB, DDR400, SATA, 6ch, 8xAGP, G LAN 16800 Ft+áfa készleten''
A G.Lan az szerinted mit jelent az árlistán? -
intelfan
aktív tag
Te engem ne vádolj hazudozással itt csak egy ember hazudozik össze vissza és az bizony te vagy.
Ezt írtad nekem:
''A hangkártyát, a lock-os PCI-t tekintve még mindig jobb az nforce2.''
A lockos PCI igaz, de a hangkártyával kapcsolatban nézzél már körül (illetve följebb)!''
Tehát te beszélsz félre egyértelműen az alaplap integrált hangkártyájáról volt szó.
''Az általam javasolt ASUS A7V600-ban Analog Devices gyártmányú (nagyon jó minőségű) codec-et használnak (AD1980).''
Nézz be a HWSW fórumába ott is ennyit írnak róla:
''1.
Én sercegést/zúgást tapasztalok az on-board AC97 codec jóvoltából, bizonyos esetekben. Ha nem némítom el a Phone-in bemenetet, akkor az egér mozgatásánál is jól hallható zúgás van. Normál hangkártyánál ha nem némítom el a modem-bemenetet, akkor sem zúg. Ezt el tudom némítani, szóval ez nem olyan nagy gond, de van egy másik zúgás is:
2.
nagyon kis mértékben (leginkánn fülhallgatóval hallható) akkor is zúg, ha minden bemenet el van némítva (a master volume-on, tehát az eszköz hangerején kívül), mégpedig akkor, ha egy ablakot a címsoránál fogva mozgatok, illetve bármilyen képernyő-átrajzolás történik.''
Ennyit az állítólagos jó hangminőségről, a VIA codec-el kapcsolatban meg nézd meg az Xbitlabs tesztjét, rosszabb a hangminősége mint az ALC megoldásnak.
Mond te tudsz egyáltalán gondolkodni? Mert szerintem nem nagyon, vagy neked túl nagy integráltságú feladat megkülönböztetni két különböző tipusú alaplapot.
Figyelj rám beírod a billenytyűzeten hogy www.aqua.hu lenyomod a nagy L alakú ENTER gombot megpróbálod értelmezni az oldal tartalmát és megnézni a webes árlistát.
Ott ezt fogod látni pl. a Dohány utcai árlistán:
''Asus A7V600,Socket A,VIA KT600,400FSB, DDR400 -3év garancia 17800 Ft+áfa készleten
Asus A7V600,Socket A,VIA KT600,400FSB, DDR400, SATA, 6ch, 8xAGP, G LAN 15760 Ft+áfa készleten
Asus A7V600-X,Socket A,VIA KT600,400FSB,DDR400 -3év garancia 15800 Ft+áfa készleten''
Tehát ismét csak annyiban maradjunk hogy te hazudtál ebben a témában is.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
-
DcsabaS
senior tag
Kedves (#79) intelfan!
A VIA hangkeltőjével kapcsolatban egyszerűen felhívtam a figyelmedet arra, hogy a teszt konfigurációban egy olyan kiváló minőségű hangkártyát használnak, amelyben a VIA hangvezérlője van. Tehát a VIA hangvezérlője nem rossz.
Ettől különböző kérdés, hogy az alaplapra milyen codec-et szerelnek a hangvezérlő mellé, és hogyan. Nyilván nagyban befolyásolja a hangminőséget. Az általam javasolt ASUS A7V600-ban Analog Devices gyártmányú (nagyon jó minőségű) codec-et használnak (AD1980).
Tehát nincs itt semmi kamuzás, csak tudni kell pontosan olvasni. (Úgy látszik nem csak az ''Uff''-fal van problémád...)
Az egyébként igaz, hogy az nForce2 hangvezérlője kisebb terhelést jelent a CPU számára, de ezt nem is vontam kétségbe.
Írod:
''Előadod a reklámszövegedet hogy nem lehet kapni Asus A7V600-at mert az olyan jó.''
Nagyon megkérlek rá, hogy ne hazudozz! Azt írtam, hogy azért nem kapható pillanatnyilag az A7V600, mert jön az utóda, az A7V600SE (nem 3Com, hanem egy másik gyártmányú gigabites LAN vezérlővel).
Azt is írtam, hogy ha Neked, vagy valamelyik ismerősödnek van A7V600-a, és úgy érzi rossz üzletet csinált vele, akkor azt szívesen átveszem tőle (természetesen sértetlen állapotban), ugyanannyiért, mint amennyibe a boltban kerül. Szerintem ez teljesen korrekt ajánlat.
Írod:
''Amikor meg próbálok segíteni akkor nyomod tovább a reklámdumádat hogy a nagykerből is elfogyott stb és hú de jó az az alaplap.''
Világosan leírtam, hogy pillanatnyilag nincs a nagykereknél A7V600 (utánajártam), és nem is várható. Egyes boltokban megbújhat még, de nem fogom végigjárni a várost. Magyarázatként pedig NEM arra hivatkoztam, amit rám próbálsz kenni.
Amúgy amit Te a készleten úgymond látsz A7V600-ként
17-18 eFt körül, az nem az A7V600, hanem az A7V600-X, vagyis egy egyszerűsített verzió 100 Mbites LAN vezérlővel.
De persze Te nagyon szeretsz megfelelő tájékozódás nélkül vádaskodni (mint pl. az nForce2 kontra VT8237 data corruption ügyében is). -
intelfan
aktív tag
Nem sértegetés hanem a tények.
Pl. a via hangkeltőjével kapcsolatban sem konkrétumokat írtál hanem ilyeneket hogy ''nézz jobban körül'' stb.
Amikor meg leírtam hogy az Nforce-on alkalmazott ALC codec hangminősége jobb mint a Via saját gyártású codec-é, ráadásul az Nforce APU-s megoldás processzorterhelése is alacsonyabb akkor ideírtad hogy pl. a Terratec hangkártyára gondoltál.
Tehát kamuzol összevissza és megpróbálod úgy beállítani a via alaplapjait mintha az integrált hangkártya megoldásai jobbak lennének az Nforce2 megoldásánál, pedig valójában nem azok. amikor pedig konkrétumokat kérdezek akkor kihátrálsz a Terratec hangkártyával ami rohadtul nem integrált alaplapi hangkártya.
Előadod a reklámszövegedet hogy nem lehet kapni Asus A7V600-at mert az olyan jó. Amikor meg próbálok segíteni akkor nyomod tovább a reklámdumádat hogy a nagykerből is elfogyott stb és hú de jó az az alaplap.
Ember nézz már meg néhány online árlistát pl az Aqua-nál:
Ázsia center: Asus A7V600,Socket A,VIA KT600,400FSB, DDR400, SATA, 6ch, 8xAGP, G LAN 16800 Ft +áfa készleten
Dohány utca: Asus A7V600,Socket A,VIA KT600,400FSB, DDR400 -3év garancia 17800 Ft+áfa készleten
Asus A7V600,Socket A,VIA KT600,400FSB, DDR400, SATA, 6ch, 8xAGP, G LAN 16800 Ft+áfa készleten
Bármikor 5perc alatt találsz 5 boltot ahol megveheted azt az alaplapot, persze gondolom neked nem az a célod különben minek hoztad volna ide az alaplapvásárlós szövegedet, via reklámember.
[Szerkesztve] -
intelfan
aktív tag
-
DcsabaS
senior tag
Figyelj, ha egyszer a boltok és nagykerek is kifogytak belőle, akkor az semmit sem jelent, hogy én ''megrendelem''.
Amúgy azért vált hiánycikké, mert jön az A7V600SE (másik gyártmányú gigabites vezérlővel). Nekem az is jó lenne, csak most várni vagyok kénytelen.
A tréfás kérdésedre: 1-1 hardver cuccot tényleg lehetne szerezni tőlük (még ingyen is), de nekem nem csak 1 kell. -
intelfan
aktív tag
http://www.e-connect.hu
Leadod a rendelést a neten kiválasztod hogy 1 vagy 3 év garit kérsz, holnap kapsz egy visszaigazolást e-mail-ben a megrendelésedről, és vagy holnap du. vagy holnap után de.-től mehetsz az alaplapért a boltba.
De tényleg te nem kapsz ingyen alaplapot a via-tól? :DD
[Szerkesztve] -
DcsabaS
senior tag
válasz
Bálintosz
#71
üzenetére
Kedves (#71) KonfigÚr!
A VIA4in1 driver csak egy szelete az installálandó dolgoknak:
1.) Alap WinXP
2.) SP1
3.) VIA4in1
4.) DX9b2
5.) VGA
6.) USB2
7.) kiegészítő patch-ek XP-hez (ha már le voltak töltve, pl. Q331958)
8.) Sound
9.) LAN (típustól függően)
10.) új BIOS
11.) Windows Update (az interneten keresztül)
12.) WMP9
13.) DivX és hasonlók
14.) Speciális hardver eszközök driverei.
Alapból _NEM_ fog mindent feltenni az XP. -
DcsabaS
senior tag
''Látom már mégse olyan jó az a via hang mint amint állítottad.
Ja hogy te igazából a Terratec hangkártyára gondoltál, csak az a kár hogy itt alaplapokról beszéltünk.''
Rosszul látod. A VIA hangvezérlője nagyon is jó, ezért szerelik pl. a Terratec hangkártyára is. Az egy másik dolog, hogy az alaplapokra szerelt hangvezérlő, még pontosabban a codec (AD-DA konverter) mennyi zavarjelet szed föl az alaplapról, az alaplap kialakításának függvényében, illetve attól függően, hogy ki milyen kártyákat dug a gépébe, és közelebbről hova. Az alaplapra integrált hangvezérlőkre (pontosabban az analóg ki- és bemeneteik) generálisan igaz, hogy több zavart szednek össze, ezért célszerű a digitális kimeneteket használni.
''Továbbra is fenntartom hogy via reklámember vagy, ez erősen átszűrődik minden hozzászólásodon.''
Nem jobban, mint akik meg az Intel, vagy az nVIDIA reklámemberei.
''Én ajánlottam barátoknak via KT600-as alaplapokat, vettek is csak nem igazán jött be az inkompatibilitások miatt.''
Legutóbb még úgy emlékszem ABIT (és MSI?) alaplapokról szóltál. Na de mindegy is, akiknek úgymond nem jött be az alaplap, tegyék fel a kezüket, mert 1-et most is venni szerettem volna, de az utóbbi hetekben hiánycikk! (Ugyebár nem a butított A7V600-X-ről van szó.) Az eredeti bolti áron átveszem (természetesen hiánytalan és sértetlen állapotban). Az illető helyette vehet magának olyat, amilyet csak akar (:)!
E-mail címem: daroczi@mfa.kfki.hu
''Írtad hogy szerencsétlenül választottam alaplapot az SBlive hangkártyához, de az előző via alaplapjaimmal több éven keresztül hibátlanul működött és nforce2-ben is hibátlanul működik, ahogy a másik topicban is leírtam, tehát ez inkább visszafejlődés a via-nál és nem csak az SBlive-ot érinti.''
Ha biztosan előjönne a hiba, akkor igazad lenne. De sok embernél meg nem jön elő, és ezeket aztán nehéz meggyőzni arról, hogy a konfigurációja ha éppen hibamentesen is dolgozik, tartalmaz egy potenciális konfliktus forrást, amit jobb eleve elkerülni.
''Továbbra sem az alaplapomhoz fogom venni a hw elemeket hanem fordítva.''
Ez van amikor okos stratégia, van amikor nem. A Te helyzetedet magad láthatod át a legjobban.
''Érdekes hogy változik a véleményed. Szerinted csak ipari PC létezik a világon, mert a beszűkült látásmódodból nekem ez derül ki.''
Hol láttad, hogy változott volna a véleményem?!?
''Tegyél már fel egy kérdést bármely hw fórumon hogy ki az aki tuningol és ki az akinek emelett fontos a szabványos pci órajel és az adatainak biztonsága.
Te azt írtad hogy ilyen alkalmazás nem létezik.''
Tévedés. Én arról beszéltem, hogy ahol fontos az adatbiztonság, ott nem tuningolnak. Te meg arról, hogy a tuningolók is szeretnék, ha nem romlana sokat az adatbiztonságuk. Ez 2 külön világ.
Data corruption:
Legyünk pontosabbak! Írd be a Google-be, hogy:
''data corruption'' nforce (747 találat)
majd azt, hogy:
''data corruption'' VT8237 (20 találat)
**************
''A K8T800-ban nincs fix AGP/PCI (az egyetlen VIA chipset amiben van az a PT880), ''
A K8T800Pro-ról írtam, hogy van benne.
**************
'' egyébként pedig egy ilyen dologba egy ilyen fórumhozzászólás/cikk kapcsán belekötni szvsz súlyos illetlenség.''
1.) Te kötöttél először belém, holott még csak nem is volt igazad.
2.) ''mondj konkrét, egzakt példát egy kt880as alaplapra, lehetőleg a gyártó oldalára mutató linkkel. ja, hogy nincs?''
Ne viccelj már, hiszen még csak most jelent meg a chipset! Alaplapok ebből kb. nyárra várhatók.
''de addigra a legfőbb nyomatékban (kétcsatis memvezérlő) két évet késik a via a konkurenciához képest.''
Igen. De mint láthattad a tesztekből, ez csak 1-3 százalék különbséget jelent, nem úgy, mint a P4-nél. Inkább az lett volna fontos, hogy 1-csatornás üzemmódban a KT600 lett volna olyan gyors, mint most a KT880. De jobb későn, mint soha.
''ugye nem kell ragoznom, mekkora idő a két év a számítástechnikában?! ez eléggé súlyos szegénységi bizonyítvány szvsz. ''
Nagy idő. De ez nem ''szegénységi bizonyítvány'' kérdése, hanem a prioritásoké. A VIA részesedése ennek következtében csökkent a K7 fronton (bár még mindig 50 százalék fölött van).
''és még mindig nem győztetek meg arról, hogy olyan alaplap fog kijönni, ami tényleg leveri minden tekintetben az nf2 ultrás vetélytársait.''
Már meg ez a ''leverés''. Miért kellene mindenben (a lényegtelen dolgokban is) ''levernie''?!?
''MOST az nf2 ultra chipsetre épülő lapkák as királyok.''
Látom már királyt is választottál (:)...
''ha az nvidia kiadna még egy chipsetet a socket a platformra, csak azért, hogy az övé legyen az utolsó szó, kijavítva az eddigi hibákat?! javított ide vezérléssel, és egyéb funkciókkal.''
Én csak bíztatni tudom őket.
***********
(#64) misimagaki: ahogyan magad is belinkelted, az Analog Devices AD1980-as codec-je. -
fLeSs
nagyúr
Ha te olyan übertapasztalt felhasználó vagy akkor konkrétumokat írj.
Tehát SBlive vagy SB128 hangkártya Epox és Abit KT600+VT8237 déli híd és recseg, digitalizálás alatt eldobja a TV kártya a hangot ugyanez a jelenség nem fordult elő 1,5év alatt soha egy KT133A chipsetes alaplapban és nforce2-ben sem.
Amit próbáltam:
-slotcsere, + olyan slotban van ami nem oszt IRQ-t, raid vagy egyéb vezérlővel
-többfajta creative driver gyári, microsoft, 2-3 netes változat, drivercd-s
-oprendszer reinstall párhuzamosan több Win9x, XP verzió
-PCI latency patch
-RAM feszkó emelve hogy stabil legyen
-tuning levéve -> szabványos PCI/AGP frekvencia
-ACPI on/off módban is próbáltam hátha az zavar be
-ahogy írtam több hangkártyával, és alaplappal próbáltam de nem oldódott meg a probléma
Tehát akkor várom a konkrét javaslatokat egy übertapasztalt felhasználótól érdekes hogy látatlanban előre megmondod hogy hány konfigot tettem már össze meg hogy értek-e hozzá, de nehogy azt írd hogy a via-nak mennie kell, meg nem engedhet meg magának ilyet a cég mert azzal nem sokra megyek.
Nézd, én csak arra tudok tippelni, hogy az alaplapok és a TV kártyád nem szeretik egymást. Ezt csak onnan gondolom, hogy volt nekem egy SB Live! hangkártyám, ami gyönyörűen szólt az Abit IC7-ben és az ASUS P4C800-ban is. Ezek ugye i875P-s alaplapok Intel ICH5 déli híddal. Aztán lett Epox 4PCA3i lapom, ami szintén 875P+ICH5 és érdekes módon ebben meg sem nyikkant a Liveocskám. Pedig ugyanaz a chipset.
Lám-lám, mégsem terjesztem fórumszerte, hogy az Intel sz@r délihidakat gyárt, mert tudom, hogy az SB Live!-ot sokminden nem szereti. Ezek szerint az Epox 4PCA3i sem.
Sztem itt a probléma nálad is. A TV kártyák nem olyan alkatrészek, amit milliárdok használnak, és lehetséges, hogy olyan alaplapokat fogtál ki (márkát, típust, akármit), ami nem bírja a tiedet, a gyártó cég nem tesztelte le a kompatibilitást.
Én a Live!-ot lecseréltem Philips-re... :U
Kérem kapcsolja ki... :P -
intelfan
aktív tag
Igen a VT1616 egy kodek aminek rosszabb a hangminősége mint egy ALC650-nek.
Nézd meg az Xbitlabs tesztjét.
Alacsonyabb nforce apu prociterhelés, itt pedig arra reagáltam hogy írták állítólag a via megoldása jobb mint az nforce chipsetbe integrált hangkeltő.
Tehát a hangminőség rosszabb, a prociterhelés nagyobb, mégis jobb?
Erre reagálta DCsaba hogy ő a terratec via chip-el szerelt hangkártyára gondolt igazából. :DD -
intelfan
aktív tag
''ps: a VIA déli hidak semmivel sem inkompatibilisebbek, mint az nForce2 MCP-T, intelfan vszínűleg vmit rosszul állított be, léteznek tapasztalatlan felhasználók, nekik még tanulniuk kell.''
Eddig mindenki még Dcsaba is hasonlókat írt, de amikor konkrét megoldásra került a sor akkor mélyen hallgatott mindenki.
Ha te olyan übertapasztalt felhasználó vagy akkor konkrétumokat írj.
Tehát SBlive vagy SB128 hangkártya Epox és Abit KT600+VT8237 déli híd és recseg, digitalizálás alatt eldobja a TV kártya a hangot ugyanez a jelenség nem fordult elő 1,5év alatt soha egy KT133A chipsetes alaplapban és nforce2-ben sem.
Amit próbáltam:
-slotcsere, + olyan slotban van ami nem oszt IRQ-t, raid vagy egyéb vezérlővel
-többfajta creative driver gyári, microsoft, 2-3 netes változat, drivercd-s
-oprendszer reinstall párhuzamosan több Win9x, XP verzió
-PCI latency patch
-RAM feszkó emelve hogy stabil legyen
-tuning levéve -> szabványos PCI/AGP frekvencia
-ACPI on/off módban is próbáltam hátha az zavar be
-ahogy írtam több hangkártyával, és alaplappal próbáltam de nem oldódott meg a probléma
Tehát akkor várom a konkrét javaslatokat egy übertapasztalt felhasználótól :) érdekes hogy látatlanban előre megmondod hogy hány konfigot tettem már össze meg hogy értek-e hozzá, de nehogy azt írd hogy a via-nak mennie kell, meg nem engedhet meg magának ilyet a cég mert azzal nem sokra megyek.
''Öööö izé, hány éve csinál chipseteket a VIA? És hány éve az nVIDIA? Vagy inkább tegyük fel úgy a kérdést, hogy hány chipsetet készített eddig a VIA, és hányat az nVIDIA? Az NV eddig összesen kettőt, a VIA pedig csak a K7 vonalhoz készített vagy 9-10 félét (szerencsétlenek).''
Kérdés hogy mit tekintünk új chipkészletnek, KT266->266A stb. ilyen alapon az Nvidia Ultra 400 is új chipkészlet, ráadásul a két céget nem jó összehasonlítani ilyen szempontból.
A via legtöbbször láb kompatibilis chipseteket fejleszt amelyeket könnyen integrálhatnak az alaplapgyártók a már meglévő alaplapjaikba, apró változtatások után is kiadnak egy új chipkészletet.
pl egy KT600 az észeki híd sebességében nem nagy előrelépés egy KT333-hoz képest sem, a déli hídba viszont jóval több funkciót integráltak, meg lehet számolni mégis hány db. új chipkészletet adtak ki a kettő között.
Én fenntartom hogy a via új déli hídja gagyi mert nem megy jól benne az a hw elem ami az előző változatokkal még jól működött.
A két szám között több nagyságrendi eltérés van ha nem tűnt volna fel.
Tehát a VIA legyen mondjuk 20 chipkészlet az őskoriak ebben nem sok találatot képviselnek, 410000 találat.
Az Nforce 1-2 meg 2060.
[Szerkesztve] -
#64
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
A pontosság kedvéért:
Nyolc KT600-as alaplap tesztje
[L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=267&p=8[/L]
Asus A7V600 hangfelelőse:
[L]http://static.prohardver.hu/html/lap/kt600_shootout/asus/hang.jpg[/L]
Ez szerintem nem VIA?!
[Szerkesztve] -
#63
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Midenesetre remélem, hogy az olcsóbb gyártók is kegyeikbe fogadják a KT880-at, mert ugye az Nf2 valahogy nem lett náluk sláger...
-
1, vitatkoznék, de felesleges, mert nem az én szóhasználatom a vita tárgya.
2, oké, akkor mondj legalább egy olyan lapkagyártót. javíts ki csak nyugodtan, eddig valahogy mindenki értette, mire gondolok, mégsem lamerezett le senki miatta, tehát valszeg eléggé egyértelmű volt. egyébként pedig egy ilyen dologba egy ilyen fórumhozzászólás/cikk kapcsán belekötni szvsz súlyos illetlenség. de javíts csak ki pontosan, legyünk egzaktak, viszont akkor mondj konkrét, egzakt példát egy kt880as alaplapra, lehetőleg a gyártó oldalára mutató linkkel. ja, hogy nincs? hát valszeg nem véletlen. végül is február elején kiadták a chipsetet, aztán talán nyár végére lesz belőle valami, amit le lehet mérni. de addigra a legfőbb nyomatékban (kétcsatis memvezérlő) két évet késik a via a konkurenciához képest. ugye nem kell ragoznom, mekkora idő a két év a számítástechnikában?! ez eléggé súlyos szegénységi bizonyítvány szvsz. és még mindig nem győztetek meg arról, hogy olyan alaplap fog kijönni, ami tényleg leveri minden tekintetben az nf2 ultrás vetélytársait.
konklúzió: MOST az nf2 ultra chipsetre épülő lapkák as királyok. LEHET, hogy nyár végére ez változik, de én erre vajmi kevés garanciát látok. nem is szólva arról, ha az nvidia kiadna még egy chipsetet a socket a platformra, csak azért, hogy az övé legyen az utolsó szó, kijavítva az eddigi hibákat?! javított ide vezérléssel, és egyéb funkciókkal. bár technológiai szempontból nem lenne benne sok kihívás, elismerem. mindenesetre nem lepne meg a dolog, főleg ha az amd elég sokáig fogja húzni az xp platform csíkszélességének csökkentését.
figyu, én lennék alegboldogabb, ha lenne komoly alternatívája az nf2 ultrás lapkáknak (az ALAPLAPOKNAK, NEM A CHIPSETNEK!!!), de ahogy nézem a dolgokat, jelenleg nincs. a via a veszett fejsze nyelét markolja eten a téren. :(( -
fLeSs
nagyúr
A VIA déli hídja és az IDE-kezelése tényleg jobb alapból, mint az nForce2-é, de az nF2-höz is létezik egy módszer, amivel meg lehet gyógyítani ezt a problémát.
A K8T800-ban nincs fix AGP/PCI (az egyetlen VIA chipset amiben van az a PT880), viszont a tuning a világ számítógépfelhasználóinak kb. 1%-át érinti, tehát intelfan ez nem érv egy chipset mellett.
ps: a VIA déli hidak semmivel sem inkompatibilisebbek, mint az nForce2 MCP-T, intelfan vszínűleg vmit rosszul állított be, léteznek tapasztalatlan felhasználók, nekik még tanulniuk kell.
Írd be a yahoo-ba hogy
''nforce data corruption'' 2060 találat volt most nekem.
Majd írd be hogy ''via data corruption''
és kapsz kb. 410000 találatot
Öööö izé, hány éve csinál chipseteket a VIA? És hány éve az nVIDIA? Vagy inkább tegyük fel úgy a kérdést, hogy hány chipsetet készített eddig a VIA, és hányat az nVIDIA? Az NV eddig összesen kettőt, a VIA pedig csak a K7 vonalhoz készített vagy 9-10 félét (szerencsétlenek).
Gondolkozzál, mielőtt írsz.
1ébként ez a data corruption mi akar lenni? Csakmert nekem volt már VIA-s meg nForce2-es lapom is már pár darab (úgy 15-20 az elmúlt két évben, a többi az Intel volt), és nem találkoztam egyiknél sem data corruption-nal meg semmilyen más gubanccal.
Sztem alapvetően ha egy rendszer nem stabil, vagy nem müxik jól, akkor vagy a user lúzer, vagy az alaplap rossz, mármint a chipsetek nem szoktak rosszak lenni, mert akkor nem venné meg őket senki, ha elterjedne róluk, hogy instabilak. 2004-et írunk, ilyet nem engedhet már meg magának egy akkora cég, mint a VIA vagy az NV.
Na ennyi. Hirtelen ezeket láttam, amire válaszolnom kell... -
LordX
veterán
A VT1616 egy KÓDEK. A SoundStorm egy APU. Az nVidia SoundStorm mellé szerelt RTL 655 (gyakrabb sajnos a régebbi ALC650 - az NF7-eken is ez van). APU nélkül a CPU számolja az összes hangot, szóval feltatlálták a spanyol viaszt, amikor azt mondták, hogy jobban terheli a processzort...
APU nélkül a Realtek is simán terhelte volna annyira a procit, mint a Viáé.. -
intelfan
aktív tag
Látom már mégse olyan jó az a via hang mint amint állítottad.
Ja hogy te igazából a Terratec hangkártyára gondoltál, csak az a kár hogy itt alaplapokról beszéltünk. :DD
Továbbra is fenntartom hogy via reklámember vagy, ez erősen átszűrődik minden hozzászólásodon. :)
Én ajánlottam barátoknak via KT600-as alaplapokat, vettek is csak nem igazán jött be az inkompatibilitások miatt.
Írtad hogy szerencsétlenül választottam alaplapot az SBlive hangkártyához, de az előző via alaplapjaimmal több éven keresztül hibátlanul működött és nforce2-ben is hibátlanul működik, ahogy a másik topicban is leírtam, tehát ez inkább visszafejlődés a via-nál és nem csak az SBlive-ot érinti.
Továbbra sem az alaplapomhoz fogom venni a hw elemeket hanem fordítva.
''Te vagy nevetseges, mert azt hiszed, hogy ahol szamit az adatbiztonsag, ott overclock-olnak. Overclock nelkul a VIA chipsetek pont arra a frekire allitjak a PCI es az AGP orajelet, amelyre kell.''
Érdekes hogy változik a véleményed. Szerinted csak ipari PC létezik a világon, mert a beszűkült látásmódodból nekem ez derül ki.
Tegyél már fel egy kérdést bármely hw fórumon hogy ki az aki tuningol és ki az akinek emelett fontos a szabványos pci órajel és az adatainak biztonsága.
Te azt írtad hogy ilyen alkalmazás nem létezik.
''Ez csak ''az ozonviz elott'' volt igaz, es akkor is csak az SB Live es az SB128 mellett. (Meg legutobb a Windows XP-ben SATA HDD-k mellett, de az XP hibajabol.) ''
Rosszul tudod nem csak SBlive-hoz kapcsolódóan merültek fel ilyen problémák.
Data corruption patch létezik még a VT8235-ös southbridge-hez is. (Files copied from one IDE hard disk drive to another are corrupted )
''A VIA chipseteknel hasonlithatatlanul ritkabb a data corruption, mint az nForce-oknal.''
Persze álmodban és a via laboratóriumaiban tesztelve. :)
Data corruption hiba az nforce chipsetes alaplapokon is alkalmazott silicon image vezérlővel kapcsolatban merült fel ott is csak raid üzemmódban amit később a gyártó javított is semmi köze az nforce2 chipsetnek ehhez.
Írd be a yahoo-ba hogy
''nforce data corruption'' 2060 találat volt most nekem.
Majd írd be hogy ''via data corruption''
és kapsz kb. 410000 találatot.
[Szerkesztve] -
DcsabaS
senior tag
Kedves (#50) intelfan!
Te nagyon trefas kedvu fiu(?) vagy. Nezetem szerint meglehetosen hiabavalo dolog olyan szemelyeket az installalasok mikentjere tanitani, akik mar a hardver elemek osszeallitasanal is olyan szerencsetlenul jarnak el, mint Te tetted.
''A hdd kezeléssel kapcsolatban meg pont a via chipkészlet az amihez mindig patch-ek jelentek meg és data corruption javítások, most meg az nálad a hűdebiztonságos chipkészlet.''
Ez csak ''az ozonviz elott'' volt igaz, es akkor is csak az SB Live es az SB128 mellett. (Meg legutobb a Windows XP-ben SATA HDD-k mellett, de az XP hibajabol.) A VIA chipseteknel hasonlithatatlanul ritkabb a data corruption, mint az nForce-oknal.
''Te magyarázol nekem adatbiztonságról, miközben a szabványos PCI órajel fontosságára csak legyintesz továbbugrasz rajta, nevetséges. ''
Te vagy nevetseges, mert azt hiszed, hogy ahol szamit az adatbiztonsag, ott overclock-olnak. Overclock nelkul a VIA chipsetek pont arra a frekire allitjak a PCI es az AGP orajelet, amelyre kell.
''Ha a via chipkészletében lenne lock akkor már rég itt reklámoznád oldalakon keresztül hogy az hűde jó stb.''
A VIA K8T800Pro-ban van lock, de megsem keritek neki nagy feneket, mert komoly munkanal nincs tuning.
''Te valami via reklámember vagy szerintem.''
Alighanem magadbol indulsz ki.
''Én meg használtam mindkettőt és nem kérdés hog az nforce2 nekem jobban tetszik, jobban működik a gyakorlatban, akármit is magyarázol a via-ról.''
Keszseggel elhiszem, hogy neked jobban tetszik, es meg azt is, hogy a Te gyakorlatodban jobban mukodik.
''Ha nem némítom el a Phone-in bemenetet, akkor az egér mozgatásánál is jól hallható zúgás van. ''
Trivialisan igaz az osszes alaplapra integralt hangkeltore (nem csak a VIA-ra), hogy a nagy erzekenysegu bemeneteik zavarjeleket szedhetnek fol. Ezert vilagos, hogy a nem hasznalt bemeneteket inaktivalni kell, vagy legalabb csokkenteni az erzekenyseguket.
Ugyanigy nem kozombos az sem, hogy milyen kartyakat es melyik slotba dugunk, milyen a tapegyseg, vagy pl. a HDD tipusa. Sajnos nem koztudomasu, hogy a Seagate Barracuda HDD-knek nem csak a mechanikai, de a hangvezerlo fele athallatszo elektronikus zaja is kisebb, pedig a szamitogep elemeinek osszeallitasanal ilyesmikre is ugyelni kell.
''nagyon kis mértékben (leginkánn fülhallgatóval hallható) akkor is zúg, ha minden bemenet el van némítva ''
Ez is termeszetes, de csak bizonyos hatarig. Az ilyen zugas normal hasznalatnal semmikepp sem lehet feltuno, kulonben valami gond lehet a foldelesi rendszerrel. A tipikus hiba az szokott lenni, hogy tobb vezeteken is csatlakozik a fold es un. foldhurok jon letre. Ez kivalt olyankor jelentkezo hiba, amikor TV-t, vagy videomagnot akarunk illeszteni a PC-hez.
''...illetve bármilyen képernyő-átrajzolás történik.''
A grafikus kartya aramellatasi ingadozasa is produkalhat jelet az analog be es kimenet fele, az elobbiek szerint elsosorban helytelen foldelesbol kifolyolag. Az A7V600-nal az analog be- es kimenetek kihozhatok az elolapra is, es termeszetesen annak a kabelnek az elhelyezkedese is szamit, de meg az is, hogy megsodortuk-e, vagy sem.
''vagy rossz/hibás alaplapot fogtam ki, vagy ASUS szériahibáról van szó, ami az összes A7V600-ra vonatkozik: rosszul rakták össze.''
A zavarjelek nagysagatol fugg, hogy az meg a normalis tartomanyban van-e. Az biztos, hogy az osszes A7V600 nem lehet szeriahibas, ugyanis en meg nem is talalkoztam olyan A7V600-zal, amelynek nagyobb lett volna a zavarerzekenysege, mint az integralt hangvezerloknel tipikus.
(Ha valakinek nagyon fontos a zavarmentesseg, az hasznalja az 5+1-es digitalis kimenetet.)
''Ha tudjátok, teszteljétek le ti is (de fülhallgatóval, mert úgy jobban hallani a zúgást, sőt, a 2. féle olyan halk, hogy azt csak fülhallgatóval lehet hallani),''
A fulhallgatoval teszteles az nem a legjobb modszer, ugyanis a mai fulhallgatok kb. 20-30 Ohm-osak, es a vonali kimenetet tulzottan leterhelik, igy sem a frekvenciamenet, sem a torzitas, sem a kulonfele athallasok nem a specifikacio szerint fognak alakulni.
''Mit csináljak? Vigyem vissza az alaplapot, cseréltessem ki? ''
Attol fugg, hogy mekkora az a zaj. A teljes kivezerlesi szinthez kepest kb. -80 dB-nel lehetnek legfeljebb a zavarok, a nagyszintu bemenetet engedelyezve. Ha a zavarszint -60-70 dB, akkor tutira hibas valami.
''Az alapzaj probléma nálam is megvan, konkrétumot írjál mi a megoldás? Ha olyan jó szerinted az integrált hangkártyájuk.''
Az integralt hangVEZERLOnek semmi koze az elobbiekben taglalt elektronikus zavarokhoz. Ez a fajta zavarerzekenyseg szinte kizarolag az alaplap gyartojanak odafigyelesen mulik, illetve a felhasznalon, hogy milyen zavarkelto egysegeket tesz a kozelbe.
A megoldashoz (a trivialis dolgok ellenorzesen tul) visszafele celszeru elindulni, vagyis azt ellenorizni, hogy nem maga a kimeneti kabel szedi-e ossze a zavart, illetve stimmel-e a foldeles.
''Nézd meg a VIA VT1616 spectrograms tesztet az xbitlabs-on, az ALC650-hez képest is rosszul szerepelt. Vagy te nem a hangminőségre gondoltál hanem a szoftveres támogatásra?''
A Terratec Aureon 7.1 Space 96.00 kHz hangkartyara utaltam, amely VIA chipes.
''A via hangkütyüjének a prociterhelése is magasabb mint az nvidia megoldása.''
Ez igaz, es adott esetben lehet is jelentosege. -
DcsabaS
senior tag
''és az alaplapgyártók minden ígéretük ellenére vonakodnak ilyen lapkát gyártani. ''
1.) A lapkakat a VIA gyartja (vagy inkabb gyartatja). Ugyanis a lapka=chip.
2.) Alighanem az alaplapokra gondoltal, azzal kapcsolatban viszont egesz egyszeruen nem igaz, hogy vonakodnanak gyartani. (Az ezzel kapcsolatos Prohardver-es cikk cime felrevezeto.)
''én eddig nem láttam a soltek lapján kívül egyetlen lapkabejelentést sem kt880as chipsettel. ''
Gyakorlatilag az osszes nagy gyarto keszul kiadni ilyen alaplapokat, de a legtobbjuk akkor jelenti be, amikor mar kuszobon all a piacra dobas. (Valoszinuleg nyarra lesz veheto.) -
intelfan
aktív tag
''Gigabyte could have one upped other nForce2 motherboards in the sound department if they had simply opted for the VT1616 codec instead of the ALC655 codec. At least Gigabyte used the ALC655 codec instead of the ALC650, as the ALC650 does not dynamically switch the Mic in, Line in, and Line out ports. ''
:DD
Tehát valamiért a Gigabyte nem használta a via VT1616 codec-et,hanem az Nforce2 chipsetes alaplapokon is használt ALC655-öt tették helyette a lapra.
Nem is tudom vajon miért. :)
Játékoknál akár 10FPS különbség is lehet, nemrég olvastam a hwsw-n a Terratec egyik hangkártyájáról UT2003 alatt 64FPS-t nyomott a konfig Nforce2 APU-val a Terra-val meg 54-et.
[Szerkesztve] -
-
intelfan
aktív tag
Az előző topicban is csak addig tudtad reklámozni a via chipkészleteket amíg konkrétumokra nem került a sor, azóta is várom hogy milyen drivert tegyek fel pontosan, nem írtál semmit pedig azt írtad nem tudok drivert telepíteni, ehhez képest 0 javaslatod volt.
A hdd kezeléssel kapcsolatban meg pont a via chipkészlet az amihez mindig patch-ek jelentek meg és data corruption javítások, most meg az nálad a hűdebiztonságos chipkészlet.
Te magyarázol nekem adatbiztonságról, miközben a szabványos PCI órajel fontosságára csak legyintesz továbbugrasz rajta, nevetséges. :DD
Ha a via chipkészletében lenne lock akkor már rég itt reklámoznád oldalakon keresztül hogy az hűde jó stb.
Te valami via reklámember vagy szerintem. :)
Én meg használtam mindkettőt és nem kérdés hog az nforce2 nekem jobban tetszik, jobban működik a gyakorlatban, akármit is magyarázol a via-ról.
Írtál még érdekes dolgokat a via hangkártyáról hogy az milyen jó, segíts akkor tessék:
''Téma: Asus A7V600 (Via KT600 + Via VT8237)
--------------------------------------------------------------------------------
Sziasztok!
Nekem is ilyen alaplapom van, de nekem van vele gondom:
1.
Én sercegést/zúgást tapasztalok az on-board AC97 codec jóvoltából, bizonyos esetekben. Ha nem némítom el a Phone-in bemenetet, akkor az egér mozgatásánál is jól hallható zúgás van. Normál hangkártyánál ha nem némítom el a modem-bemenetet, akkor sem zúg. Ezt el tudom némítani, szóval ez nem olyan nagy gond, de van egy másik zúgás is:
2.
nagyon kis mértékben (leginkánn fülhallgatóval hallható) akkor is zúg, ha minden bemenet el van némítva (a master volume-on, tehát az eszköz hangerején kívül), mégpedig akkor, ha egy ablakot a címsoránál fogva mozgatok, illetve bármilyen képernyő-átrajzolás történik.
vagy rossz/hibás alaplapot fogtam ki, vagy ASUS szériahibáról van szó, ami az összes A7V600-ra vonatkozik: rosszul rakták össze.
Ha tudjátok, teszteljétek le ti is (de fülhallgatóval, mert úgy jobban hallani a zúgást, sőt, a 2. féle olyan halk, hogy azt csak fülhallgatóval lehet hallani), kíváncsi vagyok, más is tapasztal-e ilyen jellegű hibát.
Mit csináljak? Vigyem vissza az alaplapot, cseréltessem ki? ''
Az alapzaj probléma nálam is megvan, konkrétumot írjál mi a megoldás? Ha olyan jó szerinted az integrált hangkártyájuk.
Nézd meg a VIA VT1616 spectrograms tesztet az xbitlabs-on, az ALC650-hez képest is rosszul szerepelt.
Vagy te nem a hangminőségre gondoltál hanem a szoftveres támogatásra?
A via hangkütyüjének a prociterhelése is magasabb mint az nvidia megoldása. -
DcsabaS
senior tag
Termeszetesen az csak jo lenne, ha hamarabb megjelent volna a KT880. A kerdes viszont inkabb ugy vetodik fel, hogy ha meg nincs kesz a VIA vele, de mar tudnak jobbat csinalni, mint az eredeti KT400, adjak-e ki a javitott chipsetet. Erre csak azt mondhatom, hogy miert ne? Amig visszafele teljesen kompatibilisek a termekek, addig azonnal erdemes a jobbra atallni, amint az hozzaferheto.
A lassunak tuno fejlesztest egyebkent valoszinuleg az okozza, hogy chipset fronton a VIA tobb vasat is tart a tuzben (lasd pl. P4-es chipsetek), ezert ugy kell fejlesztenie, hogy az ujdonsagok Athlon XP, Athlon 64 es P4 fronton lehetoleg egyarant kiaknazhatok legyenek, vagyis a fejlesztesnel tobbfele szempontot kell ervenyesitenie.
Altalaban elegedett vagyok a donteseikkel. Eddig a fo kifogasom csak az volt, hogy a gigabites halozati vezerlo nem volt eleve resze a VT8237-es deli hidnak, sot, a VT8239-eshez sem terveztek, amit mar fobenjaro hibanak tartottam. Szerencsere ugy nez ki, hogy a VT8239 helyett eleve a VT8251-gyel jonnek ki, amelyben mar integralt. (Ebbe valoszinuleg belejatszik az is, hogy immar teljesen kesz a VIA sajat gigabites halozati vezerloje chipje.)
Kisebb sulyu hianyossag, de azert hianyossag, hogy a VT8251-be sincs beleintegralva a firewire vezerlo. Pedig ez nem okozott volna problemat, ugyanis a VIA-nak mar regota van sajat ilyen chipje, sot, sok mas chipsethez is hasznaljak (SiS es nVIDIA chipsetekhez is).
Hogy az ujabb deli hidakban (VT8251) szaporodik a SATA portok szama, az egy alapveto elvaras teljesulese.
Amit en titkon remelek, hogy lesz majd olyan deli hid is az Athlon 64 FX-es alaplapokhoz, amelyben 2-3 db gigabites vezerlo is integralva lesz. Ez ugyanis lehetove tenne, hogy igen olcson rakjunk ossze gyors halozati klasztereket... -
#48
anaqer
veterán
Uncool Ben
#44
anaqer
veterán
válasz
Uncool Ben
#44
üzenetére
Na meséld csak szépen, melyik NF2 lapon nem megy a fix AGP / PCI...? :U
-
''''kurz und gut: amíg a lapkagyártók el nem kezdik gyártani a lapkákat, addig a via adott egy pofont a sz@rnak... ''
Az Athlon 64 fronton eleve a VIA volt jobb (K8T800 és K8T800Pro + VT8237), így most kényelmesen visszatértek a K7-hez, hogy azt is szintre hozzák. Miért volna ez baj?''
ember, olvasd már el mégegyszer, amit írtam! az égvilágon semmi, de semmi bajom sincs ezzel a chipsettel, kivéve azt, hogy már réges régen ki kellett volna hoznia a viának. de nem tették, és az alaplapgyártók minden ígéretük ellenére vonakodnak ilyen lapkát gyártani. én eddig nem láttam a soltek lapján kívül egyetlen lapkabejelentést sem kt880as chipsettel. és te? a soltek ezt a ph-s hírben karácsonyra ígéri, ahhoz képest március elején sincs róla semmi a honlapjukon... mondom... ami nincs a kezemben, azt nem tudom megmérni... :((( -
TRitON
aktív tag
Érdekes dolog ez az egész...Tényleg kár, hogy a VIA nem mondjuk fél évvel ezelőtt dobta ki az egészet...Ott van a KT600, ami alig több, mint a 400A. Szerintem azt egészen ki lehetett volna hagyni...azt azért hozzá kell tennem, hogy KT600-as alapom van, és meg vagyok vele elégedve!
Az viszont biztos, hogy az nVidia most kapott egy pofont.
És ami az én véleményemet illeti: azért nem vetteszek legközelebb sem nVidiás alaplapot, mert kicsit jobban megbízom a VIA-ban...kicsit régebb óta gyárt chipkészleteket, mint az nVidia. Ezzel nem azt mondom, hogy nem jók az nVidia lapok, sőt! Csak hogy szerintem a VIA sikkal kiforrottabb, és számomra megbízhatóbb is.
[Szerkesztve] -
DcsabaS
senior tag
''ha valaki vesz is még K7-et, úgyis tudja, hogy milyen édeskeveset jelent valójában a dual channel.''
Kb. 1-3 százalékot, ami tényleg nem sok. De mintha elfelejtkeztél volna arról, hogy a single channel üzemmód is gyorsult vagy 10 százalékot!
*********
''Nem rossz egyik alaplap sem. Csak lassan vege mar A K7-nek....''
Az idén még nem, ugyanis sokkal olcsóbb. És ha az alaplapok sem lesznek drágábbak, akkor jó vétel lesz a KT880.
*********
''A fix AGP és PCI órajel hiánya senkinek nem szúrja a szemét???''
Ezt már jópárszor kitárgyaltuk. Akinek a tuning a mindene, az vegyen mást. (Mértékletes tuning a VIA-n is lehetséges.)
*********
''Akkor vágott volna vissza ha minimum annyival gyorsabb lenne mint amennyivel az nforce gyorsabb volt sokáig.''
Nem tudom feltűnt-e neked, de a HDD alrendszert egy ''FastTrak S150 TX2plus'' hajtotta, nyilvánvalóan azért, mert az nForce2 HDD vezérlője se nem gyors, se nem stabil.
Vagy feltűnt-e, hogy az integrált hangvezérlők helyett is a ''Terratec Aureon 7.1 Space 96.00 kHz'' kártyát használták, ami ugyebár VIA chip-es.
*********
''Nekem ASUS A7V8X-X van. VIA KT400. Mi a véleményetek erről a lapról?''
Valószínűleg inkább KT400A van a lapodon. Ha az érdekel, hogy érdemes-e most váltanod, akkor szerintem csak akkor, ha nincs jobb dolgod.
*********
''Dehogy vezet délihíd fronton. Nforce-ból is jön már az integrált SATA vezérlő.''
Az nForce3-ra gondolsz? Mert hogy még ott sem működik rendesen!
''A hangkártyát, a lock-os PCI-t tekintve még mindig jobb az nforce2.''
A lockos PCI igaz, de a hangkártyával kapcsolatban nézzél már körül (illetve följebb)!
''A TVtuneres hangeldobás, sblive hangrecsegős via délhíd problémámról nem is beszélve ami nforce2 alatt nem jön elő.''
Még szerencse, hogy a legtöbb ember hírből sem találkozik ilyen problémákkal VIA chipsetnél.
*********
''kurz und gut: amíg a lapkagyártók el nem kezdik gyártani a lapkákat, addig a via adott egy pofont a sz@rnak... ''
Az Athlon 64 fronton eleve a VIA volt jobb (K8T800 és K8T800Pro + VT8237), így most kényelmesen visszatértek a K7-hez, hogy azt is szintre hozzák. Miért volna ez baj?
*********
''Az a PCI freki amit írsz nem a legjobb adatbiztonsági szempontból, tudom nálad megy még nem vesztettél adatot stb. engem viszont ez nem hat meg, egy jó chipsetben lehetőleg legyen PCI lock.''
Na aki ezt tényleg komolyan gondolja, az az nForce-os alaplapjához sürgősen szerezzen be egy PCI-os HDD vezérlő kártyát - ahogyan Tom is tette. -
vagy nem. szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. 2 hónapja várok már az egészre, és elfogyott a türelmem. több mint egy hónapja jelentették be, hogy elkezdték behajózni a készleteket a lapkagyártóknak. azóta a rutinszerű (persze, csinálunk majd ezekre is lapkákat) dumán kívül néma csönd és hullaszag. viszont én most akarok venni gépet, mert most van rá pénzem. félre ne érts, ha lenne alaplap kt880as csipszettel piacon, azt venném +. de nincs... :( a k7 architektúra életképességét nem vitatom, szvsz a legtöbb ember (köztük én is) nem tudja még megfizetni a legújabb fejlesztéseket sem processzor, sem egyéb téren. egyébként sem tartom magam pionír alkatnak, szal előbb megvárom, amíg mások szívnak vele, és kitalálják, hogy lehet a problémákat megoldani :DDD
-
anaqer
veterán
-
LordX
veterán
Egyébként a táblázatban a KT880 alatt 7.1-es hang szerepel.. A kapcsolódási diagrammon meg csatlakozik a chipsethez egy 5.1-es kódek, meg a Envy 24PT hangchip (ahhoz meg a 7.1-es kódek). Akkor most mi van?
Ha raknak bele külön hangchipet, akkor 7.1-es, ha nem, akkor csak 5.1-es? Nanee.. -
LordX
veterán
Az MCP-S első ''bejelentése'' 2003 május vége-június eleje volt. Akkor úgy jövendölték, hogy nyár végére ki fognak jönni az új déli hidas alaplapok.
Azt nem jöttek. 2003 (!) szeptemberében vagy októberében ''bejelentették'' ezt a 3 déli hidat (MCP-S, MCP-S1000, MCP-S-Raid), és akkor még úgy volt, hogy az Abit AN7 sorozat ezekkel a déli hidakkal fog kijönni (Abit honlap szerint!!). Ennek ellenére az AN7 most gyakorlatilag egy NF7-S, megtoldva egy uGuru chippel...
Soha nem fog ez megérkezni.. Vagy ha megérkezik, akkor a 3200+-os Athlon XP olyan lesz, mint ma egy 900-as Celeron.. -
intelfan
aktív tag
Milyen bő egy éve?
''Eközben az NVIDIA gőzerővel dolgozik az nForce2-höz szánt új southbridge chipek fejlesztésén is, amelyek várhatóan szeptemberben mutatkozhatnak be az alaplapokon. Az MCP-S a jelenleg MCP-T néven ismert lapkát váltja majd le, annak minden korábbi funkcióját megtartva. A professzionális felhasználók számára az MCP-S chipből készül egy Gigabit Ethernetet támogató változat is, amelynek neve MCP-S1000 lesz.
Aa MCP-S chip 800 Mbyte/sec sebességű Hyper-Transport interfészen keresztül csatlakozik a northbridge-hez. Az MCP-S támogatja Serial-ATA 150 és a Parallel-ATA 33/66/100/133 perifériákat, hat USB2.0 eszköz kezelésére képes, és három FireWire eszköz csatlakoztatható hozzá. Az NVIDIA MCP-S természetesen beépített Dolby Digital 5.1 enkódert is tartalmaz.''
Szeptemberre ígérték az MCP-S-t ehhez képest:
''A hírek szerint februárban kezdődik meg a Serial ATA vezérlőt tartalmazó MCP chip sorozatgyártása, amelyből ráadásul RAID funkciót támogató változat is készül MCP-S-RAID néven. Emellett piacon marad a már jól ismert MCP-T is. Az MCP-S és MCP-S-RAID várhatóan még az első negyedév során feltűnik az alaplapokon.''
Ebbe még az is bőven belefér hogy hamarabb vehetsz Nforce2 alaplapot MCP-S-el mint KT880-as chipkészlettel. :DD -
intelfan
aktív tag
Persze csak tudod SB128-al is ugyanezt csinálja.
Meg ugyanezt csinálja többfajta TV tuner-el olyannal is amely önmagában is tud hangkártya nélkül digitalizálni, érdekes módon ezek mind jól működnek Nforce2 alatt.
Az a PCI freki amit írsz nem a legjobb adatbiztonsági szempontból, tudom nálad megy még nem vesztettél adatot stb. engem viszont ez nem hat meg, egy jó chipsetben lehetőleg legyen PCI lock. -
Kriza
őstag
Én azért mégsem tuningolnám a HDD-t. Azt az egyet semmiképpen. Régen - még 4,3GB-s Seagate - egy winyóm elfelejtette a fájlokat (néhányat- de eleget!) a tuning miatt. Szóval azóta inkább 33MHz-val rezegjen a PCI, mint 38-cal, mert a +5MHz lehet, hogy a winyónak nem fog tetszeni!
-
Keitaro
addikt
Valószínűleg már az első alaplapok között is lesz amin simán lesz annyi extra mint az emlegetett deluxe-on. Az XP platform életképességén lehet filózni, de akárhogy is nézem még egy ideig nem fog mindenki A64-eket és Athlon FX-eket venni, szóval nem tudom. Ráadásul ha már ''elérhető'' árban lesznek az A64ek akkor is átmegy ez ''Duron'' kategóriába, szóval van értelme. szvsz :)
-
megfújhatom azt, hogy visszavágott a via az nvidiának (bár ez az állítás is megér pár misét), ha egyszer alig van alaplap, ami kt880as chipsettel készült volna... :((( egy asus a7n8x-e deluxe felszereltségét, extráit meg nem is említem... hogy ezeket mikor fogja nyújtani egy kt880as lapka?! talán addigra már a k7 architektúra is lekerül a térképről. bár én úgy tudom, hogy az amd egy ideig még fogja erőltetni az xp platformot, de ez valszeg csak és kizárólag a kisebb csíkszélességben fog megnyilvánulni, és nem fog tartalmazni új fícsöröket. (nem mondom biztosra, mert egyrészt nem látok a jövőbe, másrészt meg lusta voltam utánanézni a témának... :DDD )
kurz und gut: amíg a lapkagyártók el nem kezdik gyártani a lapkákat, addig a via adott egy pofont a sz@rnak... :O -
hobizoli
nagyúr
Az sem mindenkinel...meg aztan az SbLive! az i815-ben is tudta az erdekes dolgait muvelni :DD
Lock-s AGP/PCI...na ez aztan a nagy vmi, mondjuk en akkor sem hasznaltam volna sosem, ha olyanom lett volna valaha...minek? 228/76/38 gyorsabb es mindenem elbirja most is, ez felett nem sokkal meg mar rendszerint kidoglik a chipset is:U
hobizoli -
intelfan
aktív tag
-
Keitaro
addikt
Nem tudom sokaknak mi a baja, mert északi híd fronton a Dual miatt gyorsabb volt az NF2, de a VIA meg vezetett déli híd fronton, úgyhogy 1-1. Most már viszont ugyanott van északinál is, de délinél még mindig vezet, úgyhogy 1-0...
Szvsz nemcsak a memspeed létezik a világon :) -
intelfan
aktív tag
A sebesség növekedésért a legtöbb esetben sem az nforce2 sem a via chipkészletben nem a dual channel a felelős hanem maga a chipset.
Hasonlítsd össze a tesztben a KT600 single + KT880 single channel eredményeket meg ugyanezt az nforce2 esetén is.
Ha a via csak egy dual channel memvezérlőt tett volna a KT880-ba akkor nem lennének sebességben sehol még mindig, a KT880 single channel-ben is gyorsabb mint a KT600. -
Sanya
nagyúr
Azért abba is gondoljunk bele, hogy a dual channel menniyvel volt jobb, mint a single channel. Azért nem volt akkora egetverő különbség, hisz amit az aida, meg ezek a tesztprogik mondanak, meg az elméleti sávszélesség messze elmarad a gyakorlatitól. Tehát a dual channeltől nem kell úgy hasraesni, sőt, néhány ram nem is ment dualban, pedig ugyanolyannal volt párban
-
intelfan
aktív tag
Akkor vágott volna vissza ha minimum annyival gyorsabb lenne mint amennyivel az nforce gyorsabb volt sokáig.
Ráadásul az nforce2 alaplap még kapható is ellentétben a via-val, ami még mindig csak ígéret hogy majd egy hónap múlva talán már elkezdhetik véglegesíteni a gyártók az alaplapterveket. :DD
Mire ebből késztermék lesz már rég elkéstek.
Ráadásul még mindig recseg a hangkártyám. :O
Gagyi.
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
PCI buszra manapság nagyon ráfér a gyorsítás (38mhz) mert eléggé kezd szűk keresztmetszetté válni...
A mai PCI-os kareszok meg simán bírják 42Mhz-ig, a szintén korszerű 8X AGP kareszok meg nem hiszem hogy fennakadnának a magas AGP órajeleken.... :))
Egyedül amik érzékenyek azok a IDE vinyók, de lehet, hogy a Serial ATA már más tészta...
Egyébként van vkinek konkrét bizonyítéka arra, hogy akármilyen PCI-os karesz tönkrement volna a magas PCI freki miatt? -
#1
Phantom Lord
aktív tag
Phantom Lord
aktív tag
Nemsemmi, másfél év után utolérte a VIA az nV-t :DDD
Aktív témák
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max Stílusos erő, Pro kamera rendszerrel! 128GB - 3 hónap gari!
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest