Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
-
finest
addikt
Az utóbbi időben nem tapasztaltam semmi aggasztót. Se hidegindításos, se satás probléma nem volt 2007-ben, nem mintha 2006-ban lett volna.
jerry311: Intel lapban nincs SLI-támogatás, de legalábbis nem volt 2006 vége felé. Amúgy egyetértek. Intel procchoz Intel lapot.
[Szerkesztve] -
bjoc
csendes tag
Mi a szösz! 2007-ben megszűntek a problémák az nForce 680i chipsetekkel?
Komolyra fordítva a szót, a kiadott javításról van valakinek tapasztalata?
A javítás eredményességéről sehol sem jelent meg cikk.(legalább is én nem találtam)
Én is ilyen lapot szeretnék, de egyenlőre nem vagyok meggyőzve, hogy megéri az árát. -
#68
!!Hamster!!
tag
!!Hamster!!
tag
UP!UP!
-
#67
!!Hamster!!
tag
!!Hamster!!
tag
BOLDOG KARÁCSONYT MINDENKINEK, ÉS NAGYON SOK AJÁNDÉKOT KÍVÁNOK!!!
LEGYETEK BOLDOGOK
Kálmán -
#66
kymco
veterán
!!Hamster!!
#65
kymco
veterán
válasz
!!Hamster!!
#65
üzenetére
Semmi gond, csak jó páran félreértettek a nem egyértelmű fogalmazás miatt....
Boldog Karácsonyt! -
#65
!!Hamster!!
tag
kymco
#64
-
#64
kymco
veterán
!!Hamster!!
#63
kymco
veterán
válasz
!!Hamster!!
#63
üzenetére
Hopsz!
Totyik cím..... -
#62
rendelő
csendes tag
!!Hamster!!
#61
rendelő
csendes tag
válasz
!!Hamster!!
#61
üzenetére
TE NEM IS N680i-ről beszélsz...pff....na jó én kiszálltam....és én kérek elnézést!
-
#61
!!Hamster!!
tag
finest
#60
!!Hamster!!
tag
már hogyne lenne rajta agp csatoló?
vagy tényleg nincs? 
jahh, mondom az a baja, hogy az új nagymem ramokat már ezek nem szeretik. a memóriachipek mérete nagyobb, és a nf2 chipset nem békül ki vele. ez nem gyárihiba. a gari meg már lejárt róla, iletve ezek egyike sem hardveres hiba, nem tudnak bent mit kezdebni vele.
egy csomo teszt lefutott, minden jo, csak egy két dolgok nem támogat vagy nem kedvel a chipset. nem lehet vele mit csinálni. :S
csak 512 ramot teszek bele slotonkánt, és kész, 3 g ugysem kellene, mert az annyira sok, hogy a procimhoz képest nem tudnám kihasználni, felesleges, a max 1,5 g bőven elég még ehhez a konfighoz. karácsony után fogok váltani azt hiszem. -
#60
finest
addikt
!!Hamster!!
#58
finest
addikt
válasz
!!Hamster!!
#58
üzenetére
Az újabb, nagyobb és gyorsabb memóriákra általában kányesek ezek a lapok. Cseréltesd ki a memeket.
Ezen a lapon nics AGP-csatoló. -
#59
rendelő
csendes tag
!!Hamster!!
#58
rendelő
csendes tag
válasz
!!Hamster!!
#58
üzenetére
vmi nem stimmel ezzel, mi az, hogy nincs gari mikor üvölt a gigás ramokkal stb..megaztán milyen helyen vásároltad te, hogy annyira nem képesek, hogy megoldást kínáljanak: más ramok stb...az agp-s dolog nemtom, hogy jön ide...biztos fáradok.
-
#58
!!Hamster!!
tag
finest
#57
!!Hamster!!
tag
-
#57
finest
addikt
!!Hamster!!
#54
finest
addikt
válasz
!!Hamster!!
#54
üzenetére
Nekem is egy gigás ramok vannaka lapban és nincs vele bajom. Szerintem gariztasd!
-
#56
rendelő
csendes tag
!!Hamster!!
#54
rendelő
csendes tag
válasz
!!Hamster!!
#54
üzenetére
Hát te is belenyúltál a javába úgy látom, azért gondolom a béta javítást próbáltad már és ha ennek ellenére is ez van akkor már régen cserébe, gariban lenne a helye.
Nekem semmi baja a sata I-el, az ide-vel se, a ph-n meg 1066os gigás ramokkal tesztelték, de persze adódhat kompatibilitási gond, nekem is hoztak geilt a zeppelinek helyett...
sőt most nézem, hogy visszaraktam a hálózati drivert és most az is OK...
a tuningról meg annyit, hogy bár tudom sokaknak a 420as fsb (E6300al) nem nagy ügy, de ha hozzáteszem, hogy nálam mindez gyári hűtéssel, első (p19) biossal szépen ment akkor én azt mondom elégedett lehetek vele....''NAGYON'' -
#55
kymco
veterán
!!Hamster!!
#54
kymco
veterán
válasz
!!Hamster!!
#54
üzenetére
Összefoglalom:
Van egy drága alaplapod, amely kényes a memória méretre, bár elvileg bírnia kellene, összeomlik a SATA merevlemezvezérlő, ha az integrált hálózati kártya cuccai fel vannak telepítve.... és ezek után még dícséred
Ez olyan, mint anno a dacia.... Jó kis autó, igaz szivárog a hűtőfolyadék, lelazulnak a csavarok és hamar tönkremegy a féltengely..... a különbség az, hogy a dacia nem volt drága
ui: lehet, hogy én vagyok maximalista, és elvárom, hogy sok pénzért jól működő alkatrészeket kapjak....
Nekem is nforce-s alaplapom van... (nforce4) nem bocsátom meg nekik, hogy mennyit szivattak az integrált hálókari belső tűzfalával, meg az ide driverrel...
Ezek nélkül jól muzsikál a rendszer.... de én nálam lejáratta magát ez a chipset... és úgy látszik az utána következő is.... (tisztelet a kivételnek) -
#54
!!Hamster!!
tag
rendelő
#34
!!Hamster!!
tag
Háthát, én birtoklok egy ilyen lapot. Mit is mondjak róla. Hardveresen semmi baj nincs vele.
Csak a Sata vinyómat nem szereti, egyszerűen a partíciókat tönkreteszi valahogyan. Illetve a Sata vinyóhoz megy egy sys fájl is, amivel egyszerűen nem bír az alaplap, ha felteszem az integrált hálókártya driverét, vagy a deszka drivert. Több helyen kérdeztem, azt mondták, hogy összeütközhet két adat, és ezért fagy ki a rendszer. Utána természetesen mehet fel minden újra
Harmadik: Belepakolok egy nagyobb kapacitású memóriát, és a gép elkezd szirénázni. Valszeg a G-force chipset nem szereti a nagyobb memóriamodulokat, pedig az alaplap elvileg 1GB-ig támogat.
Erre most mit is mondjak?
Amúgy nekem is bevált! Nagyon! Ha nem teszek bele nagy memóriát, meg nem telepítem a hálókari programját, amire szerencsére nincs szükségem, mert egy ASUS W-lan PCI karit használok a Wireless netelérésem miatt, akkor a gép tökéletesen zizeg -
dezz
nagyúr
válasz
#65675776
#51
üzenetére
De hát teljesen használható, csak a hw-es tűzfal funkcióról kell lemondani XP alatt. HW-es probléma nehezen tudna amúgy ''memory-leak''-et (nem szabadítja fel az összes átmenetileg használt memóriát, így lassan elfogy) okozni, bár némi fantáziával el lehet képzelni ilyen szitut.
[Szerkesztve] -
-
rendelő
csendes tag
Nekem, mint ahogy fentebb írtam a torrentprogikat nem szerette, de amint leszedtem az ntune progit ez is megoldódott, az egyébként is tökéletesen működő lappal (gyári biossal ráadásul P19).
Az egyetlen hátránya ennek az alaplapnak az ára, persze lehet az a baj, hogy én egy tökéletes példányt fogtam ki, így nehezebb beállni a méltatlankodók sorába...jah és, hogy nem volt korábban nforceos lapom sem ...viszont olvasgattam kicsit mondjuk az asus p5b deluxos topikban IS éshát ott se volt minden kezdetben fenékig... -
FireGL
aktív tag
Az nforce4 tűzfala már működőképes? Mert én a telepítés utáni 4-6 óra szívás miatt nem foglalkoztam vele azóta.... Vajon miért?
Csak az XP alatt problémás a driver, server2003 alatt (32bit/64bit) nincs vele gond. XP x64 alatt nem próbáltam az nForce4-et.
A hálózatkezeléssel nincs gond az új lapkakészleténél?
Az nForce5-tel sincs baj.
-
rup1u5
nagyúr
Nem először fordul elő, hogy a cég lapkakészleteire épülő alaplapok használatakor problémák jelentkeznek; korábbi nForce lapkákhoz kötődtek már a PATA és SATA vezérléssel, hálózati adatforgalommal valamint hangkártyákkal kapcsolatos fiaskók.
Kimaradt a felsorolásból a az NF3 -as chipset és a 6800as gpu sorozat bődületes inkompatibilitási hibája, amit azóta sem vállal be az nvidia.
1 perces néma csönd!
-
#38
fLeSs
nagyúr
Komplikato
#35
fLeSs
nagyúr
válasz
Komplikato
#35
üzenetére
mi 1066-os corsairekkel teszteltük, és nem égtek el a ramok.
-
#37
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
''Those who have bought the first batch of NV680i boards will definitely be pissed. A check on the price list section of our affiliate reveals that the pricing of NForce 680i has dropped from 350USD to 250USD.'' - OCworkbench.com
No lám, még végén emberi ára lesz?
-
#36
rendelő
csendes tag
Komplikato
#35
rendelő
csendes tag
válasz
Komplikato
#35
üzenetére
Hát igen, ha ez így van, akkor tényleg nagy probléma. Nekem 2x512 geil van benne, úgyhogy erről nem tudok nyilatkozni...viszont esetleg valakinek segítség, hogy előtte zeppelin ramokat hoztak hozzá, amik csak 533on működtek benne stabilan...az más kérdés, hogy előtte még én se hallottam ezekről a ramokról, bár élettartam garival adták...aztán vissza is vették
-
#35
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
''A nemrég debütált, Intel processzorokkal kompatibilis lapkakészletre épülő alaplapok tulajdonosai közül egyre többen panaszkodnak – elsősorban a tárolórendszert érintő – lefagyásokra és megmagyarázhatatlan hibajelenségekre.''
Még kész szerencse, hogy a többi NForce chipsetnek sose volt gondja a SATA/PATA kezeléssel.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Engem jobban izgat a pletyka, hogy a 680i chipsetes lapok sorban sütik meg a méregdrága 1GHz feletti tuningramokat. -
rendelő
csendes tag
No azért ne ragadtassuk el ennyire magunkat. Vannak itt pozitív tapasztalatok is bőven, persze nyilván azokra gondolok akik birtokolnak egy ilyen lapot, hiszen ők tudnak igazán vélemyént formálni és ilyenek egyenlőre nem sokan vannak....mindamellett legalább annyi méltató tesztet olvastam róla, mint az ellenkezőjét...itt úgy látszik ez az oldal erősebb.
Nekem bevált...Nagyon...!
Ha pedig bebizonyosodna, ami eddig csak feltételezés, hogy szoftveresen nem lehet orvosolni a problémát, akkor valóban elszomorító az ár függgggvényében ez a dolog...szerencsére az EVGA gond nélkül cserél...Várjuk a fejleményeket! -
rendelő
csendes tag
Korrigálom az előző hozzászólásom. Megvan a probléma gyökere. Az ntune progi network acces nem szerette a torrent kezelő programot.Most megy, szóval SEMMI PROBLÉMA ezzel a lappal, legalábbis nálam....sata I-es winyóm van és gond nélkül települ, minden ok.
Ja és nem is olyan hangos és meleg...
...
Persze olvasgattam a az EVGA fórumot is, éshát bizony látom, hogy nem mindenki van így ezzel.. -
Wander01
csendes tag
nekem is ilyen evga lapom van, kapásbol az első vindoz telepitésnél lemezhibák sorozatát produkálta, nem is ment fel normálisan a win. akkor egy kökemény 60 gigás, százéves maxtor pata-ra nyomtam fel, éppen az volt kéznél. aztán belepakoltam a többi vinyot, majd uj rendszer egy 300-as samsungra, és azota semmi gond. mondjuk a 60 gigás azota is benne van, de nem problémás müködik rendesen. amugy a vinyorol vinyora másolás sata2-nél valami eszméletlen sebességet produkál. az usb vezérlővel meg nemtom mit müveltek, mert a külső sata vinyomat (szintén samsung 300-as sata2) sima usb-n keresztül 33000 k/sec-el irta. döbbenetes számomra. vagy le vagyok maradva és ez normális sebesség? ugyanez a cucc a régi gépemmel olyan 20 000k/sec volt.
-
#28
orbano
félisten
afterburner_
#21
orbano
félisten
válasz
afterburner_
#21
üzenetére
hat ezzel en is szivtam rendesen. azota nem veszek nvidia csipszetet
-
#22
Foxi
senior tag
afterburner_
#21
Foxi
senior tag
válasz
afterburner_
#21
üzenetére
Aztán hamarosan kiderül, hogy erről a vinyó gyártók tehetnek, az azt követő hír pedig az lesz, hogy az nvidia itt is egyénien fogta fel a szabványokat,
-
#21
afterburner_
őstag
afterburner_
őstag
en szivtam anno az nforce 4-el annyit mint a torkosborz egy asus a8n sli lappal....nv meghajto fel, erre meg elszallt az ntfs.sys, és masik gépbe a win aztan cserelni a file-t, ezutan amr mukodott.
azert emlekszem hogy az nv tudott am drivert irni..anno a gefi 2-es idokben, aztan utana egyre lejjebb csusztak... kicsit kezdenek magabiztosak lenni
[Szerkesztve] -
-
-
#65675776
törölt tag
''Az ördög a jelek szerint ezúttal sem alszik[..]''
Az nV fejlesztői viszont igen. Talán eddig is csak félálomban ''tervezték'' az IDE/SATA vezérlőket. Bő öt év alatt nem voltak képesek egy akár csak alapszinten is normális vezérlőt összehozni. Az ember azt hinné, hogy az ULi felvásárlásával valami értelmes vezérlőjük lesz, erre a saját szemetjüket nyomják tovább.
Ki az a bátor barom aki nForce-os WS, neadj isten, szerver lapot vesz? -
#6
Spindlyman
tag
Spindlyman
tag
Egyáltalán nem ritka jelenség... Mondjuk kicsit kapkodva dobták piacra a 600-as sorozatot. Valószínűleg tényleg segít rajta egy BIOS frissítés....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3207
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2980
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest