Új hozzászólás Aktív témák

• #9 vgergo aktív tag

  Új Válasz 2006-02-15 15:07:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vgergo

  aktív tag

  Tudjatok mi az a P,NP,NP teljes problema?
  Ahogy az eddigi hozaszolasokat olvastam nem.
  A lenyeg a kovetkezo: jelen pillanatban a legkori valtozasokat leiro kepletek megvannak, csak tul bonyolultak.Masszoval az, hogy milyen ido lesz holnap ahoz nagyon sok gepi idore van szukseg (tobb milliard evfelteve, hogy a vilagegyetem osszes atomja mp-knet 1 muveletet hajt vegre).De hogy 5 perc mulva milyen ido lesz azt par mp alatt kiszamulja.
  Hogy mukodik a rendszer? Fraktalokkal, es numerikus kozelitessel probaljak meghatarozni. Azzal, hogy a gepi teljesitmenyt noveltek nagyobb biztonsaggal tudjak allitani azt amit.
  

• #8 Miracle senior tag MLaca #1

  Új Válasz 2006-02-05 23:58:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz MLaca #1 üzenetére

  termeszetesen van ertelme, pilotak, utinform, katasztrofavedelem. Aki toltott mar ho fogsagaban 10 orat az nem tartja kidobott penznek hidd el ;)
  egyebkent ha jol tudom, akkor az uj geppel a <12 oras elorejelzes felbontasat 8km-es racsrol 2.5km-es racsra tudjak novelni.

• #7 GP-Sz senior tag sasa311 #6

  Új Válasz 2006-02-02 21:07:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GP-Sz

  senior tag

  válasz sasa311 #6 üzenetére

  Szerinted? Ugyanannyi idő alatt több adatot lehet vele feldolgozni, vagy ugyanazokon az adatokon bonyolultabb számításokat végezni.

• #6 sasa311 veterán gézu #3

  Új Válasz 2006-02-02 21:01:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa311

  veterán

  válasz gézu #3 üzenetére

  hol függ össze a gép sebessége a pontosabb előrejelzéssel?

• #4 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2006-02-02 20:33:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  jó kis kütyü... azért a fogyasztására kiváncsi lennék.
  
  az azért érdekes kérdés, hogy miért a rövid távú előrejelzést kell pontosítani, miért nem a középtávút. tapasztalatom szerint a 12-24-órás előrejelzések eddig is elég pontosak voltak, a 3-5 napnál távolabbiak viszont meglehetősen nem. bár ennek könnyen lehet, hogy nem számítási kapacitáshiány az oka.

• #3 gézu őstag sasa311 #2

  Új Válasz 2006-02-02 19:38:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz sasa311 #2 üzenetére

  Azt csak összehasonlításképp írták,hogy mennyivel gyorsabb az új gép.A lényeg az, hogy ugyanannyi idő alatt jóval több adatot feldolgozva, remélhetőleg pontosabb előrejelzést képesek majd produkálni.

• #2 sasa311 veterán

  Új Válasz 2006-02-02 19:31:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa311

  veterán

  Én csak azt nem értem, hogy mire jó az, hogy egy 48 órás előrejelzés nem 1 óra alatt, hanem 10 perc alatt készül el

• #1 MLaca őstag

  Új Válasz 2006-02-02 19:19:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  Micsoda pazarlás - eddig sem tudták előre az időt megjósolni, hát ezzel sem lesz könnyebb. Egy béka pontosabb, illetve a fejem fájása..
  
  Nem baj, 'igen. megcsináltuk - ezt is yól..'

Új hozzászólás Aktív témák