Aktív témák

• #19 access_denied senior tag

  2003-05-14 10:17:35 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  Én várom a teszteredményeket...

• #18 Manitou veterán greenface #16

  2003-05-12 00:17:09 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz greenface #16 üzenetére

  Öööö , lehet :DDD

• #17 ftc nagyúr greenface #16

  2003-05-11 15:15:49 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz greenface #16 üzenetére

  Miért ne!Meg volt a szobában 5 venti....

• #16 greenface aktív tag Manitou #14

  2003-05-11 15:05:30 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz Manitou #14 üzenetére

  Folyékony nitrogénnel meg hasonlókkal, gondolom :)
  
  

• #15 Ace tag

  2003-05-11 12:04:16 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ace

  tag

  És ezt a procit bele lehet rakni az Abit NF7-S 1.2-be ???

• #14 Manitou veterán greenface #10

  2003-05-11 00:58:37 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz greenface #10 üzenetére

  Egy 2100+@3400MHz , ilyet láttam ,ez szerintem odaver a 3,06-os P4-nek:DDD

• #13 ftc nagyúr greenface #10

  2003-05-10 22:51:40 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz greenface #10 üzenetére

  Ugyanaz a helyzet mind a Tbred A és B maggal.Egyébként szerintem közelítenek az architektúra végéhez.Egyébként is mindent a HAMMERba adnak bele...

• #12 Nowhereman őstag simbazz #4

  2003-05-10 15:08:59 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz simbazz #4 üzenetére

  1100-as durci és a 1066 cerka ala PIIIclassic egy sulycsoportban?

• #11 marcee addikt greenface #10

  2003-05-10 14:43:09 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz greenface #10 üzenetére

  Most a Barton-t nyomják, azzal meg még nem érték el a azt a gyártástechnológiai szintet, mint a Tbred-del.

• #10 greenface aktív tag

  2003-05-09 21:26:08 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  Ja annyit szeretnék még hozzátenni, hogy nem értem, miért nem tudja az AMD kissé agresszívebben növelni az órajelet: a 12e FT-os Tbred-ek is többnyire viszik a 2100-2200-at, nem igaz, hogy nem tudnak AMD-ék összeválogatni egy párat ami mondjuk a 2400-at is vinné (gyártástechnológia ugye finomul, javul folyamatosan).... Az viszont már megverné az Intelt alighanem (legalábbis a 3.06-ost).
  

• #9 greenface aktív tag Vision #8

  2003-05-09 21:21:25 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  válasz Vision #8 üzenetére

  Valszeg sajna semennyire... A 2200 Mhz-es valós órajel kevés, bármekkora FSB-t is csapsz alá. 3.06-os P4-et talán megfogja majd 1-2 tesztben, de összeségében nem.

• #8 Vision veterán

  2003-05-09 20:37:17 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  Nem hiszem,hogy az a kérdés,mennyivel gyorsabb a korábbi Athlonoknál,hanem,hogy mennyire veri oda a P4-t.:)

• #7 Ploszi senior tag Cefa #1

  2003-05-09 20:36:27 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ploszi

  senior tag

  válasz Cefa #1 üzenetére

  így alapban nem lesz sokkal gyorsabb, mint a tied hasonló órajelre húzva, de ha hozzáveszed, hogy esetlerg ez is tuningolható, az már szép eredmény lehet (bár ugye egy generáció alacsonyabb órajelű tagjai jobban húzhatók, de hátha) :D

• #6 engusz veterán

  2003-05-09 19:38:30 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Meg kéne mondani ezeknek az online boltoknak, hogy nálam jobban mutatna az a proci. Nem is kell nekik az annyira. Főleg a pénz nem, amit ér... :D :D :D

• #5 Agyasima őstag

  2003-05-09 19:32:39 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyasima

  őstag

  Én mindenesetre szurkolok, hogy legyen minél jobb a proci!
  A verseny az sose rossz!

• #4 simbazz aktív tag

  2003-05-09 19:24:37 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  Az 512k L2 mindennapi használatban is aranyat ér. Az aláírásban szereplő prockómon is 512k L2 lakik, igaz, csak 650/2 MHz-n, de... Volt szerencsém használni 1100-es Duron-t, 1000-es Athlon-t, 800@1066 cerkát, sőt a napokban egy 733-as P3-t (nem celeroncs) is, a gépemhez igen hasonló egyéb felszerelésekkel. Hát, nagyjából annyit tudok mondani az említett 4 gép teljesítményéről, hogy az Athlon azért jobb, a Duron meg a cerka nagyjából egálban voltak a vasammal, a P3 meg fényévekkel lemaradva... Még egyszer: egy 650 MHz-s (512k L2) vasat hasonlítgatunk lényegesen nagyobb órajelű cuccokkal :t
  Hm...

• #3 sh4d0w félisten Cefa #1

  2003-05-09 18:28:24 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Cefa #1 üzenetére

  Alkalmazástól függ; memória-intenzív alkalmazásoknál jól jön az 512K L2 cache; meg aztán itt a PSB már 400 MHz, nem 333.

• #2 atus senior tag Cefa #1

  2003-05-09 18:27:03 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz Cefa #1 üzenetére

  Vagy, hogy mennyivel gyorsabb egy pont 11×200-ra húzott Athlonnál?

• #1 Cefa senior tag

  2003-05-09 18:22:26 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefa

  senior tag

  Nagyon kíváncsi lennék mennyivel gyorsabb egy ilyen barton 2200 Mhz-n mint az én XP-m ami szintén 2200 mhz-n megy aztán 2600+ os

Aktív témák