Aktív témák
-
Versus
senior tag
Talán nem vagyok off túlságosan de errefelé sok Radeon-os ember jár.
Kaptam egy Radeon 9700 Pro-t (Gigabyte Maya II) tesztelésre. Leszedtem minden fennt lévő drivert aztán felraktam a legfrissebb Catalist-ot de valami nem stimmel.
1.100Hz-en megy a monitor de csikoz,én speciel valami elektromos zavarra tippelek de lehet hogy más oka van .... megoldás?
2.3dmark ,vagy bármilyen 3d alkalmazás 1 percen belül szénné fagyasztja a gépemet ,de nem a progi fagy ki hanem rendesen megáll a kép és kész csak reset segít. Mi lehet a gond ...ja természetesen a kártyán még nem húztam ,beállitások látszólag rendben vannak.
Valaki aki rutinosabb Radeonban segítsen legyen szíves ,ja XP Home SP1 van a gépen. Szeretnék egy korrekt ''tesztüzemet'' végrehajtani mert péntekig van nálam a kártya de momentán kifolyik a szemem a csíkok miatt! :)
A segítséget előre is köszönöm! -
Reac^
őstag
Hát szintén azt tudom mondani amit a GeForce FX 5200 teszteredményekhez akartam irni: Ezek a pontszámok igy semmit nem mutatnak meg, mivel a 9800Pro -t sokkal jobban optimalizálták AA és FSAA -ra ezért talán 6x AA és 8x FSAA melett kellet volna tesztelni a kártyákat, mert élsimitás nélkül csak a megahertzek számitanak. Még szerencse hogy olvastam 1 tesztben hogy a 9800PRO-t viszavették 9700 szintre, és 6x AA + 8x FSAA melett 35% ban verte a 9700PRO-t ugyan olyan órajelen!!! (az FX 5800 Ultrát ebben a tesztben 40% al verte). forrás: PC Guru 2003/04.
De sok tesztet olvastam a külföldi hpkon is.... -
#8
Versus
senior tag
Kosh Naranek
#5
Versus
senior tag
válasz
Kosh Naranek
#5
üzenetére
Na most ha a 2.4-es P4 volt mind a két kártyánál az ''alap'' akkor azért korrekt az összehasonlítás.Pláne annak tudatában lenne kicsit fura egy 3.06-os P4-el és ezzel a kártyával összehasonlítani egy 2.4-es P4-et és egy Radeon 9700-at hogy tudjuk jóval többet számít ezeknél a teszteknél (és a játékokban is) a proci frekvencia mint egy gigabrutál VGA. Amúgy szerintem ha egy csúcs terméket reklámozok akkor annyit ''könnyíthetek'' a marketingesek dolgán hogy csúcs lapban nyomatom a tesztet még akkor is ha az netán nem saját fióka. Mert ez így elég viccesen hangzik valóban.Amúgy egy 2.4-es is ''kihajtja'' bőven ezt a kártyát ,saját példa 2.4B ,Asus V9820S Ti4200-al 14963 pont 3dmar2001. Ja és egy P4G8X-es lapban.
-
#7
Cefa
senior tag
Kosh Naranek
#5
Cefa
senior tag
válasz
Kosh Naranek
#5
üzenetére
Na ezzel egyetértek.
A 3dmark meg amúgysem az a tesztprogi ami 2 ilyen hasonló kártya valós különbségét megmutatná egy ilyen konfigurációban.
Mert a konfig nem tudja maximálisan kihajtani a kártyát. Pl 640 *480 ban meg semmilyen különbség nem mutatkozna. De a nagyonnagy felbontásban szőrő + élmosás bekapcsolása után 30 %-os különbséget mutat a két kártya. -
#6
Juliuska
senior tag
Kosh Naranek
#5
Juliuska
senior tag
válasz
Kosh Naranek
#5
üzenetére
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy mindíg a legújabb vassal kell párosítani az újat! Rengeteg példa volt már arrra, hogy visszahívják az újdonságokat ilyen-olyan hiba/hiányosság/módosítás miatt..
-
#5
Kosh Naranek
tag
Sanya
#4
Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3292
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3434
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest