Új hozzászólás Aktív témák

• #57 #95561216 törölt tag dchard #55

  Új Válasz 2006-11-04 21:28:21 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz dchard #55 üzenetére

  Szélerőművek a drágaságuk miatt nem terjednek, mert a szélenergiával termelt áram átvételi ára kb 28 forint, szeles időben volt már, hogy a fele-harmada áron termelő nagy erőművekből átvett mennyiséget kellett csökkenteni, mert az alternatív energiákat kötelező átvenni. Szóval teljesen rossz elképzelés, hogy a nap meg a szélenergia ingyen lenne. Napelemekkel meg befedhetnénk egy tetszőlegesen kiválasztott megyét, hogy elég energiát termeljen, amikor épp süt a nap.
  
  Alternatív energia nagyobb méretekben azért nem alternatíva nálunk, mert a szél és a nap is esetleges, de a fogyasztást folyamatosan ki kell elégíteni. Mivel pl az atomerőműveket nem arra tervezték, hogy 10 percenként fel-le tologassák a terhelésüket, ezért építeni kell korszerű fosszilis erőműveket, amiket fel lehet futtatni a szélcsendes időszakokban. Így eljutunk ahhoz a nem épp nyilvánvaló, ám egyértelmű tényhez, hogy bizony a szélerőművek is termelnek légszennyező gázokat, igaz csak közvetve.
  
  Érdemesebb lenne ezt az irdatlan mennyiségű pénzt (ha a pakson felüli fogyasztást alternatív energiákkal váltanánk ki, akkor a ''biztonsági tartalék'' fosszilis erőművek több 1 000 milliárd forintba kerülnének) egy újabb atomerőműbe fektetni, aminek 7-8 körül van az átlagos ára, ez jelentősen csökkentené a hazai villamosenergia árát, ami a befektetőknek is vonzó lehet.

• #56 Muton addikt dchard #55

  Új Válasz 2006-10-25 20:36:12 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muton

  addikt

  válasz dchard #55 üzenetére

  a napkollektorok után _kell_ adót fizetni a be nem jelentett napkollektor meg tetemes bírságot von maga után (a napelem után, ha jól tudom, _még_ nem kell) pont azért, mert így valszeg sokkal kevesebb gázt fogyasztasz, ergo keveseb adót fizetsz. lassan a tüdőkapacitás után is levegőadót kell fizetni

Új hozzászólás Aktív témák