Új hozzászólás Aktív témák
-
#58
#95561216
törölt tag
macilaci78
#51
#95561216
törölt tag
válasz
macilaci78
#51
üzenetére
Google sem azért vált Opteronra, mert nem bírja a villanyszámlát, á, véletlenül sem.
-
#95561216
törölt tag
Szélerőművek a drágaságuk miatt nem terjednek, mert a szélenergiával termelt áram átvételi ára kb 28 forint, szeles időben volt már, hogy a fele-harmada áron termelő nagy erőművekből átvett mennyiséget kellett csökkenteni, mert az alternatív energiákat kötelező átvenni. Szóval teljesen rossz elképzelés, hogy a nap meg a szélenergia ingyen lenne. Napelemekkel meg befedhetnénk egy tetszőlegesen kiválasztott megyét, hogy elég energiát termeljen, amikor épp süt a nap.
Alternatív energia nagyobb méretekben azért nem alternatíva nálunk, mert a szél és a nap is esetleges, de a fogyasztást folyamatosan ki kell elégíteni. Mivel pl az atomerőműveket nem arra tervezték, hogy 10 percenként fel-le tologassák a terhelésüket, ezért építeni kell korszerű fosszilis erőműveket, amiket fel lehet futtatni a szélcsendes időszakokban. Így eljutunk ahhoz a nem épp nyilvánvaló, ám egyértelmű tényhez, hogy bizony a szélerőművek is termelnek légszennyező gázokat, igaz csak közvetve.
Érdemesebb lenne ezt az irdatlan mennyiségű pénzt (ha a pakson felüli fogyasztást alternatív energiákkal váltanánk ki, akkor a ''biztonsági tartalék'' fosszilis erőművek több 1 000 milliárd forintba kerülnének) egy újabb atomerőműbe fektetni, aminek 7-8 körül van az átlagos ára, ez jelentősen csökkentené a hazai villamosenergia árát, ami a befektetőknek is vonzó lehet. -
Muton
addikt
a napkollektorok után _kell_ adót fizetni
a be nem jelentett napkollektor meg tetemes bírságot von maga után (a napelem után, ha jól tudom, _még_ nem kell) pont azért, mert így valszeg sokkal kevesebb gázt fogyasztasz, ergo keveseb adót fizetsz. lassan a tüdőkapacitás után is levegőadót kell fizetni -
dchard
veterán
Akár mennyivel is fognak ezek kevsebbet, enni, az már jobb, mint a mostani helyzet. Az más kérdés, hogy a cikkből is kiderül: van mögötte jó adag lobbi/politikai érdek. Az, hogy kiotóhoz nem csatlakoztak, pedig pofátlanság.
Valóban érdekes elgondolkodni azon, hogy például a mobil procik piacán ha választunk két processzort (egy mobilt meg egy ne mobilt) azonos telejsítményt mekkora áramfogyasztási hányadossal adnak le; elképesztő. Ugyan ezt a tehnológiát kéne kötelező érvénnyel bevezetni az összes asztali procira, és a VGA-kra, chipsetre is.
Alapvetően nem a fogyasztás a probléma, hanem a rossz hatékonyság. Ha a hatékonyság nő, magától csökken a fogyasztás is. Ezzel kapcsolatban nagyon látványos csökkenés lesz, mikor 2-3 év múlva elérjük a szilícium-alapú technológia határát, és a gyártók elrántják a bűvős kalapból a fény alapú chipeket, amik majd néhány watton is akár több 10 gigahertz-nyi teljesítményt adnak majd le. Nincs ez olyan messze.
Hogy nálunk miért nem lehet olcsón (vagy inkább mondom így: nem drágán) szélerőművet, meg napkollektort kapni? Gondoljátok át: az állam adóból él, amit te a villanyszámla után is kifizetsz. És természetesen minden termék árában ott van valamennyi energia díj is, ami után szintén folyik az adó. A lényeg az, hogy a napot/szelet/vizet nem lehet megadóztatni, így ha te abból veszed ki az energiát, nem fizetsz adót. Sőt az abból az energiából előállított termékeket is olcsóbban tudod adni = kevesebb adó fizetése, ez meg az államnak nem érdeke. Arról már nem beszélve, hogy megint csak ingoványos politikai/lobbi terület az energetikai szektor. Majd amikor a folytogató füst a politikusok villáinak küszöbéig ér, majd akkor lesz itt változás.
És teljesen egyet értek azzal, hogy az amerikaiak minden tekintetben fogják vissza az energia zabálásukat, mert az ottani károsító hatás nem marad a határaik között, és én kösz szépen, de nem kérek belőle. Ha így nézzük, mások kárára (anyagi, egészségi stb).
Dchard
[Szerkesztve] -
#54
Komplikato
veterán
Xpod
#8
Komplikato
veterán
''Azért nem csak a VGA-k fogysztását kell mérsékelni. 3-4 éve még bőven elég volt az északi-hídon egy kb 1cm magas passzív borda. Most meg a heatpipe+venti szinte alapkövetelmény.''
Nem csak NForce chipset létezik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy ATI chipset állati keveset fogyaszt, jó esetben még borda sem kell rá!
Az új SiS 771 lapkakészlet meg integrált VGA-val együtt valami 3W-ot esszik ... -
#53
joghurt
addikt
macilaci78
#51
joghurt
addikt
válasz
macilaci78
#51
üzenetére
Épp egy nagy cégnél jön elő, hogy mekkora kábel kell a számítógéppark etetésének. Dolgoztam egy informatikai multinál, ahol annak idején a Pentiumos gépek + 14''-es monitorok fogyasztására terveztek, aztán ezekből idővel P4-es villanykályhák lettek, dupla fogyasztással és fejenként két 19''-es monitorral (CRT) + a létszám is nőtt + brutálisabb szerverek is kerültek be. Aztán a hálózat egyszercsak nem bírta, kellett vastagabb drótot rendelni az Elműtől.
-
#52
Devid_81
félisten
macilaci78
#51
Devid_81
félisten
válasz
macilaci78
#51
üzenetére
Szia!
Igen tudom utána jártam dolgoknak,de asszem hogy így is sokba kerülne.
És időben meg hááát,nem is tudom.
Plusz még az hogy ki kellene költözni a világvégére hogy senkit ne zavarjon az építmény.
Nállunk még gyerek cibőben jár az ilyesmi.
Pedig a szélerőmüvek mehetnének ''szinte'' országszerte.
Napkollektorokhoz kissé délebre kellne költözni,de azért egy fél évet müködhetne minden évben azt hiszem. -
#51
macilaci78
nagyúr
orbano
#12
macilaci78
nagyúr
Arról nem is beszélve, hogy ez csak parasztvakítás: nem kötelező érvényű, így amíg a nagy ipari felhasználók nem követik a ''divatot'' önként, addig szart sem ér. És kötve hiszem, hogy a Nasa-nál, Pentagonnál elsődleges szempont lenne egy konfiguráció fogyasztása, ott inkább megveszik a teljesítményt, a többi másodlagos. Éljen a terrorizmus elleni harc és az űrkutatás. (Az utóbbi rendben van, de sajnos az előbbi egy feleslegesen megengedett luxus Magyarországon is.
) kötve hiszem, hogy akár csak egy kis garázsban működő könyvelőiroda is a zászlajára fogja tűzni az alacsony fogyasztású PC-iket, nemhogy az autógyárak, tervezőirodák, multiégek, stb... Egy tehetetlen balfasz ez a szervezet, csak megunt ölbe tett kézzel ülni. Intel bácsi meg megsimogatta a buksiját, hogy majd ad neki egy kis nyalókát, legyártja, meglesz jó drágán, mert ugye keveset fogyaszt, de fele annyit fog tudni teljesíteni. Nagyon kevesen fogják megvenni így...
Devid_81: Elvben van, nézz utána, még EU-s támogatást is elvben lehet rá lérni...
[Szerkesztve] -
Devid_81
félisten
Akárki akármit is mond itt az ideje átalakítani a piacot,és végre gondolni a feleslegesen elhasznált energiára.
Én pl nem tudnék egy 300-400wattos pc-vel játszani nap mint nap
Nem tudnék beletörődni abba hogy annak annyit kell ''ennie'' ahhoz hogy én lövöldözzek 300fps-el
Projectorom is majd csak ledes lesz ha végre lejjebb megy az ára.
Amcsiba már nyomják a ledes beltéri lámpákat is 1w=15w os izzónak felel meg kb.
Nekem az bőven megfelelne világítani.
Elvileg itt is van a szép hazánkba....elég borsos áron persze és kis választékba.
Érdekes azért Amcsi is,lehet nálluk kapni szélerőművet,napkollektort stb türhető árban,nálluk a nagy energia zabáloknál...
Nállunk az ilyesmi miért nincs?Vagy csak sok-sok millióért?! -
Akcept
tag
A CeleronM-es notim (asszem) 65 wattos tápegységgel bír, de ennek akkor is elégnek kell lennie, ha munka mellett tölti az akkut. Ez minden irodai munkára bőven elég. Nyáron otthon csak ezt használom, az asztali pihen. A munkahelyemen egyik-másik kb. 15 négyzetméteres irodában 3 PC fűt, zúg, a klímától szenved aki nem bírja, és ez együtt zabálja az áramot, terheli a környezetet. Ha bemegyek egy számítógépes boltba, hogy takarékos PC-t szeretnék (igaz intel kell nekem), nem értenek engem. Én meg őket...
-
Angyal07
tag
Nekem a notim 26W-ot fogyaszt, az asztalim 250W-ot. Teljesítményük azonos kivéve a videókártyát. Ha az asztaliban nem lenne videókártya akkor olyan 200W körül enne.
24 órás üzem esetén egy notebookkal olyan 4kWh áramot lehet megspórolni egy nap ebben az extrém kiélezett használatú esetben. A 4kWh áram napi olyan 140-150Ft-ba kerül. Havi szinten 4000-4500.
Persze ez egy extrém non-stop használatot feltételező gépparknál fordulhat elő. Nálam a net és letöltések miatt elég sokat mennek a gépek. Napi 16 órát simán. Itt is, ha notebookot használok akkor már megspórolok 2500-3000 forintot havonta.
Csak, mint érdekességet próbáltam leírni ezeket.
-
tkazmer
addikt
Igen, kb ez a helyzet. Ráadásul most az un track autók, vagyis ezek a hátul platós, v milyen terepjárók, és az SUV-k divatosak arrafelé, azok meg nem is mennének jól holmi kis 2 literes motorral..vagyis, ha mondjuk megelégszenek egy van-el, amihez ''mindössze'' 3 literes motort vesznek mondjuk 4.2-es helyett, sokkal nagyobb megtakarítást érhetnek el, mintha mondjuk nem vesznek jó vga-t.
(#41) simonzé
Persze, arrafelé nem is igen vannak crt-k...
[Szerkesztve] -
moma
őstag
válasz
adalbert1
#39
üzenetére
Hát a fene tudja. Elég meglepett, amikor láttam, hogy a lakótelepen ahol lakom már néha a szelektív hulladék gyűjtő mellett állnak a flakonok mert megtelt. Úgy tűnik eléggé rákattantak az emberek
Ribi: Nem látom min változtat az amit írsz a konrét kérdésben. Azt akarod mondani, hogy azért szarjanak bele a számítógép gyárók és én is, mert más mégjobban ezt teszi?
-
atuci
őstag
Próbáltál már az USAban 2 literesnél kisebb motorú autót venni? Nem sokat találsz, tudnillik nincs rá nagyon kereslet. Amíg az ottani lakosok nem fogják fel, hogy nem a 2 dodós benzin ár (1 gallon, kb 3,5 liter !!!!!! ) az ami a világot jellemzi, addig a büdös életbe nem fognak 3-4 literes motorú autónál kisebbet venni, mert nem érdekli őket. Nekik tök mindegy mennyit pöfékelnek el a dugóban, mivel számukra olcsó a benya (hiába emelték 100%-al, így lett 2 dollár 1 gallon)
-
simonzé
addikt
Hány V8-as verda van a világon? És hány PC?
Ennek a kezdeményezésnek van értelme, valahol el kell kezdeni. (nem lehet egyből betiltani a V8-asokat sem) És igenis van létjogosultsága a tervezetniek. A legtöbb PC-t irodákban használják. Legyenek energiatakarékosak, itt nemigen kell a több ezer MHz. Ha a Wordot elbírja 200 Mhz-n is, akkor annyit fusson, amíg a word megy. Ha valamit fel kell dolgoznia, gyorsuljon, de ha lehet spóroljon. Sok kicsi sokra megy!
Különben a TFT monitorok is töredékét zabálják a CRT-k igényének. Hajrá! -
Ribi
nagyúr
Csak amig a szamgep eszik durva 300W-ot addig a V8-as verdaban van 200000W. Nos akkor melyik fogyaszt tobbet 1 ora alatt ?? Szal ne papoljanak vilag megmentesrol fing energia megtakaritassal. Ha a verda 1%-al eszik kevesebbet az azt jelenti hogy ha a szamitogeped ugyanannyi energiat termelne mint amennyit fogyaszt az is keves lenne. (na jol megaszontam)
-
moma
őstag
Amit a második bekezdésben írsz az lényeg szerintem is. Óriási megtakarítást lehet így elérni. Ugyan ez igaz minden téren az egyéni fogyasztók megtakarításaira. Ráadásól nem csak anyagi szempontok vannak, hanem környzetiek is. Szinte minden megtermelt energia valamilyen módon beavatkozás az élővilágabe (oké a nap energia talán nem). Szóval nem mindegy hogy mennyi ezt azt kell elégetni, hogy én kényelmesen ellegyek
-
Zebra
csendes tag
Ez egy értelmes gondolat volt a részükről, de mivel csak ajánlás, a nagy gyártókon áll vagy bukik az eredménye. Inkább a kőolajfogyasztást fognák vissza az USA-ban (fejenként csak 1db autó), az többet érne.
Az meg, hogy ''én laptoppal nyomom'', nem ér semmit, mert a 3-4 órányi akumlátoros üzem végén ugyanúgy be kell dugnom a 220-ba, hogy töltődjön/tovább működjön.
-
ALI_G
veterán
na végre valaki meglátta a lényeget.
Pontosan erről vagyon itten szó. Mivel csak ajánlás mondhatnak bármit az intelnél.
Nemtom ki írta, hogy 30W az nem sok. Fenéket nem. Képzeld el, hogy USA-ban minden emberre jut egy gép (PC+laptop elsősorban), PC-ből meg mondjuk olyan 80%-ának (csak tippelek). Az hány milliószor 30W mínusz? -
tkazmer
addikt
Nem tom, de szerintem nagyjából egyik gyártót se(na jó, persze kivéve a cpu gyártókat, akik már amúgy is elég jól állnak e téren)fog érdekelni, h van e az eladott gépen energy star matrica, vagy nincs. Egy 300W-os tápból nem lesz egykönnyen 250W-os, és nekem úgy tűnik, h mindig szükség lesz 300W ra, vagy 400-ra, vagy mégtöbbre, mert azt, h felpörögjön mondjuk egy cd, nem hiszem, h sokkal kevesebb energiával meg lehetne oldani, és ez igaz a hdd-re is, amik egyre gyorsabban fognak pörögni.. Azt remélem nem gondolják, h az összes hardverelemet át fogják tervezni a gyártók, mert az usa-nak úgy tetszik..ráadásul csak ajánlás...
-
G.A.
aktív tag
Azért ha megkérhetem kedves USA bácsit, hogy ne ugasson erről, ha azt a Kiotói egyezményt sem volt képes aláírni... Most ezzel azt a benyomást szeretné kelteni, hogy mennyire vigyáznak az amcsik a környezetre?
Igaz, ez mindenkinek jó, hogy kevesebbet fogyaszt majd a gép. -
#29
CocooN-z
őstag
TESCO-Zsömle
#28
CocooN-z
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#28
üzenetére
Azért ott még nem tartunk, vegyél notebookot
-
#28
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Jómagam pedig azért örülök a dolognak, mert így talán megoldható lessz pár év múlva, hogy aksiról menjen a gép!
-
#24
TESCO-Zsömle
titán
CsendesMark
#5
TESCO-Zsömle
titán
válasz
CsendesMark
#5
üzenetére
A 300%-os vámról csak annyit: This is a bullshit!
Nem elég neked, hogy minden amcsi cuccra (ha bejön egyáltalán...) védővámot kell fizetni??? (EU...)
Sokkal ésszerűbb, hogyha mondjuk fele, vagy harmadannyiért kéne eladniuk... -
Cicero
őstag
''Az újonnan elfogadott, jövő júliusban bevezetendő ajánlás szerint a jövő PC-jének a jelenlegieknél összességében 65 százalékkal kevesebb árammal kellene beérnie.''
Kivitelezhetetlen. Persze, lehet egyre jobb hatásfokú tápegységeket gyártani, csak a gond az, hogy ezzel egyenes arányosságban nő a tápok teljesítménye is. Ezek szerint az energia takarékos pc-k irodai gépek lesznek?
-
#22
orbano
félisten
dr faustus
#19
orbano
félisten
válasz
dr faustus
#19
üzenetére
nem egy rossz, de annál érdekesebb gondolat
-
Ősember
őstag
''A szervezet több mint hat év óta először újította meg úgynevezett Energy Star programját, mely a számítógépek energiafogyasztásáról rendelkezik – nem kötelező érvénnyel.'' akkor mi értelme az egésznek? ugy gondolom alaplapfüggö a dolog... ha a lap bootoláskor beteszi ezt a z energy star logot, mert a programjában van, akkor azon nem fog változtatni x1950xtx crossfire sem, ugyan ugy ott lesz... semmi értelme
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
Vajon mi van a háttérben? Mármint úgy értem, ezt nem csak szimplán jóarcoskodásból találták ki... És mintahogy más is írta előttem, inkább az autóik fogyasztását kellene mérsékelni. De már ez is üdvözölendő kezdeményezés, hátha környezettudatosabbak lesznek a fogyasztók.
-
Muton
addikt
válasz
t72killer
#10
üzenetére
chipset terén nincs sok gond. kivéve az nvidia chipjei. az ati jóidejepasszív, az intel is tűrhető. közép és belépő szinten kevés az aktív hűtésű cip.
szerintem egy jó táp és lcd az lpja a kevés energiát használó gépnek. a procik már tűrhetőek, a vinyókat lassan kezdik flash memmel kiegészíteni és az új (ddr2+) memóriák is ígéretesek. a vga-kat meg iszonyat durván visza kellene butítani 2d-ben. 133/133 rulz
és itt jön az ellentmondás, mert a legtöbb gép az irodai, ahol az alacsony ár a lényeg, amibe nem fér bele a csúcstechnika. -
orbano
félisten
inkább az autókra kellene ilyen matrica, hogy fogyasszanak fele ennyit, főleg amérikában... az any#uk pi$#*ját
szerintem ha a co2 kibocsájtást csökkentenék az autókban 20%-kal, nagyságrendekkel jobb eredményt érnének el, mint ezzel.
persze ez is örvendetes, de azért nem egy egetrengető változás... -
#54715584
törölt tag
4-5 honapja vettunk gepet, azota szegeny ejjel-nappal megy, minden 30 C° alatt van es a villanyszamla sem tul magas mindezek ellenere, pedig megy tv, projektor, dvd, erolkodo, minden egyszerre es a mikrot meg a tobbit nem is emlitsuk...
en inkabb a futesszamlan csokkentenek -
#9
t72killer
titán
CsendesMark
#5
t72killer
titán
válasz
CsendesMark
#5
üzenetére
Igazából nem is annyira a villanyszámla riaszt, hiszen egy VGA-nál 30W megtakarítás rengeteget jelent, hanem h pl nem kell feltétlen másik slotot elfoglaló hűtő a karira
, vagy vízhűtés - ill ha kevésbbé melegszik és mégis nagyobb hűtőt rakunk rá, akkor jobban húzható a cucc 
-
#5
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Csatlakozom, végre az USA seggberúgja ezeket a tetű hárdver gyártókat!
Amikor a 8800GTS/GTX-re nézek rögtön a villanyszámla rémképe jelenik meg elöttem!!!
minden energy star-ral nem kompatibilis termékre 300%os vámot dobnék
a kissebb fogyasztásnak hála a gép melegedését is mérsékli, ez egy pozitív mellékhatás lesz -
t72killer
titán
Várom a Tisztelt ATI és nVidia urak nyilatkozatait is, mikor lesz 30W-on pörgő csúcs-VGA
A CPU gyártók szerencsére magukhoz tértek már korábban, őket nem is kellett annyira noszogtatni, de a VGA gyártók nem tomm mit képzelnek magukról... A jobb notik energiafogyasztásának nagyrésze is a VGA-ból jön
a be nem jelentett napkollektor meg tetemes bírságot von maga után (a napelem után, ha jól tudom, _még_ nem kell) pont azért, mert így valszeg sokkal kevesebb gázt fogyasztasz, ergo keveseb adót fizetsz. lassan a tüdőkapacitás után is levegőadót kell fizetni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy ATI chipset állati keveset fogyaszt, jó esetben még borda sem kell rá!
) kötve hiszem, hogy akár csak egy kis garázsban működő könyvelőiroda is a zászlajára fogja tűzni az alacsony fogyasztású PC-iket, nemhogy az autógyárak, tervezőirodák, multiégek, stb... Egy tehetetlen balfasz ez a szervezet, csak megunt ölbe tett kézzel ülni. Intel bácsi meg megsimogatta a buksiját, hogy majd ad neki egy kis nyalókát, legyártja, meglesz jó drágán, mert ugye keveset fogyaszt, de fele annyit fog tudni teljesíteni. Nagyon kevesen fogják megvenni így...
a mostani mobilprocis rendszer sem fogja nagyon felnyomni az atalanyt 
, vagy vízhűtés 
Új hozzászólás Aktív témák
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Asus Gamer PC: i5-10600KF // RTX 3060 Ti // 1Tb SSD // 16Gb Ram
- AM4 csúcs félkonfig ! 5800X3D-MSI B550-G.SKILL Trident Z RGB 32GB (2x16GB)-512GB M2 + AIO HŰTŐ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Bomba ár! HP ProBook 640 G4 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3889
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T4 ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest