Új hozzászólás Aktív témák

• #6 bambano titán azbest #5

  Új Válasz 2007-07-14 16:59:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz azbest #5 üzenetére

  Pedig egy vezetőnek tudnia illene, hogy pont akkor ad lehetőséget az alkalmazottainak, hogy megszivassák, ha pánikol

• #5 azbest félisten bambano #4

  Új Válasz 2007-07-14 12:55:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz bambano #4 üzenetére

  Azt hiszem kb hasonló a mondanivalónk, csak más a megfogalmazás
  
  Az biztos, hogy pár vezető aki esetleg ezt látja majd elkezd pánikolni, hogy hú de rossz a helyzet Aki meg kicsit jobban ért hozzá legfeljebb elmosolyodik, hogy milyen jól kitalált reklám ez a ''felmérés''.

• #4 bambano titán azbest #3

  Új Válasz 2007-07-14 12:41:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz azbest #3 üzenetére

  Akkor sérülékeny egy cég, ha rizikók vannak, amiket nem kezeltek. A rizikókra történik utalás a kérdőív alapján, arra nem, hogy kezelik-e őket. Ez alapján hamisak a következtetések.

• #3 azbest félisten bambano #2

  Új Válasz 2007-07-14 12:27:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz bambano #2 üzenetére

  Épp ezt akartam írni, hogy a cikk címe és a kérdőív nem igazán ugyanarról szól.
  A kérdések nem foglalkoznak azzal hogy milyen fokú a cég informatikai üzembiztonsága... egyszerűen azt mutatja, hogy 5ös skálán, hogy mennyire fontos az IT részleg a cég szempontjából.
  És a fontosságot alapul véve felsorolja, hogy milyen eszközök/megoldások ajánlottak.
  
  A felmérésből az derül ki, hogy a cégek erősen függenek manapság az informatikai rendszerüktől. De hogy mennyire biztonságosak a rendszerek, arról nem szól.

• #2 bambano titán

  Új Válasz 2007-07-13 16:10:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  egy valós cég alapján klikkelve ezt adja:
  ''Az Ön vállalatának informatikai rendszere üzletbiztonsági szempontból közepes veszélyeztetettségnek van kitéve. Vállalatánál ismerik a veszélyforrásokat, és fontosnak tartják a védekezést is. Mivel az Ön vállalata már a Noreg Biztonság 3. szintjéhez tartozik, a vírusirtón és integrált tűzfalon kívül további védelmi eszközök és megoldások (pl. hálózati IDS/IPS, spamszűrő, VPN megoldás) használatát is javasoljuk informatikai rendszerének zavartalan és hatékony üzemeltetéséhez. Érdemes szétválasztani a rendszergazdai-, és IT biztonsági feladatokat, és erre vagy külön szakértőt foglalkoztatni, vagy szolgáltatót megbízni. A rendszer tervezését, kiépítését és frissítését érintő kérdésekben ajánlatos mind a rendszergazda, mind az IT biztonsági szakértő véleményét egyeztetni. A munkatársak számára érdemes évente egy vagy két alkalommal IT biztonsági oktatást tartani, mert így tájékoztatást kaphatnak az internet használatával járó veszélyekről, és ezek kiküszöbölési módjairól.''
  
  Ha a cikket alaposabban elolvassa az ember, akkor nem az van benne, hogy valójában mennyire védtelenek a cégek it rendszerei, mint ahogy a cím is mutatja, hanem az, hogy mennyi rizikófaktora lehet egy cégnel, amit kezelni kellene, az viszont, hogy a cégek ezt kezelik-e, nem derül ki sehonnan.
  

• #1 bambano titán

  Új Válasz 2007-07-13 16:02:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOL. Micsoda meglepetés, hogy egy információvédelemmel foglalkozó cég felmérő kérdőívén nincsenek olyan pontok, amiket ha beixel az ember, akkor az derül ki, hogy nincs szükség a cégre.
  
  Ennélfogva ez a ''nagy üzembiztonsági kalkulátor'' csak egy egész oldalas pr hirdetésnek tekintendő, a tisztességes, kérdőívezési módozatokat szociológiailag, matematikailag alátámasztó megoldásoktól irgalmatlan messze áll. Ebből következően az országot megbuktató térkép is csak egy gyerekrajz.

Új hozzászólás Aktív témák