Aktív témák

• #19 erdoke titán LordX #17

  2003-11-25 20:43:29 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz LordX #17 üzenetére

  Kérdés, hogy a többinél mennyire fontos ill. hasznos a 90 nm. A procinál nagyon.
  Ha a többinél ez nem lényeges előny, akkor minek erőltetni?

• #18 LordX veterán LordX #17

  2003-11-24 22:42:08 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz LordX #17 üzenetére

  a végén lévő .=?

• #17 LordX veterán erdoke #15

  2003-11-24 22:41:50 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz erdoke #15 üzenetére

  A felsoroltak közül a processzor a legbonyolultabb, ezért legutoljára azt gyártanám a még-nem-teljesen-kiforrott gyártási technólógiával.
  
  Akkor szerinted.

• #16 joghurt addikt faster #13

  2003-11-24 22:39:27 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz faster #13 üzenetére

  Amerikaiaknál ''k''. Nekik az epszilon túl bonyolult, nincs is olyan gomb a billentyűzetükön. :D

• #15 erdoke titán LordX #14

  2003-11-24 21:08:55 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz LordX #14 üzenetére

  90 nm? Kifelejtetted a felsorolásból. Én termék + sorozatgyártás + 90 nm-re keresek.:P

• #14 LordX veterán erdoke #10

  2003-11-24 20:56:14 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz erdoke #10 üzenetére

  Szerinted az Intel csak és kizárólag procit gyárt? Flash? SRAM? kódekek? Mind-mind jóval kisebb bonyolultságú chipek (még a TMSC is le tudná őket gyártani ;])

• #13 faster nagyúr Agyasima #3

  2003-11-24 15:21:16 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Agyasima #3 üzenetére

  A dielektrikum szigetelőanyag, a k állandó valószínűleg a relatív dielektromos állandóval van kapcsolatban, bár annak a jele epszilon(r).
  Az alacsony dielektromos állandójú dielektrikumnál a szigetelővel elválasztott vezetők kapacitása kisebb, ezáltal nagyobb jelváltozási sebesség érhető el.

• #12 erdoke titán anaqer #11

  2003-11-24 15:04:32 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anaqer #11 üzenetére

  Ez valami fejlesztési vezető volt, ha jól rémlik, nem PR-os.:)
  Persze a fejlesztő pacák is kaphatott jó PR tréninget...:D

• #11 anaqer veterán erdoke #10

  2003-11-24 15:00:25 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz erdoke #10 üzenetére

  Ööö... a világon bármi...? ( PR szövegből indultunk ki, ugyebár )

• #10 erdoke titán anaqer #9

  2003-11-24 14:53:42 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anaqer #9 üzenetére

  Szerinted mi jöhet még szóba Intel + 90 nm alapján?:)

• #9 anaqer veterán erdoke #7

  2003-11-24 14:51:57 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz erdoke #7 üzenetére

  Mármint _minek_ a sorozatgyártása? Mert arról ugye nem volt szó...

• #8 HiperG addikt

  2003-11-24 14:49:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Inkább koncentránjanak arra hogy a Prescott jobb legyen a maga 90 nanométerével

• #7 erdoke titán

  2003-11-24 14:48:06 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Talán éredemel némi figyelmet, hogy az úriember megerősítette azt az eddig pletyka szintű információt, hogy már megy a sorozatgyártás 90 nm-en.

• #6 anaqer veterán Hun'reeth #5

  2003-11-24 14:45:19 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Hun'reeth #5 üzenetére

  SZVSZ szilíciumalapú technológiával a büdös életben nem.

• #5 Hun'reeth őstag

  2003-11-24 14:42:49 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Vajon mikor érjük el a pm-t? :U 2010?

• #4 Turmoil senior tag anaqer #2

  2003-11-24 14:30:31 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz anaqer #2 üzenetére

  Ha nem is így, de azt (ill. SRAM => cache) szoktak először csinálni próbaképp, mert viszonylag egyszerű és jól tesztelhető...

• #3 Agyasima őstag

  2003-11-24 14:12:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyasima

  őstag

  ''alacsony k állandójú dielektrikumok''
  ezek mik?:F:F:F

• #2 anaqer veterán

  2003-11-24 14:12:37 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Jól emlékszem, hogy a memória chipek mindig is egyel előbbre tartottak csíkszélesség tekintetében, mint a processzorok?

• #1 ebx aktív tag

  2003-11-24 14:08:37 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ebx

  aktív tag

  ''hány bites memórialapka''
  Szerintem nem 100+ millio, az biztos (prociknak)

Aktív témák