Új hozzászólás Aktív témák

• #28 ftc nagyúr

  Új Válasz 2007-10-22 09:00:04 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  AMD's DTX Form Factor: Smaller PCs for Everyone?

• #27 Hunci senior tag anaqer #10

  Új Válasz 2007-02-21 13:11:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunci

  senior tag

  válasz anaqer #10 üzenetére

  Na ez az amit tudni akartam ( de egy csunya valami ez a szabvány )
  Ez gondolom valami úton módon válasz akar lenni az Intel Pico BTX szabványára Gondolom én

• #26 Savage5 senior tag

  Új Válasz 2007-02-21 08:57:14 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Savage5

  senior tag

  ''az AMD elképzelései szerint az egyszerűbb és olcsóbb gyártás által hamar közkedveltté válhat az SFF PC-ket gyártó cégek körében''
  
  Ezen sztem nincs is mit tovább tárgyalni, abszolút nem végfelhasználóknak készült. Akinek van valami cseszett nagy hűtővel rendelkező VGA-ja, belenyomja PCI-E-be, PCI onnantól nem használható, és akinek van egy Audigy 2 ZS-je pl., az sem fog egyhamar megválni tőle szvsz... De irodára kiválónak néz ki.

• #25 bambano titán

  Új Válasz 2007-02-21 02:04:03 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Lehet beállni a sor végére. Nem szégyen az, hiszen csak olyanok állnak előtte, mint btx, mikrocsatorna, netbeui, rdram.

• #24 erdoke titán Raymond #18

  Új Válasz 2007-02-21 00:42:50 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Raymond #18 üzenetére

  A piac majd eldönti. Sok szép dolgot szerettünk már elméletben, aztán nem lett belőlük semmi.

• #23 rauschie senior tag Renegade88 #22

  Új Válasz 2007-02-20 20:25:08 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rauschie

  senior tag

  válasz Renegade88 #22 üzenetére

  rebesgettek vmit 2fedelű r600ról, amugymeg ha a lapgyártó úgakarja tehet jkét pcie sínt is

• #22 Renegade88 tag t72killer #21

  Új Válasz 2007-02-20 19:01:56 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renegade88

  tag

  válasz t72killer #21 üzenetére

  Hát, ha abba az 1 PCI-E sínbe belefér......

• #21 t72killer titán

  Új Válasz 2007-02-20 16:21:06 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  ÉSakkorebbenyomjuk a 2 db Radeon2900XTX-et CF-ben

• #20 #96302336 törölt tag anaqer #10

  Új Válasz 2007-02-20 15:37:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz anaqer #10 üzenetére

  Jaaaaa......
  Így már más a ló fekvése

• #19 Yutani nagyúr Raymond #18

  Új Válasz 2007-02-20 13:31:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Raymond #18 üzenetére

  Egyetértek, szerintem is van helye.

• #18 Raymond titán erdoke #1

  Új Válasz 2007-02-20 12:32:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz erdoke #1 üzenetére

  Ez az SFF rendszerekbe szant szabvany ahol minden gyarto sajat meretu es komponens kiosztasu lapot gyart. A DTX-el minden ATX lapot gyarto ceg foglalkozhat az SFF piaccal minimalis koltsegel. A letezo ATX-es gyartosorokat lehet hasznalni kis modositassal. Az ATX lapok gyartasahoz hasznalt anyagokat (lapokat) lehet felhasznalni veszteseg nelkul (pont 4 darag DTX-es lap jon ki egy nyers lapbol). Kisebb logisztikai es gyartasi koltsegek. Ha kell el lehet adni a termekeket sima ATX-es dobozokba. Nagyobb konkurencia a piacon, nagyobb valasztek stb....
  
  Szoval en latok neki helyet.

• #17 Balinov titán Sepiroth #15

  Új Válasz 2007-02-20 12:26:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Sepiroth #15 üzenetére

  basszus,vagy 5 percig néztem a képet,mire megláttam a memóriaslotokat ott a procifoglalat mellett..

• #16 Raymond titán Sepiroth #15

  Új Válasz 2007-02-20 12:19:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Sepiroth #15 üzenetére

  Mivel max 65W TDP-s proci megy a nagyobikkba a szabvany szerint ezert ez szvsz nem lesz gond.

• #15 Sepiroth csendes tag

  Új Válasz 2007-02-20 12:06:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sepiroth

  csendes tag

  irodákba jó lesz a memók csöppet forók lesznek a proci közvetlen közelében

• #14 CYX aktív tag Dilikutya #9

  Új Válasz 2007-02-20 11:20:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz Dilikutya #9 üzenetére

  Sztem ez totál nem működöképes alaplap, csak egy minta. Beforrasztva rá a cuccok a szbvány helyük szerint.

• #13 CYX aktív tag #95904256 #2

  Új Válasz 2007-02-20 11:18:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz #95904256 #2 üzenetére

  Attól lesz olcsobb, hogy egy táblából pont 4 ilyen alaplapot lehet kihozni.

• #12 Yutani nagyúr Dilikutya #9

  Új Válasz 2007-02-20 11:16:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Dilikutya #9 üzenetére

  Mivel nem látok az áramköri lapon vezetlékelést, sem pedig SMD alkaltrészeket, ezért azt gondolom, ez csak egy makett.

• #11 Foglalt név addikt Ste #7

  Új Válasz 2007-02-20 11:08:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz Ste #7 üzenetére

  Hogy tisztán lássuk a procihütő processzor és gyártófüggő. Itt éppen az van meghatározva, ami le van írva. Ugyanez a rondaságra is... Ha sárga lenne és ráírva, hogy dfi gondolom jó lenne Ez nem erről szól. A csicsát majd rárakják a gyártók. Ha olyan a méret, hogy gazdaságosan lehet gyártani, de mégis ráfér minden, akkor jó lesz. Ha nem teljesen inkompatibilisek a furatok, akkor még jobb. Szerintem ennyi

• #10 anaqer veterán #96302336 #8

  Új Válasz 2007-02-20 11:08:57 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz #96302336 #8 üzenetére

  Hát ezt inkább pont ne állítsd...
  
  Az AMD nyílt ipari szabványként képzeli el a DTX-et, így az alaplapgyártók és a rendszerépítők keze az elképzelések szerint nem lenne úgy megkötve, mint a kőbe vésett specifikációkkal rendelkező ATX/BTX esetében. A szabvány jelenlegi tervezete olyannyira kötetlen, hogy a méreteken és a rögzítőpontok elhelyezésén kívül gyakorlatilag semmit nem ír elő az alaplapgyártók számára: a rögzítőfuratok pozíciója és az egész felfogatási rendszer úgy lett kialakítva, hogy a DTX-es alaplapok beszerelhetőek legyenek egy ATX vagy microATX házba, a csökkentett méretek révén pedig lehetővé válik a gyártási költségek lefaragása.
  [link]

• #9 Dilikutya félisten Ste #7

  Új Válasz 2007-02-20 11:08:02 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Ste #7 üzenetére

  És az a hűtő még csak nem is nagy.
  Egyébként fura, olyan csupasz az egész, alig van rajta itt-ott 1-1 kondi, ellenállás meg chip.

• #8 #96302336 törölt tag

  Új Válasz 2007-02-20 11:04:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  Letörött volna a kezük, ha a régebbi szabvány méreteket használták volna? Állítom a felfogató lyukak kiosztása is eltérő.
  
  [Szerkesztve]

• #7 Ste addikt

  Új Válasz 2007-02-20 10:59:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  az a batár nagy procihűtő is lehetne már kisebb

• #6 anaqer veterán -FreaK- #5

  Új Válasz 2007-02-20 10:58:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz -FreaK- #5 üzenetére

  Pontosan - gondolj bele, két kártyáhely irodai környezetet (ill. esetleg kisigényű HTPC alkalmazásokat) kivéve azért édeskevés az üdvösséghez.

• #5 -FreaK- veterán Renwick #4

  Új Válasz 2007-02-20 10:48:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Renwick #4 üzenetére

  Ezek szerint akkor ez nem jelent alternatívát az ATX-nek, csak az ssf gyártóknak?

• #4 Renwick őstag #95904256 #2

  Új Válasz 2007-02-20 10:22:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz #95904256 #2 üzenetére

  A logika abból ered, hogy az SFF-gyártók magasról tesznek a formaszabványokra, mert eddig sem a microATX sem a mini-ITX nem felelt meg az elképzeléseiknek. A gyártás ezért drágább, mivel a legtöbb géphez egyedi tervezésű alaplap kell. Az AMD most azt reméli, hogy a DTX bejön majd ezeknek a gyártóknak, így a NYÁK fejlesztésén tudnak majd valamit spórolni ezek a cégek...
  
  üdv
  
  R.

• #3 dokar addikt

  Új Válasz 2007-02-20 10:20:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  hát ez elég ronda

• #2 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2007-02-20 10:15:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Mitől lesz olcsóbb a gyartás? A szabványtól?
  Gondolom ingyenes lesz, így nem kell megvenni...

• #1 erdoke titán

  Új Válasz 2007-02-20 10:13:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Nem nagyon látok helyet a hírben is említett egyéb, már használatos szabványok mellett, de talán csak nem vagyok eléggé nyitott a ''komoly'' újdonságokra.

Új hozzászólás Aktív témák