Aktív témák

• #13 Notes senior tag

  2003-04-29 10:25:35 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Notes

  senior tag

  Nos igen. Ez várható volt. 1.8NW C1 elég brutál módon hajtható. Az Intel meg már szeretné a népeket az új, drágább 3GHz-s procik felé terelni.

• #12 greenface aktív tag

  2003-04-28 22:10:29 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  Én azon lepődtem meg nagyon, hogy csak most állítják le a WM Cel. gyártását. Azt hittem, már vagy fél éve nem gyártanak 0.18-as micronon...
  
  

• #11 JulWCZar senior tag karyo #10

  2003-04-28 20:31:25 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz karyo #10 üzenetére

  Az intel már követett el hasonló hibát. A sz@r (nincs rá más szó) 1.3-1.4es P4eket a méregdrága RDRAMjaival agyonütötte a TualatinCerka. De még hogy.
  
  Azért a P4 cerka már nem ellenfele az apjának (persze itt is inkább 2GHz+ P4et értem) :)

• #10 karyo senior tag Hardzsi #3

  2003-04-28 20:15:24 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karyo

  senior tag

  válasz Hardzsi #3 üzenetére

  ''régi Tom's Hardware cikkben a 3.0GHz-re pörgetett Celeront lenyomott egy 2.4-es P4, szóval kár a gőzért''
  
  az Intel sem hülye. ki a fene venne akkor drágán p4-et???

• #9 karyo senior tag PeliScan #5

  2003-04-28 20:14:26 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karyo

  senior tag

  válasz PeliScan #5 üzenetére

  cerka az cerka :) nem kötelező ám ilyet venni! :D

• #8 karyo senior tag

  2003-04-28 20:13:43 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karyo

  senior tag

  nem éri meg ezeket a processzorokat sem megvenni, sem gyártani, nagykerben majdnem egyezik az 1.8, 2.0 és a 2.4-es p4 ára.

• #7 anulu félisten twollah #6

  2003-04-28 19:43:21 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz twollah #6 üzenetére

  ja :(

• #6 twollah nagyúr

  2003-04-28 19:37:46 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Micsoda csapás.

• #5 PeliScan addikt

  2003-04-28 18:59:24 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  Sajnos saját tapasztalat; az 1,7e cerka kb 1950on éri el az üveghangot, annál följebb kb 2-3 mp-ig megy. :(

• #4 nap addikt

  2003-04-28 18:40:12 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Az 1.8-as varhato volt. (Emlekeztek az 1.6A-ra? :) )
  De hogy az 1,7-es celeront miert??? Hisz itt minden boltban ilyen processzorral kinaljak a gepeket. ;]

• #3 Hardzsi tag

  2003-04-28 17:19:43 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hardzsi

  tag

  Szerintem az 1.7-es Celeron már csak a gyártástechnológiája miatt sem lehet jól tuningolható. Azért 1.8-1.9-en elmennek, de ez nem jelent jelentős teljesítménybeli növekedést, ezért a Celeron esetében nem is érdemes ezt vizsgálni (egy régi Tom's Hardware cikkben a 3.0GHz-re pörgetett Celeront lenyomott egy 2.4-es P4, szóval kár a gőzért).
  Csak a saját lelkiismeretem megnyugtatása végett pörgetem az 1.7-est 1.8-on (mérsékelt tuning-ösztön?)saját+havernak összerakott gépekben, itt viszont stabil hónapok óta.
  Nem baj, ha anyagiak engedik, lecseréljük a processzor-imitátorokat.

• #2 AND1 őstag Yutani #1

  2003-04-28 15:59:26 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  válasz Yutani #1 üzenetére

  Sztem is....a Willamette-magos procik mikor voltak jól tuningolhatók?

• #1 Yutani nagyúr

  2003-04-28 14:13:53 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Mind a 0,18 mikronos gyártástechnológiával készített Willamette-magos, 1,7 GHz-es Celeron, mind pedig a 0,13 mikronos gyártástechnológiájú 1,8 GHz-es Northwood-magos Pentium 4 processzor rendkívül jól tuningolható volt.
  
  Inkáb csak az 1.8A P4 volt ''rendkívül jól'' tuningolható, nem? :))

Aktív témák