Új hozzászólás Aktív témák
-
#78
Komplikato
veterán
ftc
#76
Komplikato
veterán
Végeredményben berendeltem 36K-ért, mert kb. ennyi kint németeknél boltban (135-136 euro) (itt sajna a nagyker ára!), de ezt is csak azért vállaltam be ennyiért, mert tudom részletre fizetni. Most nézem Overclockers.ru oldalán, hogy az Asus-ra egy elég ronda ezüst logót aplikálnak a hűtőre. [link]
Az Asus oldalán lévő üres fekete hűtőn szürke alapon fehér Asus logó sokkal szimpibb: [link]
Kíváncsi leszek milyen gyors lesz valójában játékok alatt egy friss driverrel. Bár csóri 3000+ proci mellé pont elég is amit tud.
Csak mire megjön!
-
#76
ftc
nagyúr
Komplikato
#75
ftc
nagyúr
válasz
Komplikato
#75
üzenetére
az agond,hogy ez a szerncsétlen kari rossz árszegmensben mozog..max 30K-t érne...ugye 44K csak az alap és 50K-t már 1,5x teljesítm,nyt kapsz...Ati nagyon elbaltázza a középkategóriát...érdekes módon alsó felsőben tudnak aratni...
-
#75
Komplikato
veterán
radírfej
#74
Komplikato
veterán
A másik fele, ahoyg Rudi szaki is rámutatott, itt vannak a 80nm-es G73 magocskák a ''kis'' tuningolhatóságukkal. Idő kérdése, hogy vagy partizán gyári overclocking verzióban vagy ''hivatalosan'' mikor jön ki egy 7600 Ultra vagy GTX ... GTO?
Azért 700MHz-en nagyon elhúznak, a baj az, hogy 500-560MHz-en is az X1650XT-től.
-
radírfej
senior tag
pedig nagyon járja az MS részéről az a duma hogy a Vista majd mennyire megnyomja a kis és középvállalkozások produktivitását... valószínűleg nem lesz benne a passziánsz.
ez az x1650xt elég életképes megoldásnak tűnik... csakhát késett egy ''picit''. a középkategóriában az nvidia tarolt a 7600gt ill gs karikkal... az új x1650xt árnyalhatja képet, de nagyon későn jött.
olyan mintha az ati nem tudna többmindenre koncentrálni... -
BaKeSZ87
őstag
válasz
#97544192
#72
üzenetére
Miért lenne feleslegyes? Pfff. Gondolkozz egy kicsit. Tudod hányan használnak ebben a pillanatban a világon munkában winXP-t? A számítógépen dolgozók negyede simán. Ahhoz, hogy Vista-t használjanak ezek az emberek, a cégeknek új gépeket kéne venniük, és megvenni a Vista-t. Csak gondolj bele. Van egy céged, van mondjuk 3000 számítógéped. Megvetted a jogtiszta winXP-t. Miért akarnál Vista-t, mikor ahhoz új gépeket kéne venni, mert a mostani 3000 nem elég izmos ahhoz. És ezek a cégek igényt tartanak a frissítésekre és service pack-okra.
MOD: Nem veszel ki a saját zsebedből pénzt, hogyha fölöslegesen költekezel? Ha a meglévő 3000 gépen és winXP alatt is elfégezhető ugyanaz a munka, akkor nem fox újítani.
[Szerkesztve] -
-
t72killer
titán
Csak még egy OFF, eddigis csinált M$-bácsi többféle DX-9.0-et, külön van XP és server 2003 alá, ill van 64 bites is 2 asszem. Okks, ott lehet h nem akkora az eltérés, ezt te valszleg jobban tudod ha utánaástál, de nem ez lenne az első eset h a DX-et több verzióban megcsinálják...
Persze leginkább csak a remény beszél belőlem+sokunkból
-
#70
g4dg3t
senior tag
VaniliásRönk
#68
g4dg3t
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#68
üzenetére
Persze...a 3.1 =>> 95 valtashoz nem lehet hasonlitani, kozel sem fog akkora ujdonsagot jelenteni a Vista, de ebbol aztan nem kovetkezik hogy a DX10-et portoljak XP-re...portolas talan nem is jo szo, mert vszeg 0-rol kellene az egeszet ujrairni az OS eltero felepitese miatt. A XP + DX10 (kamu)hir ota kicsit utana jartam a Vista uj driver modelljenek es a DX10-nek...ha meg is tudjak oldani, jo par coderjuk beleoszul
(es konnyen lehet h csak egy nagy bughalmaz lesz belole...)
Nade fejezzuk be az OFF-ot...ez itt most az X1650XT-rol szol
-
#68
VaniliásRönk
nagyúr
g4dg3t
#67
VaniliásRönk
nagyúr
-
#67
g4dg3t
senior tag
VaniliásRönk
#66
g4dg3t
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#66
üzenetére
ahhoz kepest #44-ben eleg optimista vagy
-
#65
g4dg3t
senior tag
VaniliásRönk
#64
g4dg3t
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#64
üzenetére
MS Game Developer Community Manager blogja [link]
-
#63
VaniliásRönk
nagyúr
g4dg3t
#62
VaniliásRönk
nagyúr
-
#60
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#44
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#44
üzenetére
Nem olyan biztos, hogy a DX9-es codepath mellé DX10-est készíteni annyira komlikált lesz [link], de tényleg megvalósítható a DX9 Vista alá, szóval az M$-ne múlik, hogy megteszi-e - szerintem nem fogja, de ők tudják.
-
#59
NoLF
veterán
Translator
#54
NoLF
veterán
válasz
Translator
#54
üzenetére
áháháhááá és azt mégis hogy csináltam?
-
#55
Shim
őstag
Translator
#54
Shim
őstag
válasz
Translator
#54
üzenetére
lol, és tényleg: [link]
-
#52
t72killer
titán
Komplikato
#50
t72killer
titán
válasz
Komplikato
#50
üzenetére
Én már csak ilyen konzervatív vagyok
Ált semmit se adok egy OS kinézetére, hanem a teljesítményét/biztonságosságát nézem, meg a kompatibilitást. A kompatibilitás az, ami miatt nem váltottam vmiféle linuxra...
A win-t is eléggé lecsupaszítva szoktam telepíteni, jópár felesleges processt, alkalmazást, drivert stb kiszedek belőle, amiket amúgyse használnék.
-
#51
Obi-1
őstag
Foglalt név
#48
Obi-1
őstag
válasz
Foglalt név
#48
üzenetére
Egyébként a Radeon 900-9100-9200-9250-ek mind DX8.1-es kártyák voltak, csak a radeon 9500-től DX9-esek.
-
#50
Komplikato
veterán
t72killer
#49
Komplikato
veterán
válasz
t72killer
#49
üzenetére
Komolyan nem értem, miért baj az, ha 1-2 évtizeddel ''más normális OS-ek'' után végre a Windowsban is HW lesz a desktop kezelése?
És most mitől olyan marhára ''csilivili'' a kinézete, csak mert van átlátszóság amit eddig is meg lehetett oldani, csak sokkal lasabban?
Egyébként meg GF6100, GF6150, ATI X200 meg az új Mirage (SiS771) integrált videokkal megy jól az Aero. -
#49
t72killer
titán
Foglalt név
#48
t72killer
titán
válasz
Foglalt név
#48
üzenetére
Na igen, officehoz, programozáshoz (ha nem 3d
), netezéshez absz felesleges. Ráadásul a leggyorsabban amortizálódó hardverfajta...
A vista persze egy kicsit árnyalja majd a dolgokat, alaplapival nem biztos h megy az aero... (ami sztem gyerekeknek való, h csilivili legyen az OS, de erről már vmikor kisírtam magam
) -
#48
Foglalt név
addikt
#97544192
#34
Foglalt név
addikt
válasz
#97544192
#34
üzenetére
Ezt komolyan nem értem, annyira összemossátok a dolgokat, hogy elképesztő. DX9 eleje a 9000-es radeon volt. A 9700-9800(főleg az utóbbi) azt a szintet hozza, mint egy 6600gt, ami valljuk meg még most sem ritka kártya sokan ezzel húzták ki dx10-ig. Dx10 már van, hw is, sw is, a kérdés szerintem pusztán az, mikor jön ki hivatalosan a Vista. Ez az egyik része. Kivárni felesleges, mindig lesz újabb, ha most akarsz váltani, akkor most váltasz.
Az megint más, hogy aki 8800gtx-et vesz, az vált elég gyorsan, de ez pusztán annak tudható be, hogy nem a kártya kell neki, hanem az élmény. Lassan fél éve, hogy eladtam a 7900gt-t, ami kb. 2 hétig volt a gépben, szép volt, volt mod, ennyi. Most alaplapit használok, játék úgysincs, akkor meg minek? -
#61666560
törölt tag
En feltettem a Vista rc1-et anno es abban a dxdiag DirectX10-et irt ki... en is azt hallottam hogy az XP-re DirectX9L neven fog kijonni, a fene tudja miert valtoztattak?
Most akkor ezek szerint nem lesz DX10 XP-re? igaz mar az SP3-at is egy 'kicsit' eltoltak 2008-ra...
[Szerkesztve] -
#44
VaniliásRönk
nagyúr
Foxi
#42
VaniliásRönk
nagyúr
Gyerekek, ti elhiszitek, hogy DX10 csak Vista alá lesz? Azt még el tudom képzelni, hogy bepróbálkozik vele a M$, de a kiadók nyomásának engednie kell, mert elinte lesz egy halom baj az új rendszerrel, tuti hogy 1 évig ritka lesz mint a fehér holló, a kiadóknak meg nem kicsit kerül sokba DX9 és DX10 alá is elkészíteni a játékokat.
-
#41
s0n1c
csendes tag
dr faustus
#36
s0n1c
csendes tag
válasz
dr faustus
#36
üzenetére
Ne akarlak megbántani de XPp-re is kijön a DX10 DX9L néven.Avval indokolták, hogy a vistának is 1-2 év a felfutási ideje
-
#38
zsoltee10
addikt
VaniliásRönk
#37
zsoltee10
addikt
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
régebben is 1 dx több vga generáció volt.
DX5 Riva128
DX6 TNT 1-2
DX7 Geforce256, Geforce 2
DX8 Geforce 3-4
DX9 Geforce 5-6-7. Jelenleg a 3. vga generációnál tart. szal eggyel tolták csak ki, de nem is kitolták, hanem a vga gyártók lendültek be nagyon. -
#37
VaniliásRönk
nagyúr
ftc
#35
VaniliásRönk
nagyúr
Meg ugye most a Vista is be fog keverni, de hiába téped magad, amelyik rögtön megveszi annak mindegy, mert úgy jó a közérzete ha a legújabb csoda figyel a gépében.
Mondjuk régebben a felső kategóriában nem állta meg a helyét amit mondasz, de akkoriban 1 DX 1 generáció volt, most 1 DX 2-3 ''generáció''... DX 9b óta nagyon elszaladt a ló a gyártókkal, mi meg csak loholunk utánuk.
[Szerkesztve] -
#36
dr faustus
senior tag
#97544192
#34
dr faustus
senior tag
válasz
#97544192
#34
üzenetére
Rendkívül optimistán tekintve a DirectX 10 jövőjére azt lehetne mondani, hogy kábé 2 év is eltelik majd, mire kijönnek az első olyan játékok, amik miatt talán majd a váltásnak is lesz értelme. A DirectX 10 csak a Vistában lesz benne, sorsa szorosan összefonók a Vista sorsával.
-
ftc
nagyúr
-
#31
g4dg3t
senior tag
Komplikato
#30
g4dg3t
senior tag
válasz
Komplikato
#30
üzenetére
4 ilyen szornyet es a hozza dukalo konfigot nem tudom milyen tappal lehetne etetni, remelem ilyenben egyelore nem gondolkodik az nvidia. Szvsz talan keves az 1db SLI bridge savszelessege 2db GTX teljesitmenyehez, de csak talalgatas...
-
#29
g4dg3t
senior tag
Komplikato
#19
g4dg3t
senior tag
válasz
Komplikato
#19
üzenetére
nem nezted be, a GTX-en ket SLI csati van! [link]
-
#26
Komplikato
veterán
_cirmos_
#22
-
#16
Frenky89
addikt
Komplikato
#15
Frenky89
addikt
válasz
Komplikato
#15
üzenetére
ne ilyet... ezt én már én is láttam tesztben (most hogy utánanéztem)
Amúgy meg nézd csak meg a GeForce 8 SLI csatiját ... - ilyet mutass -
#15
Komplikato
veterán
Frenky89
#14
-
#14
Frenky89
addikt
Komplikato
#4
Frenky89
addikt
válasz
Komplikato
#4
üzenetére
mutass egy képet
-
#13
Komplikato
veterán
g4dg3t
#12
Komplikato
veterán
Na jah, de a harmadik kártyának, ami fizikát számol, miért is kéne összekapcsolva lenni a grafikát számítókkal? Se a bemeneti, se a kimeneti adatok nem azonosak, és elvan ő egyedül a saját kis PCIE csatijában, talán még 8x-osban is ...
Szerk.: Amúgy összes X1950pro/X1650XT tesztben és cikkben látszik, hogy a 2db kártya összekötéséhez KELL mindkét csatit átkötni a két darabb híddal.
[Szerkesztve] -
#9
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Tudja a görcs, biztos így gyorsabb az átvitel, vagy valami köze van a Ringbus memóriavezérlőhöz ...
-
#7
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Én is csípném bruttó 35K körüli áron.
), csak nem felejtették el a népek mekkora cumi volt az annó. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
éljen a jó öreg GeForce 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Xiaomi 16: önfejlesztés önfotós oldalon
- Battlefield 6
- Gitáros topic
- Sorozatok
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 ProMax 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 256GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest