Új hozzászólás Aktív témák

• #10 jeges senior tag karib #9

  Új Válasz 2005-08-31 12:01:16 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz karib #9 üzenetére

  nono...egy lízingcég alapítása tudomásom szerint egyáltalán nem ugyanaz, mint egy szakosított hitelintézeté. előbbi finanszírozhat (azaz ''sima'' énzügyi vállalkozásként is működhet), de pénzforgalmi szolgáltatást nem nyújthat, csak hitelintézet.
  

• #8 jeges senior tag karib #7

  Új Válasz 2005-08-31 11:27:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz karib #7 üzenetére

  értem ám, ami le van írva, csak sztem a gyakorlatban ez a ''közös bank'' dolog nehézkesebb, drágább, stb., mintha a mobilosok egy, már meglévő bankkal kötnének ugyanerre szerződést (persze ebbe' a pakliba' benne van vastagon, h a 3 mobil-cég három 3 bankkal szerződik, de ez a bankok versenyeztetése miatt olcsóbb lehet, mint a ''közös bank'' alapítása, működtetése).
  azt keresem (ill. nem találom a cikkben), h miért nem valósítható meg a dolog egy, már működő hitelintézeten keresztül.

• #6 jeges senior tag karib #4

  Új Válasz 2005-08-31 11:09:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz karib #4 üzenetére

  de miért oldja meg a problémát egy, a mobilszolgáltatók által alapított hitelzintézet, miközben egy már meglévő nem? mitől ''több'' ez a hipotetikus hitelintézet a maiaknál?

Új hozzászólás Aktív témák