Új hozzászólás Aktív témák
-
#158
Sasfészek
tag
Probiotikus
#157
Sasfészek
tag
válasz
Probiotikus
#157
üzenetére
Félre érthető volt, magam részére akartam, vagyis tőletek információt kapni, mert nagyon sok ellentétes hírmorzsa volt már. Idáig az volt hogy a csúcs 8800 gtx-et újítják meg etc... aztán most már nem is a 9xxx széria lesz vagy mégis? Szóval már nem látom át a helyzetet, engem a csúcs kártya érdekelna (az új) márha lesz novemberben ebből.
-
Sasfészek
tag
Sziasztok!
Mostmár annyi a talány, és a sok összeolvasás, hogy szeretnék tiszta vizet önteni a pohárba. Tehát akkor ezek az újítások most a 9000-es szériát elentik vagy a 8xxx-en belül vrfrissítés. Illetve lehetett hallani hogy a 8800gtx továbbfejlesztése lesz, most meg azt hogy csak a kőzépmezőny és a belépőszintet érintő. Most akkor a 8800ultra gtx nem kap vérfrissítést? Mi a helyzet a csúcs kártyákkal? -
ploteus
aktív tag
Azért a 8xxx széria tulajait jól megszívatták. Ki se tudták használni a kártyát rendesen, és kidobják az újabbat, ami a dx10 patchelt is kompatibilis lesz. Igaz tehát, hogy egy generációt mindig ki kell hagyni, mielőtt váltok.
A mostani kártyám 7800Gt, a 8XXX kihagytam, és 9xxx megitnt beruházak, a köv. kihagyom és így tovább
Ez az én gyermeteg logikám. A 7800Gt-el nekem minden elfutott amivel játszom, és nem csak mediumban. (persze nem dx10 alkalmazások. (volt ilyen?? )) -
#153
Probiotikus
csendes tag
Probiotikus
csendes tag
tetelezzuk fel, hogy ertem miert lessz erosebb a 2900xt a 8800gtx-tol a jovoben (persze nem
csak most ez kihagyhatjuk ). tudnatok mondani olyan jatekneveket, amiben mar biztosan lehet tudni hogy erosebb lessz? vagy ez meg csak talalgatasszinten megy, hogy majd mire gyurnak a jatekfejlesztok? ugyes kiskocka akarok lenni, sok-sok fps-el , nem szeretem mikor szaggatnak jatekok gepecskemen 
-
Na igen, jó a kérdés
Természetesen nem lenne jobb a jövőben, ellenben sz**abb lenne a jelenben. Egy kártya nem a magas ALU:TEX aránytól jövőbiztos, hanem a nagy shader-kapcitástól - ami a G80-nak bőven van, hát még ha megszorozzák 2-vel A nagy shader-kapacitás persze elvileg vonná magával a magas ALU:TEX arányt is, csak a G80-ba olyan irdatlan mennyiségű textúraszűrőt tettek (64 db - majdnem 3-szorosa a 7900GTX-nek!), hogy még így is alacsony maradt a viszonyszám.
Más. Csak nekem szúrt szemet, hogy a G92 az első chip, aminek a memóriabusz-méretéről háromféle pletyka is kering a levegőben?
-
drako76
csendes tag
ezt a%-dolgot nem mindig lehet igy értelmezni.vegyük alapul gfx 5700-es .a 8800gtx kb 1500% gyorsabb,és ( egyforma beállitás)ha 5700 1fps megy akkor a gtx 15-el.hát nem.csak vegyél alapul egy uj játékot.egy bizonyos érték alatt nö a külömbözett.p:látlagos beállitás 3dmark06 1024x768.30%külömbség.de nagyobb beáálitáson már joval több.annak idején a srácnak 6600gt je 3500 csinált a 6800gt meg 5000-et nem vol nagy különbség,viszont nagyobb beállitásoknál.a 6800 alig vesztett a pontbol viszonta 6600gt pedig több mint a felére zuhant.nem a gyengább kátyához kell viszonyitani az ujabbatt.
[Szerkesztve] -
drako76
csendes tag
hogy ha a 8800asok ilyen jól fognak futni a játékokba, mint moha airbone, vagy bioshock )GTX-átlag 85-95 fps,akkor mért kellene le cserélnem a karit.ha estleg a játékokba lenne valami uj vizuális technolgia ami annyira látványos,és az uj vga támogatja ezt az effektett. akkor talán lecsrélném ,de semmikép nem sebbesége véget.de semmi ilyent nem látni més a shader model 4.sincs sehol.
-
7600GT
senior tag
válasz
rauschie
#147
üzenetére
Van abban vmi amit mondasz. Az nVidia szerintem még ráér az újabb csúcskategóriás chippel. Viszont egy jó középkat kártyát mindenki hiányol. Az meg, hogy mennyir a jövőre tervezték az R600-t kiderül majd. Szerintem az nVidiának nem kell egy teljesen új VGA-val előálnia csapán a jelenlegi G80 gyengeségeit befoltozni és átállni kissebb csíkszélessgére.
-
rauschie
senior tag
eléggé ellentmondásos dolgok repkednek itt.
1tflops, 1mrd tranyó>ez mind bőven felülre sorolná, ugyanakkor a gtxnek konkrétan semmide semmi baja nincsen a szintetikus tesztekben kimutatható vélt vagy valós gyengeségein kívül, játékokban ezek még nemigen jöttek ki....
szval az üzlet szempontjából szerintem nem lenne indokolt egy új csúcsmodellt kihozni, hogyha valóban sikerülne ütőképes középkatot piacra dobniuk akkor márcsak az ati féle ellenmodel megérkezéséig is nagyot szakíthatnának, nembeszélve ha a túloldalon ismét előjönne a már ''bevett'' töketlenkedés... (nagyonoffspekuláció: felső kategóriát max akkor lenne érdemes felülről bőviteni ha a g80 tényleg nagyon behalna az elkövetkezendő játékoktól, márcsak a presztizsveszteség miatt is tenniük kéne valamit, jönnének az r600asok akik bezzeg megmonták stb.. de ezt inkább érzem enyhén vörös felé húzó lelkem ábrándjának mintsem realitásnak)
érdekes ugye hogy mennyire felkapott dolog az hogy az r600 a jövőre lett kihegyezve...ha az nvidiának a jelent kiszolgáló g80mellett let volna/lenne egy távolba mutató kártyája az bizony nagy húzás/szeméccség? lenne tőlük (erőteljesen ATi párti vagyok) -
#146
TazLeacher
nagyúr
Tuco Ramirez
#145
TazLeacher
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#145
üzenetére
Ha drágább lesz, mint a 8800GTS bármelyik változata, akkor:
-vagy 80K körül lesz a középkategória (ez vicces lenne)
-vagy drasztikusan csökkeni fog a GTS ára, és visszaminősítik közékategóriába (ebben meg nem hiszek)
Tehát, ha tényleg középkategórába akarják belőni, akkor olcsóbb lesz, és végre sikerül kitölteni az egyetlen olyan szegmenst, amiben még egyik gyártónak sem sikerült eredményt elérnie (az igazi középkategóri) Mondjuk induló 50-60K, majd 40-50K 2-3 hónap múlva. Teljesítményben meg közel a 8800/320 teljesítménye. Vinnék, mint a cukrot. És lehet, hogy ezt ők is tudják. (Ráadásul pszichológiailag is jól hat, ha a kártya száma 9-el kezdődik, ha csak középkat-os is, akkor is a GTX ''csak'' nyolcas széria, ez meg már kilences...) -
#145
Tuco Ramirez
őstag
antikomcsi
#144
Tuco Ramirez
őstag
válasz
antikomcsi
#144
üzenetére
Nem vennék mérget rá, hogy a 8800GTS-nél olcsóbb lesz...
-
#144
antikomcsi
veterán
Tuco Ramirez
#139
antikomcsi
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#139
üzenetére
Az, akinek a 8800gts még túl drága, és a 8600gts nem elég.
-
#142
munky
őstag
Tuco Ramirez
#139
munky
őstag
válasz
Tuco Ramirez
#139
üzenetére
ha megfizethető lenne akkor én
bár én inkább a 40-45K-s kategóriába várok valamit amire érdemes lesz cserélni a mosani karimat, de ilyet nem mostanában fogok látni atttól tartok.. -
#140
#57018880
törölt tag
Tuco Ramirez
#139
#57018880
törölt tag
válasz
Tuco Ramirez
#139
üzenetére
''ki venné akkor meg...?'' ....,ha jól belövik teljesitmény /ár arányt , ie: 50k alá , hidd el sokan..
-
Raki
aktív tag
csá all!
a témához nekem is lenne egy hozzáfűznivalóm, mégpegid:
itt többen is írták hogy a GTX lassan kihúz 1 évet, nos ez nem igaz, mert jött az Ultra, szal már az számít csúcsnak, nem kötözkötés csak észrevétel...
másik dolog:
a GSO-n azt írták, hogy ez a G92 a középkategóriát lesz hivatott képviselni és a 8800 GTS-et váltja le, nos számomra ez csak egy dolgot jelent: a G92 a 8800 GTS-nél gyengébb lesz valamivel (a 640-esnél biztos), ugyanakkor ahogy pár hozzáértő le is írta foltozgatásokat kap a vas, tehát alapjában nem változik csak ezt-azt kijavítanak, viszont a teljesítménye elvileg csökkeni fog
ergo: a 8800GTX/Ultra és a majdani G92 között tovább fog nőni a szakadék, hacsak nem oda is bebaszíroznak vmit (ezt erősen kétlem)
ebből is látszik milyen bivalyerős lett a g80 a korához képest gtx/gts 640-es majd 320-as és egy lapáttal a csúcsra az Ultra
én azt gondolom: ha egy gamma már a 640-es GTS-en annyira beszaggat hogy játszhatatlan, akkor ott már egy GTX is megfekszik, nem annyira de már ott is vannak nagyon zavaró belassulások (5-10 fps értem alatta)
ez aból következik nálam, hogy ugye a gtx a gts(640-es)-nél 30-35%-al gyorsabb átlag
nos ha egy gamma átlag nekem 15 FPS-el megy egy gtx-en mondjuk 20, de ha ugyanez a szám gts-en 50 lenne a különbség mindjárt szemmel látható(ott már nekem sem szaggatna ), matematika...
szal minden egybevetve ha ezt így kiszámolnánk akkor egy 640-es GTS-nél kb 200%-kal kellene gyorsabbnak lennie egy karinak hogy még 15 FPS esetében is az legalább 30-at produkáljon...
sry ha hosszú és hülye voltam -
-
#131
lee56
őstag
venember83
#77
lee56
őstag
válasz
venember83
#77
üzenetére
''Kivancsi vagyok majd athozza valamelyik tuning-''gyarto'' parasztvakitasnak a kozepmezonybe a gddr4et'' - ááá, most még tul drága a gddr4, majd pakolnak 2giga gddr2-t egy alsó-középkat kártyára és adják aranyáron, ez a jó biznisz
-
Egyre kaotikusabb ez a G92... Egy biztos: ha az 1TFlops igaz lesz, akkor nem a 8800GTS-t fogja váltani, hanem a GTX SLI-t
Abu85, engem meglepne, ha a GS issue-en kívül a többit megoldanák. A G92 úgy fog viszonyulni a G80-hoz, mint a 7800 a 6800-hoz: ugyanaz az architektúra kisebb finomításokkal, és sokkal-sokkal több mindenből. Ebbe minden bizonnyal belefér egy kis cache boost, de az, hogy a schedulert átalakítsák, az aligha. És btw. miért tennék? A szintetikus teszteken kívül sehol nem látszik gond.
7600GT, a G80 biztosan megfeküdne egy komplexebb szerkezetű shader kódtól. Csak éppen semmi motivációt nem látok arra, hogy bárki elkezdjen ilyeneket írogatni. -
#129
Loretto
veterán
Alvin_ti4200
#91
Loretto
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#91
üzenetére
Pedig még azzal is el lehetne lenni (Dx9, pl. X1950 xtxcba :
), persze ez is saját vélemény.
#92: Tuco Ramirez: karöltve a játékírókkal. -
-
waverider
senior tag
''támogatni fogja a PCI Express 2.0 technológiát, a HDMI (1.3??? -szerk.) és DisplayPort monitorkimeneteket''
na ha csak ezek igazak lesznek, ahogy közel másfél éve nem azok, legalábbis az 1.3 HDMI esetében, akkor már örülni fogok...mer' a reményhal meg utoljára -
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát a Pure shader alatt mért eredményekre már található némi magyarázat. A PS-sel nem igazán van baj. A VS elvileg azért lassú, mert az SFU egységek a Shader órajel negyedével mennek. Gyakorlatilag folyamatosan veszít a rendszer 3 órajelet. De ha nem csak VS kódot futtatunk akkor azt a 3 órajelet fel lehet használni PS kód számítására. Persze ez nem a legjobb megoldás, mert akkor hatékony teljesen a rendszer, ha a PS:VS arány 3:1 vagy nagyobb, ez nagyjából a jelenlegi programok alatt teljesül. A GS teljesítmény pedig cache probléma lesz. Ezt onnan lehet valószínűsíteni, hogy a GS practicle alapú kódokban nem igazán van teljesítmény veszteség. Ellenben ha nagy vertex tömb-bel kell dolgozni akkor már elég sokat gyengül a kari. Egyszerűen arról van szó, hogy a vertex tömb adatait a cache mérete miatt többnyire a memóriában kell tárolni ami elég komoly probléma a címzés idejének a kiesése miatt. Az R600-nak van egy elég korrekt méretű közös R/W memory cache-je a Shader procikra kötve.
Nem rosszak a G80 alapötletei. Egyszerűen csak ki kell pofozni a gyengeségeit és elég jó rendszer lesz. -
7600GT
senior tag
De alapvetően nem az a baj a 8800-asokkal, hogy a komplex Shader kódoknál illetve VS, GS-nél nagyon csúnyán kifekszenek?
Mert akkor azt nem lehet orvosolni avval, hogy belepakolunk plusz 64Skalár procit.
Plusz az 512bites memóriavezérlő is kamu vagy ha nem akkor mért nem rakták bele a 8800-asokba? Talán nem az ócska Crossbar miatt?
Az nVidia 2évente szokta átalakítani gyökeresen a VGA magokat, nem hinném, hogy most cserélne memória vezérlőt és építené föl újra a Shader részlegét a kártyáknak.
De az is lehet, hogy nincs igazam.
Mindegy majd kiderül. -
maross
nagyúr
''TSMC ugyanis megkezdi a GPU-k átállítását az 55 nm-es csíkszélességű technológiára, ami újabb költségcsökkenést, jobb kihozatalt, kevésbé melegedő áramköröket eredményezhet''
ennek ellenere minden ujabb generacio dragabb, jobban melegszik, egyre nagyobb huto van rajtuk, es egyre tobbet fogyaszt -
ddekany
veterán
''Ezzel csak az a gond, hogy én és még sok más ember már ''végzett'' a 2-3 éves játékokkal. Azért várjuk az újabb játékokat''
Ha ezzel ez lenne a gond, akkor matematikai okokból menthetetlen lennél, mert gyorsabban játszod végig a játékokat, mint ahogy az újabbak készülnek, tehát előbb utóbb mindenféleképpen ''elakadsz''. De amúgy értem amit mondasz... de ennyire kevés élvezhető játék készülne, hogy simán ki lehet belőlük fogyni? 
Ciki... -
#113
Alvin_ti4200
félisten
VaniliásRönk
#109
Alvin_ti4200
félisten
válasz
VaniliásRönk
#109
üzenetére
Én nem vettem észre, hogy jobban futna...
-
#72042496
törölt tag
''De tényleg, a PH!-s forumozók jó része tiszta beteg... ilyeneken amoritzálják magukat, hogy mi mikor jön ki, és akkor most ki kell-e várni... ááááhhh.''
Sőt, a közösségi témákat leszámítva lényegében az egész Ph! erről szól...
Betegségről szó sincs, ez pusztán hobby. A 2-3 éves játékokat pedig egy valamire való kocka már két-három éve kijátszotta - ha tehetősebb, akkor - az akkori csúcsgépen. -
#110
Cloud_s
aktív tag
Alvin_ti4200
#107
Cloud_s
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#107
üzenetére
Sokan sokszor megjósolták már a PC halálát (mint játékplatform) (Martin
), de csak nem akar bekövetkezni. Remélem nem is fog soha, mert azért mégiscsak jó PC-n játszani! De azért valljuk be, mostmár jöhetne valami új szín is, nem csak FPS meg stratégia. -
#109
VaniliásRönk
nagyúr
Alvin_ti4200
#104
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#104
üzenetére
Most viccelsz? Egy HD2600XT-n jobban fut és felennyiból megvagy. 
-
Cloud_s
aktív tag
válasz
#72042496
#100
üzenetére
''Kevés olyat ismerek, akinek brutális VGA van a gépében, de nem ''tech-geek''.''
Nem csak te ismersz keveset, egyszerűen a játékosok számához képest elenyésző a csúcsvga-k száma. (Márha nem a PH-ból indulunk ki.)
orbano: Nem véletlenül tart ott a PC-s játékipar, ahol. Többek közt ezeknek is köszönhető a konzolok ''előrenyomulása''. Lassan már tényleg csak a tech-geekek maradnak a PC-hajón, aki szimplán játszani akar, annak ott van valamelyik konzol. Az a gond, hogy a kiadóknak nem biztos hogy megéri egy ilyen kis közösséggel foglalkozni...
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
'' 'Aki csúcsvga-t vesz sosem játszani veszi, hanem mert tech-geek (ami nem baj egyébként).'
Ez hülyeség. Pont a játékok miatt vesz valaki csúcs VGA-t (meg középkategóriásat is). Ha nem arr kéne, bőven elég lenne alsókategória, vagy akár integrált is.''
Ennél azért árnyaltabb a dolog. Szerintem aki képes azért csúcs VGA-t venni, hogy a legújabb cuccok fussanak rajta, az erősen játék-geek, azaz pszichésen megbetegített ember. (Vagy csak gazdag -- az más.) Mert ugyan miért nem lehet a régebbi játékokkal játszani? 2-3 év fáziskéssel már tök olcsón el lehetne lenni... (Szerintem szervezkedjünk országos szinten a játékipar elmebetegsége ellen azzal, hogy egész magyarország csak minimum 3 éves játékokat hajlandó megvenni... Le bombáznák az országot rögtön... ) De tényleg, a PH!-s forumozók jó része tiszta beteg... ilyeneken amoritzálják magukat, hogy mi mikor jön ki, és akkor most ki kell-e várni... ááááhhh. -
Cloud_s
aktív tag
Ne menjünk ebbe bele, hogy mit tudhatok és mit nem, mert nem tudhatod... Egyébként nem játszok. Esetleg néha emulátoron, de azt sem a játék kedvéért.
Itt most hardver- és játékpiaci dolgokról volt szó, ami viszont ''nagyban'' egyszerűen nem úgy működik, mit azt sokan gondolnák. -
orbano
félisten
az a baj, hogy mostanság nem mutat túl... ha élvezetesen szeretnél játszani egy modern játékkal, egy jobb minőségű kijelzőn, akkor bizony mélyen a zsebedbe KELL nyúlnod. Pl. én megnyúvadok mire az 1680x1050-es kijelzőmön (ez már messze nem prémium kat.) elindítok majd egy crysist, vagy egy biosokkot... és mire cserélhetném le a 7300GT-met, ha DX10-et akarok? 8600-ra? meg se nyekkenne a monitorom alatt...
-
#72042496
törölt tag
Valami olyasmiből indult ki az egész, hogy aki csúcs VGA-t vesz, az nem játszani veszi, hanem azért, mert kocka.
Viszont ez marhaság. Attól, hogy valaki kocka, simán vehet egy csúcs VGA-t játszani, ahogy vesz is, ha tud és akar.
Ha úgy fogalmazol, hogy csúcs VGA-t a kockák vesznek (hogy még tovább kockulhassanak), nos, ebben több az igazság.
Kevés olyat ismerek, akinek brutális VGA van a gépében, de nem ''tech-geek''.
A kocka helyére a fentiekben nyugodtan lehet tech-geek-et helyettesíteni. A lényeg ugyanaz.
Szerintem előbbi is teljesen jó kifejezés, ha elfogadjuk, hogy árnyalható: meg kell (tudni) különböztetni a kis játékkockát a paneltömb méretű hexaédertől.
No, definíciós szekciót részemről lezártam.
[Szerkesztve] -
Cloud_s
aktív tag
Szerintem a csúcs VGA is olyan, mint bármi másból a csúcs (autó, hi-fi, bor, mittomén...). Prémium kategória prémium áron, ami már túlmutat eredeti célján. Életérzés!
Keveset is adnak el belőle (mint minden ''csúcs''-ból)...
Keldor papa: Abszolút igazad van. Ezért is írtam mindig tech-geeket, amire viszont nem tudok frappáns magyar megfelelőt. -
keIdor
titán
A hobbi/érdeklődési kőr és a kocka között van egy nagy különbség.
Az elöbbi azt jelenti, hogy érdeklik a hardverek az illetőt, érdekli a müködése és érdekli a grafika is.
A kocka az az, ha valakit csak a számítógép érdekli és semmi más. Tehát nincs érdeklődési köre. Illetve, ha valaki a nap 24 órájában csak a gép elött űl. De ez lehet olyan ember is, akinek nincs csúcsgépe, hanem mondjuk olyan, mint a tiéd. A WoW kockáknak! is ált. 6600GT/1 magos ''szintú'' gépe van.
Jómagam az elöbbibe tartozom, mert valóban nagyon érdekel az informatika, de melette nagyon sok más érdekel, ami az életben van. Le tech-geek-ezhet bárki, de a kockázást azt utálom, mert nem tartom magam annak. -
-
#91
Alvin_ti4200
félisten
Loretto
#88
Alvin_ti4200
félisten
nem mondtam, hogy baj, sőt
Csak most meg átestünk a ló másik oldalára, és mindkét gyártó erőlteti a felsőkategória megvásárlását azzal, hogy szutyok alsó-középkategóriás kártyákat dob piacra. DX9-es VGA-t pedig a legtöbb ember már nem fog venni a marketing hadjáratok miatt. -
Cloud_s
aktív tag
Erre csak annyit tudok mondani, hogy át kell nézni a fórumon túlra is - miből mikor mennyit adnak el - és meglátod mennyire nem releváns az egész játék- és hardver-ipar szempontjából az, hogy páran előre előre bevásárolnak a Crysis demo(!)-ra...
arpi6k: Most írjam azt, hogy kocka? Sértődés lenne.
[Szerkesztve] -
#88
Loretto
veterán
Alvin_ti4200
#5
Loretto
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#5
üzenetére
Nem is baj. Néha már teljesen ireálisan - saját szemszögemből nézve - lerövidültek a ciklusok a generációk között.
-
#86
keIdor
titán
Tuco Ramirez
#85
keIdor
titán
válasz
Tuco Ramirez
#85
üzenetére
Kéne alapítani egy tech-geek klubbot!
-
#84
Male
nagyúr
[HUN]Tyson
#67
Male
nagyúr
válasz
[HUN]Tyson
#67
üzenetére
Évet nem mondtak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#80
Cloud_s
aktív tag
Tuco Ramirez
#75
Cloud_s
aktív tag
válasz
Tuco Ramirez
#75
üzenetére
Mivel írkálsz a fórumra, már tech-geek vagy. Már csak a ''mennyire'' a kérdés.
Keldor papa: Úgy legyen, bár nekem eléggé techdemo érzésem van a Crysissel kapcsolatban. Mindenesetre amíg nem jelenik meg addig nem befolyásolja a hardver-eladásokat, erre csak utána van esélye. -
#79
Tuco Ramirez
őstag
venember83
#77
Tuco Ramirez
őstag
válasz
venember83
#77
üzenetére
Az csak egy picit meghúzott GTX... RivaTunerrel bármelyik GTX-ből lehet Ultrát gyártani szvsz.
-
#78
AMD Power
titán
Alvin_ti4200
#5
AMD Power
titán
válasz
Alvin_ti4200
#5
üzenetére
Hát igen. Elég érdekes az biztos.
-
#77
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
hu de beszurkult a topic...
Kivancsi vagyok majd athozza valamelyik tuning-''gyarto'' parasztvakitasnak a kozepmezonybe a gddr4et
re#5: Nem az Ultra van a csucson?
[Szerkesztve] -
keIdor
titán
Azokra az emberekre gondoltam, akiknek elég a minimum is 800×600-ban.
Cloud_s: Nem csak a grafikában fog alakítani az a játék és biztos vagyok benne, hogy nagyon sokáig vezető játék lesz. Rengetegen várják, még a WoW kockák is.
Tuco Ramirez: Ezzel én is így vagyok. 100%-osan! Nem minden a grafika, de akkor is fontos része a játékélménynek.
[Szerkesztve] -
Cloud_s
aktív tag
Hogyhogy mi? Egy bejelentett játék, ami valószínűleg szép lesz és valószínűleg erős gép kell majd hozzá...
Keldor papa: Majd akkor lesz húzónév, ha hónapokig az eladási listák élén fog tanyázni és venni fogják hozzá az emberek a vasakat, hogy jól fusson. És ehhez nem elég az, hogy jól néz ki. -
Drizzt
nagyúr
Szerinted. Szerintem meg a 8800Gts is kevés... Obliviont se lehet teljesen maxra húzni úgy, hogy ne szagasson be, pedig az már nem egy mai játék. Attól függetlenül még mindig jobb vétel volt a kártya nekem, mint az általad említettek.
Magyarul szóval: Wide moncsikhoz erős kari kell, maximalistának meg relatíve maximalista vagyok, de ahhoz már nem elég a karim. Ezért kéne végre új high-end család.
[Szerkesztve] -
Cloud_s
aktív tag
Crysis nem húzónév, mert sehol sincs. Az emberek játékhoz veszik a hardvert és nem fordítva!
Alvin_ti4200: Csakhogy nyílt titok, hogy te tech-geek vagy (nem pejoratív értelemben), a játékosok többsége nem így mérlegel...
Tuco Ramirez: Valószínűleg te is tech-geek vagy, ha az határozza meg a játékélményt, hogy maxon megy-e.
[Szerkesztve] -
#67
[HUN]Tyson
senior tag
[HUN]Tyson
senior tag
''... az előreláthatólag decemberben, legkésőbb januárban bemutatkozó RV670-es grafikus chip...''
Ahogy az ATI-t ismerjük, ugyebár... -
#66
Tuco Ramirez
őstag
Alvin_ti4200
#59
Tuco Ramirez
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#59
üzenetére
Kösz, de a HD2900XT nem jön be. Viszont az utódjára (vagy ha lesz, a ''ráncfelvarrott'' változatára) nagyon kiváncsi leszek!
-
#65
Savage5
senior tag
Johnny Cage
#22
Savage5
senior tag
válasz
Johnny Cage
#22
üzenetére
Még van egy S3 Savage4 32 MB-osom, egy kis nosztalgia?
Vagy megpróbálom rajta futtatni majd a Crysist. 
-
#62
Tuco Ramirez
őstag
Cloud_s
#53
Tuco Ramirez
őstag
Pedig azért, hidd el (meg mellesleg nagyon jó áron jutottam hozzá). Életemben először vettem csúcskártyát (egyébként nagyrészt a PH! teszt hatására) és eddig nem bántam meg. Korábban mindig komoly kompromisszumokat kellett kötnöm a játékok grafikai beállításai terén, most látatlanban is feltolhatok mindent maxra. Tényleg nagyobb így a játékélmény... de ez már nagyon OFF.
-
#60
Loha
veterán
Tuco Ramirez
#55
Loha
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#55
üzenetére
Teljesen korrekt választ kaptál, ha a baszkit nem nézzük
Ha szükségét érzed a dolognak, akkor ha nem felejtem el, majd szólok, hogy most már cseréljél ''baszki'' -
#59
Alvin_ti4200
félisten
Tuco Ramirez
#55
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Tuco Ramirez
#55
üzenetére
akár most is, van egy eladó 2900XT-m, cserében benne vagyok
-
#58
Cloud_s
aktív tag
Alvin_ti4200
#54
Cloud_s
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#54
üzenetére
Pont te vagy az élő példa.
Kéthavonta lecseréled a komplett gépet, ami jó hobbi, de valljuk be, hogy nem szükséges a játékok élvezetéhez. (Még szerencse.) -
#57
Abu85
HÁZIGAZDA
Tuco Ramirez
#55
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tuco Ramirez
#55
üzenetére
Legrosszabb esetben kb. jövő év május. Legjobb esetben, meg még jó ideig társad lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A több GPU-s megoldások nem túl bíztatóak, vezérlési problémák ésatöbbi. A GF8800GTS-nek 12GTexels/sec az elméleti Fill Rate-je. 50GTexel/sec-hez pedig illik úgy 2-3GB memóriát és 300-350GB/sec-es memóriasávszélességet biztosítani, ez nem hiszem, hogy lehetséges, de lehet, hogy az nV rámcáfol.
Amúgy az elmélkedésemre még annyit, hogy ha tényleg így történik akkor a G92 akkora csúcskártya lesz, mint a huzat, csak nem a megjelenéskor fogja kimutatni az erejét, hasonlan az R600-hoz. -
#53
Cloud_s
aktív tag
Tuco Ramirez
#49
Cloud_s
aktív tag
válasz
Tuco Ramirez
#49
üzenetére
Ne mondd már, hogy PUSZTÁN a játék öröme miatt vettél egy 8800GTX-et...
[Szerkesztve] -
#51
orbano
félisten
Tuco Ramirez
#42
orbano
félisten
válasz
Tuco Ramirez
#42
üzenetére
''Azaz mikortól lesz érdemes elgondolkodni a GF8800-asok cseréjén?''
Amikor már lassúak vele azok a játékok amikkel játszol baszki -
#49
Tuco Ramirez
őstag
Cloud_s
#39
Tuco Ramirez
őstag
-
#48
Abu85
HÁZIGAZDA
Tuco Ramirez
#42
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tuco Ramirez
#42
üzenetére
Nyugi még mindig csak pletykák vannak. Meg kell várni a végleges megjelenést, de ha igaz, hogy 1TFLOPS-os és 5GTexels/sec-es chipről van szó akkor totálisan más elveket követ, mint a G80. Nagyon nagy valószínűséggel az új elvek felé halad majd a fejlesztés. Szvsz visszatérünk a kérdésre ha lesz hivatalos paraméter a kariról.
-
#47
fLeSs
nagyúr
Tuco Ramirez
#42
fLeSs
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#42
üzenetére
Csak szeret spekulálni, és a G80 nem éppen a kedvence.
-
#46
Loha
veterán
Johnny Cage
#30
Loha
veterán
válasz
Johnny Cage
#30
üzenetére
Aki lassan másfél éve vett egy 7900-ast, az azóta is vígan elvan vele, de a 2 éve vásárolt 7800GTX is mindenre elég ha vki nem maximalista. Bioshock demóban nem vettem észre semmilyen bugot.
-
#44
janpotocki
senior tag
Drizzt
#31
-
#42
Tuco Ramirez
őstag
Abu85
#14
Tuco Ramirez
őstag
Azért ez a GF8800 mint papírnehezék, elég súlyos kijelentés volt... Tényleg ilyen drámai változás előtt áll a PC-s játékipar? Számomra laikusként elég hihetetlennek tűnik, hiszen jelenleg még nagyon is jól muzsikálnak ezek a karik (még a legújabb DX10 demókkal is, ld. Bioshock, WiC, MoHA). Pontosan mit jelent ez, azt hogy az a magas ALU:Tex aránynál jóval lassabban futnak majd a progik GF8800-al? Szerinted mikorra várható, hogy megjelennek új játékok, amelyek ilyen magas ALU:Tex aránnyal rendelkeznek? Azaz mikortól lesz érdemes elgondolkodni a GF8800-asok cseréjén?
-
#38
Cathulhu
addikt
Johnny Cage
#22
Cathulhu
addikt
válasz
Johnny Cage
#22
üzenetére
-
#35
Kriza
őstag
Johnny Cage
#22
Kriza
őstag
válasz
Johnny Cage
#22
üzenetére
Ja-ja, aztán sírnak, hogy kevés a nyereség meg nagy a fejlesztési költség.
-
Ha kijönnek...
Amúgy középkategóriának ott vannak az előző generációs csúcskártyák, amik még nem tudják a DX10-et, de nincs is DX10-es játék jelen pillanatban. vagy csak elhanyagolható mennyiségben...
Videókat látunk, de élőben még nem sokan...
És ha a hardvered tudja is a DX10-et. Ott van még a Vista...
[Szerkesztve] -
#32
Drizzt
nagyúr
Johnny Cage
#26
Drizzt
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#26
üzenetére
Azért a soft particles szerintem igencsak szembevágó, bár még csak videón láttam a dx9, dx10-es összehasonlításokat mindenről, de a füstök minősége jelentősen különbözi, Bioshockban meg még az árnyékok.
-
#31
Drizzt
nagyúr
janpotocki
#11
Drizzt
nagyúr
válasz
janpotocki
#11
üzenetére
Ez a hkepc meg valami megbízható dolog lenne, vagy micsoda? Milyen nyelven van? Nekem csak krikszkrakszok jönnek be az oldalukon.
-
#30
Johnny Cage
addikt
arpi6k
#25
Johnny Cage
addikt
Ne aggódj, én akkoriban jobbakat játszottam. Most meg futhatsz 3 hetente a boltokba, ha futtatni akarod a játékaidat. (Nem véletlen, hogy a konzolokat manapság a legtöbb játékfejlesztő egyértelmű előnyben részesíti. Jó példa erre a Bioshock, ami több éves fejlesztés után is televan technikai bugokkal - a kifejezetten hozzá legyártott driver ellenére.)
[Szerkesztve] -
#26
Johnny Cage
addikt
HERR Z
#21
Johnny Cage
addikt
Ezek közül a Crysis lesz talán az, ami tényleg elkezdi látványosan használni a DX10-et, bár nem vagyok benne biztos, hogy DX9-ből közel ugyanazt ne lehetne kihozni (a napokban éppen erről nyilatkozott Gabe Newell). A Bioshock meg pont ugyanúgy néz ki DX10-en, mint DX9-en. (Szabad szemmel alig látható a különbség.)
-
#25
arpi6k
addikt
Johnny Cage
#22
arpi6k
addikt
válasz
Johnny Cage
#22
üzenetére
Sírjad csak, mi addig jót játszunk!
-
#22
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Minek ez a rohanás... visszasírom az S3 vagy a Voodoo kártyák korszakát.
-
#17
rocket
nagyúr
Alvin_ti4200
#15
rocket
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#15
üzenetére
Nem jatekra gondoltam
-
munky
őstag
AMD szokás szerint késik
hát már jó lenne ha jönnének új VGA-k.
AMD-nél nagyon durva, hogy van nekik 1X egy HD2600 XT 26-30K körül és utána egy nagy ugrás és HD2900 XT 90K körül.
Nvidiánál kicsit más helyzet de ott is csak azért mert a 8600 GTS-t nevetségesen magas áron adják.. Bár azért ott is nagy a telejesítménybeli szakadék a 8600 GTS és a 8800 GTS 320mb között...
természetesen most csak a DX10-es kártyákról beszéltem.
[Szerkesztve] -
Abu85
HÁZIGAZDA
Engedtessék meg egy pár gondolat. Pár emberke a HKEPC-nél tudni véli, hogy a Texel Fill-Rate 5GTexels/sec lesz. Ez kb. fele a 8800GTS-nek. Ha ez így van akkor ez kompenzálható az előzetesben pletyizet 1TFLOPS-os számítási teljesítménnyel. Ha a felépítés erősen a Shader teljesítmény felé menne el, akkor az a nem várt dolog következne be, hogy nagyon magas lesz a kari ALU:Tex aránya, még a HD2900XT-énél is magasabb. Ez előre vetíti sejtésem, hogy egy drisztikus ALU:Tex arány növekedés előtt állunk. Ha minden a fent vázolt módon történik akkor az nV tulajdonképpen visszaminősítette a GF8800-at papírnehezékké.
-
#12
rocket
nagyúr
Alvin_ti4200
#5
rocket
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#5
üzenetére
Valamit kihagytal
-
#11
janpotocki
senior tag
Speed®
#4
janpotocki
senior tag
igen, mert utálok pletykákból hírt csinálni, de előbb-utóbb a különböző forrásokból szivárgó (fél)infók elérnek egy kritikus tömeget, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni - és ami alapján a bizonytalan vagy ellentmondásos vagy nyilvánvalóan hamis információk kiszűrhetőek. ebből a szempontból sokkal jobb egy fórum, mert ott az ember nem tartozik különösebb felelősséggel, hogy amit ír, később tényleg - legalább nagyjából - megállja a helyét
-
#8
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Csak legyen jo kozepkategorias kari, bar asszem szamomra mar mind1, 7950GT-t se hasznalom ki jo jatekok hijan...
-
#7
Kareszovics
addikt
Kareszovics
addikt
Na akkor a sok hülyegyerek ismét nagybevásárlást fog tartani apucival
-
#6
keIdor
titán
Alvin_ti4200
#5
keIdor
titán
válasz
Alvin_ti4200
#5
üzenetére
Másfél év azért még messze van.
Még az egyet sem értük el, de igazad van, rég volt erre példa!
#3: Kellene, de szerintem nem lesz. Talán majd az R700 elött... -
#5
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
G92: nov.12.
Crysis: nov.16.
micsoda véletlen egybeesés
Ha jól látom a 8800GTX lassan kihúzza a másfél évet a csúcson, régóta nem volt erre példa.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ciki...
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- NIOH
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo Switch 2
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Samsung U28E590DS 60Hz 4K TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2nd - i7-7G I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gar!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3494, 91% Akkumulátor
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- ÚJ Dell Latitude 15 5550 - 15.6"FullHD IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - 2,5+ év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest