Új hozzászólás Aktív témák

• #20 erdoke titán Racecam #19

  Új Válasz 2006-12-05 16:57:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Racecam #19 üzenetére

  Nem ugyanazt jelenti, hanem te és a cikk írója ugyanazt értitek alatta. Nagy különbség.
  Gondolj bele, hogy ha valaki kiad egy alapállapotban függőlegesen erősen nyújtott kijelzőt valamilyen célra, akkor annál a pivot a landscape-et fogja jelenteni, nem a portrét. (Csak gondolatkísérlet, nyilván egy pivotolható wide-ot vesz az illető)
  
  [Szerkesztve]

• #19 Racecam nagyúr erdoke #18

  Új Válasz 2006-12-05 08:40:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz erdoke #18 üzenetére

  Lehet, hogy amúgy igazad van, mert az biztos, hogy a Pivot az egy pont körüli elforgatás.
  De a portré módot is szokták használni, mert így a képernyő, mintegy portré kép állásba forgatható. Így a TFT-nél ebben az esetben ugyanazt jelenti. Szerintem.

• #18 erdoke titán Racecam #17

  Új Válasz 2006-12-04 22:52:05 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Racecam #17 üzenetére

  A pivot nem egy pont körüli elforgathatóságot jelöl? A portré meg egészen mást jelent.

• #17 Racecam nagyúr erdoke #16

  Új Válasz 2006-12-02 07:49:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz erdoke #16 üzenetére

  Hanem?

• #16 erdoke titán

  Új Válasz 2006-12-02 00:17:17 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  A pivot és a portré szavak miért keverednek állandóan? Más TFT-s hírekben is találkoztam már ezzel, de szerintem ezek nem azonos jelentésűek.

• #15 Rover623 félisten Petya25 #5

  Új Válasz 2006-11-23 00:13:53 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Petya25 #5 üzenetére

  Pedig egyszerű a dolog Petya drága...
  Fox egy két kimenetes karit, egy DVI-s monitort, és szépen rákötöd a karira analógon és DVI-n is...a kártyán klón (vagy twin, vagy ahogy nevezik éppen) módot állítasz be.
  Felteszel a képernyőre egy szép, részletgazdag képet, pl. kedvenc nagybácsid fotóját, amin halszálkás öltönyben virít vhol Kaliforniában a bícsen...aztán a monitoron szépen oda-vissza kapcsolgatsz az analóg és a digitális bemenet között...
  Ha nem látsz különbséget, akkor vagy k*rta jó a monitor analóg bemenete, vagy pedig keresse fel orvosát, látszerészét...
  

• #14 Racecam nagyúr fLeSs #13

  Új Válasz 2006-11-22 23:52:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz fLeSs #13 üzenetére

  A 10 19 20-ban (két típusában is) először PVA panel volt.
  Aztán nem tudom mi történhetett, talán összerúgták a port a Samsung-al, vagy drága volt a cucc, de tény, hogy áttértek az AUO-ra.

• #13 fLeSs nagyúr Racecam #12

  Új Válasz 2006-11-22 23:35:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Racecam #12 üzenetére

  akkó a betekintési szög nem stimmel...
  szvsz chi mei van benne, mert belinea tft-ben még nem is láttam samsung panelt, a 102035w-ben, 2080s1-ben meg a 101920-ban is auo van, pedig azok is lehetnének samuk. de ez csak találgatás.

• #12 Racecam nagyúr fLeSs #11

  Új Válasz 2006-11-22 23:01:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz fLeSs #11 üzenetére

  És ha ez a Samsung panelja? [link]

• #11 fLeSs nagyúr Harti #9

  Új Válasz 2006-11-22 22:50:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Harti #9 üzenetére

  a gyártó kozmetikázott.
  a chi mei panelja ami az összes ilyen tn paneles 22-es wideban megtalálható csak 700:1-hez kontrasztarányú.

• #10 REDeath őstag

  Új Válasz 2006-11-22 22:15:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  bevallom a G1 rövidítésre azt hittem hogy az Gamer és kisebb a válaszidő de ezek szerint sajnos nem

• #9 Harti senior tag

  Új Válasz 2006-11-22 21:50:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Harti

  senior tag

  Én nem az általatok leirtak miatt kaptam fel a fejem hanem a TN panel és az 1000:1 kontraszt említésén!
  Ez meg hogy lehet???

• #8 _cirmos_ őstag

  Új Válasz 2006-11-22 20:07:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  miért nem lehet szolíd fekete színre fújni azt a nyamvadt kávát

• #7 atuci őstag

  Új Válasz 2006-11-22 14:58:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atuci

  őstag

  Sajna mire a 22''-os ideér, addigra vagy 400 euró lesz az ára, pedig jó lenne egy ilyen moncsi 100k alatt.
  
  Tényleg, melyik most a legolcsóbb 22''-os tft?

• #6 paleinho senior tag Male #4

  Új Válasz 2006-11-22 14:49:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paleinho

  senior tag

  válasz Male #4 üzenetére

  legyen inkább 2(mármint konténer)
  
  [Szerkesztve]

• #5 Petya25 őstag Male #4

  Új Válasz 2006-11-22 14:48:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya25

  őstag

  válasz Male #4 üzenetére

  Csipogó helyett tényleg lehetett volna DVI-s.
  Amúgy én a mai napig nem látom a minőségbeli különbséget a D-sub és a DVI között.
  
  [Szerkesztve]

• #4 Male nagyúr

  Új Válasz 2006-11-22 14:38:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  Hogy szakadna rá egy konténer DVI csati arra az idióta politikusra, aki kitalálta a különvámot a DVI-vel felszerelt termékekre...

• #3 Racecam nagyúr t72killer #1

  Új Válasz 2006-11-22 13:57:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Ahogy vesszük.
  Pixelméret: 0.282 mm.
  Ennél vannak azért nagyobbak is, itt van mindjárt a 19'' (5:4) 0.294 mm.
  
  macilaci78: Mit nem találsz?

• #2 macilaci78 nagyúr t72killer #1

  Új Válasz 2006-11-22 13:26:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Ár, válaszidő 22''-on...

• #1 t72killer titán

  Új Válasz 2006-11-22 13:22:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Nem kevés 1 picit a 1680x1050-es felbontás 22'' alá? Ha jól számolom, az csak 3,5pixel/mm.

Új hozzászólás Aktív témák