Aktív témák

• #26 rudi nagyúr Cane #13

  2003-07-28 11:50:56 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Cane #13 üzenetére

  Szerintem ezek az SE meg akarmilyen light verziok mind a nehezkes 0,15 to 0,13 attallasnak koszonhetoek es erdeme sellen varni egy kicsit mig az ATI megoldja ezt a dolgot.
  
  Nekem meg az is kerdesed hogy ezek a gyengebb kartyak milyen viszonyban lesznek az olcsobb 9600pro val.
  
  Ha ezt az egesz 0,13 maszlagot paranoiasan osszerakjuk akkor az jon ki hogy:
  - hiany van a 9600asokbol
  - jonnek a butitott 9800asok
  Elkepzelheto hogy az RV350 gyartasaval is gond van a 0,13 miatt, hiaba kisebb mint az r350 lehet hogy a gyenge kihozatal miatt megis tul draga, ezert ''leallnak'' vele es inkabb a butitott 9800akkal tartja a frontot a kozepkategoriaban meig stabilnem lesz a 0,13as technologiajuk.

• #25 atus senior tag

  2003-07-25 11:08:20 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  Jól látom, hogy nincs DVI a kártyán?

• #24 keopsz HÁZIGAZDA .:ADAM:. #2

  2003-07-25 08:45:31 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz .:ADAM:. #2 üzenetére

  pont, h nem..
  
  a 256bites RAM-mal nem tudott túl sokat kezdeni 4db pipeline, a 8db-nak meg kevés volt a 128bit-es RAM interfész.
  
  így lehetett jó konfig a 8/256. bármelyiken variálsz, rosszabbul jársz.
  
  ha mégis választani kell, talán a 4 pipeline-os a nyerő, mert ott még van értelme húzni a GPU-t, amit a rédonoknál sokszor elég tisztességesen tucc..

• #23 Power senior tag .:ADAM:. #2

  2003-07-25 07:56:09 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz .:ADAM:. #2 üzenetére

  A 9500-nak és 9500PRO-nak is csak 128 bites memóriainterfész(attól eltekintve, hogy néhány gyártó a 9500-ösöket is a 9700-as nyákra nyomatta)
  Tehát itt egy kicsit más a helyzet.
  
  Ha minden freki megegyezik, akkor a 8 pipe alapból biztos gyorsabb lesz, viszont mivel eltérő nyákon lesz esélyed sem lesz 9800-ra alakítani. A másiknál viszont a megjelenés után pár hónappal már lesz szoftveres patch.
  
  Amúgy ha már butítani szeretnének szerintem olcsóbb lenne egy alacsonyabb órajelű modell. pl. a GPU: 275 - DDR: 200 (de maradna a 8 pipe és a 256 bit)
  Az olcsó ramoknak köszönhetően, ezt is lehetne ugyanannyiért nyomatni és mégis kiegyensúlyozottabb lenne, mint a másik két megoldás.

• #22 Alvin_ti4200 félisten

  2003-07-25 03:58:11 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  Ilyen bejelentések után lassan nem merek videókártyát venni:O

• #21 PeliScan addikt LordX #20

  2003-07-25 02:56:35 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz LordX #20 üzenetére

  Ugye..? :DDD

• #20 LordX veterán PeliScan #18

  2003-07-25 02:54:42 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz PeliScan #18 üzenetére

  Jah, annó láttam egy olyan géptesztet, amiben azt mérték, hogy mennyi idő alatt fut le a Win95 paszinánszában a záró képsorozat :))

• #19 engusz veterán LordX #17

  2003-07-25 02:50:59 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz LordX #17 üzenetére

  Talán a sima 440-en van venti. Az SE-én (MSI féle) nincs! Olyan piszok meleg, hogy csak. Persze mindezt még 2D-ben...

• #18 PeliScan addikt LordX #17

  2003-07-25 02:49:16 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeliScan

  addikt

  válasz LordX #17 üzenetére

  Nemenm. Azt takarja, hogy Shit Edition. :) Komolyan: lassabb memóriával és magfreqivel van szerelve mint a 440, és néhol előfordul belőlük SDram-os páldány, ami tényleg veszélyes hulladék. Nekem 440van, és csak úgy suhog rajta a passziánsz. :D (copyright vki, belinkeltem az ''Aranyköpések''hez, de már nem emléxem)

• #17 LordX veterán Keitaro #12

  2003-07-25 02:30:50 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Keitaro #12 üzenetére

  A 440SE az mit takar? Eddig azt hidtem, hogy az a 440-8x..

• #16 LordX veterán Keitaro #8

  2003-07-25 02:28:17 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Keitaro #8 üzenetére

  Tévedsz! Én láttam olyan kártyát, amire az volt írva, hogy Radeon 8500LELE!

• #15 Cane őstag Keitaro #14

  2003-07-24 23:55:38 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz Keitaro #14 üzenetére

  Na ja. Csak azt nem értem hová ez az ész nélküli és megtévesztő9800-as gyártás...

• #14 Keitaro addikt Cane #13

  2003-07-24 23:51:58 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Cane #13 üzenetére

  Ha azt adnák olyan áron mint ezt akkor nem sok teteje lenne.
  Mert ugyanolyan áron akkor már inkább egy R350 legyen rajta :)

• #13 Cane őstag

  2003-07-24 23:47:19 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  Ezért teljesen felesleges volt a gyártósoron a gépeket átállítani. A régi 9500-ösöket (9700 nyákkal) kellene még gyártani komolyabb hűtővel persze úgy, hogy az órajeleket felhúzták volna ennek a remek kártya szintjére, vagy még fölébb.

• #12 Keitaro addikt anulu #10

  2003-07-24 23:15:54 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz anulu #10 üzenetére

  Nem vagy érdekesen huzalozva. Szerintem egyikkel sincs baj csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy a másik fronton is ez megy.
  Pont ezért hoztam fel a GF4MX-eket. Hivatalosan van MX420, 440, 440SE, 440 8x AGP és 460. Ez kapásból 5 fajta egy procin belül és gyártótól függ még így is, hogy nála mit jelent ez :)

• #11 SLi tag anulu #10

  2003-07-24 23:13:01 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLi

  tag

  válasz anulu #10 üzenetére

  jaja,egyetértek,Az ATI is bekavart,nv modszer.De itt van egy a 9800SE,ami megint bekavar,gondolom ezekből fejenként ki fog jönni egy aktiv/passziv hűtésű,vagy talán SESE,vagy kiderül hogy 256 bitesben megibt van +4 bekapcsolható pipeline,mert igy mégisolcsóbb ref. nyákra nyomni,vagy mi a helyzet?Jól jártak akik vettek 9500pro v 9700(Pro) kareszt,irigylem őket :(

• #10 anulu félisten Keitaro #8

  2003-07-24 20:40:19 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Keitaro #8 üzenetére

  akkor csak én vagyok érdekesen ''huzalozva'' azzal, hogy nekem viszonylag egyértelmű az nV számozása? Az ATi-éba viszont kezdek nagyon csúnyán belezavarodni :(

• #9 Egon nagyúr Keitaro #8

  2003-07-24 20:00:36 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Keitaro #8 üzenetére

  Igazad van: az nV is tudott egy alapvetően ''butított'' sorozaton (GF2 és GF4 MX) belül tovább butítani (MX200 és MX 420)...
  Ez inkább olyan 9100 fíling: mintha ezek 9500 és 9500 Pro-k lennének (és a 9100-zal ellentétben, az eredetihez képest növelt órajelekkel).

• #8 Keitaro addikt marcee #7

  2003-07-24 18:06:33 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz marcee #7 üzenetére

  Jah nVnél ez mindig a roszabbat jelzi.
  
  Ploszi : Hivatalosan csak LE volt anno. A LELE-t mi (felhasználók, ujságírok stb stb) találtuk ki, mert pár gyártó LE specifikációk alatt készített kártyát.
  Így nézve nekik volt rendes 8500 és 8500Le és ennyi.
  Szerintem nem problémás ez. Nézd meg a GF4MX-eket. Ott aztán van kavarás :DDD

• #7 marcee addikt Ploszi #6

  2003-07-24 17:59:25 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Ploszi #6 üzenetére

  Ez az ''SE'' megnevezés főleg azért király, mert általában pozitívumot jelent: Special Edition, Second Edition.
  De persze volt már SE jelzőjű nV kártya is (asszem a ti4800SE, aztán egy sima 4200 (vagy 4400) volt 8x-os agp-vel)

• #6 Ploszi senior tag

  2003-07-24 17:55:58 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ploszi

  senior tag

  már megint kezdi az ATI a kavarást, mint az R8500-nél, abból is volt Le, meg LeLe ... ámbár az egyszerű mezei júzernek mindegy :(

• #5 e-biza őstag GigabyteFan #1

  2003-07-24 17:44:29 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz GigabyteFan #1 üzenetére

  szerintem jo kérdés,melyik a fontosabb,de én úgy gondolom,hogy a 8 pipeline száma fontosabb,mert a memot igazán az fsaa eszi, 1280ban meg azért túl lehet élni fsaa nélkül. persze lehet az aniso is eszi,nem tudom :( én a 8pipeline-ra gondolok hogy fontosabb. valaki okosabb?

• #4 marcee addikt .:ADAM:. #2

  2003-07-24 17:36:05 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz .:ADAM:. #2 üzenetére

  Az föleg azért jött be mert a +4 pipeline-t is be lehetett kapcsolni.
  
  Igazán attól függ, hogy mennyire tuningos a ram/chip.
  
  Engem a 8pipeline-os verzió jobban érdekelne (főleg jobb ram-okkal, a márkás gyártók biztosan fognak erre játszani)

• #3 Keitaro addikt

  2003-07-24 17:35:43 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  szvsz a 8 pipe ilyen órajelek mellett fontosabb szerintem. A 9500 se nagyon tud mit kezdeni a dupla sávval ha épp olyan és nincs meg a +4 pipe. Persze ha agyontuningolható a 4 pipeos core akkor jó lehet :)

• #2 .:ADAM:. aktív tag GigabyteFan #1

  2003-07-24 17:29:50 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ADAM:.

  aktív tag

  válasz GigabyteFan #1 üzenetére

  Ha jól tudom, jobb ha 4 pipeline van és 256 bites memintfész, ez jött be annó a 9500-s radeooknál is.

• #1 GigabyteFan aktív tag

  2003-07-24 17:17:20 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GigabyteFan

  aktív tag

  ''256-bites memóriainterfésszel és 4 renderelő pipeline-al, míg a másik típus 8 renderelő pipeline-al, de ''csak'' 128-bites memóriainterfésszel''
  
  melyik a fontosabb ??? ha a válasz attól függ mire, akkor bővebb okfejtést is szívesen fogadok :)

Aktív témák