Új hozzászólás Aktív témák

• #3 Dufresne addikt bobsys #2

  Új Válasz 2005-12-04 10:48:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dufresne

  addikt

  válasz bobsys #2 üzenetére

  Jah tényleg, még ígyis megérte, kiszabhatták volna akár azt a 10%-ot, de sztem azzal sem lennének előre a fogyasztók.
  Mondjuk, ha lenne náluk ez a csoportos per dolog és így összefognának a fogyasztók és nyernének is, akkor talán lenne értelme ennek a büntetésnek, de így nem sok van szvsz, mert nemvalószínű, hogy olyan rengeteg károsult menne majd bíróságra.
  
  Nameg kinek kell azt a sok pénzt befizetnie a 3 cégnek? Nemhinném, hogy a fogyasztók sokat látnak belőle

• #2 bobsys veterán shev7 #1

  Új Válasz 2005-12-04 10:18:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz shev7 #1 üzenetére

  Azért ez nekik is megérte, mert a 3 cégre összesen 534 millió euró a bünti miközben ''A kárvallott fogyasztók, akiket az UFC becslése szerint a szóban forgó időszakban minimum 1,2 milliárd eurós veszteség ért. Ha megközelítőleg ua. lenne a bütetés akkor az talán még jobban elgondolkoztatná őket.
  Amúgy egyetértek veled nálunk is a büntetésnek közel azonosnak kellene lennie az így elért haszonnal.
  
  [Szerkesztve]

• #1 shev7 veterán

  Új Válasz 2005-12-04 10:12:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  És magyarorszagon miért nincs ilyen. Itt a szolgaltatok röhögve átverhetik az ügyfeleket, a nevetséges pár milliós bütetés kifizetése után is megérte a húzás....

Új hozzászólás Aktív témák