Új hozzászólás Aktív témák
-
#67
granpa_matis
aktív tag
kikka80
#66
granpa_matis
aktív tag
Ha megvan nekik a log(miert ne lenne), azzal 0 forint kart tudnak bebizonyitani.
A bizonyithato karokozas akkor kezdodik, amikor a nem jogtiszta szoftver telepitese kozben megnyomod a NEXT gombot az EULA-nal.
Sokan dobaloznak itt a karokozassal, kivancsi vagyok a media honnan vette a nyilvanossagra hozott karosszeget, esetleg a szerveruzemeltetok bukasa utan a rendorok 1-2 ora alatt gyorsba kimentek mindenkihez es megneztek, h a warezolok telepitettek e a letoltott szofvereket...
[Szerkesztve] -
kikka80
tag
''Volt a rendőr kezében egy terjedelmes kötet , mint bizonyiték. Amibe bele is lapozgatot...
Én úgy láttam , hogy aza lista biza IP cimeket tartalmazott és a letöltött file-okat.''
''Kiválogatnak néhány ''óóólcsóóó'' felhasználói progit letöltő delikvenst és adnak nekik szép karácsonyi ajándékot..''
szerintem nem így van. nem fognak kimenni sokmindenkihez. mint leírtad (kiemelve) van bizonyíték: a serverlog. ez alapján meg tudják állapítani az okozott kárt. azt viszont kétlem, hogy kb. 10.000 IP után nyomoznak, hogy kié volt abban az idöben, aztán egyesével kiszállnak. azért ennyire nem serények... -
Grifid
aktív tag
Látta valaki az első beszámolót az ügyről az RTL-en ?
Volt a rendőr kezében egy terjedelmes kötet , mint bizonyiték. Amibe bele is lapozgatot...
Én úgy láttam , hogy aza lista biza IP cimeket tartalmazott és a letöltött file-okat.
Ezek szerint megvannak a szerver log-ok.
Tehát akik ezektől a manusoktól warezolgattak azok biza nekiállhatnak kipucolni a gépet , lakást.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
blise
tag
szia
én nem védek senkit se,de:
a hardver és a szoftver (150000 es gép és esetleg több millá szoftver) t lehet igy is nézni
pl egy régi épitész, vesz mondjuk 100 ft ért ceruzát meg mondjuk akármennyiért lapot és a kész tervet már egy sokkal nagyobb összegért adja el. itt is és ott is a belefektetett munkát fizeted meg. persze az ilyen és ehhez hasonló árakkal én sem értek egyet, de tényleg van alternativa nálam suse nak hivják, mert ezt könnyű használni....
ez már nem ide tartozik:
sajnos Mo n még mindig az a szemlélet van hogy pl megveszel vmit egy számtech boltban az akkor anniy és kész, aztán esetleg nem lehetne betenni is a gépbe, jaj ha már benn van akkor nem lehet fel is instalálni.... most pl idősebb emberekről van szó. azátn mikór mondod nekik hogy akkor ez még plussz ennyi lesz akkor néznek bután holott ki van irva, és igenis az embernek az idő kezd a legértékesebb lenni, mert pl amit elszarozik vele 1/4 órát az alatt akármi mást is meg tudott volna csinálni
szóval a hozáadott értéket itt még nem nagyon veszik figyelembe az emberek, vagy leagálábbis bizonyois területeken nem nagyon
na minden jót -
alfacom
csendes tag
Furcsa, de játékokból megveszem az eredetit. Például Tőled.
Ugyanakkor továbbra is állítanám, hogy a játékfejlesztők kapnak a
legkevesebbet az általunk kifizetett játékból. A rendszer pedig ugyancsak
megfelelhet a kiadóknak, mert ha égne a ház, akkor csak változtatnának az
üzletpolitikán. De nem.
VW-t egy két évvel ezelőtt olcsóbban lehetett itthon kapni, mint
Németországban. Ezzel arra akartam célozni, hogy a piacokhoz lehet
alkalmazkodni. Persze akkor sem volt olcsó és utálom a német technikát, de a
szándékot becsülöm. -
alfacom
csendes tag
Továbbmennék: az 1984 szelleme már itt van köztünk és nem fenyegető jövőkép.
Csak nem politikai, hanem gazdasági érdekek mozgatják a szereplőket. Nem
hiszek a rémmesékben, csak józan ésszel belegondoltam, hogy egy embert
önmagában bármikor meg tudnak leckéztetni, ha akarnak. És egyre inkább úgy néz
ki, hogy akarnak. (Amerikában a peer to peer hálózatok elleni fellépés, a BSA
szellemének elindítása, a kormányzati szervek terrorista ellenes munkájával
kapcsolatos internetes szűrések..., a demokrácia melegágyában) Ha a
közvélemény nem szerez tudomást az esetekről és nem áll a kevésbé
eltévelyedettek mellé, akkor most hol lennének?
A kedves szerverhasználók pedig nyugodtak lehetnek nem SMS alapján fogják
megtalálni őket, hanem szerver logok alapján. Sőt a sok-sok pénzért megvett
szoftverek árulkodnak leginkább a mindennapjainkról, persze erről elfelejtenek
értesíteni. Hol van itt a tisztes haszonszerzésre irányuló törekvés?
Hajrá UHU Linux és hasonló kezdeményezések!
És még csak nem is vallom Magam forradalmárnak. -
alfacom
csendes tag
Nekem az a véleményem, hogy, ha pénzkeresésre kell a szoftver, akkor
megveszem. Akkor nagyobb az esélye úgyis a lebukásnak. Azt viszont nem vagyok
hajlandó belátni, hogy mondjuk a 150 e ft értékű számítógépem minden
lehetőségének kihasználásához több millió ft értékű szoftvert kellene
megvásárolni. (hang-, video feldolgozás, hordozók közötti konvertálás, stb.)
Természetesen mindenre van ingyenes is, de aki próbált már parancssorból DVD-t
írni az talán többé nem vágyik hasonló szórakozásra.
Így van ez a zenei cd-k esetében is. Talán még kerülne is egy kis pénz a
sifonérban, de nem a kiadókat támogatnám a zenészek helyett. -
VladimirR
nagyúr
(konnyes szemmel a forldon fetrengve rohogo smiley - es nem veled, hanem rajtad rohog)
mi lenne, ha ahelyett, hogy megint jossz a hulyesegeiddel, inkabb megprobalnal valami tenyt felhozni a fentiek megcafolasara? meret imho az, hogy kit osztok nem kapcsolodik szervesen a temahoz
ha viszont csak ennyi a velemenyed rola es az egeszet csak azert inditottad, hogy hallasd a hangod, meg elmond, hogy az emberelet szart sem er, hisz a szoftver dragabb, de az ellenkezojet mar nem kivanod megcafolni, akkor viszont nincs mit tenni...
aDM|RaL^: vagytok paran ilyen velemenyen, sok a ''rajongom''![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
Notes
senior tag
Aki ilyen szinten nyomja azt én is leültetném, de azért nem 8 évre. Egyébként itt is kb. 2 év fegyházat (nem börtönt) fognak kiszabni szerintem. De ha mákja van megúszhatja felfüggesztettel. A felhasználókat kevésbé féltem. Egy SMS nem bizonyít semmit, azt a nagymamám is küldhette a telefonomról, én meg nem vagyok köteles megnevezni (lehet nem is tudom, hogy ki volt). P2P-t meg ha komolyan büntetnék a fél világ sittre kerülne.
Annyi börtön nincs is.
A nagyobb bajt én is abban látom, hogy CS.E. bekábítózva kinyír egy rendőrt, közben kicsit hamisítgat, és megússza ejnye-bejnyével... -
rog75
tag
Az hiszem a warez egy olyan dolog ami mindig is volt és mindig is lesz. Most hogy bukott néhány szerver a magyar média szokás szerint felfúja a dolgot...
Az okozot kár nagysága.... hmm érdekes kérdés szerzői jog meg ilyesmi erről csak az jut eszembe hogy divx-es dvd lejátszok tömkelege kapható manapság de mutason már nekem valaki egy darab hivatalos divx filmet...
Másrészt akárhogy is nézzük szerintem nincs itt olyan ember akinek ne lenne a gépén minden jogtiszta... (elnézést attól aki ilyen lenne). -
#52
efge
aktív tag
granpa_matis
#51
efge
aktív tag
válasz
granpa_matis
#51
üzenetére
hat ez az? hova fognak ellatogatni? mi alapjan? ip? es ki fogja azt visszakeresni? tudom hogy technikailag lehetseges, meg az adsl eseten is, ami ugye valtozik/valtozhat, de emberileg? vannak erre rendorok, akik csak ilyenekkel molyolnak egesz nap? menjeneke ki az utcara es fogjak el a gyilkosokat!!!
-
#51
granpa_matis
aktív tag
efge
#50
granpa_matis
aktív tag
Bizonyithato a karokozas, ha a rendorseg ellatogat a szerverrol letoltokhoz,es azok vallomast tesznek, vagy rajuk bizonyitjak a szerzoi jogsertest.
(...de nem 100 M forint az biztos., 1000 ember nem fog vallomast tenni egyenkent 100000 forint okozott karrol)
''Piszkos 91''-ek ugyeben, a karosszeg 5M forint alatt volt(kb. ennyi volt az eljaras koltsege is, szakertoi dij, stb.)
-
#50
efge
aktív tag
granpa_matis
#48
efge
aktív tag
válasz
granpa_matis
#48
üzenetére
csak szoftvernel!! film es zene lehetne nalam tonnaszam, mint maganember.
de persze nincs
de viszont mint szerver uzemelteto mar jogsertes kovettek el, amikor elerhetove tettek masok szamara. ez teny. a kar merteke viszont nagyban fugg majd a szakertok velemenyetol, es bizonyitastol, hogy hany ember fizetett ezekert. ez utobbit nem tudom hogyan tudjak majd bizonyitani, csak nem voltak olyan luzerek hogy ''konyveltek'' a bevetelt, mint az a soproni lammer... -
Mag
senior tag
válasz
VladimirR
#42
üzenetére
Pedig hogy örültem hogy nem láttalak már egy ideje... erre megint itt vagy. Mint a pestis vagy valami kórság...
te beszél ész osztásrol? te ... minden topicban kiokositasz vkit . Ha nem jo egy topic egyböl mész a Moderátort keresek tociban , nyalni ,pedálozni hogy te mennyire hasznos vagy, nyalj csak be csontig.... majom.
Megkértelek már hogy ne reagálj a hsz-eimre...semmi értelme. -
#46
erdoke
titán
granpa_matis
#45
erdoke
titán
válasz
granpa_matis
#45
üzenetére
Mégcsak nem is ezt kell bizonyítaniuk, hiszen az nem okoz közvetlen kárt senkinek, ha letöltesz, és 10x megnézel néhány filmet. Azt kell bizonyítaniuk elmaradt haszon jogcímén, hogy te a letöltött filmeknek mekkora hányadát vetted volna meg, ha nem töltöd le... Mert azzal ''csináltál'' volna elmaradt hasznot, azaz okoztál volna valós kárt.
-
#45
granpa_matis
aktív tag
VladimirR
#42
granpa_matis
aktív tag
válasz
VladimirR
#42
üzenetére
Azt kifelejtetted, h mikent kell bizonyitani a szerzoi es szomszedos jogokbol eredo karokozast: ha a masik oldalon nem tudnak felhozni bizonyitekkent embereket, h mit es milyen erteku szoftvereket toltottek le, es HASZNALTAK IS azokat, akkor az okozott kar 0, azaz nulla HUF.
100 millio forint karral szamolsz, ehhez az eljaro hatosagnak bizonyitania kell mondjuk, h 1000 ember egyenkent 100000 forint ertekben toltott le a gyanusitott szerveruzemeltetoktol szoftvereket es HASZNALTA IS azokat...szerinted ezt tudjak majd bizonyitani? ...foleg, ha az elkovetok nem sajnalnak 1-2 M forintot ugyvedre.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
bar nem ertek hozza, de imho elmaradt haszon bizonyitasahoz eleg jo alapot kepez az, hogy egyreszt birtokoltak ezeket az filmeket, zeneket, szoftvereket, egyebeket, masreszt pedig arultak is oket
az, pedig hogy 5000 foritaal szamoltam lehet, hogy tenyleg sok kicsit, de ha gondolod kozosen ujraszamolhatjuk, de mar ugy, hogy nem csak a filmeket, hanem a 40-50 ezer forintos windoze-tol kezdve a tobbszazezer forintos premieren es tarsain keresztul a millios nagysagrendu arral buszkelkedo professzionalis dvd authoring prokramoakt is belekalkulaljuk -
erdoke
titán
válasz
VladimirR
#42
üzenetére
Igen durva, hogy 5000 Ft kárral számolsz egy sz@r minőségű CD-s filmért. Ha ugye mindenki megveszi azt a filmet VCD-n (hasonló minőség), akkor 2-2,5e Ft lenne az okozott kár. Már az elmaradt haszon jogcímén történő vádemeléshez is bizonyítékok kellenek, nem is beszélve a bírósági határozatot. Az elmaradt hasznot pedig nagyon nehéz bizonyítani, még nehezebb összegszerűsíteni.
-
VladimirR
nagyúr
na akkor bekapcsolodnek:
eloszor is a hirhez kapcsolodoan jegyeznek meg par dolgot, ami itt a topic-ban igen furcsan merult fel - az elso, amit mar Waikiki is emlitett, hogy mindenki ugy dobalozik itt a 8 evvel, mintha mar kimondtak volna az iteletet - csak szolok, hogy addig meg van tobbek kozt targyalas meg minden, ahol meg azt is bizonyitani kell, hogy bunosok az illetok, de ezek utan sem kizart, hogy a minimalisan kiszabhato 2 evet kapjak
masik dolog, hogy az okozott kar - ebbe most ne menjunk bele, szol mar a szoftver jogosulatlan hasznalataval velt vagy valos okozott karrol tucatnyi topic - amire mindenki oly szepen ravagja, hogy nem okoztak ok semmi kart, hisz amugy sem vettek volna meg nincs levezetve, hogy hogy jott ki az a tobb szaz millio - voltam olyan meresz es szamolgattam kicsit: a 15 TB ha minden igaz, ugy ~22 500 egy CD-s film tarolasara elegendo (es ha ezzel szamolok az a jobbik eset, mert igy nem kerulnek a szamitasba tobb szazezres felhasznaloi szoftverek, mint pl video es kepszerkesztok, 3D modellezok...), es ha csak 5 000 forintot szamolok egy-egy filmre karokozas cimen, akkor mar meg is van szaz misi - es ez nem velt kar, mert ugye a birtokukban volt a file, amit arultak...
a masik dolog, az emberoleses eszementseg (Mag forumtarsnak - aki annak ellenere, hogy helyenkent fortelmes gerinctelensegrol tesz tanubizonysagot, itt oly boszen osztja az eszt, hogy kit mennyire kellene buntetni, s mi modon - szoval neki kulon koszonet ezert a szosszenetert)
itt is ket dolog lenne, az elso egybol egy link: Bővebben: link - szinten warez, szinten emberoles, szinten PH! forum, csak ott mp3
a masik az a buncselekmenyek buntetesevel kapcsolatos - emlekeim kicsit homalyosak a temaval kapcsolatban, de ugy remlik, hogy a bunteteseket annak fenyeben allapitjak meg egy adott buncselekmenyre, hogy mekkora az okozott kar, illetve mekkora a lefulelt bunelkovetok aranya
elso pelda: teherautos csaladgazolas - buntetes: 5-10, es szerintem nyugodtan mondhatom, hogy minden elkovetot elkapnak ---> kockazat: 100%, hogy 5-10 ev borton var az elkovetore ---> kovetkeztetes: nem eri meg (ergo torleszted a tartozasod, megfizeted az embereleteket)
masodik (fiktiv) pelda: warezolas - karokozas (esetunkben): 100 000 000M Ft - buntetes: 3 honap - kockazat (evek ota ez volt az elso komolyabb fogas, szoval szerintem nagy joindulattal legyen) 5% ---> megeri (5% eselyed van, hogy 3 honapot ulsz, ha osszelopsz 100 misit, vagyis 2 milliard ertekben ha lopsz, akkor kell 1 valoszinuseggel leulnod a negyedevet)
harmadik (szinten fiktiv, de a valosaghoz kozelebb allo) pelda: warez - karokozas (esetunkben): 100 000 000M Ft - buntetes: 8 ev - kockazat (az elozoekhez hasonloan legyen) 5% ---> mar nem eri meg annyira (mar ilyen szamadatok mellett, meg mindig van benne fantazia, hisz csak akkor kell 1 valoszinuseggel leulnod a 8 evet, ha mar 2 milliard forintot osszeloptal)
kerdes a kozonseg fele: ha a fent emlitett kamionos balesetben ahol x ember meghal (nem tudom pontosan, kerem valaki egeszitse ki) 100%, hogy elkapnak es 5 evet kell leulnod es 100 000 000 Forint karokozas utan 5% az eselye, hogy 8 evet toltesz bortonben, akkor mennyit er egy emberelet (tudom, hogy nem a legszerencsesebb a kerdes, de talan elgondolkodnak rajta a nagyszajuak - bar ketlem, hogy a fo hangadok eljutnanak eddig egy ily terjedelmes hozzaszolasban :] )
egyebkent errol volt egyszer eloadas a mindentudas egyeteme c. musorban is, erdemes megkeresni -
Vangelis
félisten
Aljas megfontolt szándékkal elkövetett, előre kifontolt,aljas haszonszerzés végett,
pedofil hajlamokkal, szánt szándékkal,embertársai és szerzők jogainak kifontolt szándékával,elkövetett, sulyos károkat okozó,terjesztő,megfontolatlan,sárbatipró,
vagyoni károkozó, kórokozó, biológia terrorista szándékkal vezérelt, fiktív,vagyoni hátrányt okozó korupt, szemetelő, nemzetbiztonság ellenes, a világot fenyegető tettével bűnt követtett el a btk 111§ szerint
200 év hajonfogva felakasztva, 2év zuhanással egybekötve, sebeit besózva, megkínozva, eltipoprav , és nem szavazhat
hajrá törvények
nem tudom ezzel mit akartam mondani de jól megaztmondtam -
troszka
csendes tag
Nem mindnegy hogy balesetről,
vagy nyereség- és vagyonszerzés céljából elkövetett, előre megfontolt bűncselekményről van szó!
vannak enyhítő és súlyosbító körülmények
az emberölés sem mindegy, hogy milyen.
hirtelen felindulásból, önvédelemből elkövetett emberölés, esetleg baleset...
persze van gondatlanságból elkövetett emberölés is ! -
yerico
senior tag
Nagyon egyszerűen megoldható a dolog, amikor kijönnek házkutatni, akkor azonnal elő kell kapni a fegyvert, és le kell lőni a rendőröket. Magyaroszágon nincs összevont büntetés, hogy 1+2+3 év = 6 év a bűncselekményekért, csak a legsúlyosabbat fogod leülni. Azonnal elrohansz a rendőrségre, beismerő vallomást teszel, összeomlasz lelkileg, hivatkozol arra ,hogy nem voltál az adott pillanatban beszámítható, és a végén beutalnak pszichiátriára. Még mindig jobb, mint a nyolc év (vagyis inkább öt, mert a bíróságok középértéket szoktak alapból adni itt pedig 2-8 év lehet a büntetés).
Persze nem gondolom komolyan a dolgot, de tény, hogy ha ezt tényleg eljátszanád, akkor igen jó eséllyel sokkal kevesebbet fogsz ülnél. Az a durva a magyar jogrendben, hogy ez egyáltalán elképzelhető. Ha már ott a rendőr, akkor célszerűbb lelőni, mert a büntetésed ezzel kevesebb lehet. Utálom a magyar jogrendszert.
-
#34
erdoke
titán
Mr.Skyline
#33
erdoke
titán
válasz
Mr.Skyline
#33
üzenetére
Nem is arról van szó, aki warezol, ha megértenéd a történteket.
Aki warezol, de nem árulja vagy osztogatja az utcasarkon, arra rá KELL bizonyítani, hogy egyébként megvette volna (ha elmaradt haszon jogcímén vádolják). Szerintem ez nem túl könnyű, lévén a legtöbb esetben nem is igaz. (Pl. aki DVD-t bütyköl lopott Scenaristtal és CCE SP-vel, az 7000 $ értékű szoftvert használ jogtalanul, de eléggé nyilvánvaló, hogy ha rászorítják a legális útra, akkor nem ezeket a szoftvereket használta volna...) -
#33
Mr.Skyline
senior tag
Mr.Skyline
senior tag
Én csak annyit szólok hozzá, hogy a nyersanyaggyártóknak tök mind1, ő nekik még talán jobb is ha nem a kiadók vesznek többet, mert a magánfelhasználóknak sokkal többért nyomják, na mind1 ezzel azt akarom mondani hogy ez a több milliárdos veszteség ez egy nagy kamu, és tényleg ugy van, hogy aki warezol az lehet, hogy meg se venné eredetiben mivel túl drága...
-
-
Waikiki
tag
Úgy látom, nem sikerült elolvasni a #23-as hozzászólás első részét.
Te két különböző jogrendben létező különböző bűncselekménytípust próbálsz összehasonlítani. Olyan ez, mint a külszíni fejtéseket dolgozó óriásdömpert hasonlítanál össze egy platós Hummerrel.
De hogy egyszer s mindenkorra rövidre zárjuk ezt a kissé demagóg szálat:
Btk. 188. § Járművezetés ittas vagy bódult állapotban
(1) Aki szeszes italtól befolyásolt állapotban vagy a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt vasúti vagy légi járművet, valamint gépi meghajtású vízi járművet vagy úszó munkagépet, avagy közúton gépi meghajtású járművet vezet, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt
a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény súlyos testi
sértést,
b) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó
fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, vagy tömegszerencsétlenséget,
c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél
több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz.
Úgyhogy meg lehet nyugodni, az igazság győzött, súlyosabban büntetendő a svéd baleset a magyar jogrend szerint. -
Agostino
addikt
Én azon akadok csak ki, hogy valakinek van pofája pénzért árulni azt, amit ő is csak letöltött, vagy rippelt vagy akármi
No mindegy, már sokan lehurrogtak emiatt, szal a témát nem is feszegetném nagyon, de az tény, hogy aki ilyen szinten űzi a dolgokat, az kapja is meg a megfelelő büntetést. -
Waikiki
tag
(Bocs, nem konkrétan neked szól)
Én inkább azt a bulvárszemléletet tartom nonszensznek, hogy 8 évet emleget mindenki, pedig ez egyrészt a büntetési tétel teteje és így most látatlanban megmondom, hogy 101%, hogy nem ezt kapja letöltendőre, másfelől ottvan az írás végén az alsó határ és az valahogy senkinek sem tűnik fel.
Egyébként a rövidebb szabadságvesztés sem nonszensz. Aki ilyen szinten foglalkozik warezzal, vagyis infrastruktúrát épít ki, havi díjat szed be, az menjen melegebb éghajlatra. -
Waikiki
tag
kamionos hasonlat: beszéld meg a svédekkel, hogy miért büntetik ilyen enyhén azt a fajta balesetet.
Ez Magyarország.
Mellesleg ollie-nak igaza van.
Akiket elkaptak, nem egy-két CD-t másoltak le, hanem warez szervert üzemeltettek pénzért. Finoman szólva nem egy súlycsoport.
Egyébként jó lenne már észhez térni kicsit, mert pont az ilyen összekeverések (warez szerver kapcsán CD-másolást emlegetni) kapcsán röhögnek a markukba a jogvédők: ha a júzer nem tesz különbséget, akkor miért ne lehetne leterroristázni a fájlcserélőket. -
marcee
addikt
Néhány napja egymás után ment az egyik hiradóban két hír:
-Csórikámat elkapták valami közlekedési kihágással, -asszem- 2600ft-tal próbálta megvesztegetni a rendőröket, feljelentették és jogerősen két év letöltendőt kapott az ürge. ((ha lett volna 10rugója szerencsétlennek, akkor nyilván sikerre vezetett volna a vesztegetési kíísérlet))
[következő hír rögtön utána]
-Tasnádi ártatlan...
Nekem nem a LOL jutott eszembe...
-
vjannus2
aktív tag
3 órával a megkezdés előtt nyitottam 1 forumot, akkor minek 2-ő belőle ?
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
#16
granpa_matis
aktív tag
Fade_Away
#14
granpa_matis
aktív tag
válasz
Fade_Away
#14
üzenetére
deedee:soha nem bizonyitjak ra arra,aki sms-t kuldott (egy sms kuldes nem bizonyit semmit)...egy jo ugyved kettehugyozza a vadat. Persze alapos gyanura adhat okot es ha kimennek hazkutatni elofordulhat, h talalnak valamit.
Ne tarsatok otthon warez dolokat, foleg nem felhasznaloi szotvereket, mp3 lehet akarmennyi az nem torvenyserto,amig nem szerzel belole hasznot vagy nem osztod meg.
En mar csak jatekokat warezolok, de azokat is csak akkor, a elobb jon ki warezba, vagy ha nemeri megvenni.(utobbiakat kiirni is felesleges szvsz) -
deedee
őstag
azt is mondták,hogy a letöltögető emberek után is nyomozgatnak majd.ha valaki feketén vásárolt kártyáról küldte az sms-t/ha egyáltalán sms rendszerben ment a fizetés/,akkor az eredeti kártyatulajt rúgják seggbe?még mielőtt valaki rosszra gondolna és a kérdéseim mögé pislogna:gprs-em van,tehát nem igazán tudok filmeket tölteni,warezolni./sajnos.../
-
#10
Mag
senior tag
granpa_matis
#8
Mag
senior tag
válasz
granpa_matis
#8
üzenetére
#6 -t nem neked akartam irni,sorry
-
-
#6
Mag
senior tag
granpa_matis
#5
Mag
senior tag
válasz
granpa_matis
#5
üzenetére
LOL : )
szted akik warezolnak akor megvennék eredetiben ha nem lenne az FTP ,nem inkább nem néznék meg,tehát ez nem elmélet annak igazolására hogy '' több milliárd'' kárt okoztak,mint ahogy a lámer TV mondta a hiradoban. -
#4
duracell89
senior tag
duracell89
senior tag
dlxweb R.I.P
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyi börtön nincs is.
végre valaki.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Google Pixel topik
- Magyarországra jött az ultravékony S25 Edge
- Fotók, videók mobillal
- E-roller topik
- Autós kamerák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Óra topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- MSI GE66 Raider 11UG i7-11800H, RTX 3070, 48GB RAM, 2560 1440 QHD 165Hz
- Samsung Galaxy Tab S8 5G, fóliás, makulátlan, minden tartozékkal, 1év garanciával!
- Pioneer VSX-835D 7.2 DAB Dolby Atmos / DTS X
- Asus Zenbook 14 OLED Intel Ultra 9 285H // 32 GB DDR5 // 1 TB PCIE 4.0
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Hordozható Gamer Számítógép / PC! HP Omen X 1000P / I7 7820HK / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest