Aktív témák

• #26 erdoke titán gesuz #25

  2003-05-25 21:32:38 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gesuz #25 üzenetére

  Egyrészt ez az akkori árakra vonatkozott, még alig volt 875 és 865. Másrészt most se valószínű 20 körül, amennyi 1 8SQ800. Vagy igen?
  Bocs, elfelejtettem ezt a sort, de azzal a dátummal vállalom, most a föntiek állnak részemről. Árakban amúgy sem vagyok teljesen naprakész, lévén mostanában nem akarok váltani...
  Mit szólsz a Grantsdale-hez? Nem tűnik érdemesnek várni a GB és SiS655 tulajoknak? Persze egy része még csak spekuláció, amit az Intel szivárogtat ki.

• #24 erdoke titán gesuz #22

  2003-05-25 21:16:44 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gesuz #22 üzenetére

  Ez az egész itt Versussal egy másik topicból mászott át, már jeleztük az Off-topicot. Platformavatós cikk: [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=13938&start=120&what=&how=&fid=5[/L]

• #23 erdoke titán gesuz #19

  2003-05-25 21:13:26 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gesuz #19 üzenetére

  Rendkívül bölcs hozzászólás, köszönöm.
  Ilyen az, amikor a vki nem AKARJA megérteni, mit akar mondani a másik. Mert milyen veszett újdonságot tud aSpringdale és a Canterwood az 5-10% teljesítménytöbbleten felül (vs. GB és SiS655)?
  És mi várható a Grantsdale-ben, ami a föntiek egyikében sincs? DDRII, PCI Express, új foglalatú Prescott, SATA2, stb. Ez már nagyon más, ha érted amit mondok, és ez a ''csak 10 hónap''. Azt mondom, hogy a hozzám hasonló konfiggal rendelkezők most ne váltsanak. Ennyi, és ez csak az én véleményem.

• #21 erdoke titán gesuz #20

  2003-05-25 21:05:36 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gesuz #20 üzenetére

  Onnan indult, hogy érdemes-e LECSERÉLNI. Szerinted most új árában beszámítanak egy 3-4 hónapja vett GB-t v. SiS655-t? (Ezeknél MSI elég felejthetőt alkotott, miért lenne jobb a 865?) Egyáltalán mivel jobb a 865 a GB-nél (ismerve 800-on futtathatóságát). 875 még hagyján.
  Értsétek meg végre, nem mondtam SOHA, hogy vki egy régebbi konfigot upgrade-eljen most GB-re v SiS655-re, amikor hasonló áron kapható a 865 és a 875. Hülye nem vagyok, csak egyesek nehezen értik, amit mondok.
  Köpjem ki a rágót? :DD:DD:DD:DD

• #20 gesuz senior tag gesuz #19

  2003-05-25 20:55:42 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gesuz

  senior tag

  válasz gesuz #19 üzenetére

  Nagyon halkan jegyezném meg hogy az MSI sis 655 lowendje 1000Ft olcsóbb mint a MSI 865-s lowendje:)

• #9 erdoke titán gesuz #8

  2003-05-24 18:57:10 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gesuz #8 üzenetére

  Attól függ. 533 FSB-hez szvsz hasonló teljesítmény mellett lényegesen olcsóbbak a SiS655-tel szerelt lapok. 800-as FSB-nél pedig iszonyú a tuningérdemes C-s procik ára (2,8-tól fölfelé). Gondolj bele: Veszel nem olcsón 2 db 434-es RAM-ot, és 10% tuningot bír szinkron. Ez az elérhető árú 2,4C-nél 2640 MHz-et eredményez, ami nem túl fényes. 466-os modulnál már akár a 2820 is elérhető...:DDD
  Inkább ravasz húzás volt ez az Inteltől, mindsem tuningbarát.:(

• #3 fLeSs nagyúr gesuz #2

  2003-05-23 19:05:28 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz gesuz #2 üzenetére

  ezt csak megerősíteni tudom :)) asus , gbt és msi is van már! :t

Aktív témák