Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
Persze, hogy le tudunk ülni. át kell majd írni DVD-ről holodiscre, amikor még együtt létezik a 2 technológia. (fog. a CD-sem múlt ki a DVD feltűnésével, pedig igazából semmi ok nincs rá, hogy létezzen, lévén 1 CD nyersanyag és gyártási ktg-e uannyi, mint 1 DVD-é, az író is uannyiba kerül már)
#46: egyetértek, én 2010re inkább ezeket a bővített kapacitású BLU lemezeket tenném, aztán 12 körül a holodiscet, v még a végén kitalálják, h hüjeség az egész, használjunk 100terás floppyt
[Szerkesztve] -
3P
tag
Bizots jó, biztos szép dolog, hogy így rohan fel a GB-ok mennyisége. Az azonban engem jobban érdekelne, hogy az adattárolási biztonságuk javuljon az idő függvényében. Szinte nevetséges, hogy lassan egy 4-5 éves DVD-ről már öröm legyen hibamentesen visszanyerni az adatot (és itt nem Prrinco és társairól beszélek). Sajnos van olyan gyári lemez, ami végig a saját tokjába volt (jó ha egyszer volt egy meghajtóba) és ma 4-5 év után már nem olvasható hibamentesen. Az írt lemezeknél sem jobb a helyzet sajnos. több a DVD írás hőskorából származó lemezem (TDK, Verbatim, stb) már alig-alig olvasható hibamentesen.
Sokan lesajnálták már a jó öreg VHS-t, de azon a több mint 20 éves családi vidók még mindig megvannak. Mi lesz a mai digitálisan rögzített filmjeinkkel, kismillió ember irogatja ki a házi videóit DVD-re, hogy hogy nő fel a gyerek és hasonlók. Ők vajon le tudnak-e majd űlni jó 20 év múlva és együtt végignézni az akkor már kissé megmosolyogtató házi felvételeket?
Szóval szerintem nem a kapacitással van már most sem a gond, hanem az adatmegtartó képességgel... -
waverider
senior tag
-
#38
Balage76
senior tag
Translator
#9
Balage76
senior tag
válasz
Translator
#9
üzenetére
Ott gigaquad-ban számolnak...de valóban 50 körül volt...
-
#37
orbano
félisten
venember83
#27
orbano
félisten
válasz
venember83
#27
üzenetére
archiválásra tökéletes. egyelőre úgyis ilyen céllal készülnek az ilyen cuccok. mire leér hozzánk, már be fog gyorsulni. az üzleti szférában meg majd valami még nagyobbat lassabbat fognak használni addigra.
-
#36
neduddki
nagyúr
venember83
#35
neduddki
nagyúr
válasz
venember83
#35
üzenetére
Hi!
A hiba az On keszulekeben van: hozzszoktal es b beleptel eall a ferditotd: - )) ez altal Te is a centifikalt neduddki porfic-ek koze:- ))
udv
neduddki -
neduddki
nagyúr
válasz
Cathfaern
#30
üzenetére
HI!
Itt most az a kerdes, hogy mit jelent a gyakorlatilag?
Ha a korabban emlegetett 8G-s IBM vesszuk peldanak /~98 tavasz /, meg a mostani t7k500-as 250G patas akkor igencsak erezni a kulomsegeket: a xp indulas kb fele harmada, irodai alkalmazaosk betoltese is kb hasonlo arnyban alakul.
persze ha a nagysag aranyaban varnak el gyorsulat akkor egyertlemu, hogy ez semmi, vagy a pl procik gyorsulasanka, vagy videokartyak etc.
udv
neduddki
p.s. tesztprogik szokas szeritn nem erdeklenek:- ) -
adalbert1
veterán
válasz
t72killer
#26
üzenetére
Hát ahogy a linkelt árlistát elnéztem, tényleg kell még neki legalább 1 év, a legolcsóbb tétel is 100k felett van... Egy 40k környéki árral már kiegyeznék, kb. annyiért lett előszőr cd és később dvd íróm is.
Viszont azt jól láttam hogy hd-dvd író egyáltalán nincs is ebben az adatbázisban? Mert ha a piac így áll hozzá, akkor adattárolás szempontjából már nagyjából el van döntve a formátumháború. -
t72killer
titán
ez minőségi nyersanyag+író kérdése. Soha, 1db hamis negyedárú lemezt nem vettem, az íróim és a lemezek egymással való viselkedését mindig ellenőriztem DVD-infoval, v vmelyik hasonló cuccal (nero is tud hibát ellenőrizni) - így választottam általában nyersanyagot.
Így egyelőre a készletemet 100%-ig tudom olvasni. (2-3évvel ezelőtt kezdtem irogatni, kb 150 lemezem van, nem találtam még hibásat). Ha lemegy a BLU ára is 100Ft/50GB-lemez-re + lesznek gyors írók, akkor majd átmentem a készletet, v legalábbis az átmentésre érdemes részét
#30: raptor, SSD: lassan, de wincseszterfronton is elkezdődött a fejlődés sebesség-irányban. remélem az SSD-kből sokkal (10-100x) többet is ki tudnak még majd hozni...
[Szerkesztve] -
Cathfaern
nagyúr
válasz
t72killer
#28
üzenetére
Pedig az elmúlt 10 évben a HDD-k sebessége gyakorlatilag semmit se nőtt. Igaz, RAID-el meg lehet dobni, de az se olyan egyértelmű, és megvannak a hátrányai (nincs is igazán elterjedve). Amúgy nem értem miért írják sokan, hogy ezek aztán hú de nagyok. Pár hónapja vettem 320GB-os HDD-t 30k Ft-ért. Mire ezek elérhető árúak lesznek, egy átlag vinyó bőven ezek felett lesz.
Mondjuk örülnék ha végre kihoznának egy HDD-kel összemérhető nagyságú optikai tárolót. Elég gázos így, hogy 2 vincsesztert kell tartanom, adatmentés miatt
Valahogy nem sok erőt érzek 80GB-t kiírni DVD-re ugyanis. Igaz, semmi olyanom nincs, amitől összedőlne a világ ha elveszik, de számomra nagyon sok nehezen, vagy egyáltalán nem pótolható dolog van rajta, így jobban szeretem ha biztonságban vannak. De egyelőre ennek sajna egy második vinyó ''feláldozása'' az ára. -
#28
t72killer
titán
venember83
#27
t72killer
titán
válasz
venember83
#27
üzenetére
majd kitalálnak erre is valamit az okos mérnökök
Olyan nincs, h az ember 1 órát tököljön 1db film kiírásával adott technológia mellett 5 éven át A DVD-t is 1 óra volt eleinte megírni, abból lett 10 perc mára. -
t72killer
titán
99 lehetett a 70k/CD író asszem. Emléxem még gimi végén voltam, 1x fizikaszakkörön néztük az árlistát
#24: lassan megindultak az árak lefelé, már európában is: [link] csak még sacc/kb kell neki 1 év, h 50kHUF alá menjen, addig én már sztem ugyse veszek gépet (annyi technológia fejlődik közben... DDR3-as lapok, 45nmes 4magos procik, multicore GPU-k, mittomén) -
neduddki
nagyúr
válasz
t72killer
#21
üzenetére
HI!
99 oszen vettem a hp 9100-asom /az mar sony votl ha jo tevedek. maig megvanes muxik, csak nem kedveli ezek a sebes lemezeket:- )/ es rohattul nem emlexem az arara /de jobban belgondolva realisnak tunik a 70k kornyeke ,ugyansi ~35kert attam el a 7200-est es kb kicsit kevesebbet tettem hozza,amugy nagyekres volt /, csak arra, hogy 2000* nyaran vettem yamaha 8824-est ugy 45-45k koze /ez is megvan es ha nagyon ojjan audi cd irok - arany ricoh-t - akkor ezzel irom:- )/ amugy az akkor volt ujdonsag
udv
neduddki
*most lebizonytalkanodtam, hogy nem-e 2001, de ebbe belegondolva megis inkabb 2000
mod: off
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
válasz
t72killer
#21
üzenetére
Hát a konzol front (MS vs. Sony) nem tud nagy érdeklődést kiváltani belőlem, viszont a filmek és számítógépes adattárolás már annál inkább, ezért lenne jó, ha elmennének valamelyik irányba... Mondjuk még biztos lesz vagy 1-2 év, mire itthon is elérhető áron lesznek a lemezek és az írók is... De jó lenne már valalami nagyobb tárhelyel rendelkező elérhető árú disc is otthoni felhsználásra, a dvd-t néha már elég kicsinek érzem.
KrenAtesz: Ami tényleg annyira fontos adat, arról általában több másolat is készül, ami meg vmi. kommersz cucc (film, játék, zene, akármi), azt meg úgyis letöltheted bármikor. -
Mihez képest sok? A Commodore 1541-es floppy 170 kB-ja is milyen soknak tűnt annak idején...
Kit érdekel, hogy ha elveszik egy filmed, játékod, hogy milyen felbontásban/minőségben veszett el? A hangsúly azon van, hogy elveszett. Ha annyira biztosra akarsz menni, mentsed el kétszer!
Fel kéne már nőni ebből a hú, de sok az a terabyte. Régen a megabyte is sok volt, később a petabyte lesz a sok. -
t72killer
titán
válasz
adalbert1
#19
üzenetére
H rajtam múlna, eldöntöttem volna már rég, h BLU marad, HD megy, m a BLU nagyobb kapacitású uolyan lézert használva...
De... az eset nem ilyen 1xerű, a fejlesztők szerenték a $-üket visszakapni így mindenféle jó kis szerződéseket kötöttek jóval a piacradobás előtt: ld M$->HD-DVD, pl 20th Century Fox->BLU-ray.
Ütőkártya lenne mondjuk pár igazi bestseller film kijövetele csak az egyik formátumon. (Szurkolok a BLU-nak, lévén több benne a tartalék) De ez sajnos max a HD irányba fog bekövetkezni, a BLU-ra nem. 1részt a HD olcsóbb, 2részt a mai HD-s filmek még bőven megférnek egy HD-DVD-n, egyiknek se kell 50giga. (ajánlom is, h 1920*1080p50-en ne is kelljen egyiknek se...)
#20: lesz itt firepower nemsokára, neaggódj
Hm, na igen, '97-98-ban elég keveseknek számított elérhető árnak a 100-200kHUF egy CD íróért. Amire én emléxem, akkor már ''csak'' 70k-volt, 99-ben asszem. Ennyiért pl usa-ban ma BLU írót kapsz, ergo mostmár az is elérhető áron van
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
ezzel nemileg vitab szallnek, mongyuk az a kerdes, kinek mi az elrehro ar?
98 oszen mikor 110rugoert /nekm ez volt az elerheto/ megvettem a elso cd iromat /hp7200/ akkor mar legalbb fel eve 8G-s IBM volt a gepemeben /monyuk elierem hogy az nem volt akkoriban mindenapi meg oleg sokaig, amugy egy meg megvan belole, fel eve kerult ki az egyik konyvelo gepbol egy 7200.7 javara/
es 93 oszen vettem a Cyrix386dlc-hez 210M-es maxtort, na akkor meg nem voltka elerhetok:- )
a 850-es /aszem wd volt... 2850 volt ijjenkod?:- )/ pedig ha jol tevedek a Carrera-bol vettem, meg a lakasbanvoltk a Zsigahoz kozel, az pedig ha minden stimmel es jol tevedek, akkor az 95 nyara
mongyuk kerdes hogy Nked mi volt az elerhetobb ar?:- )))
udv
neduddki
mod: off
hogyhogy nincs itt nagy langolas???:- )))
[Szerkesztve] -
#18
PPeter
addikt
zombikiller
#16
PPeter
addikt
válasz
zombikiller
#16
üzenetére
Hehe, újszülöttnek minden vicc új.
-
PPeter
addikt
A merevlemez se olyan halálbiztos, mint sokan hiszik. Ha nem focizol vele és nem a gőzfürdőben vagy a nyárikonyhában tartod, akkor egy normálisan megírt jelenlegi optikai lemez nem olyan rossz adattároló ám. A vinyó (is) meg tud purcanni egyik pillanatról a másikra, hajjaj. A következő generációs ODD-k adatbiztonságána kapcsán most minden szem BR lemezek Durabis rétegére tapad, ugyanis sok múlik majd azon, hogy a Blu-ray lemezek védőrétege hogy vizsgázik a gyakorlatban, kommersz környezetben.
-
ngabor2
nagyúr
pesszimistáék erre azt mondják: gratula, így egy lemez megrongálódásával 200-500-1000GB adat megy a levesbe... és valahol igazuk van. amíg nem védik valahogy a tartalmat fizikai behatás utáni visszaállításra is, addig egy adattemető van mindben. igaz, a redundancia a valódi tárolási kapacitás rovására megy, de inkább ''csak'' 800gb-ot tudjak tárolni egy lemezen, mint 1000 tűnjön el egy rossz mozdulat miatt...
-
craine12
tag
De, adok érte egy 20-ast, így még időben ki tudsz szállni belőle nagyobb veszteség nélkül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hajj, hogy elröppentek a régi szép lyukkártyás idők...
Amúgy remélem jó nagy részét a nyert kapacitásnak hibajavításra fordítják, mert ahogy valaki már fentebb írta, egy karcolással elég húzós kárt lehet okozni. -
#12
PPeter
addikt
zombikiller
#11
PPeter
addikt
válasz
zombikiller
#11
üzenetére
Miért, amikor a CD-írók elérhető(bb) árba kerültek, a 150-200MB-os merevlemez volt az átlagos. Mindenki elalélt, amikor megtudták, hogy egyben le tudom húzni egy teljes CD tartalmát a 800MB-os vinyómra.
-
#11
zombikiller
tag
zombikiller
tag
azé durva, hogy ezeknek a cuccoknak nagyobb a kapacitásuk mint az átlaguser hdd jének
-
t72killer
titán
Igen, főleg ha normálisabb kamerát használ az ember, aminek a felbontását használni is lehet vmire. (pl betörő arcának, kocsija rendszámának azonosítása... - szvsz ehhez napi 100terabájtok kellenek, mivel egy rendszámhoz kb HD felbontás kell, hogy biztonsággal el tudja olvasni az ember...)
Szval kell a kapacitás, éljen a fejlődés. Az árak meg akkor fognak lejjebb menni, h a 7köznapi halandóknak szánt termék lesz belőle (pl média HD-nél nagyobb felbontású vagy hosszú filmek számára, stb - bár a filmes felhasználást sztem bőven ki fogja szolgálni még kb 5-10 évig a BLU-ray, ha meg emelik a kapacitását 200GB-ra, akkor meg főleg) -
#6
#54715584
törölt tag
Translator
#5
#54715584
törölt tag
válasz
Translator
#5
üzenetére
akkor engem a voyagerbol erdekelne a holi-doki adatallomanyanak merete
-
#5
Translator
tag
Translator
tag
Legutóbb Clarke szedte össze a 3001 Űrodüsszeiában, hogy egy ember élete során petabyte nagyságrendű adatot tapasztal meg. Nincs már messze az az idő, amikor az életed egy lemezre elfér.
-
#4
orbano
félisten
venember83
#1
orbano
félisten
válasz
venember83
#1
üzenetére
Szerelj be pár biztonsági kamerát a lakásodba és ked el felvenni majd archiválni az adást. Rájössz hogy a világegyetem összes kapacitása nem elegendő
-
#2
ftc
nagyúr
venember83
#1
ftc
nagyúr
válasz
venember83
#1
üzenetére
egy karistolás ujjj
talán a holografikus lesz a nyerő... -
#1
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
100-200GB-os Blu-Ray, tetszik
Majd ilyen lemezekrol is kell adatokat menteni, nem csak hdd-okrol....
Pottyet dragak ezek a megoldasok s nem kicsit gigantoman jelleguek, mai hdd-okhoz viszonyitva, pl 1 TB-os hdd tartalma elfer 2 db 1.2 mm-es lemezen
Nagyon lemaradtak ezek a hdd-k valahol.
[Szerkesztve]
Mi van veled????? Reszeg vagy? Irasod minden szavat ki tudom olvasni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Airsoft
- Home server / házi szerver építése
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Autós topik
- Synology NAS
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Creative Sound BlasterX H6 Gamer fejhallgató számlával és garanciával
- Iphone 15 128GB // Számla + Garancia //
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Iphone 14 Plus Lila 128GB AJÁNDÉK TÖLTŐ // Számla // Garacia //
- AKCIÓ! 750W Seasonic PRIME TX-750 Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest