Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
randomly
#159
üzenetére
''A DVD fényereje szerintem még ma is csapni való ...''
Ez komoly? Fényereje nem a DVD-nek (a műsornak), hanem a megjelenítőnek van. Ha gyenge, fel kell tekerni. A DVD pont olyan (szabványos szintű, azaz ''világosságú'') videojelet ad, mint a VHS vagy a tuner, csak némileg kisebb zajjal és nagyobb felbontással. Egy tv-film éjszakai jelenetei sem kifejezetten vakítanak..
''Vagy ha az asztali DVD számítógépes adatokat is tud majd rögzíteni!''
Dettó. Egy PC-s író ára a töredéke egy akármilyen asztali DVD-rekorder árának. -
randomly
csendes tag
Helló!
Hát szomoru vagyok, nekem a mai napig nincs DVD lejeátszó a háznál. A DVD fényereje szerintem még ma is csapni való ..... Na de majd felvevőm lesz egyszer, ha a PANASONIC HiFi Stereo technika megadja magát. De ugye az nem mostanában lesz.
rand
ps: Vagy ha az asztali DVD számítógépes adatokat is tud majd rögzíteni! -
PapaMaci
őstag
...nem is beszélve a filmkölcsönzésröl...
Nekem egy elég ''drága'' (S-VHS, Hi-Fi, csillagszóró, szerkesztés...) videom van/volt, és a tékás kaziktol, állandoan zizegtem, mert 2 éve még 30kHUF körül volt a fej ára. Nem beszélve arrol, ha a szinron sáv sérült volt, megállt a lejátszás, vagy egyszerüen élvezhetetlen lett az egész. -
TomiFiu
tag
Ja és persze bele lenne írva a DVD recorder doksiába, hogy milyen típusú HDD-ket támogat!
Így talán hamarabb elterjedne mert akkor már majdnem a HDD-nélküli verziójú ketyerék áránál lehetne azaz kb. 40000HuF tájékán.
Én 5 éve egy Philips mono 4fejes VHS cuccot 40000HuF-ért vettem, 6 hónapja meg szintén Philips HI-FI Stereo 6fejest meg 18500HuF-ért (ez utóbbin egy percig nem gondolkodtam, hogy megvegyem és az eddigieknél még jobb is másik meg a telken van)
Szóval, ha amolyan mobil-Rack elven lehetne a DVD felvevőbe utólag belerakni az igényszerinti méretű HDD-t akkor én tutira vennék már ma, mert a 40000HuF szerintem már reális ár lenne! -
-
szasza_xp
senior tag
Pár éve még egy plazma tv 1 milka volt most egy egész jót kapsz 300 körül, szóval ha folytatódik a tendencia akkor nem fognak többe kerülni mint 70 ezer.
Meg ha figyelembe vesszük azt is, hogy a mai elektronikai cuccokat bizonyos élettartamra terveznek, ami kb 5 év, akkor valószínüleg, amikor kipurcan a síkképcsöves tévéd amit most vettél és kéne egy újat venni 2010-ben nem fogsz gondolkozni azon, hogy plazmát vagy lcd tv-t vegyél. Mivel hogy nem is lesz nagyon más a piacon ...
[Szerkesztve] -
And
veterán
Nem tudom, az indukció hogy jön a képbe. A lényeg az igen nagy - az audió sávszélességénél sokkal nagyobb - rendelkezésre álló sávszélesség, amit a nagy relatív szalagsebesség biztosít (hisz a ''sima'' hangot állófej rögzíti az előtte igen lassan haladó szalagra). A rögzítés persze nem alapsávon történik, hanem a világosság- és színinformációkhoz hasonlóan modulációs technikával, a hifi hangsáv esetén konkrétan FM-mel. Ezen felül felvételkor dinamika-kompressziót és (az FM-műsorszóráshoz ill. az LP-khez hasonlóan) előkiemelést, a visszajátszáskor pedig az előbbiek fordítottját, expanziót és utóelnyomást alkalmaznak. E technikákat együtt alkalmazva kellő átviteli frekvenciasávot (20Hz-20kHz) és igen nagy jel/zaj viszonyt (akár 90dB) kapunk. Sima állófejes rögzítésnél ezek az értékek SP-módban 70Hz-10kHz és kb. 40dB.
Mod: ehh, mire leírom..
Igen, a fejek átkapcsolása miatti zaj és a kompresszió/expanzió által bevitt nonlinearitás valós probléma, csak igényes darabok tudják normálisan megoldani ezeket. A legjobb eredményt állítólag az adja, ha a lejátszás ugyanazon VCR-példányon történik, mint a felvétel
..
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
A nem-hifi videók álló hangfejjel rendelkeztek, ami a kis szalagsebesség miatt igen gyenge hangminőséget eredményezett, a rendelkezésre álló kis frekvenciasáv miatt. A hi-fi videók a hangot is forgó fejekkel rögzítették, FM moduláltan, így a frekvenciamenet lényegesen szélesebb volt. Azt persze tudni kell, hogy lényegében egyik Hi-Fi video se volt ''Hi-Fi'', azaz nem tudta a 20-20000 Hz/3dB frekvenciamenetet produkálni. Mivel egy sáv a szalagon 1 félképnek felelt meg és emiatt az 50 Hz-es fej és félkép váltás miatt a hangsávon lett volna egy jókora brumm, amit egy meredek 50 Hz körüli szűrővel egyszerűen levágtak. Úgyhogy egy HiFi video jobb esetben is ''csak'' 50-20000 Hz-et tud.
-
#65675776
törölt tag
válasz
PapaMaci
#137
üzenetére
No igen: mi mindenre jó a tetüszar, lehet belőle sellak-lemezt gyártani. A ''bakelit''-lemez meg tényleg vinilből készül.
Szerintem ezt a döntést már egy pár éve meghozhatták volna. A VHS annak idején sem a minőségével, hanem az árával győzte le a BetaMax-ot. Most a DVD nem csak az árával győzi le a VHS-t. Minőségileg sokkal jobb! Ráadásul egy normális minőségben legyártott DVD, normális kezelés, tárolás mellett megőrzi a minőségét. A VHS viszont már attól is romlik, hogy áll. Pláne a fejen történő folyamatos súrlódástól.
A belső égésű motor példa látom nem csak szerintem nem állja meg a helyét. Valószínűleg Otto és Diesel sem igazán látná át egy mai motor szerkezetét, pedig az alapelv nem változott. Ugyan ez igaz a digitális adathordozókra: gyakorlatilag ugyanúgy rögzíti az adatot az összes optikai lemez, mégsem képes egy CD olvasó DVD-t olvasni. -
And
veterán
Így van, a Hi-Fi a hangsávra vonatkozik, és igen jó minőségű (forgófejes) hangrögzítést takar. Az SVHS pedig a képrögzítésre utal: a rendszer felülről kompatibilis a sima VHS-sel. Nagyobb sorfelbontást - kb. 400 sor - és jobb jel/zaj viszonyt biztosít az eredeti VHS-nél, a hozzávaló kazetták is jobb minőségű szalaggal vannak töltve.
-
Renwick
őstag
Nem, a két dolog nem ugyanaz.
Amúgy mindmáig a Hi-Fi VHS magnók rögzítenek messze a legjobb minőségben analóg hangot ebben az árkategóriában. Ráadásul a hangminőség kvázi egyezik SP és LP módban, ezért a nyersanyag is relatíve olcsónak számít, mindemellett a hangsáv nem is amortizálódik olyan mértékben, mint a képjel...
üdv
R. -
PapaMaci
őstag
Ja... Ezekután már csak a betontalpfa, meg a müanyag szemüveg, meg esetleg a villanytüzhely jöhet...
Amugy a lakk lemez volt bakelitszagu, a mostaniak '60-tol vinilitböl készülnek.
Lényeg a lényeg, hogy örülök, hogy ilyen hirt olvashatok! Probálkoztak sokat a VHS -sel, mint pl a HQ, vagy az SVHS, de hát ezek is csak amolyan probálkozások voltak. Aztán jött a fénykor a Hi-Fi VHS , meg az Utolsó Akcióhős (amit a hangja miatt megnéztem kb 150 -szer...), aztán jött a másolásvédelem...
Igy visszagondolva jol esik nosztalgiázni, de remélem, ennyi lesz!
[Szerkesztve] -
McJames
senior tag
válasz
PapaMaci
#134
üzenetére
''...feketelemezröl (amit sosem gyártottak bakelitböl...'
Hát, valószínűleg igazad lehet, de a régi -- már nem gramafonlemezek -- nem feketék voltak, hanem barnák, és a szaguk és az állaguk is nagyon hasonlított a bakelitre, és talán nem véletlenül hívják úgy, ahogy...
Ez ügyben soha nem voltam az információs topon, a kényes volta miatt sosem szerettem a barázás korongot, de apámék zeneszekrényében voltak ilyen régiek is, sőt néhány talán még '45 előtti volt. -
PapaMaci
őstag
Én ''komoly'' zenét hallgatok feketelemezröl (amit sosem gyártottak bakelitböl
) Szerintem ne keverjük bele a VHS témába, mert a VHS az már akkor is gyenge volt, amikor 30 éve ezt választotta a szabvány hivatal, a szerzöi jogokra hivatkozva. A szabvány korlátai a ''beépitett'' másolásvédelem. 1-2 kopia, aztán már nézhetetlen az anyag. Azt hiszem, végre ideje, hogy kitakarodjon minden háztartásbol.
Volt az elején egy 60 éves nénikés példa. Anyám -igaz, még csak 51- most akar épp DVD felvevöt venni, hogy a kisunokájárol készül (digital8) felvételeket lementse a kamerárol. Pedig nem is egy nagy müszaki fej, csak látja, hogy a VHS nem az igazi... -
válasz
Cathfaern
#131
üzenetére
A bakelitnel azert ne feledkezzunk meg arrol sem, hogy azt nagyreszt a DJ-k tartjak eletben, mert nem nagyon csinaltak meg olyan elektronikus cuccot, amit ennyire jol lehetne rangatni, meg persze ott a bakelitnel a ''cool'' faktor, ami szinten nem elhanyagolhato (persze ezek kozul egyik sem jatszik a VHS-nel).
-
Cathfaern
nagyúr
Előjött a szó arról hogy ''hát de ez+az már milyen régóta van, mégse cserélik le''. Nos nézzük:
robbanómotor:
Tényleg régi találmány, de mint írta is valaki ez nem az elektronika területéről van lassabb a fejlődés. Másrészt nem találtak még ki nála jobbat (tömegesen használhatóan jobbat). A VHS-nél meg igen.
bakelit:
Jobb a hangzása mint a CD-nek (most ne menjünk bele a vitába hogy az-e vagy sem, egyesek így tartják), és csak ezért maradt fennt. A VHS-nek semmi minőség és kezelhetőségbeli előnye nincs a DVD-vel szemben. -
CYBERIA
őstag
''Azert 300 rugoert mar lehet kapni szep nagy TFT-t is (azt hiszem, 82 centis 16:9-est lattam ennyiert), amire siman kifer a HDTV.''
''leginkabb a TFT-k meg a projektorok hoznak HDTV felbontast''
''Rengeteg HDTV felbontást támogató crt-t láttam már, sőt akár egy nagyobb műszaki áruházba ha elmész, ott is találsz.''
Nálam az igazi HDTV az 1920×1080. Ilyen TV-t szerintem nem túl gyakran lát az ember.
[Szerkesztve] -
#126
Digital
addikt
risingtide
#125
Digital
addikt
válasz
risingtide
#125
üzenetére
És hogyan gondoltad? Kitörsz egy darabot a korongból?
-
#125
risingtide
csendes tag
risingtide
csendes tag
Na végre ezt is megértük. Ócska track keresés, gyűrött szalagok,átmágneseződés, terjedelem stb ....pusztuljon a gyengéje
A mechanikai védelmet azért örökölhették volna az utódok(CD DVD) -
faster
nagyúr
Nem is mondta senki, hogy rohanni kell, pláne nem annak, akinek jó minőségű, jó állapotú magnója van. Én sem nem veszek felvevőt egyhamar, mert nem szoktam felvenni a tévéből, viszont látni kell, hogy merre megy a piac. Divx-es DVD lejátszót lehet már 9900Ft-ért kapni, a DVD felvevők árai is esni fognak.
-
Petya25
őstag
Mivel én divx-et vagy dvd-t gépről TV-re küldve nézek, nekem még mindig a legegyszerűbb megnyomni a piros gombot az ezeréves videón, ha fel akarok venni egy meccset vagy bármit. A szalagok időnként meghalnak, de 100 felvétel után ez nem gáz. Ez a már ''régen 0-ra írt'' VHS-sel a legolcsóbb. Így várok még egy jóarabig. Persze ha egyszer behel a gép majd fordul a kocka.
-
Ja no
aktív tag
Köszi Zsiga,
a 24 vs 36mm dolog nekem is most homályosodott fel. Ennek fényében, szélesvászonnál a 10mpix-t is csak a jobb nyersanyagok hozhatják. Persze ez is bőven elég, nem diavetítés ez, ahol az ember a képkockát atomjaira szedve ízlelgeti, mit egy-egy jobb nedűét.
Azért érdekes, hogy milyen pörgős kis topik kerekedett ki ebből
[Szerkesztve] -
DaSilva
senior tag
Istenem, hányszor néztem meg a Kommandó című örökzöldet a kaliforniai kormányzóval a főszerepben! És az a le-lemaradozó, abszolút rezignált alámondásos szinkron!
''Nem árt egy kis gőz neked, Bennett.'' hallatszik két ásítás közben, mialatt Arnold beleállítja a két méter hosszú négycolos vascsövet a főellen hasába, és emblematikusan résre összehúzza a szemeit.
Hová lett mindez, hová? Feláldozzuk értékeinket a technika oltárán. Egyenest a pokolba rohan ez a világ, gyerekek. -
And
veterán
Ez látod igaz, de ha ez az ára annak, hogy a kedvenc darabjaimat az eredeti összeg töredékéért szerezzem be, akkor benne vagyok. (Mondjuk tényleg elég rohadék dolog, hogy 6-8 év múlva - amikor a reklámozott termék már sehol sem lesz - is végig ''kell'' néznem pl. a mi autónk szellemesnek vélt reklámját, az átugrás / menübe lépés / gyorstekerés lehetősége nélkül. Megpróbálom elviselni valahogy azt a 40 másodpercet, addig máshová figyelek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Mod: hadd ne kelljen már shrinkelnem az egész kócerájt, ha végre megvettem. Duplarétegűre kicsit drága lenne, szimpla lemezzel meg épp a képminőséget veszíteném el pl. egy jó hosszú filmnél..
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
A bakelit az más, persze létezik, de szinte csak a dj és audofil szubkultúra használja.
Amúgy egyetértek veled,de ne temessük még a vhs-t
Nem kell kidobni az ablakon a meglévő technikát, de műsoros VHS-re egyre kevésbé lehet majd számítani. Üres kazetta lesz sokáig, mint ahogy magnókazettából is lehet kapni üreset a mai napig. -
And
veterán
Nézd, lehet hogy filmek tekintetében igénytelen vagyok (moziba igen keveset járok, a mai közönségcsalogató filmek jórésze ugyanis szerintem mostanában erősen a technikáról szól, kevésbé a tartalomról, tévét meg szinte egyáltalán nem nézek), de az utóbbi hónapokban több régebbi - értsd: nem a legfrissebb - filmet vettem meg 990-ért, még olyat is, amelyik korábban nem éppen eredetiben volt meg. Annyit ugyanis nekem már megér egy film. Mondjuk az tény, hogy ez viszonylag újkeletű dolog, egy éve még nem nagyon találtam ilyen olcsón a nekem tetsző dolgokat
, de a tendencia szerintem jelent valamit. A legjobban azt nem szeretem a dologban, hogy a szó szoros értelmében rengeteget kell turkálni a halomba rakott filmek között, mert az akciós / régi készlet nincs rendszerezve. -
-
faster
nagyúr
Elektronikáról van szó, itt sokkal gyorsabban cserélődnek le dolgok.
Mondom, szerintem ezzel a 29 évvel a VHS még egész jól tartotta magát. Pedig már a beta-VHS időszakban sem a VHS volt a minőségben jobb, egyszerűen csak ez terjedt el. Aztán persze javítgatták, jött a hifi-hang a kétsebesség (SP-LP), és már az S-VHS is elég régóta létezik. -
''Ha a filmkocka magassága lenne a 24mm (mint ahogy írod és ahogy a fényképezőgépekben használjuk), akkor vagy túl szélesek lennének a filmkockák (bővebben lásd az előző hsz.-em), vagy alul és felül maradnának ki részek''
Mivel, ahogy emlitetted, a hossza barmekkora lehet, ezert ez nem problema, konkretan a VistaVision rendszerben hasznaltak igy a filmet (az otvenes evekben).
Egyebkent meg tenyleg, ez a 35 meg 24 milli megkevert, vhogy soha nem gondoltam vegig, hogy ha a szalag 35 mm perforacioval meg mindennel egyutt, akkor a kepkocka valoszinuleg vmivel kisebb -
And
veterán
Akármilyen ''szép és éles'' is a VHS képe, mégiscsak erősen limitált képminőségű, mint a rendszer maga. Biztos vagyok benne, hogy az üres kazettát még jó ideig lehet kapni, bár egy újraírható DVD-lemez már régóta olcsóbb, mint egy kazetta. Ennek a ''hatalmas üzlet'' fordulatnak meg a szokásos összeesküvés-elmélet szaga van. Egy hipermarket turkálójában már most is elég sok jó filmet lehet beszerezni akár háromjegyű összegért, mert drágábban már nem megy el, a kiadás meg régebben kifutott. Valszeg. a helyzet itt is javulni fog, nem is beszélve a tékák választékáról.
Mod: pedig még a #96-os előtt kezdtem írni
..
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
29 éves technológia, hagyjuk már a hülyeséget
Bezzeg azon senki nem rinyál, hogy az ISA buszt megszüntették, és nem összeesküvés elméletet gyártanak belőle. Annyival praktikusabb a szalagnál az optikai lemez, hogy azt leírni sem lehet (mennyivel is praktikusabb a magnókazettánál a CD?). Mit lehet ezen ennyit filozofálni? A VHS még istenes volt, hogy ilyen sokáig bírta toldozva-foldozva.
[Szerkesztve] -
Jégkokó
veterán
Hát nekünk itthon van egy 6 fejes hifi stereo videó , és szerintem nagyon szép és éles képet tud rögzíteni.Egyetlen egyszer nem ette meg a szalagot,mint sok ócska videó,meg egy 5 évvel ezletött felvett filmnek még mindig ugyan lyan jó a minősége mint amilyen akkor volt.Meg ebben a megszüntetik a vhs kazetták és lejátszók gyártását, hatalmas nagy üzlet van.Persze csak a nagy amerikai meg ázsiai cégeknek.Mert ugye egy dvd film sokkal többe kerül mint egy vhs.És ha azt nézzük, igy se vesznek annyian eredetiben dvd filmeket, mert nem tudják megengedni maguknak hogy kiadjanak érte 6 eter Ft ot
-
zsiga667
addikt
Mért keverném? Tudom nagyon jól hogy a filmszalag szélessége 35mm, a filmkocka max. szélessége pedig 24mm. (A hossza meg ugye akármekkora lehet, mivel szalagról van szó.) Láttál már élőben filmszalagot, filmkockát?
Mielőtt megkérdeznéd, itt van a polcunkon két filmből származó is (természetesen másolat). Ha a filmkocka magassága lenne a 24mm (mint ahogy írod és ahogy a fényképezőgépekben használjuk), akkor vagy túl szélesek lennének a filmkockák (bővebben lásd az előző hsz.-em), vagy alul és felül maradnának ki részek. Ez viszont ugyanakkora képméretet eredményezne teljesen feleslegesen nagyobb tekercshosszal. Szerinted ennyire hülyék a kameragyártók? -
faster
nagyúr
Semmi bonyolultság nincs egy DVD recorderben, sőt, egy ismerősöm most vett egy VHS-DVD felvevőt, és egyetlenegy gomb megnyomásával átnyalja a VHS anyagát DVD-re. Ennél egyszerűbbet nehéz elképzelni.
Nem volt olcsó kábé 80-90e Ft, de nem noname (LG), és lesz ez még olcsóbb is. -
Digital
addikt
-
zsiga667
addikt
Jól tudod. Filmezéshez ugyanazt a méretű filmszalagot használják mint a kisfilmes fényképezéshez (természetesen ''kicsit'' hosszabb szalagokat), csak a fotókkal ellentétben nem a képkocka magassága a 24mm, hanem a szélessége. (A magassága egyszerű számolás után 13,5mm-nek adódik egyébként.) Magyarul a gépben 90°-kal elfordítva van a film.
Ha nem fordítanák el 90°-kal, akkor sokkal nagyobbak is lehetnének az egyes képkockák (egész pontosan 24*42,6mm), csak ennek már nem igazán lenne értelme, mert egyrészt azt a felbontást aztán semmi nem használná ki a következő százezer évben, másrészt meg annyira gyorsan (a mostani sebesség több mint háromszorosával) kellene haladnia a szalagnak a kamerában hogy a jelenleg használt anyagok mellett nem igazán bírná ki és állandóan elszakadna. -
#76
dabadab
titán
TheVeryGuest
#73
válasz
TheVeryGuest
#73
üzenetére
Tenyleg ilyen nehezen ertheto a dolog?
A filmkockanak vhol ot-tiz megapixel kornyeken lehet az informaciotartalma (nem egyszeru megs), ha a tetejet meg az aljat letakarod, akkor ebbol nyilvan egy jo adag elveszik (4:3 -> 16:9 takarasnal a negyede). Az eredeti hozzaszolasban arra akartam kilyukadni, hogy meg igy is joval nagyobb felbontasa van mint a kurrens HDTV formatumoknak. -
#73
TheVeryGuest
senior tag
dabadab
#69
-
-
Hát ha a háromszor-ötször drágább nem jelentős, akkor igaz...
Egy nagyon jó 72 centis crt tv-t 100k alatt megkapsz, egy ugyanakkora LCD fél milla körül van, és a minősége nagyon nagy mértékben elmarad a crt-től. Pl. utánhúzás (de, igen, van) betekintési szöggel változó színek, színmélység (szénné vannak szaturálva, hogy kinézzen valahogy...)
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
válasz
cousin333
#62
üzenetére
Az analóg technikát pedig felesleges temetni, amíg az emberi érzékszervek analóg módon működnek
Én temetem.
Semmi köze az érzékszerveknek ahhoz, hogy milyen formában rögzíted, viszed át a jeleket nagy távolságokra. És ez nem az a terület, ahol az analóg technika sokáig fog mozogni.
De gondolom az elektroncsöveket is sokan siratták, mikor jött a tranzisztor.
[Szerkesztve] -
#62
cousin333
addikt
Alvin_ti4200
#1
cousin333
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Kell!!!
Bővebben: lehet filmet/meccset...nézni 30cm-es fekete-fehér TV-n is, és ha így nézed, akkor megfelelőnek találod. Viszont, ha megnézel egy mai TV-t (vagy mai TV után egy HDTV-t), mondjuk sokáig nézed, és utána váltasz vissza, akkor hiányozni fog a megszokott képminőség. Ahogy mondani szokták, a jót könnyű megszokni. Egy termék jóságát szerintem azzal lehet lemérni, hogy kipróbálod, majd utána újra kipróbálod a korábbit. Na, ekkor kijönnek a differenciák...
Ha a technológia lehetővé teszi, hogy kb. azonos árban jobb minőséget nézzünk, akkor szerintem megéri azt használni. Annál is inkább, mert a valósághűségtől még nagyon messze vagyunk.
Az analóg technikát pedig felesleges temetni, amíg az emberi érzékszervek analóg módon működnek (ahogy a világ sem digitális )
900 napos vagyok...
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
Miért kéne feltétlenül letakarni? Van ilyen funkció is a TV-n. De meg tudod jeleníteni a teljes képet is, igaz, hogy ez valószínűleg sorok elhagyásával (képátméretezéssel), és a két szélen megjelenő fekete sávval jár. Vagy széthúzod a 4:3-at 16:9-re, erre is több módszer van, de kétségkívül mindegyik torzíja a képet
. -
cousin333
addikt
Az iparág szereplői közül számos nagyvállalat már korábban úgy döntött, hogy befejezi a VHS rendszerű termékek előállítását, így nagyjából az ezredforduló óta évről-évre fokozatos csökkenést mutat a legyártott mágnesszalagok és videorekorderek mennyisége''
Ez nem azt mutatja. Attól viszont lehet neked otthon, mint ahogyan gramofont is használhatsz, ha kedved tartja (nem tiltja senki, csak éppen nehéz hozzá adathordozót, cserealkatrészt... stb. találni).
Az, hogy a filmkiadók leállnak vele, csak felgyorsítja ezt a folyamatot.
Arról viszont elfelejtkezünk, hogy VHS-ről nem csak lejátszani, de arra felvenni is lehet, méghozzá elég egyszerűen (és olcsón). Az asztali DVD írók még mindig nagyon drágák, számítógépet meg kevesen használnak ilyen célra. -
Legolas
senior tag
Nem tudom, hogyan keveritek ide a kamerakat? Itt szo sem volt arrol, hogy eltunnek a VHS kazettak. Itt arrol volt szo, hogy filmeket nem fognak kiadni rajtuk a kiadok. Ettol meg te vehetsz fel ra filmeket es valoszinuleg ures VHS kazettak meg jo darabig kaphatoak lesznek.
-
Hat a film keszitoi.
Ugyanis, mint emlitettem, maga a 35 mm-es filmkocka 4:3-as aranyokkal rendelkezik. Ha ebbol szelesvasznu filmet akarunk, akkor ket lehetoseg van:
1. letakarjuk a film aljat es tetejet
2. trukkozunk az optikaval
Ezek kozul az elso a hagyomanyos megoldas, felbontas tekinteteben ez a ''worst case scenario''. -
Tsunami
senior tag
Ez baromság. Rengeteg HDTV felbontást támogató crt-t láttam már, sőt akár egy nagyobb műszaki áruházba ha elmész, ott is találsz.
Szerk: Hogy vágná már le az eredeti anyag tetejét meg alját? Épp az, hogy a 16:9 es arányon több informáciot látsz mint egy 4:3-on a szélesség miatt.
[Szerkesztve] -
''Gondoljunk csak bele, hogy a megvásárolható filmek túlnyomó többségének nincs olyan képminősége, ami miatt érdemes lenne DVD-nél jobb dologra rögzíteni.''
Azert ne viccelodjunk itt egymassal. Az analog kepkockak felbontasa azert csak meghaladja a DVD 0,4 megapixelet, sot, a 720p sem nagyon fogja a hataraig fesziteni, akkor se, ha beleszamoljuk, hogy a 16:9 arany miatt a kepkocka egy jo resze elveszik. -
-
#40
mr_ricsi
veterán
Alvin_ti4200
#1
mr_ricsi
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
A kábeltv-nket elnézve én örülnék, ha a jelenlegi lehetőségek adta minőséget megkaphatnám...
-
Mendel
csendes tag
A VHS ideje már igazán leárt. Gondoljatok bele, a VHS analóg, rosszabb képminőségű, folyamatosan romlik a minősége, nehezen szerkeszthető, stb. A digitális felvételek ezek ellentétei. Abban a világban, ahol plazmatévék, szuperfelbontású felvételek és egyéb kütyük vannak, nincs helye VHS nek. Neki is megvolt az ideje, de már elavult, ugyanúgy, ahogy a magnó kazetta, bakelitlemez, vagy ahogy a dvd fog néhány év múlva. Mindig van jobb, szebb, ...
Szerintem -
And
veterán
Viszont ez a váltás szerintem nagyon-nagyon hamar be fog következni. A DVD-rekorderek ára az elmúlt évben is meredeken zuhant, és valszeg. még fog is. A VHS-t nem kell kifuttatni, elég öreg az már. Ha a boltok polcairól is eltűnik (végre
) a VHS, a vásárlóknak nem is marad más választása. Azt pedig nem hinném, hogy sokan fognak sírni utána. -
Tsunami
senior tag
Biztos, hogy nem fog egyhamar megszűnni. Egy technologia nem tűnik el, amig az összes kiaknázatlan dolog a témával kapcsolatban nem évűl el. Gondolok itt pl arra, hogy legalább annyi dvd recordernek kéne lennie a háztartásokban mint vhs, és még nem beszéltem azokról, amik vinyóra rögzítenek adásokat... Majd ha a világon szinte mindenhol ezek annyira fel lesznek használva otthonra, és a nagymama esetleg az asztali DVD rekorderének a 40 gigás vinyójára fogja előre beprorgamozottan felvenni a vasárnap esti heti hetest, akkor utána már beszélhetünk konkrét technologiai váltásról...
Addig viszont szokásosan a felsőbb réteg, pénzesebb emberek kiváltsága lesz ez, illetve high-end őrülteké. -
-
#30
deedee
őstag
killahdrums
#26
deedee
őstag
válasz
killahdrums
#26
üzenetére
gyorsan digizd be,mert a mágnes az mágnes.....Tünedezik ám...
-
maszat
senior tag
A DVD-vel nincsen semmi baj. Gondoljunk csak bele, hogy a megvásárolható filmek túlnyomó többségének nincs olyan képminősége, ami miatt érdemes lenne DVD-nél jobb dologra rögzíteni.
Tegyük fel, hogy én gyűjtöm a régi, nagy kalasszikusokat (pl Keresztapa ). És ezekből már felhamoztam az összes nekem tetszőt, akkor mi értelme volna ezeket újra megvennem HD-DVD-n vagy Blu-Ray-en?
Ha a fejükre állnának, akkor sem tudnának jobb minőségűt csinálni belőlük.
Ráadásul a háztartásokra nem jellemzőek a >100 cm-es plazmaTV-k. A többség számára élvezhető minőséget ad a DVD is. Szerintem
Akinek meg nem elég jó, az várja csak az új adathordozókat. -
#26
killahdrums
senior tag
killahdrums
senior tag
...szegény VHS.
Azért nekem el van rakva emlékbe a Birodalom Visszavág, német alámondással... -
derceto
csendes tag
Már nem nagyon kapni olyan kamerát, ami VHS-C kazettára rögzítene, a nagy többség DV-t használ, ami már digitális, és semmi köze a VHS-hez, így a fenti hírhez sem. DV-t természetesen továbbra is lehet kapni és használni, sok amatőr és félprofi stúdió nagy örömére. Hasonló a helyzet a DigiBETA-val, ami még nagyon sokáig a professzionális stúdiótechnika alapköve lesz.
-
Kobe
veterán
''előbb-utóbb mindehol nagyképernyős plazma meg TFT tv-k lesznek''
és ezt komolyan is gondolod ? max ahol meg tudják fizetni, japán meg az usa ....megnézném, milyen évszámot datálnak ahhoz hogy az európai lakosság kb 85%-a tft meg plazma tvt nézegessen...pláne egy közép-európai térség mint mi ... -
#13
ollie
MODERÁTOR
Dalai Láma
#7
válasz
Dalai Láma
#7
üzenetére
Hát én sem temetném a DVD-t, főleg, hogy nincs pénzem plazmatv-re. Gondolom még elleszek vele 1-2 évtizedig.
-
#8
sasa311
veterán
Dalai Láma
#5
sasa311
veterán
válasz
Dalai Láma
#5
üzenetére
Miért, még van?
Én kb. 7-8 éve találkoztam vele utoljára.....
De másik kérdés: Ha eltűnnek a videók, akkor mi lesz a kamerákkal? Lehet majd újat venni, ami már nem kisszalagra rögzít, hanem mini-dvd-re vagy saját adattárolóba?
-
#5
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
és az audio kazetta mikor fog végleg eltűnni? Nem mintha a vesztét szeretném szegénynek.
-
#4
ollie
MODERÁTOR
Alvin_ti4200
#3
válasz
Alvin_ti4200
#3
üzenetére
Persze hogy kell. Láttál mér TV adást, vagy DVD-t TFT monitoron/TV-n? Gondolom igen, és gondolom feltűnt, hogy nem igazi a minősége. Persze analóg TV-n nem tűnik fel annyira, mert összemosódnak a színek/pixelek. De előbb-utóbb mindehol nagyképernyős plazma meg TFT tv-k lesznek, és akkor bizony már nem lesz annyira jó a sima DVD.
-
#2
ollie
MODERÁTOR
Alvin_ti4200
#1
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Márhogy mire gondolsz? HD-DVD?
-
#1
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Kérdés: kell nekünk otthonra ilyen minőség?
. (bocs..)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
) De az tutkó hogy szépen lassan kiszorítja a dvd formátum a vhs videót!
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Dark Souls sorozat
- Xbox Series X|S
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Battlefield 6
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- Xbox tulajok OFF topicja
- Autós topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Acer Nitro 5 AN515-55 FHD notebook - i7 10750H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB WIN11
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kihagyhatatlan ajánlat! Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Ultra 7 165H (vPro) 32gb DDR5 ram RTX500 ADA 3K
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest