Új hozzászólás Aktív témák
-
Rica
senior tag
Sziasztok! Reg nem jart senki erre. Ettol fuggetlenul szeretnem ujra megkoszonni mindenkinek a hozzaszolasat, velemenyet, kritikajat, es elso roban a szerkesztoknek a batorsagot, hogy egy ehhez hasonlo terjedelmu es temaju irast lekozoltek itt.
Nektek koszonhetoen ket konyv lett belole. Irtam egy "turbo magyarkodot" a sajat szorakoztatasomra es egy amolyan "csinald magad" eletviteli elmelkedoset. Ez utobbi nem reg megjelent. Az ara ugyan horror, de abba nem volt semmi beleszolasom. Ha nem vesz senki egy darabot sem, akkor is nagy dolog szereny kis eletemben. 
-
Sziasztok.
Miért csak a bevezetésig olvastam el (tiszteletlen viselkedés, de vállalom).
A végtelen tudást az ember a fizikai testéből olvashatja ki.
Az ember fejlédőse 7 szakaszon halad keresztül.
1.-ben megkapta fizikai testét. (hasonlattal élve: ásvány lett)
2.-ban az éter( vagy élet)testét. (hasonlattal élve: növény lett)
3.-ban az lélek( vagy asztrál)testét. (hasonlattal élve: állat lett)4.-ben az énjét. Ember lett. A szó legtökéletesebb értelmében.
Tehát a végtelen tudást ne a lélekben keresd, mert a fizikai testedbe van írva, de a lélek kerülő útjára van szükséged arra, hogy megismerd.
Hajrá. Tiétek a végtelen tudás akkor is ha nem tudsz róla.
-
-
Loresz
tag
Heh, turbómagyarkodás, a legtöbb helyen csak ezt a reakciót látom! Bezony eljön az az idő amikor sokan ráeszmélnek majd hogy jobban kellett volna turbomagyarkodni.... Habár igaz, az kemény szitu, kiközösítéssel jár, sehovasetartozással....de én azt mondom ha nem kezdesz el turbomagyarkodni akkor az utódod bozgor lesz, senkije és semmije nem lesz a szégyenen kívűl....két világban élünk az egyik a természet amit kaptunk, a másik pedig az ember által létrehozott környezet! Az előbbi az élhető, az embernek való, az utóbbi az ami kényszer meg nyűg! Szóval visszatérve a turbomagyarkodásra, amikor kimondod azt hogy magyar egy oly régi nép nevét mondod ki aki még 'szimbiózisban' élt a természettel, magyarán annak élt aminek teremtetett egy olyan helyen amire rá lehet illeszteni a bibliai 'paradicsom' plecsnit! Légy büszke arra, hogy magyar vagy mert ez nem csak a nemzeti hovatartozásodat jelenti! Nehéz lesz majd a rabiga látványa utódaid nyakán, tudván azt, h annak rátevésében te is segítettél a gyávasággal, a vaksággal meg egyéb hasonló helyesnek ítélt cselekedettel!
-
Lewzke
őstag
Én egyszer írtam egy hasonló Logout cikket, persze nem ekkora terjedelműt.Egy év után rájöttem, hogy hülyeség és kitöröltem. Kár, hogy nem őriztem meg sehol.
Szerk.: Hoppá, mégis megvan, csak nem publikus. Azt hiszem újból megnyitom és belinkelem ide. Még a cím is hasonló. Megáll az eszem.
-
Guéparde
újonc
Nos, a gondolkodás szerintem akkor szokott csírát bontani, amikor valami kellemetlen élménnyel szembesül az ember. Hiszen mikor vízparton, sörrel a kezünkben a hasunkat süttetjük, nincs különösebben szükségünk magvas gondolatokra, ám amikor rálépnek a lábunkra magas sarkúval már mindjárt inkább.
Az alábbi eset is gondolkodtatóba ejtett tegnap délután. Egy nagymama, lánya és kisbabája felszálltak a 95-örs autóbuszra, ahol éppen lecsüccsentem egy felhajtható ülésű székhez, mikor rám förmedt minősíthetetlen stílusban a nagymama: "Az a kocsinak van, legyen szívesen üljön át! (mármint a gyerekkocsinak - a szerk.)
Én amint felrévedtem a munka utáni mélázásomból, arrébb vonszoltam magam. De kérdem én, miért nem lehet kedvesen, ne adj isten mosolyogva megkérni, illetve utána megköszönni embertársainknak valamit?
No, nálam így indul a gondolkodás egy fárasztó csütörtök után. -
Centre
tag
Rengeteg hasonló emberrel találkoztam már, számos jó és az átlagnál nem kevésbé intelligens ember esik a belterjes források áldozatául. Egy ugyanazon romantikus regénybe szenvedéllyével megírt szkifiben hívő szekta, mint pl a "turbómagyarok" a szektákhoz hasonlóan compartmanizállt világot hoznak létre ahol a kritika nélkül ugyanazt az információt hallják vissza egymástól amitől az legitimitást nyer. A kollega dicséretet érdemel hogy a sok anyázás és sértegetés ellenére alázattal és udvariasan fordul mindenkihez. Ez átkozottul ritka és becsülendő magatartás.
-
nwsteve
csendes tag
A hozzászólásokat sem olvasom már. Értem én a kifejezetten kulturált embereket, akik nem szólják le, vagy nem úgy ahogy én ezt a "művet", de egy ilyen embert ne biztassunk már átdolgozásra... Használja a választékos szövegszerkesztését egy hasznos és a valósághoz hűbb területen. Így tudnám szebben kifejezni amit gondolok.
Most úgy érzem magam, mint Cartman az egyik SP részben, amikor azt hitte kiégett a "viccrelé"-je. Ő adott ennek egy kitalált okot, én a tanácstalanságban érzek közösséget vele.
Mi volt ez? És miért biztat bárki egy embert, aki ezt írta, hogy dolgozza át és jó lesz az? Áhh... Inkább itt fejezem be. -
nwsteve
csendes tag
Na ba.zdmeg... A 7. oldal aljáig bírtam ezt a f.st. Az elején még nagyon tetszett, tudatos gondolkodás, nem csak a napi rutin meg a törlesztők (amit pl. családomban látok szép számmal), egy kis egészséges nacionalizmussal, ahogy előre bemutatásra kerül még belefér. Miért is ne tanulmányoznánk előbb a nemzetünket és a helyet, ahol élünk, majd úgy haladva az egyén problémája felé, na de utána...
Hogy egy értelmes mai józan ember nyomra mindezt bevegye, ahhoz ez nagyon kevés. Pár kiragadott idézet hivatkozása és a sok tapasztalat meg utánanézés emlegetése édes kevés. Az 50 évig készült magyar emberke által írt könyv sem győz meg így említésben. 50 évig nézhetett ő a világra valami képzelt ősmagyaszkíta sámánerővel is vagy akár normálisan gondolkodva. Ahhoz, hogy mindezt eladják egy normális, egészségesen gondolkodó embernek rengeteg bizonyítékra és szerintem nem túlzok, ha azt mondom több ezer órára lenne szükség.Az első oldalnál az érdeklődés felkeltése szép a szöveggel, viszont utána csak esik a színvonat egészen a tényleg turbómagyarkodó f.sig...
-
#526
Rica
senior tag
J.J. András
#525
Rica
senior tag
válasz
J.J. András
#525
üzenetére
Láttam egy "Csillagösvényen" részt, ami csak róla szólt és egy ősz hajú, copfos prof beszélt róla, akinek az intelligenciája és a tudása egyszerűen elképesztő volt. Ő úgy beszélt Attiláról, mint a korát évszázadokkal megelőző felvilágosult gondolkodóról és bölcs uralkodóról és semmi képpen sem zsranokról vagy gyilkosról. Tőle hallottam először a nyugat-európai népek eredetének a Hun Birodalomból való származásáról is.
Én azt remélem, hogy nem merénylet áldozata lett, hanem bortól részegen és a szerelmes éjszakától kimerülve mefulladt álmában a vértől, ami az orrából csorgott. Az igazságot valszeg sosem tudjuk meg.
-
#525
J.J. András
őstag
Rica
#524
J.J. András
őstag
és ha egyszerűen nem akarta bevenni :??
amilyen barbárnak és (most jön a legnagyobb - pszichopatának állítják be egy dokumentumfilmben) ás hataloméhesnek állítják be egyes források, mások viszont azt írják, hogy több nyelven beszélt.... stb.
küzdött a saját népe idejétmúlt hagyományai ellen.... mint az első éjszaka joga stb. (gondolom itt a törzsi vezetőket illette meg ez ....)
na, de az a felvetés, hogy megmutassa az erkölcsi nagyságát népének és saját személyének, és hogy Róma számára veszélytelen, engem ez is elgondolkodtatott....
és szerinted akkor megmérgezték :???
-
#524
Rica
senior tag
J.J. András
#522
Rica
senior tag
válasz
J.J. András
#522
üzenetére
Ami számomra a legvalószínűbbnek tűnik a sok különböző magyarázat közül, az az, hogy a csata előtt Attila mérlegelte a lehetséges emberveszteséget (mindkét oldalon), és túlzottan nagynak találta, ezért nem támadott.
-
#522
J.J. András
őstag
Rica
#505
J.J. András
őstag
2. Így van, végre valaki a más fajta kutatásokat, illetve forrásokat is képes elővenni, nem csak a nyugat-európai krónikákat....
Mindenkinek kérdés, mert olvastam sokat támadjátok a kettős honfoglalás illetve a magyarság különcségéről és eredetéről szóló bejegyzéseim:
" Miért nem foglalta el Attila Rómát ? Megtehette-e volna Attila, hogy elfoglalja Rómát, az akkori Nyugat-Római Birodalom székhelyét ? Ha megteszi, a "római" mítosz és birodalom hamarabb összeomlik ? "- ha erre megtaláljátok a választ, akkor talán valami elindul, hogy megértésétek miről is beszélek -
-
#521
J.J. András
őstag
MongolZ
#449
J.J. András
őstag
te röhögsz, én meg az ilyen egyirányba nézünk, és gondolkodni nem tudó, nem merő "honfitársaimtól" vagyok kiakadva....
szerinted minden úgy van ezek szerint, ahogy a "sajtóban" közlik.... illetve te annyira behatárolt vagy, hogy más nézetet meg sem bírsz érteni....ez szánalmas.... :
-
Stonerice
őstag
Túrbómagyarkodás
ez jó. Én nem is mertem elolvasni. Egy két mondatot kiemeltem, és már el is kezdtem, gondolkodni..és arra jutottam, hogy nem olvasom el. Sorry! Én úgy fogalmaznám meg az okát, hogy kicsit sablonos, tömegtermék érzetet keltett bennem az a pár mondat. Illetve több részre kellett volna tagolni, mondjuk képekkel. Namost sokan megfognak kövezni ezért, hogy leszóltam picikét.
Szerintem a legtöbb ember a problémák által kezd el gondolkodni, már fiatal korában. Az iskolák pedig ezt a problémás helyzetet próbálják szimulálni. Mint például a matematika óra.
, vagy akármilyen otthoni eset mondjuk játszás közben. Illetve valamelyest besegíthet a gondolkodásban a kényszerűség.Utóbbi gyakran történik nálam. Sokszor rákényszerülök, hogy gondolkodjak, azért, hogy például hamarabb betudjak fejezni egy munkát(fizikai munka leginkább). Vagy, gondolkodik az ember, hogy a pénzéből valami olyat vegyen, aminek a hasznát legjobban kitudja használni.--ebben az esetben pedig az elegendő pénz hiánya kényszerit.
Amikor nemgondolkodunk mi emberek általában
azok az esetek amikor káros szenvedélyről van szó.
Például egy dohányos aki nem tud és nem akar leszokni, akármennyit képes odaadni egy doboz cigarettáért(pénzben mérve). Nem milliókra gondolok , mielőtt valaki belekötne . Már most 800ft közelében van 1 doboz cigaretta, és még mindig elég sokan veszik.
Mi is volt a cím ? Lehet kicsit igencsak eltértem a tárgytól. -
3psilon
aktív tag
Szia!
Szerintem is ez egy lelkes, igényes, kidolgozott írás. Látszik, hogy szívből írtad. (Még nem fejeztem be az olvasását.)
Sok mindennel én sem tudok egyetérteni, ez igaz.Semmit sem szeretnék most cáfolni, mások már szerintem megtették.
Mindenesetre szerintem dolgozd át. Vegyél ki mindent, ami megkérdőjelezhető, cáfolható, gyanakvó, kizáró, összeesküvő. Vagy írd át, inkább legyen kérdésfeltevés, latolgatás, mintsem kinyilatkoztatás.
Látod, hogy egy ilyen fórumon, mint a Prohardver, ahol döntően mégiscsak technikai szemléletű emberek fordulnak meg, bizonyos témák egyszerűen nem működnek, de mégis van igény a spirituális tartalomra.Sokkal nagyobb közönséget érhetsz el, ha nemcsak az üzenet, hanem a stílus is pozitív, nyitott, mellérendelő, ahogy te mondod. Ne arról írj, hogy mi rossz, maximum érintőlegesen, hanem arról, hogy mi, hogyan jó, lehet jobb. Sok fejezetben ez alapból így van. Az ilyen jellegű üzeneteket az olvasóközönség akkor is képes értékelni, ha nem ért vele 100%-ban egyet.
Az egyes fejezetek, vagy a könyv végén még megjelentethetsz egy bibliográfiát, a könyveket, műveket, amelyeket láttál, olvastál, és megemlíted őket.
Mindenesetre köszönöm, hogy megosztottad ezt velünk!
-
Centre
tag
Igen, a képzelt középkor. Ha igaz lenne akkor a László Gyula féle kettős honfoglalás elmélet is bebizonyítódna, ami izgi lenne.
A régészeti leletek alapján még akár lehetséges is lenne, de szem előtt kell tartani azt, hogy nem elég, hogy egy elmélet akár hibás is lehet, az alternatív elméletnek egyben illik legalább ugyanolyan valószínűséggel rendelkeznie.Az kanonikus történetírásról be lehet láttatni, hogy nem kizárt a hibás volta, de vajon tényleg hihetőbb az, hogy nemcsak a teljes európai katolikus egyház egy emberként cselekedett de az iszlám hódítás is két hétvége alatt zajlott le, s ha már arab expanzió, ha a 614-911 évek nem léteztek akkor mikor foglalták el az arabok Szicíliát? A kínai forrásokat hogy befolyásolták? Az ókori csillagászati jelentéseket amelyek a mai megfigyeléseknek felelnek meg, hogy magyarázzák?
Személyes álláspontom az, hogy nem lennék meglepődve, ha a sötét középkor kapcsán meglepetések akár 50-80 éves revíziók kerülnének elő, de ezt így ebben a formában egyelőre kevéssé tartom valószínűnek.
-
Rica
senior tag
Érdekes egyébként egy Heribert Illig nevű német történész prof elmélete, aki szerint Nagy Károly nem is létezett. Ezen felül a pápa és a német-római császár toldottak vagy 300 évet a történelembe, hogy az ominózus ezredik évet az ő regnálásuk alatt jegyezze az utókor. Olvastam a terjedelmes művet, ha pár sebből esetleg vérzik is, nem lehet egy kézlegyintéssel elintézni.
-
Centre
tag
Köszi.
1)Erről csak felszínes ismereteim vannak de szerintem ez így van. Frankok, vandálok, vizigótok stb a Hunok elől menekültek(akiket vagy akik rokonait gyaníthatóan még a kínaiak vertek meg nagyon ) a rómaiak "karjaiba".
2) Michel Foucault francia filozófus az "öngyilkosságról" című munkájában nagyon szépen levezet egy empirikus vizsgálati módszert, csak javasolni tudom mindnekinek a 120 oldalas publikáció elolvasását.
Foucault erre a kérdésre azt felelné: Rendben, amennyiben az a magyarázat, hogy eleink csak a kincseket mentek visszaszerezni igaz, akkor az azzal jár, hogy a többi nomád, akiktől nem loptak el ilyen kincseket, kevesebb rablóhadjáratot vezet.
Ezzel szemben azt találjuk besenyők, a kunok, tatárok stb ugyanazt csinálták, mint eleink ezért ezt a magyarázatot sajnos el kell vetnünk.
-
#508
Rica
senior tag
szucsi1962
#498
Rica
senior tag
válasz
szucsi1962
#498
üzenetére
Ha vannak még nácik életben, akkor azok legkevesebb 100 évesek, és nem magyarok. Nem gond, Télapó végtelen emberszeretete majd megad egy hálás szívvel elfogadni való hidat a tengernyi, magyar zászlót lobogtató 20 éves számára, hogy egymást végtelen boldogságban elfogadhassák és közösen nyilatkoztatathassák ki felsőbbrendűségüket, írthassanak ki népeket, kisgyerekeket és alvó katonákat.
-
Rica
senior tag
Azon túl, hogy a cím félrevezető, az írás kevesebb mint egy tizede a tömény turbómagyarkodás. A többség elakad itt sajnos, ami nyilván az "író hibája". Ami számomra a legnagyobb kudarc, hogy senkinek nem jött át semmi a mellérendelő szellemiségből, amit a jelenlegi világrenddel szerettem volna szembeállítani. Már nekifogtam az egész újraírásának.
-
Egorov
aktív tag
Nincs kedvem vissza felé olvasni, lehet, hogy volt már. Nekem ez jutott eszembe.
Béláim, gondolkodjunk! -
Rica
senior tag
Elképesztő vagy.
Két terjedőben lévő elmélet, ami az írásoddal kapcsolatban jut eszembe:
1. Néhányan úgy vélik, hogy a frankok és Nyugat-Európa számos más népe Attila 453-as halála, a Hun Birodalom felbomlása után alapít hazát (számtalan germán törzs, vizi gótok, stb,), akik korábban a nagy birodalomban meghódított, de nem leigázott népekként harcoltak vagy éltek a hunok oldalán/között.
2. A nyugati magyar kalandozásokról többen úgy vélik, hogy a Nagy Károly által korábban vezetett, Pannónia nyugati részét feldúló és kirabló hadjáratban szerzett termédek kincset gyűjtötték vissza eleink az abból alapítoott kolostorokból. -
#504
Raucher
tag
gordonfreemN
#503
Raucher
tag
válasz
gordonfreemN
#503
üzenetére
Némi színpadias túlzással van tálalva az információ.
A kvantumfizika nem változtatja meg a mi mérettartományunkban felismert szabályszerűségeket. De lehetőséget adhat, a ma ismert korlátok megkerülésére.
De nem kell nagyobb jelentőséget tulajdonítani neki, mint ami. A jövőben pontosodni és finomodni fog a tudásunk. Nagyon rövid idő óta tudjuk kutatni a témát. Néhány Nobel-díj még gazdára fog találni ez ügyben.
-
#503
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Uraim:
[link]
Vélemények? -
ONEFREE
aktív tag
Magyar vagy!!!!! Nem függ bőr színtől,vallástól. Mindenki Magyar aki az országot nem kizsákmányolja és a vérét szívja!!!!Aki jót akar az országnak az Magyar...Talán egyszerűen hangzik,de ez a legszebb az egészben..És nem a kis emberek teszik ezt az országgal.Nem a Zsidó tanár ..Az aki a szemedben mosolyog és a hátad mögött arra játszik,hogy eladja az országot..Na az az igazi probléma..
Ui...Nem akartam a fel háborodásod kiváltani.Nem azt akartam leírni,hogy ki honnan jött ..Csak ki építené az országot az a fontos...
Üdvözlettel
Sándor -
#499
sziku69
őstag
szucsi1962
#498
sziku69
őstag
válasz
szucsi1962
#498
üzenetére
Erre már én is reagálok.
Sokan gondolkodhatnának így. Tiszta, sallang mentes világlátás."Hogyan kezdjünk gondolkodni?" Olyan érzésem van már a címmel kapcsolatban is, mintha irányítani akarná valaki a gondolkodás módomat, világlátásomat.
Gondolkozz szabadon! Menj ki a rétre, feküdj rá a fűre arccal az ég felé. Csukd be a szemed. Érezd a szellőt az arcodon. Engedd el magad!! Nem kell gondolkodni!! Lazíts!!
-
#498
szucsi1962
csendes tag
hm74
#49
szucsi1962
csendes tag
Szerintem a 70 éves nácikat, meg a 20 éves nagy magyarkodókat célozta meg. Az jó dolog, hogy elkezdtél gondolkodni, csak az abaj nem jó irányban, Két dolog van ami előre visz a lelki úton, a szeretet és az elfogadás, a többi csak az egó törekvése. Elfogadni a jelent, most élek, most kell boldognak lennem, megtenni a kötelességemet, hálás szívvel elfogni mindent, amit Isten, aki a Szeretet maga megad.
-
Centre
tag
Köszi, erről nem tudok semmi különlegeset, csak az ismert dolgokat tudom sorolni.
Röviden:
A Tizedik-tizenegyedik században Nyugat Európában mezőgazdasági forradalom zajlódik le. Az araboktól(?) átvett háromnyomásos gazdálkodás, és a keleti nomád népektől (tőlünk, a hunoktól) átvett állattartási eszközök, hám, kengyel különösen az Alpoktól északabbra fekvő területeken jelentősen, kétszeresére növelte a mezőgazdasági kibocsájtást, ami lehetővé tette, hogy egyre több ember szabaduljon fel a mezőgazdasági munka alól, s ezáltal népességrobbanást eredményezett a városokban. A rengeteg új város az ipari termelés felfutását eredményezte amely magával vonta az adók és a bányászat emelkedését. Az így keletkezett árufelesleg pedig a távolsági kereskedelem újjáéledéséhez vezetett, amely többek között a hús tárolására szolgáló só (Erdély, Magyarország) és a luxuscikknek számító fűszereket foglalta magában.A megnövekedő jövedelmek haditechnikai forradalmat is jelentettek: a nehézlovasság rengeteg proteinbe és vasba került, a gazdagodó városok kőfalakkal vették magukat körül stb.
A Frank Birodalmat pár évszázaddal korábban szabad (innen a név, frank )kvázi lovasnomádok forgácsolták össze. Ezek a könnyűlovasok nem voltak igényesek, viszont rengetegen voltak ezért a magyarokhoz hasonlóan gyakorlatilag bármeddig elmehettek. Ahogy azonban feudalizmussal a szabad ffankok jórésze elszegényedett jobbágysorba került ez a modell megbukott: mert az uralkodók nem tudtak távoli hadjáratokat vezetni, hisz az élelmiszer- és emberhiány miatt a hadseregek hamar elolvadtak, ez pedig a Frank Birodalom három részre, majd 1500 apró részre történő szakadásához vezett.
Ezt a kaotikus állapotot használták ki a magyarok, a vikingek és az arabok, akik nagyjából ugyanebben az időszakban prédálták fel Európát.
Azzal biztosan mindenki tisztában van, hogy a magyar kalandozások nagy része meghívásos alapon történt, azaz trónharcok és belviszályokban vettünk részt zsoldosokként, miközben igazságosan mindkét fél földjeit kiraboltuk és felégettük. Ennek az oszd meg és uralkodj elvnek a következményeként, nagyban hozzájárultunk a kontinens fragmentált állapotban tartásához, azaz ha mindig valakinek a szövetségesei voltunk akkor azzal lehetetlenné tettük a magyarellenes egységes "nagy nyugat európai seregek" kialakulását.
Azaz ekkoriban a magyar törzsek voltak az a nagyon nagyon hatékony fegyver voltak a Közép Európai politikai rundon, amit senki szeret viszont túl veszélyes ahhoz, hogy ne használja. Akit érdekel, az, utánanézhet, hogy melyik játékelméleti modell írja le a helyzetet a legjobban.
Visszatérve a mezőgazdasági forradalomra. Az árufelesleg hatására a Madarász Henrik képében ez a folyamat visszafordult. Henriket egy nagy északi állam, Szászország uralkodójaként 912-ben előbb Német (Keleti Franca) Királlyá választották,majd Nyugati Francától (Franciaországtól) szerzett vissza területeket, illetve nehézlovasságával és városaival - amikkel a magyarok nem nagyon tudtak mit kezdeni - 921-ben véget vetett a magyarok német kalandozásainak.
A Henrik mögött felsorakozó német koalíció 921-ben kétszer is megfutamítja a magyarokat, és egy magyar "herceget" is sikerül elfogniuk aminek a vége a 936-ig szóló sarc fejében biztosított béke.( Ők fizettek nekünk)
Valószínűleg két dolog történhetett: egyrészt az erős központi kormányzattal már a magyarok segítségével is túl kockázatos volt szembeszegülni. Ezek után a németek többé nem hívogatták be egymás ellen a magyarokat, ezért amikor a magyarok ürügy nélkül, sima rablás címen jöttek akkor egységes német ellenállással találták szembe magukat.
A másik ok pedig az volt, hogy Nyugat Európa lassan kiismerte a magyar harcistílust, azt a bizonyos "támadunk, visszavonulást színlelünk, az ellenfelet számunka kedvező terepre csaljuk, majd a kifárasztott, hadrendjét vesztett nehézlovasságot a főerőkkel karöltve lenyilazzuk." Jó taktika volt, de miután végre köztudottá vált, hogy ez egy csapda, veszített az erejéből.
Továbbá vélelmezhető, hogy a megállapodó feudális viszonyok fegyelmezettebb katonai rendhez is vezettek, ami lehetővé tette a nyugati királyoknak, hogy ne kelljen az arcukba temetkezve végignézniük, hogy vérszomjas lovagjaik a friss győzelem ízétől megrészegülve rohannak a halálukba.
933-ban történt egy nevezetes esemény a magyar kalandozások történetében. Azt a 926-os békét a németek arra használták fel, hogy kővárakat építsenek, felkészüljenek a magyar háborúra. (érdekesség: pont úgy, mint tette azt IV. Béla a tatárjárás után) Henrik 5 év után magabiztosan úgy érezte, hogy felmondhatja az adófizetést. Naná, jött is a menetrend szerinti magyar portyázás amit azonban a németek visszavertek a Merseburgi csatában. A csata, bár nem volt túl véres, teljesen átrajzolta az Közép-Kelet Európai térképet.
Henrik és utódai nem elégedtek meg a közvetlen veszély elhárításával, hanem katonai előnyüket hódításra használták fel.
Pár évtizeddel később visszafoglalta Bécset, a szlávoktól az elba vidékét és Berlin környékét. Az újonnan megszerzett területekből "határőrvidékeket szervezett" aminek élére Őrgrófok kerültek. A Brandenburgi Őrgrófokat később a Porosz, majd a Német Birodalom, a Keleti Őrgrófság, Ostmarkét pedig az Osztrák Birodalom fejeként látjuk később viszont.
A hadjáratok után többször tettek kísérletet a katonai előnyök keleti kamatoztatására is, Orseoló Péter például egy erre tett kísérlet volt.
A magyarokat akkoriban pontosan az mentette meg, ami Augsburgban és Merseburgban a vesztük volt. A nyugati nehézlovasság hatalmas utánpótlás igénnyel rendelkezett a nagyszámú kisegítőszemélyzet miatt. amit "otthon" könnyen tudtak biztosítani, itt keleten viszont nem elterjedve a háromnyomásos gazdálkodás, nem voltak akkora terményfeleslegek, ezért itt nem lehetett csak úgy a földekről megélni, hanem hajón kellett hozattatni az élelmiszert. Búvár Kund és a Vértes története gyönyörű példája annak, hogy ez Magyarországon miért nem működik.
Ez szusszanásnyi időt adott nekünk. De világos volt, hogy súlyos technológiai- gazdasági elmaradásban vagyunk. Európa szemmel láthatólag fejlődött, s mint a gőzhenger, expanzióban volt, katonai előnyük minden percben növekedett, politikailag egységesült, míg a magyarság stagnált, sőt, legfőbb bevételi forrásainak, a német, olasz, Bizánczi "adományok" lezárásával egyenesen zuhanórepülésre kapcsolt.
A Közép-Kelet Európai népek tehát mint a kapkodó elmebeteg beteg vették fel a kereszténységet, a beáramló szerzetesek új mezőgazdasági államszervezési formákat vezettek be, itt elsősorban a cisztercitákra kell gondolni. Földadományokkal nyugati elsősorban német és francia lovagokat csaltak be amivel nem csak az átmenetet segítették(ejtsd betörték mindenkinek a fejét aki azt nem hajtotta meg) hanem kapásból meg is vetették annak a nyugati nehézlovas harcmodornak az alapjait amit annyira óhajtottunk.
Vicces, hogy amikor a tatár-mongolok 1240-ben erre járnak akkor már a magyarok azok, akik igyekeznek nehézlovasokkal megmérkőzni a korábbi önmagukkal.
Miután a magyarok és a lengyelek kiálltak a gőzhenger útjából. Ellenpélda: A poroszok, akiket elnémetesítettek. Az európai expanzió a keresztes hadjáratokban öltött testet: 1089-ben a népességrobbanás miatt elszaporodó Európai nemességet a pápa előzékenyen a Levantei térség felé irányítja. Véletlenül pont oda, ahonnan az akkoriban egyre jobban áhított fűszerek jöttek.
Nincs az az isten,( vagy istenek), hogy mi ezt a keresztes inváziót túléltük volna.
-
Doze
aktív tag
Nem új keletű a bankrendszer problematikája. Ha a fenti filmecskét megnézed, talán te is beláthatod hogy nem lehet újjal mutogatni senkire sem. Max egy csoportra akik lobbiztak a bankok deregulációjára. A lényeg az hogy a az első válság után 1929-ben hoztak jó pár olyan regulációs törvényt amit egészen idáig fenn is tartottak, csak kifutott egy generáció elfelejtettük mi is történt akkor, a hangok megint erősödtek, és feloldották a rendszert.
1929-es válság, olyan méretű volt hogy nem csak az országok de az egyszerű kisember is beleremegett... Mert mindeni tele volt részvénnyel, mindenkinek érdeke volt "álhírekkel" pumpálni a részvényei árát. Majd pukk.. mindenki szegény lett... most is valami ilyesmi történt csak nem volt ilyen globális.
A magyar piac elég kicsi hogy célpont legyen bárkinek is. Nem is beszélve arról, hogy mi csak szenvedő alanyai vagyunk a rendszer "globalitásának". Ha nem lettek volna lobbik, akik szorgalmazzák a deregulációt, vagy a hitelminősítők nem osztogatják olyan bankoknak az A+++ besorolást ami a tönk szélén áll akkor talán nem történt volna meg ez... egyszerű korrupció, ami azért nem ismeretlen a magyaroknak.
A legalapvetőbb emberi probléma hogy mindég többet akar... ezért nem egy emberre mutogatva kell felelőst keresni hanem globálisan mindenki benne volt egy kicsit. Sőt akár te is, én is...
Szerintem am meg a magyar bankok is szórták a hitelkötvényeket, örülve a deregulációnak..
-
Diocles
aktív tag
A monetáris politika nincsen magyar kézben, mert ez az európai gazdasági integráció egyik alapköve. Ezt vállaltuk, amikor beléptünk az Unióba. Nem volt kötelező belépni és nem kötelező tagnak maradni sem. A rendszerváltás utáni magyar kormányok között mégsem volt egy sem, amely ezt a tettek szintjén megkérdőjelezte volna.
-
Centre
tag
"Nem értem a párhuzamot a lengyelekkel, bolgárokkal, szerbekkel és albánokkal. Melyikük volt valaha is Európa meghatározó nagyhatalma?"
A Lengyelek.
Érdekes kérdés ez a Nagy Lajos, mert Nagy Lajos és apjai Károly Róbert ereiben tudvalevőleg francia vér volt.
Magyarország már Károly Róbert előtt jóval, még az Árpádházi királyok alatt bomlásnak indult, amely folyamatot az Anjou uralkodók fordították vissza, helyesebben szólva haladták meg. A magyar korafeudális rendszerben a uralom alapja a földadomány volt amiből az Árpádok bőséggel rendelkeztek miután a Koppány és egyéb lázadásokat leverve azok földjeit elvették. A király földet adott hol becsszóra, hol szolgálatért, a hűbéres pedig szolgálta a királyt. A Következmények ismertek: a királyi föld elfogyott, minél gyengébb volt az uralkodó, annál többet kellett adni egy újabb háborúért vagy trónharcért ( amiből volt egy pár) aminek a vége az lett, hogy az uralkodó teljesen elsúlytalanodott, s már a katolikus egyház aggódott azon, hogy itt valami baj lesz. III. Andrásnál (vagy Endrénél, a két név ugyanaz) járunk.
Csák Máté. Csák Máté ennek a rendszernek az ikonikus alakja, Ő azon oligarchiák egyike akik hasznot húztak az utóbbi évtizedek amortizálódásából és a Felvidéken gyakorlatilag önálló uralmat alakítottak ki, nincs egyedül.
Lengyelország ugyanis ekkoriban de facto nem létezik. Ugyanezen folyamatok játszódtak le Lengyelországban is, amely képtelen lévén uralni a helyzetet inkább önként öt részre szakad 1138 és 1320 között, amelyet csak meglepő módon pont Károly Róberttel egy időben 1320-ban egyesítenek újra.
Szerbia: Szerbia megkésve bár, de ő is bomlik 1355-ben darabokra szakad.
Vissza Magyarországra. Szóval az Árpádok kihalnak, központi hatalom nincsen. A három pályázó közül Károly Róbert az egyház és a Pápa támogatásával (K.R. A nápolyi Anjou házból való, akiket a Pápa nemrég hívott Szicíliába, hogy, a Német mintaállamot felszámolja ) megszerzi a trónt.
Anjou tanulva az ott felszedett praktikákból a tönkrement, kaotikus országot nápolyi mintára szervezte újjá, a bevételeket a föld helyett a kereskedelemre és a bányászatra (ipar még nincsen) kivetett adókkal stabilizálja, ezeket nevezzük regálékra. A haderő reformra, a bandériumokra és az értékálló aranypénzre gondolunk.
Ennek a centralizálásnak az alapja a gazdasági fejlődés volt, már II András is igyekezett a regálékra támaszkodni, de akkoriban még túl fejletlen volt a magyar ipar. Valamelyik Anjou király - már nem emlékszem melyik nevéhez fűződik a Kassa-Lengyel kereskedelmi út kiépítése. Rengeteg szabad királyi várost alapítottak, Buda ekkor kapott a árumegállítási jogot, s ekkorra köthető a Visegrádi Királytalálkozó is amelynek teljesen véletlen következménye a Lengyel-Magyar perszonálúnió, az eredeti cél a 1) Sziléziai földek és a Lengyel trónkérdés megoldása illetve Bécs kereskedelmi monopóliumának felszámolása volt.Felvetődik a kérdés, hogy ha ők mentettek meg, s a nyugati minta követése tett minket erőssé akkor tulajdonképpen most hogy van ez a "tönkre akarnak minket tenni" kérdés.
S ha már külföldi befolyás: Érdekes, hogy Mátyás halála után, milyen kétségbeesetten igyekszik a magyar nemesség valamelyik környékbeli nagyhatalomhoz, a Cseh-Lengyel Jagellókhoz vagy az Osztrák Habsburgokhoz lepasszolni a koronát. Az ok? Mindenki (elnézést a kifejezésért) be van szarva a töröktől, s szövetségest akarnak az ország hátában látni nem kést.
-
Centre
tag
Utánanézek a forrásnak, ahol a világ nemzeti bankjainak valódi tulajdonosai találhatók.
Kérlek. De remélem nem valami röpirat lesz
Nyilván Te sem gondolod komolyan, hogy idézel egy törvényt, és az a gyakorlatban is úgy működik.
Nem, nem táplálok illúziókat,, tisztában vagyok vele, hogy ebben kötélhúzásban, ebben a kölcsönös függési rendszerben Magyarország az egyik leggyengébb partner, sőt, azzal is tisztában vagyok, hogy a választásokat is meg-meg szokták hinteni pénzzel, szakértőkkel, nádihegedűvel, de ez is csak business as usual. Világosan lehet látni, hogy melyik magyar párt, melyik érdekkört
"Az egész kérdést sokkal tágabb összefüggésben kell vizsgálni. Röviden azt, hogy hogyan került az ország ilyen súlyos mélypontra."
Ha követed a saját tanácsodat s a nagyobb képet nézed akkor rájössz, hogy a szerbek és a bolgárok még rosszabbul állnak mint mi, a korrupció pedig a hazai többszöröse. A szerbek pedig konkrétan most élték át a saját Trianonjukat. Kérdezem, ott is nemzetközi összeesküvés zajlik?
Nézzünk egy ellenpéldát:
Csehország, ott mit tudnak jobban mint mi? Pl nemrég tartóztatta le a cseh rendőrség a hivatalban lévőhadügyminisztert.
Ilyen Magyarországon soha nem lesz, s nem azért, mert külső hatalmak ártó szándékkal nevezik ki az ORFK parancsnokát, hanem mert mi hagyjuk, hogy pártkatonákkal tömjék tele őket, hogy nemhogy eltűrik az ellenőrző posztok prostituálását hanem el is várják ciklustól függően hol a kommunisták hol az orbán maffia elleni harc jegyében.
Lásd a legutóbbi példát, a traffikbotrányt. A legmegkérdőjelezhetetlenebb lopás az elmúlt két évtizedben, s hol van a jobboldali felháborodás? Hol vannak a tömegtüntetések? A legtöbb fideszes nem is hajlandó tudomást venni az egészről. Kérdésedre válaszolva: Így lehet ennyit ellopni
Nincs itt semmiféle ezoterikus ok vagy összeesküvés, az egyetlen rontás Magyarországon az saját népének képmutatósága.
-
Rica
senior tag
Nem értem a párhuzamot a lengyelekkel, bolgárokkal, szerbekkel és albánokkal. Melyikük volt valaha is Európa meghatározó nagyhatalma? Ok, a tatárok kiirtottak minket is rendesen, mintahogy mindenkint a világon. 100 évvel később viszont Magyarország újra erősebb bárkinél Nagy Lajos uralkodása alatt. Néhány évvel később Zsigmond, majd Hunyadi, Mátyás...egészen az ország három részre szakadásáig.
Mi a közös bennünk és a prekolumbiánus kulturákban?
Az észak-amerikai indánok kiírtása pedig az alapja a sokak által imádott USA 237 éves történelmének.A korábbi hozzászólásaid alapján inkább azt kérném, hogy segíts a véleményeddel Te is, hogy valami használható kijöjjön az eredeti próbálkozásból. Kezdetnek mindjárt meg vagyok lőve egy találó címmel.
-
Rica
senior tag
Utánanézek a forrásnak, ahol a világ nemzeti bankjainak valódi tulajdonosai találhatók. Nyilván Te sem gondolod komolyan, hogy idézel egy törvényt, és az a gyakorlatban is úgy működik.
Az egész kérdést sokkal tágabb összefüggésben kell vizsgálni. Röviden azt, hogy hogyan került az ország ilyen súlyos mélypontra. Ennyi rossz döntést nem lehet hozni, ennyi pénzt nem lehet ellopni. Nyilván meg van ennek is a végtelen irodalma. Ha egy laikus első próbálkozása ennyi hozzászólást generált, valakinek érdemes lenne a PH!-án erről is írnia. -
Centre
tag
A lengyel, a szerb, a bolgár nép tán nem ugyanúgy szenvedett vagy jobban? A bolgárok (szlávok és törökök egyaránt) egykor birodalmat tartottak fenn Közép-Ázsiában( Volgai Bolgárok-1240, a halál oka: tatár) Európában pedig Bizánccal birkóztak s most hol járnak? Még mindig a 300 éves török igát heverik ki a szerbekkel együtt. S a hithű katolikus lengyelek akiket feldaraboltak és erőszakkal németesítettek, oroszosítottak? Az albánok, akik még a hitüket is elvesztették? Az inkák, a maják, a rengeteg indián?
Nem kell ide semmiféle ezoterikus és titkos összeesküvéshez nyúlni hogy megmagyarázzuk a balsorsunkat: Hatalmi harc van, Közép-Kelet Európa népei pedig a német, török kalapács és az orosz üllő közé kerültek.
-
Centre
tag
1)Csupa kérdőjeleket vet fel a commented. Mikor vettünk fel 20 milliárd Ft kölcsönt? a mai magyar GDP 27'000 milliárd, ejtsd 27 ezer milliárd Forint s a gazdaság még nominálisan sem nőtt ezerszeresésre 28 év alatt se.
2)Minden hitelről tudni lehet, hogy kitől, milyen futamidőre vettük fel.
3)A Magyar Nemzeti Bank tulajdonosa a 100%-ban a magyar állam, honnan hallottad az ellenkezőjét?
2011/28 §42 "Az MNB részvényei az állam tulajdonában vannak. Az államot mint részvénytulajdonost a miniszter képviseli."
Vagy bázeli Bank for International Settlements? Az egy kooridnáló szervezet, aminek az MNB tagja.
4) Ha a magyar monetáris politika nincs a magyar állam kezében akkor miért küzdött annyira a kormány, hogy káder kerüljön az MNB Elnöki székébe?
-
Rica
senior tag
Elolvastam és megnéztem mindent - a legkülönbözőbb és egymásnak ellentmondó elméleteket is - különösen a magyarság származásával és a honfoglalás korával kapcsolatban. Ezekből kialakítottam a saját álláspontomat. Én nem vagyok hajlandó elhinni, hogy a magyar egy örök vesztes, saját vérében fürdő, hol ide, hol oda csapódó tehetelen nép, vagy legalább is azt, hogy mindig is az volt.
-
#482
moonlight115
őstag
Rica
#477
-
#481
gordonfreemN
addikt
Rica
#479
gordonfreemN
addikt
Oke, valamikor felvettuk. De azota is vesszuk fel folyamatosan, nem?
Az lehet, hogy epp amiatt a 20milliard miatt, no de erted. Meg van ez csinalva ugy, hogy meg egy irasjelnyi hiba se legyen benne, tenni ellene nem sokat tudsz...
Lehetne, felkelunk es harcolunk, de ez 5 percig tartana. -
Raucher
tag
"Amin viszont érdemes elgondolkodni, az az, hogy Magyarosrszágon a mai napon is adott minden ahhoz, hogy az jóléti állam legyen.."
Akkor olyan írást publikálj, ami épít. Amivel minden Magyarországon élőt mozgósítani lehet a jóléti állam megerősítéséhez.
Ahhoz sem kell évekig kutakodni, hogy tisztán lássuk, a magyar nép nem tartozik senkinek egy Fillérrel sem.
Ez nem ennyire egyszerű. A mai adósságaink alapját még a szocialista időkben vették fel. A Kádár korszak legvidámabb barakkja így valósult meg. Sajnos ezt a fogyasztásra és nem a termelés korszerűsítésére használták fel a hitelt. Ezt nem lehet következmény nélkül felrúgni.Önmagában a hitel felvétel, nem ördögtől való ötlet. Euróba egyetlen állama Albánia, ahol nem volt hitel felvétel, sőt törvény tiltotta jó ideig. Hitel nélkül sem szárnyalt el az albán gazdaság és életszínvonal.
-
#479
Rica
senior tag
gordonfreemN
#475
Rica
senior tag
válasz
gordonfreemN
#475
üzenetére
Már az is elég, ha belegondolsz, utána olvasol és kialakítod a saját meggyőződésedet azokkal a dolgokkal kapcsolatban, amik a Te saját értékrended és világnézeted szerint nincsenek a helyükön. Az életed bármely területén.
Valamikor felvettünk 20 milliárd Forint értékű kölcsönt ki tudja kiktől és mire. Tájékoztatást nem kaptunk róla, és még csak közvetlen módon sem részesedtünk belőle. A magyar éves GDP ennek durván az ezerszerese. Ennek folyamatosan 60+ százaléka hiányzik államadósság címén.
Még egy tény: a Magyar Nemzeti Bank tulajdonosa egy Svájcban bejegyzett magáncég. Ilyen módon a magyar monetáris politika nincs magyar kézben. Ezeknek most nem jártam utána alaposan, javítson ki, aki jártasabb a pénzügyekben. -
#477
Rica
senior tag
moonlight115
#471
Rica
senior tag
válasz
moonlight115
#471
üzenetére
Ezért lenne fontos az, hogy sok kiváló magyar tudós (genetikus, nyelvész, antropológus, őstörténet kutató, stb) engedélyt és támogatást kapjon ahhoz, hogy a valós történelmünket kutassák. Nemzeti érzelmektől függetlenül fontos, hogy az iskolában történelmet tanulhassunk kacsamesék helyett.
-
#476
moonlight115
őstag
Raucher
#473
-
Rica
senior tag
Az én genetikai mixem: zsidó-magyar és sváb-katalán a nagyszülők szintjén, persze ők is nemzedékek óta már itt éltek.
Ettől függetlenül magyarnak vallom magam és szeretem a hazámat, különösen miután negyedik éve vagyok tőle kényszerűen távol. Oda születtem, ott nőttem fel, ott élnek vagy éltek a szeretteim, ott volt sok igaz barátom, sok szép szerelmem, majd később a saját családom és a gyermekeim.Szerintem a válasz a kérdésedre annyi, hogy mindenki maga dönti el, hogy ezek a dolgok, hol kapnak helyet a saját életében. A szívében őrzi-e azt, vagy világpolgárként a földrajzi hely nem sokat jelent számára. Ez alapján nem szabadna senkit skatulyákba zárni, különösen nem a turbómagyar és a hazaáruló két, számomra érthetelen végleteiébe.
Amin viszont érdemes elgondolkodni, az az, hogy Magyarosrszágon a mai napon is adott minden ahhoz, hogy az jóléti állam legyen: a termőföld kivételes minősége, az ivó és egyéb víkészletek gazdasága, a gyógy és egyéb turizmus lehetősége, a kutatás-fejlesztés, stb. Ahhoz sem kell évekig kutakodni, hogy tisztán lássuk, a magyar nép nem tartozik senkinek egy Fillérrel sem. Mindenki maga dönti el, hogy kíván-e ezen ellen tenni vagy sem.
-
#473
Raucher
tag
moonlight115
#471
Raucher
tag
válasz
moonlight115
#471
üzenetére
Sok kérdés, amire én nem tudok válaszolni.
Bár logikailag levezethető.
Azt nem tudjuk pontosan, hogy mióta definiáljuk magunkat magyarnak. De fogadjuk el, aki a honfoglaláskor jött az magyar. Az utódaik is bizonyosan magyarok.
Akik később jöttek, asszimilálódtak. Egészen a legutóbbi időkig működött ez a folyamat, tehát ők is magyarrá váltak. De itt véget ér a tudásom. (magyar az, aki magyarnak vallja magát) -
#472
Centre
tag
gordonfreemN
#470
Centre
tag
válasz
gordonfreemN
#470
üzenetére
Tapasztalataim szerint erre általában a válasz az, hogy "nemzeti érzésű" vagy "idegenszívű", ami a hazaáruló eufémisztikus variációja, ahol aki nincs velünk az ellenünk.
-
#471
moonlight115
őstag
Raucher
#469
-
#470
gordonfreemN
addikt
Raucher
#469
gordonfreemN
addikt
No igen, ez új aspektusba helyezi a dolgokat.
Hogy őszinte legyek, ez az a kérdés, ami engem rég óta piszkosul érdekel, de sajna soha nem volt úgy együttállásban minden, hogy ez így kijöjjön. Te a legjobb helyen és időben fogalmaztad meg ezt a kérdést és én kíváncsian várom a választ. -
#469
Raucher
tag
moonlight115
#466
Raucher
tag
válasz
moonlight115
#466
üzenetére
"..ki dönti el, hogy ki a magyar.."
Pontosan ezért éleztem ki a helyzetet. Odáig könnyű, hogy homályos megfogalmazásban kijelentenek valamit.
De mit jelent ez a valóságban?Amikor ideértünk, az itt élőket biztosan nem zavartuk el, csak a vezetőiket.
Tessék végigszámolni mennyi vész és mennyi betelepülés volt a történelmünkben.
Mennyi ember vérében csörgedezhet, legalább nyomokban, a honfoglaló magyarok vére?
Vagy nem ez számít? -
#466
moonlight115
őstag
Raucher
#465
moonlight115
őstag
Ellenség. Feltetted ezt a kérdést.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De komolyan, ki dönti el, hogy ki a magyar, és mi alapján? Származás, születési hely, beszélt nyelv, ezek számítanak, vagy csak elég, ha magyarnak vallja magát valaki?A cikkről: 4-5 részt elolvastam belőle, nekem sok újat nem mondott, szerintem kevesebb több lenne. Egyetértek az előttem szóló kritikusokkal.
-
Raucher
tag
Hadd kérdezzek rá élesben, remélem kapok rá egyenes választ.
Anyai ágú nagyapám ősei, Mátyás korában voltak a csúcson. A nagyjából a mai Szlovákia területe volt a birtokhatár.
Anyai ágú nagyanyám ősei tisztességes német betelepültek voltak. Nagyon messze nem lehet feltárni a családfát.
Apai ágú nagyapám ősei Erdélyből jöttek, magyarként. Az egyik rokonom kutatta a családfa ezen ágát, nem túl nagy sikerrel.
Apai ágú nagyanyám rokonsága a legkevésbé kiderített. Néhány generáció élt már az alföldi szülővárosomban, de a nyomok gyorsan tűntek el. Az egyik unokatestvérem anyja rendes zsidó asszon volt, míg meg nem halt. Egy lakást összedolgoztak a férjével, amiben ma az egyetlen fiúk lakik. Tanító egy iskolában, amivel az éhbérnél valamivel többet hoz össze egy hónapban munkabérként.Magyar vagyok vagy ellenség?
-
nuke7
veterán
válasz
zippofcy
#278
üzenetére
+1) Ja. A lelkedet hogy "csippeli" meg..? Mármint ha szerinted ugye van lélek, és az a lényeg, akkor arra nem vonatkozik a test korlátozása. De nem ám, nem is vonatkozhat.
Most akkor hogy is van ez? Mert attól, hogy kényszerítenek valami rosszra, te még nem leszel rossz. Mivel kényszerítettek és Te nem akartad... Szóval hogy is van ez..? -
nuke7
veterán
válasz
zippofcy
#278
üzenetére
1) Ezt csodálom keresztény térítő barátomban is. Olyan biztos mindenben. Bár csak én is ilyan biztos tudnék lenni - akármiben. Akkor nem aggódnék és keresnék. Olyan könnyűnek tűnik...
2) Ha azt akarod, hogy komolyan vegyenek, nézz utána annak amit írsz. Mert elég, ha csak 1% (vagy 10%-ban) nem igaz az írásod, viszont ez az egészet aláássa.
Atomokat ugyanis már megfigyeltek. Az elektron más kérdés - addig nem is léteznek, amíg nem figyeljük meg őket.
Meg ilyen apróbb tévedések - ami nem jelenti azt, hogy nem lehet igaz amit írsz, csak hiteltelen lesz.
(nyilván neked nem számít, mert nem akarsz senkit meggyőzni, de nekem számít, ha "meg akarok győződni")3) Ami nem teljesen ehhez a hsz-hez tartozik. A "Rócsild" dinasztia ami "mindent" irányít, és csak összefogással és szeretettel lehet legyőzni - szerinted ez megfogható..?!
Szerinted, ha ez igaz, tényleg minden (értsd. minden ) befolyásos embert a "hatalmuk" alatt tartanak, nincs egy olyan vezető se vagy befolyásos ember - akár világi, akár nem, akár állami akár magánszektorban - akinek ne tettek volna valami rosszat annyira, hogy ő a tetlegességig menjen el..?
Nincs egy darab ember se, egy privát zsoldos osztag (elit alakulat) aki(k) megunták volna ezt az uralmat?
Akár jóérzésből akár saját érdekből? Szerinted ez mennyire reális?
(mert ha az ember kapzsi - a rossz ember - akkor hiába ad neki valamennyit a Rócsild, mindig többet akar majd. Nincs egy kapzsi ember se aki akár külső segítséggel átvenné a helyét..? Ez nagyon-nagyon valószínűtlen
)(#458) ONEFREE: Visszanő. Legyőzhető.
-
ONEFREE
aktív tag
Azért vannak páran akiknek ez tetszik!!!!Sajnos ez egy lehetetlen küldetés..Az ellenség nagyon jó álcát használ és Magyarul beszél és ők irányítják az életet az országban..Ez a probléma egy hétfejű sárkány aminek mindig vissza nő a feje..Nem hiszem,hogy le győzhető kard nélkül.. Sajnos az emberek fogynak akik felvennék a harcot.Köztük én is...
-
#457
nuke7
veterán
gordonfreemN
#456
nuke7
veterán
válasz
gordonfreemN
#456
üzenetére
Helyes
-
#455
nuke7
veterán
gordonfreemN
#454
nuke7
veterán
válasz
gordonfreemN
#454
üzenetére
Ne aggódj, voltam mar külföldön párszor - dolgozni is
Es nem teljesen van igazad - mert nem emigralni akarok es utana munkát találni, hanem fordítva.
Egy céget akarok majd kivinni a mostani állás szerint... -
Centre
tag
válasz
CaNNa3IS
#448
üzenetére
Neeeeeeeeem. Nagyon nagy különbségek a hazafiasság és a sovinizmus között.
A leghalálpontosabb mérce a racionalitás. Mint ahogy az előítéletet a rasszizmustól is az különbözteti meg, hogy racionalitás(pl. tapasztalat) vagy az érzelmek dominálnak-e, itt is ezzel lehet a búzát az ocsútól elválasztani.
Míg a hazafi úgy érzi, "hát emberek, a magyar olimpikonok tényleg a legjobbak között vannak, igazán kiváló ez a nemzet". Számára a nemzetek dicsősége nem más, mint tagjainak összesített kiválósága.
Ezzel szemben az utóbbinál fordítva van: számára a nemzetben van valami földöntúli erény, amelyben minden tagja (tehát ő is) részesül. A kolléga gondolom azért nevezte képmutatásnak, mert a pátoszos, fennkölt erkölcsi kioktatóskodó turbómagyarkodással tulajdonképpen a saját egónkat simogatjuk.
Egy józan hazafi nem fogja magát áltatni, mentegetőzni, és a holdat is letagadni az égről, ha az nem támasztja alá azt amit szeretne, de a turbómagyar? A turbómagyar képes lesz ezer éveket visszalapozni a hogy hagymázas teóriáinak alapot találjon. Őszintén, olyan valószínűtlen, kitekert, apokaliptikus teóriákat is képesek teljes komolysággal előadni, amit minden más esetben ők maguk is körberöhögnének:
Most őszintén, mennyivel valószínűbb ez a "világ összeesküdött a magyarság kiirtására mert 1100 éve helybenhagytuk őket" elmélet a szcientológiai egyház, a mormonok és barátaik (nem kívánt törlendő) fantasztikus dogmáitól?
Funfact: Maga a nacionalizmus eredetileg a nemzeti tőkés osztályok gazdaságpolitikai programja volt a tizenkilencedik század közepén, amely a feudális szétdaraboltság és kötöttségek felszámolásával egy jogilag és gazdaságilag egységes védett belső piacot bocsájtottak a nemzeti burzsoázia rendelkezésére.
-
nuke7
veterán
Hadd használják egy másik hasonlatot, hátha érthetőbb ugy.
Van ket cserepes Virag. Az egyik büszke arra, hogy abban a cserében van amelyikben van - ez a nacionalizmus - a másik meg nem érti.
Es szerintem csak azért mert valaki egy földrajzi helyre született, ahol éltek előtte emberek akik ott csináltak valamit nem indokolja, hogy az a te eredményed legyen.
Es amugy meg rohadtul nem érdekel, hogy az en unokám milyen nemzetiségű lesz, mert en nagyon nem szeretnek ebben az országban maradni... -
-
Rica
senior tag
Az általad linkelt térképnek semmi köze a Pozsonyi csatához. A "kalandozó" hadjáratok útvonalait mutatja.
Első kézből származó információ (tehát nem a Youtube-on utalt valaki arra, hogy halott már ilyenről, hanem személyesen ismerem az illetőt): A West Pointon, az USA egyik katonai akadémiáján tananyag Árpád stratégiája és taktikája, az ahogy a Duna két partján felvonuló, illetve magán a folyón érkező hajó hadakat legyőzték. -
#449
MongolZ
addikt
J.J. András
#435
MongolZ
addikt
válasz
J.J. András
#435
üzenetére
A mondat elejének igazságtartalmától függetlenül a legjobban ezen röhögök:
"és onnéttól kezdve félnek és el akarnak törölni minket (cselszövéssel, háborúval, stb.)"Ha Te tényleg azt hiszed, hogy a magyarság küzd a létéért azóta, hát nagyon sajnállak. Egy szempillantás alatt el tudná törölni a Mo-t a Föld felszínéről gyakorlatilag akármelyik állam, ha akarná. De különösebbképpen senki nem akarja.
-
nuke7
veterán
pff... amikortól elkezdi magyarországot isteníteni, (turbómagyarkodni
) nem olvastam tovább. addig ok.
De csak azért mert egy földrajzi helyre születtél, nem egy másikra - na azért erre büszkének lenni iszonyatos képmutatás szerintem.
Innentől hitelét veszti az egész iromány, pedig a bevezető ígéretes volt. Dehát ez mindig így van -
#446
Diocles
aktív tag
gordonfreemN
#442
Diocles
aktív tag
válasz
gordonfreemN
#442
üzenetére
Chemtrails. Kell ahhoz fantázia és alkotóerő, hogy valaki ilyen hülyeségeket kitaláljon. 50% esélyt adok egyébként annak, hogy aki ezt kitalálta, egy szavát sem hitte el, és most röhög, hogy micsoda hoaxot sikerült generálnia. Ijesztő egyébként, hogy milyen sokan megingathatatlanul elhiszik ezeket a dolgokat.
-
parampa
aktív tag
Pozsonyi Csata 907. Árpad fejedelmünk dicsőséges győzelme.
Kérlek tekints rá a térképre: [link]
Keleti Frank Királyság, Bajor Hercegség = Egyesített nyugat-európai hadsereg ?De csak germán törzsből is több volt akik részt sem vettek a csatában.
Én csak annyit írok hogy pontosítani érdemes és nem túlozni. -
Rica
senior tag
válasz
#56474624
#437
üzenetére
Nem jól adtam elő a problémát. Még egyszer:
Annak az esélye, hogy ugyanazt az öt számot húzzák ki ezen a héten is és a következő héten is elvileg mindkét héten ugyanannyi. Ugyanakkor, ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy mennyi az esélye annak, hogy a második héten is ugyanazt az öt számot húzzák ki, mint egy héttel korábban, az már nem ilyen egyértelmű. Tovább sarkítva a problémát, a kérdést úgy is fel lehet tenni, hogy mennyi az esélye annak, hogy minden héten ugyanazt az öt számot húzzák ki. -
#442
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
-
#441
Centre
tag
J.J. András
#439
Centre
tag
válasz
J.J. András
#439
üzenetére
Nem, nincs kettő. A forrásszerint helyi olasz nemeseken: Adalbert , aki a Ivreai miniállam grófja volt, a Bresciai Grófon az egykori Palotagrófon, Odelricen valamint Milánó érsekén kívül más nem volt jelen.
Most lehet, hogy én tévedek és ez Odelric/odelrik az "Egyesített német törzsek vezetője" volt akiről valamiért senki nem jegyzett fel semmit, de ez konkrétan nulla darab németet és 3 darab olasz hercegséget jelent. Ez és a többi forrás is Olasz belháborúként -trónharcként írja le az eseményeket.
Mikor tanuljuk már meg végre, hogy nem érdemes hazudozni az interneten, mert azonnal rajtakapnak?
-
#440
parampa
aktív tag
J.J. András
#439
parampa
aktív tag
válasz
J.J. András
#439
üzenetére
na most erre azt írni hogy:
"922-ben, elvertük az egész nyugat-európa egyesített nagy hadseregét..... "
tényleg túlzásEgy egyesített 'Nagy nyugat-európai hadsereg' eleinket csúnyán elpicsázta volna.
Az igaz hogy ezekben az években nem kicsit feldúltuk Európa nagy részét.
'Egyesített germán' törzsekről sincsen igazán szó.
Nézd meg a térképen merre van Burgundia. [link]Egy esetleges egyesített germán hadsereg is helybenhagyta volna eleinket, nemhogy 'egész nyugat-európa egyesített nagy hadserege.'
-
#438
Centre
tag
J.J. András
#435
Centre
tag
válasz
J.J. András
#435
üzenetére
"922-ben, elvertük az egész nyugat-európa egyesített nagy hadseregét..... "
S ha valaki tényleg utánanéz s azt találja, hogy "az egész nyugat-európa egyesített nagy hadserege" valójában egy észak-olasz polgárháború egyik fele volt akkor kinek kellene súlyosan magába (és a történelem könyvekbe) néznie? -
#56474624
törölt tag
Nem biztos, hogy jól értetted, amit mondani akartam, mert talán én nem értettem jól az eredeti problémát. Tehát ha kihúznak valami számsorozatot ezen a héten, pl. 10,20,30,40,50, akkor én ha ugyanezzel játszok a következő héten, nem kisebb az esélyem nyerni, mint teszem azt a 11,21,31,41,51 számokkal (vagy bármi mással ezen a kettő számötösön kívül), pontosan ugyanannyi.
Tehát ha valaki 50 éven keresztül mindig ugyanazt az 5 számot teszi meg hétről-hétre, ugyanakkora eséllyel nyer, mint aki minden héten különbözőeket.Ha neked csak az a lényeg, hogy különbözőeket húzzanak, mint a múlt heti, tehát nem a nyereményre hajtasz, az természetesen sokkal-sokkal nagyobb, gyakorlatilag 100% (elméletileg is). Pontosan annyi, mint annak az esélye, hogy nem nyersz.
-
#429
Rica
senior tag
karesz4613
#232
Rica
senior tag
válasz
karesz4613
#232
üzenetére
Köszönöm, hogy vállaltad a véleményed a nem túl népszerű témában.
Te mit változtatnál rajta, hogy az eredeti szándék jobban átjöjjön, és ne csapja a falhoz mindenki az első pár oldal után? -
Rica
senior tag
-
mickemoto
őstag
válasz
mickemoto
#423
üzenetére
A bíró nézőpontjából (aki véletlenszerűen kiválasztja a kivégzendő rabot) mindhárom rabnak 33% esélye van a kivégzésre, ami még akkor is így van ha az őr megmondja a raboknak hogy kit végeznek ki.A rabok nézőpontjából változnak az esélyek.Minden attól függ hogy tesszük fel a kérdést.
-
mickemoto
őstag
válasz
#56474624
#413
üzenetére
Az a baj hogy kevered a Monty Holl paradoxonnal.Pedig a börtönös példa különbözik.Az előbbinél az a kérdés hogy változik-e az esélye annak hogy megnyerem az autót ha változtatok vagy nem változtatok a döntésemen és erre az a válasz hogy igen.A börtönös példában pedig az a kérdés hogy változik-e az esély a kivégzésre ha az őr mond egy nevet és kiejt egy embert és erre a válasz hogy igen.Nem kell túlbonyolítani.
-
Diocles
aktív tag
Ez pedig amit küldtem ennek éppen megfelel. Akkor is annak megfelelő mintázat alakult ki a képernyőn, amit majd az összefonódott fotonokkal csinálni fognak.
Ezt amúgy valamiért nem lehet sem a múltba való üzenetküldésre sem fénysebességnél gyorsabb kommunikációra felhasználni. Hogy miért nem addig már én sem jutottam el. A wikipedia cikkben vázolt mérési elrendezésre nézve ez érthető, mert az is egy valószínűségi kérdés, hogy mely fotonokat fogjuk detekáltni, és csak akkor látjuk a referenciamintázatot, ha az összes foton közül azokat választjuk ki, amelyek párját nem detektálták. De ezzel az információval csak a túloldalon/jövőben rendelkeznek.
-
Nem, ezt olvastam anno en is. En ennel egyszerubbrol beszeltem
. csak ismetelni tudnam a #389-et . Az alapotlet az, hogy prizmaval ha megduplazod a fotont, az egyiket hagyod meres nelkul, a masikat pedig lemered, hogy melyiken resen megy at (igy egyiknek hullamkent, masiknak reszecskekent kene becsapodnia). Ezt keresztulhuzza az, hogy a fotonok osszefonodott parokat alkotnak, ha lemered az egyiket, a masik is lemertnek szamit, egy merestol mindket ernyon reszecske nyomokat hagynak. Na, es itt jon a kerdesem, hogy ha az egyik ernyot hatratoljuk a pelhelyezzuk a holdon, a kozelebbi ernyon szepen megvarjuk a hullambecsapodast, es utana kenyelmesen a holdi ernyo ele tesszuk a meroeszkozt, akkor mi van. -
greenity
senior tag
Ha jól értem az volt a kérdés, hogy a késleltetett mérésnél miért nem tudjuk megmérni ugyanazon pillanatban a fotonok állapotát.
(#416) maross Már végképp nem értelek... ha meg nem összefonódott párról van szó, akkor a valségi értelmezést kéne használni... ennyi a megoldás, szerintem.
-
#56474624
törölt tag
válasz
mickemoto
#412
üzenetére
Nem.
Mármint az okfejtésed hibás. Semmiféle plusz esélyt nem ad a másik kettőnek. Előzetesen 1/3 eséllyel választanak a 3 közül.
Hogy az illető kérdez, az már ezen nem módosít, hogy kit választottak.
A kérdezőnek a paradoxonos megfeleltetés szerint 1/3 esélye van a kivégzésre. A másiknak pedig 2/3 ezt követően. De ez összességében akkor sem annyi, csak az információ kiszivárogtatását követően nő meg az esélye. Ez ugyanaz, hogyha megmondják a kérdezőnek, hogy őt lövik agyon, akkor neki 1 valószínűséggel vége, a többinek pedig 0 valószínűséggel. De ettől még előzetesen az igenis 1/3 volt.A másik kettőnél is kijön egyébként az 1/3, ha szorozzuk a 2/3-ot 1/2-del, ugyanis ekkora valószínűséggel mondja az egyik illetve a másik nevet az összes lehetséges esetből (kit végeznek ki, illetve melyik nevet mondja, ezek összes kombinációja) kiindulva, tehát összességében ugyanúgy 1/3 az esélyük.
-
mickemoto
őstag
válasz
#56474624
#400
üzenetére
Amíg hárman voltak játékban addig 1/3 eséllyel indultak a kivégzésre mindhárman és 2/3-ad eséllyel a szabadulásra.De miután egy játékos kiesett már 1/2 eséllyel indult mindkettő rab a szabadulásra és a kivégzésre is.Tehát aki kérdez az biztosan rontja a saját és egy másik rab esélyeit viszont saját magát nem ejtheti ki ellenben a másik kettőnek megadja az esélyt 50-50%-ban arra hogy szabaduljon.Szóval ha én lennék az egyik rab akkor biztos nem kérdeznék semmit.
-
#411
RadicalLarry
csendes tag
RadicalLarry
csendes tag
-
greenity
senior tag
Igazad van, nem is a fotont gondoltam bontani
Azt hiszem kicsit félrefogalmaztam.egyébként erre válaszoltam, ezért írtam én is kettéválasztást
A budapesti labor fotonagyuja ele teszunk egy prizmat, mely kettevalasztja a fotonokat, es barmelyik "sugarat" lemerjuk, osszeomlasztja mindketto hullamfuggvenyet.
De talán a lényeg érthető.
-
válasz
greenity
#396
üzenetére
a foton nem szetvalik, hanem masolodik legjobb tudomasom szerint, es ezek kolcsonhatasban vannak egymassal. Mint amikor megbuzeraljak a kvark spinjet, es a parja szazezercsillio kilometerrel odebb is reagal ra, tavolsagtol fuggetlenul.
"a csak az utóbbi évtizedekben vált kivitelezhetővé a lézerek és a különleges optikai eszközök, mint például a fényrészecskék (fotonok) felbontására képes kristályok, prizmák"
Nektek koszonhetoen ket konyv lett belole. Irtam egy "turbo magyarkodot" a sajat szorakoztatasomra es egy amolyan "csinald magad" eletviteli elmelkedoset. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez jó. Én nem is mertem elolvasni. Egy két mondatot kiemeltem, és már el is kezdtem, gondolkodni..és arra jutottam, hogy nem olvasom el. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sorozatok
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Eredeti játékok OFF topik
- Path of Exile (ARPG)
- sziku69: Szólánc.
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- További aktív témák...
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Eladó karcmentes Apple iPhone 13 Pro Max 512GB / 12 hó jótállással
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest