Új hozzászólás Aktív témák
-
Aske
aktív tag
Sziasztok,
van egy G526 telefonom. Sajnos betörött az LCD kijelzője. Tehát a külső réteg az ép, alatta van elrepedve több helyen. Magához a G526-hoz nem találtam ebay-en LCD-t, de G525-höz igen.Meg tudja valaki erősíteni, hogy a G525 és 526 LCD-je megegyezik, és megrendelhetem a cseréhez az alábbi típust?
Méret és felbontás megegyezik. Mekkora meló kicserélni?
Köszönöm!
-
#43
lazlogogola
tag
lazlogogola
tag
Tegnap óta nyúzom.
Tetszik. -
#41
conanabarbár
aktív tag
tomcsa44
#40
conanabarbár
aktív tag
Neked is kár volt megszólalni!!!
Megnéztem! tökéletessen játsza a HD 1280*720 videót a gyári lejátszójával!
Játék eddig minden röccenés nélkül ment rajta!!!!(napi 2-3 órát játszom)
Ezek szerint a 3 év amit foglalkoztál okostelefonokkal,semmit nem ér! Annyi eszed lehetne hogy nem beszélsz olyan dolgokról amit nem ismersz! A hozzászólásodból sajnos kiderült,hogy csak interneten láttál ilyen telefont!
-
#40
tomcsa44
tag
conanabarbár
#38
tomcsa44
tag
válasz
conanabarbár
#38
üzenetére
Nekem egy Alcatel Pop C3 (ot-4033) telefonom van. Nem egy Antutu bajnok, viszont bármelyik 720p-s videót röccenésmentesen lejátssza és az 1080p-t is döcögve (kb 15-18 képkocka).
Akkor szerited nem szégyen az, hogy ennél a telónál az Antutu érték kiugrik az űrbe, aztán meg a videóképességei gyengék? Felvetődik a kérdés, hogy nem csal a Huawei az Antutuban? Meg egy épkézláb játék sem fog elfutni ezen a G525-ön.
Szerintem a piac leggyengébb márkát a ZTE, Huawei, MyAudio, Prestigio, AKAI. Ezek kb egy kategóriásak és mind vacak sajnos.
Sok éve foglalkozom az IT-vel, az okostelefonokkal pedig 2010 óta. Bennem ez a vélemény fogalmazódott meg.
Én sz*r gyári Samsungot még nem láttam. A buheráltak között sokat, viszont ott 100% user error volt. (Ez a "ROM-olás" az idegeimre megy, aztán meg csodálkoznak sokan, meg osztogatják a telefon topicjában az egyeseket, ohgy miért nem mennek a telefonok.)
-
#39
pècsimunkás
addikt
conanabarbár
#38
pècsimunkás
addikt
válasz
conanabarbár
#38
üzenetére
Azèrt 55 èrt legyen már LED, meg HD videót tudjon felvenni!
A kijelzője meg fakó! -
#38
conanabarbár
aktív tag
conanabarbár
aktív tag
Sziasztok!
nekem 1 hónapja van egy ilyen telóm,és elégedett vagyok vele.nem tudom sok okos miért szapulja mikor nem is láttak ilyet??!!
összehasonlításként pl a galaxy s3 sokkal jobb,de sebességben pl a HTC onex-et elpicsázza keményen.
Németben 139 euro jelenleg kártyafüggetlenül Marktkauf-nál.annyit lazán megér!használtan 45-50000ftért mennek pl a galaxy s2 telók,amik ugyebár meg sem közelítik ezt a modellt semmiben sem!
A kijelzője is elég jó szerintem nem tudom mi a fakó ezen!(semmi).
Szóval a sok szájkaratésnak,ha nem tellik erre sem,akkor ne szidja,aki meg teló vásárláson töri a fejét,bátran próbálja ki,nyomkorássza stb.ennyi pénzért remek telefon!
ui: amit nem értek(lehet túl egyszerű vagyok) mi a fenéért kell egy hd felbontású videót lejátszani egy nem hd felbontású telón???ha tv helyett akarja valaki,akkor vegyen Note3-at azon jól megy és látszik minden!
-
#34
sNake^
tag
monti0222w
#29
sNake^
tag
válasz
monti0222w
#29
üzenetére
Ez csakis Erdélyben elérhető, sajnos M.o-n még nem.
-
#32
#19708160
törölt tag
monti0222w
#29
#19708160
törölt tag
válasz
monti0222w
#29
üzenetére
Nekem telenoros netem van 4000 ft-èrt kapok 3 giga netet nappal ès èjszaka 100 gigát.
-
...nem tudom, szó szerint nem tudom hova tenni ezt a modellt.
Oké, hogy huawei (origi kínaiak közül ez és az alcatel játszik nálam) meg kínai, meg "olcsó" kétkártyás, de ezt így?!A fotók alapján az az IPS pont olyan szar, mint amin most írok. (prestigio multipad)
Gyenge színek, nem épp szép fekete, még szemből sem. Az itt agyonszapult tft-s okostelefonjaim is kenterbeverik.A hardver pedig kevés. Nagyon kevés ehhez a modellhez. HD alatt szenved, nem is rögzít?! Ez miez?
Az okés, hogy a kínais fotók minőségét hozza, de ez pont az a kategória, amiben elvárható a LED villanó, még ha egyméteres is.
A csatlakozófelületek elhelyezése szerintem semmi kivetnivalót nem okoz, bár a bekapcsgomb megint buta helyen van. ...mivan, ez is kínai védjegy lesz?
Sajnos nem tudom hova tenni ezt a modellt.
-
#26
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Kár a Qualcomm SoC-ért. Bár valamivel olcsóbban még így se lenne rossz vétel. Terméktámogatásban már javult a Huawei az elmúlt időben?
-
#25
pècsimunkás
addikt
dreamdancer
#7
pècsimunkás
addikt
válasz
dreamdancer
#7
üzenetére
Ma néztem a MM-ben,drágább 5000.-Huf -al a Huawei mint a tegnapi Samsung !
Nem szimpatizálok a Samsungal,de is inkább azt választottam volna mint ezt.
Lespórolt LED,nincs HD videó
-
Dominó85
addikt
Nos ha az MTK SoC-os telefonokra olyan szépen rámondjátok általánosságokban, hogy olajfestményeket csinálnak és rosszak a képei, akkor ezt a Huawei-t a Qualcomm SoC-ával (és nem utolsó sorban qrva gyenge GPU-jával) milyen jelzővel lehetne illetni a kameráját illetően?... Kicsit kettős a mérce, nem?
-
duvi
nagyúr
Lehet, hogy "akciós áron" jutottak az elfekvő proci raktárkészlethez. Nagy tételben lehet ezen spórolni rendesen
Régebben ugyan ez volt a Nokia telefonok kameráival. Már fényévekkel jobbakat lehetett beszerezni, de ők még mindig az ezer éves 1,3 Mpixeles csodákat rakták az olcsóbb telóikba. -
#14
lacuspapus
tag
lacuspapus
tag
hétvégére igazán benyomhattatok volna valami nyálcsorgató telefontesztet...
de nem ezt a szemetet. a cikkben volt az a rész, hogy a huawei szintet lépett a kis sufnicsájnisz gyártókhoh képest. hááát..
nem tudom ki hogy van vele, de amondó vagyok, ha ez a szintlépés, akkor inkább haladjanak visszafelé egy picit. vagy ők is el akarnak jutni a samu féle "gari van, extra progi van, meg kurv@ drága telefon van, gyakorlatilag ár-érték arány nélkül" szintre. az a vásárlóknak rossz lenne. -
#11
Bog
HÁZIGAZDA
dreamdancer
#7
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
dreamdancer
#7
üzenetére
Köszönöm az észrevételeket, módosítom a cikket.
-
#10
szucsjanek
csendes tag
szucsjanek
csendes tag
Bizony a tegnapi samu jobb ennél... de szerintem vannak még jobb vételek 45-55k kategóriában. Minden esetre nekem egy Alcatel 8008d érkezik délután
-
#9
b.daniel
senior tag
dreamdancer
#7
b.daniel
senior tag
válasz
dreamdancer
#7
üzenetére
+1...ott raadasul mindenki fikazik,h szar,lassu,draga...ehhez képest itt senki..pedig hardverben jobb a Samu..
Helyre kéne tenni itt egy pár embert :/
-
#8
MuzikJunkie
aktív tag
dreamdancer
#7
MuzikJunkie
aktív tag
válasz
dreamdancer
#7
üzenetére
Egyetértek!!! Egyrészt van villanó, amiért a Huawei fekete pontot kapott, másrészt van 720p videófelvétel, lejátszás és Divx is megy gyárilag, holott a Huawei elvérzett 720p videólejátszásnál is, ráadásul a Samsung gyengébb hardverrel gyorsabb, mint a G525.
Nagyobb kijelző és a DTS írható csak a másik javára, szóval a Samu is kaphatott volna egy plecsnit. -
#7
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Komolyan nem értem.
Ez a cucc forintra annyi, mint a tegnap megköpködött Samsung. Ennek jobb a kijelzője, annak a hardvere (pontszámok alapján) és frissebb a szoftvere. Kamerában kábé ugyanaz, a SIM-ek kezelésében viszont megint a Samu a nyerő, ami egy dual SIM-es telefonnál azért igen sokat nyom a latban és presztizsben se hinném, hogy a Huawei a nyerő (értem ez alatt a szervizt, garanciát stb.).
Ha én két SIM-eset kersnék, inkább a Samut venném, szóval nem értem, mi az a jelentős különbség, amivel a Huawei kiérdemelte a plecsnit.
-
bostone
addikt
Nem akarom az átlag felhasználót védeni, de tényleg bajban van, aki manapság vásárlásra adja a fejét. Több, mint valószínű, hogy nem néz utána a kiszemelt terméknek, hanem bemegy a boltba, ránéz az árcédulára, tapogatja, ha van rá lehetőség és megveszi a számára szimpatikusat, amit a brifkó elbír.
-
#5
MuzikJunkie
aktív tag
MuzikJunkie
aktív tag
Vártam ezt a tesztet, de kicsit csalódtam.
Mehetett volna bele MTK6589 és akkor nem lenne ennyi kompromisszum. -
lowlight
tag
Árazást tekintve nem rossz ajánlat. A külső egyszerű, de valahogy számomra mégis kevésbé unalmas, mint a Samuk egyhangúsága. Oké hogy IPS és mondjuk a felbontás is elmegy, de mennyire fakó? Az Y300 nekem pl. ebből a szempontból csalódás volt. A villanóknak kb. semmi értelme, így azt nem siratom. Érdekes, hogy ezt a hardvert megfekszi a HD video, miközben a Desire 500-nál ezzel nincs gond. Csak VGA videófelvétel? Ezt nem is értem, a 8225Q nem indokolja. És még egy kis sav a végére...
A képek az általam csak "digitális vízfestmény" néven nevezett produkció kitűnő példái. Kár érte.Kérdés... A zenei teljesítmény vajon a gyári fülessel lett vizsgálva?
Régebben ugyan ez volt a Nokia telefonok kameráival. Már fényévekkel jobbakat lehetett beszerezni, de ők még mindig az ezer éves 1,3 Mpixeles csodákat rakták az olcsóbb telóikba.
Ha érdekelnek a részletek, akkor 
A képek az általam csak "digitális vízfestmény" néven nevezett produkció kitűnő példái. Kár érte.
Új hozzászólás Aktív témák
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3076, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- 10 GB-os RTX 3080 OEM
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest