Új hozzászólás Aktív témák
-
neko18
senior tag
Fény nélkül nincsen árnyék
Szerintem nincs csak jó és csak rossz, ha az egyik jön akkor jön a másik is. Tekinthetők erőknek is és akkor simán ráhúzható Newton törvényére 
Ez pedig szerintem nagyon durván szubjektív hogy mi számít jónak ill. rossznak. Az ember a túlélés érdekében nagyon sok mindenhez alkalmazkodik és sok mindent el is követ (még ha rossz is) hogy túlélje. Ezért hazudunk olyan sokat manapság. Ilyen szélsőséges esetekben jönnek elő az állati ösztönök
-
#51
Huma
addikt
Crystalheart
#50
Huma
addikt
válasz
Crystalheart
#50
üzenetére
Jah. Remélhetőleg egyszer eljutunk arra a szintre mikor a józan ész győzedelmeskedik az állati ösztönök felett.
Szívből remélem hogy az emberiség megéli azt hogy benépesítse a világűrt. -
#50
Crystalheart
őstag
baluka26
#21
Crystalheart
őstag
A helyzet az, hogy nem is olyan sokkal, néhány emberöltővel ezelőtt még élt az a mentalitás, és megvolt az a tapasztalatlanság, amivel ha tízezer nukleáris bombához jutott volna az emberiség hirtelen, már tuti nem lennénk itt. Épp erről beszélek, hogy változnak az eszmék és csökken az agresszivitás. Hogy mi miatt, az végeredményben mindegy, a lényeg, hogy nem irtjuk ki magunkat.
Az emberiség szempontjából különben is irreleváns, hogy az emberiség kipusztulása után hogy és mint állna helyre a Föld élővilága.
-
Keeperv85
nagyúr
Szörnyen korlátolt vagy. Kár veled beszélgetni.
Tudod: nem, nem csak mi létezünk. Odaát a tengeren valami köcsög felfedezett egy Amerika nevű helyet... leszel szíves esetleg tehát globális adatokat nézni HÍV fertőzöttségről... Segítek, jó? Jelenleg 34 millió regisztrált HÍV fertőzött él a világon a WHO 2012-es adatai szerint. Mivel a valós számadatokat lehetetlen tünetek nélkül kideríteni, ez egyáltalán nem kevés.
--------------
Japán: direkt mondom, hogy NEM Fukusimáról van csak szó. Azt pedig már jó hogy nem te döntöd el, mikor lesz ismét földrengés. Tudod mit? Utazz oda és mond el annak a megközelítőleg ~2 millió családnak, akiknek meghal valakije, hogy: "ugyan, hisz ez semmiség, csak 1 millió halott van és csak egy méterrel vagytok arrébb... hisz ez bárkivel előfordulhat.... De ne aggódjatok, többé nem fog, mert majd jövök én és visszafújom a szökőárt a tenger felé, mert én megtehetem, hisz én vagyok a legnagyszerűbb lény!!!"...szerk:
"Az éces csupán vizsgálat után tudja meg azt hogy beteg. Vizsgálat után pedig rögtön regisztrálják ha pozitív."
Ebből látszik mennyire buta vagy látod! Az AIDS-es tudja hogy beteg, mert az AIDS tünetekkel jár, amik egyértelműek. A HÍV pozitív nem feltétlen tudja, hogy majd AIDS-es lesz, így nem is biztos, hogy bármilyen vizsgálatra megy, mivel tünetmentes. HA tudja, akkor sem biztos, hogy orvoshoz megy. Tudod sokan nem szívesen mesélik el otthon, hogy félreb...sztak és még haza is vitték a fertőzést...
-
Huma
addikt
-
Keeperv85
nagyúr
"Az AIDS olyan komoly betegség hogy még sosem találkoztam egyetlen beteggel sem. És egyetlen ismerősöm sem. Sőt még a neten sem olvastam hogy bárki is látott volna éces beteget.
"Az AIDS-es beteg nem fog kimászkálni, mert egyfelől elég csúnya a kaposi szarkóma, másfelől nincs kedve belegebedni egy tüsszentésbe sem. A HÍV pozitív pedig teljesen tünetmentes. Nagyon sokan nem is tudják, hogy fertőzöttek. Szóval ha találkozol is velük, semmit sem veszel észre belőle. Nagyon sokszor maguk sem.
------Japán: nem kifejezetten Fukusimára célzok, mert azzal elferdíteném a valóságot. Arra célzok, ami azon a héten történt: 1 méterrel tolta arrébb a rengés az egész szigetcsoportot... Fukusima csak egy kis pont, amit mindenki megjegyzett a folyamatból. A töredéke csupán annak, ami valójában történt...
-
Huma
addikt
Ez így van. Az embert csakis az ember tudja kiirtani.
(#41) Keeperv85:
Jah. Az AIDS olyan komoly betegség hogy még sosem találkoztam egyetlen beteggel sem. És egyetlen ismerősöm sem. Sőt még a neten sem olvastam hogy bárki is látott volna éces beteget.Mi van Japánnal?
Remélem nem Fukusimára célzol. -
Keeperv85
nagyúr
Igen, mint mondtam: kellemes tudatlanságba burkolózva bizonyára minden egyszerűbb és szebb. De nem, nem csak az amcsi filmekben tenyésznek szuper vírusok. Az ebola nem túl régi "felfedezés". A hatása ugye nyilvánvaló...
A rákot pedig ha lehetne gyógyítani, hidd el, valakinek az is hamar érdeke lenne. Elvinné magának a pénzt szívesen aki képes lenne rá, ha minden rákos hozzá fordulna. Ha mindenki az ő kezelését kérné a gyógyuláshoz. Mielőtt úgy tűnne, hogy ezzel elveszítené a "potenciális" felvásárlókat: ha valaki ismeri a folyamatot, akkor a lefutását is és az előidézését is ismeri.... Ugyan ez a helyzet még számos másik kórral is. Korunk pestise a HÍV... Nem is kell kezelni, mert nem vált ki jó ideig tüneteket. Szerinted miért nem állítjuk meg? Ez is valakinek érdeke? Bah... marhaság. Nem értünk hozzá eléggé...
Csak az emberi büszkeség és a butaság törhet olyan magaslatokba, hogy azt hisszük mi vagyunk az Istenek. Aztán időről időre bebizonyítja valami esemény, mekkorát is tévedtünk... Nézd csak meg, a már említett példát: Japánt...
-
Huma
addikt
válasz
Keeperv85
#38
üzenetére
Új vírus. Persze. Max az amcsi rémfilmekben filmekben létezik ilyen.
Miért nem tudjuk hatékonyan kezelni a rákot? A helyes válasz a pénz. Egy beteg ember folyamatos kezelése sokkal nagyobb haszonnal jár mint ha meggyógyítanánk. Sajnos a mai világ a pénzről szól. A betegségek jókora része nem is létezne ha mi nem akarnánk. De ez ütközik a felső tízezer pénztárcájával. -
Keeperv85
nagyúr
Ezt hitték a múltban is, és mint látod: tévedtek. A vírusokat nem lehet meggyógyítani, csak tünetmentessé tenni. Egy darabig... Jelenleg nem tudsz olyat mondani, ami ismert lenne. Még... Számtalan dolog van, amit nem ismerünk csak itt a földön és akkor még arról nem is volt szó, hogy mit kezdünk egy erre tartó kisbolygóval, vagy az egyéb veszélyekkel. Hogy miért nem tudjuk a rákot hatékonyan kezelni: hisz szerinted nekünk nincs is ismeretlen. Jön egy új vírus és mi vagyunk azok szerinted, akik fel vagyunk készülve. Aztán koppan az áll...ja, hát ugye mégsem...
-
Huma
addikt
válasz
Keeperv85
#36
üzenetére
Lepra, pestis már a múlté. Spanyol nátha szintén. Ebola, kolera bakfitty. Védőoltásokkal mindezek megelőzhetőek. Az a baj, hogy te még mindig az 1800-as éveknél tartasz. Ma már nem létezik olyan járvány ami akárcsak egy kicsit is veszélyeztetné az emberiséget.
H1N1-et meg ne is említsd. Hányan haltak meg benne? 1000-en? A 7 milliárdból? A nátha is több áldozattal jár. Egy időjárási front pedig havonta több ember életét követeli.
Jelenleg nem létezik olyan dolog ami akár csak a legkisebb mértékben is veszélyeztetné a fajunkat. -
Keeperv85
nagyúr
Képesek védekezni? Melyik ellen?
A lepra ellen? Vagy netán a pestis ellen? Hogy is védtük meg magunkat a spanyol náthától? Sehogy?! Bingó! Sehogy! Ebola? AIDS? Kolera? Soroljuk még mennyi olyan "apró" dolog van, ami a nagy "királyságunk" hamar semmivé teszi? Ha csak a H1N1-et veszed alapul: képtelen vagy ellene bármit is tenni. Igen, valóban van "védőoltás". Mert nem elég agresszív a vírus viselkedése. Nem célja a pusztítás, csak következménye. Még...Ha akkora uralkodók lennénk itt a földön, akkor a Japán földrengés, vagy a Vezúv nem tudna egyetlen nap alatt több millió embert eltörölni, ha már közel a vége...
-
-
Keeperv85
nagyúr
Nem is sejted milyen kellemes illúzióval áltatod magad. Mi vagyunk azok, akikre már semmi szükség. Mi vagyunk az a fajta, ami addig korcsosult, még képtelen természetes védekezésre. Kellemes azt hinni, hogy mi mindenfelett állunk. De lásd fent: egy nagyobb járvány be tudja igazolni: itt nem parancsolunk, csak elhisszük -mert így akarjuk- hogy mindig itt leszünk...
-
Huma
addikt
válasz
Keeperv85
#32
üzenetére
Biztosíthatlak hogy a kevés túlélő faj közül az ember lesz az egyik. A csótányoknál is jobbak az esélyeink.
"pestis, spanyolnátha, malária"
Az első kettő manapság már nem is létezik civilizált területen. A malária pedig szintén egy elszigetelt betegség amivel sem Európa, sem az USA nem szembesül.(A spanyolnátha amúgy állítólag az influenza egyik változata volt)
Szóval igen. Nem okoznak túl nagy problémát ezek a dolgok. Ha a fejlett világ akarná akkor kb egy év alatt eltörölhetné pl a maláriát.
-
Keeperv85
nagyúr
Lehetne, de nem lenne értelme. Nem tudta volna az emberi önerő eltörölni őket, ha sajnálatos módon nem játszik közre rásegítő tényező. Az már más lapra tartozik, hogy az ember esetlegesen a rásegítő tényezőket is felerősíti. Gondolok itt pl. a gyapjas mamut kontra felmelegedés és ezzel egyidejű vadászat esetére...
Viszont az a sajnálatos törvényszerűség kezdi magát érvényesíteni, hogy a föld védekező rendszerei megpróbálják megszüntetni a hibák forrásait. Ezek a források mostanra mi magunk lettünk. Az esélyünk pedig erősen zuhan a nulla felé. Legyőzhető a védelem, de akkor tönkretesszük az ökoszisztémát, tehát végünk lesz. Ha nem győzzük le, akkor a szuper vírusok és az egyéb "eszközök" készen állnak arra, hogy kiirtsák az utolsó utolsó potenciális tévedést: minket... ugyan úgy végünk lesz. Vakon rohanunk a vesztünkbe, miközben észre sem vesszük...
@Huma:
Nem okoznak akkora problémát?!! Csak 3 szó a 3 lény mellé: pestis, spanyolnátha, malária... Szerintem eléggé "problémák...". Mikor többen halnak meg naponta, mint amennyi az élő még és ezt pont a patkány bolhái okozzák. De, nagyon is problémás állatokról van szó!
-
-
válasz
Keeperv85
#29
üzenetére
Höhh, azért lehetne sorolni azokat a főemlősöket, amiket az ember már kiírtott vagy a kihalás szélén állnak közvetlen emberi - vadászat - tényező miatt (és ezért manapság védettek). A rovarok kevésbé tartoznak ide, főleg azért, mert az még nem nagyon megoldott, hogy ne menjen velük valami más is, amit meg nem szeretnénk...
-
Keeperv85
nagyúr
Túlbecsülöd az emberi fajt a föld ismerete nélkül. Még egy másik fajt sem tudunk kiirtani, nem hogy a fajok 95%-át.
Gondolj csak az általunk gyűlölt lényekre: patkány, csótány, szúnyog... Ha az embereken múlna, már egy sem lenne.
Nyilván van, aminek nem volt ilyen szerencséje, de nem tisztán emberi okok vezetnek egy faj kihalására. -
-
Huma
addikt
Tőled idézek: "Nagyon nagy nagyképűség azt hinni, hogy a környezetbe akár csak kicsit belepiszkálhat az ember. Önbeálló folyamat, milliárd éve működik."
Ehhez képest az ember nagyon is beleszól a környezetbe. Az ökológiába és az időjárásba. Ha úgy gondoljuk akkor addig nem esik az eső egy területen amíg nem akarjuk. Az egész egyenlítői őserdőt képesek lennénk kiirtani egy év alatt ha úgy látnánk jónak. A tengerbe annyi szennyező hulladékot tudnánk önteni hogy a fél élővilág kipusztulna. Ha az összes atomfegyvert elsütnénk akkor kő kövön nem maradna.Az ember nagyon is képes belepiszkálni a környezetbe. Olyan változásokat képes elérni pár év alatt amihez egyébként minimum több százezer év kellene.
-
#19
baluka26
veterán
Crystalheart
#18
baluka26
veterán
válasz
Crystalheart
#18
üzenetére
Ez semmi más, csak demagógia.
-
Huma
addikt
Lehet így is mondani. Azonban a rossznak és a jónak is megvan a saját definíciója. Szóval legtöbbször el lehet dönteni hogy egy adott dolog jó illetve rossz.
(#16) baluka26:
Ez ma már nem nagyon állja meg a helyét. Egy gombnyomással elintézhetné az ember az egész természetet. -
#16
baluka26
veterán
Crystalheart
#2
baluka26
veterán
válasz
Crystalheart
#2
üzenetére
Nagyon nagy nagyképűség azt hinni, hogy a környezetbe akár csak kicsit belepiszkálhat az ember. Önbeálló folyamat, milliárd éve működik...
-
Huma
addikt
válasz
Kolondrum
#12
üzenetére
Ez természetes reakció. A kedvesség és jóindulat a világban gyengeségnek számít. És a gyengeséget kihasználják a többiek. Ez a természetben kb mindenhol előfordul.
Régebben én is olyan voltam mint a jóindulatú csaj ismerősöd. Önzetlenül segítettem mindenkin. Azonban rájöttem, hogy nem érdemli meg mindenki a segítségemet. Szóval most már szelektálok.(#13) Syl:
Jah. Sokszor csak nézőpont kérdése. -
Értsük ez alatt azt a szűk környezetet amivel érintkezel a mindennapokban, a munka során. Én hiába akarok jóindulatú lenni és segíteni és előre vinni, ha a többi nem akar és mindent megtesz azért, hogy csak te magad csinálj mindent + te hiába vagy korrekt ha a másik nem az. Röviden: Ha nem vagy néha gonosz-számító-két színű egyszerűen a környezet el fog nyomni és levegőt sem enged majd venni. Egy példa: Van egy nagyon kedves hangú rendkívül jó indulatú csaj, akit én tegnap káromkodni hallottam csapkodni és közel volt hozzá, hogy valamit a többinek vágjon. Miért? Mert a többi rájött, hogy őt lehet ütni rúgni és akkor pihenhetnek. Na ebből lett elege. Persze az eredménye az lett, hogy megszólták, te nem voltál ilyen, mi nem értünk mi van veled. Válasz? Elmentek a picsába ti is dolgozni fogtok!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Huma
addikt
Ez nem így van. Hacsak a környezet alatt nem az egész világot érted. De amúgy nézz meg egy kisgyereket. Náluk kegyetlenebb teremtmény nem létezik a földön.
(#9) N€T0X|N:
Gonosz, de vannak jó oldalai. Illetve olyanok akik levetkőzték ezt a gonosz ént. Szóval létezik jó csak elenyésző a gonoszsághoz képest. -
#5
Huma
addikt
Crystalheart
#4
Huma
addikt
válasz
Crystalheart
#4
üzenetére
A béke nem jelent semmit. A technológia és a tudomány (nem is beszélve a tapasztalatról) elérték azt a színvonalat/fejlettséget, hogy szükségtelenné tették a vérontást. Helyette más eszközökkel hódítanak és hajtanak rabszolgaságba. Úgy hogy az átlagember még csak ne is vegye észre a jelenlegi helyzetét.
Az a baj, hogy kapitalizmus van aminek az egyik lényeges eleme a folyamatosan növekvő gazdaság. Viszont a föld nagyon is véges. A hatalmon lévők még több pénzt és hatalmat akarnak, még akkor is ha nem tudnak vele mit kezdeni és ezért emberéletek millióit is hajlandóak feláldozni.
A szegényebb réteg pedig általában azért sem törődik nagyon a földdel mert van épp elég baja azzal, hogy egyik napról a másikra kell élnie. -
Huma
addikt
Nem minden gonosz.
(#2) Crystalheart:
Pontosan így van. Jól látod a helyzetet. Ahhoz hogy ne döntsük romba a világot változnunk kell. De ez nem megy. Legalábbis nem varázsszóra. Ez egy nagyon lassú folyamat. Egy oroszlántól sem várja el senki hogy legyen egyik napról a másikra vegetáriánus. Nem vetkőzhetjük le a minket meghatározó emberi mivoltunkat. Állatok vagyunk túl nagy hatalommal. Mint amikor egy rosszcsont kisgyerek beszabadul a porcelánboltba.
-
#2
Crystalheart
őstag
Crystalheart
őstag
Az emberi faj annak köszönhette eddiga túlélését, hogy nem volt olyan technolügiai szinten, ahol az önzés és kegyetlenség visszaüthetett volna.
MOst azonban átléptünk egy olyan küszöböt, ami szükségszerűen a brutalitás és a meggondolatlan ön- és környezetpusztítás visszaszorítását kívánja, mert immár képesek vagyunk egy csapásra - vagy akár lassan is - romba dönteni a civilizációt és a természetet is. -
Nem vagyunk jók, mint ahogy a többi élőlény se. Még csak rosszabbak sem vagyunk náluk.
Márpedig ha minden gonosz, akkor jó nem létezik. Akkor pedig gonosz sem létezik, hiszen relatív, hogy melyik-melyik. Ebből kiindulva akkor minden és mindenki egyforma vagyis szürke (vagyis nem, tul.képp akkor akármilyen szinű), ha a színeknél akarunk maradni.
Szerintem nincs csak jó és csak rossz, ha az egyik jön akkor jön a másik is. Tekinthetők erőknek is és akkor simán ráhúzható Newton törvényére 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Path of Exile 2
- YouTube
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Nintendo Switch 2
- Assetto Corsa EVO
- iOS alkalmazások
- Kijelző került a kamerasávra a Xiaomi 17 Pro és 17 Pro Max hátulján
- Telekom mobilszolgáltatások
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RX 6800 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest