Új hozzászólás Aktív témák
-
#44
bteebi
veterán
hugo chávez
#43
bteebi
veterán
válasz
hugo chávez
#43
üzenetére
Köszi!
-
#43
hugo chávez
aktív tag
stratova
#35
hugo chávez
aktív tag
Igen, valószínűleg ez lehet, egyre inkább tolódik el a dolog. Sandy-nél a desktopra szánt ugyanolyan és azonos TDP-jű proci még ugyanakkora órajellel jött és az áruk is kb. azonos.
E5-1660 3.3/3.9 GHz
i7-3960X 3.3/3.9 GHzIvy-nél már volt 100 MHz különbség a Xeon javára alapórajelen, az ár még mindig hasonló:
E5-1660 v2 3.7/4 GHz
i7-4960X 3.6/4 GHzA Haswellnél meg a kétutas lapba szánt, aktív QPI-s Xeon is magasabb órajelen jár (némileg még kisebb TDP mellett is) és az egyutasba való is már jelentősen drágább, mint a desktopos proci. Nem tetszik ez a tendencia...
(#36) Duracellm...:
"Valahol érvényesülnie kell a 2x-es árkülönbségnek, hibás QPI-vel/nagy szivárgó árammal rendelkező xeonokat szórják ki, "jutányos" áron."
Szegény Intel, a csőd szélén áll, ezért minden fillért meg kell ragadniuk... Ja, nem is. Csak simán egyre profitéhesebbek önmagukhoz képest is.
(#39) bteebi:
"Ugyan nem vagyok benne biztos, de szerintem a Xeon és az i7 eltérő felépítésű, vagyis fizikailag nem feleltethető meg egymásnak."
Azonos magszámú chipek esetén ugyanaz a Xeon, meg az asztalinak szánt proci (már persze adott architektúrán belül), csak utóbbiban letiltogatnak dolgokat (QPI, ECC, stb.).
-
bteebi
veterán
Szerintem félreértetted. Azt furcsállta hugo, hogy a Xeon TDP-je azonos magszám/thread mellett, ugyanolyan csíkszélességen a nagyobb órajel (3,2 GHz vs. 3,0, illetve turbóval 3,6 GHz vs. 3,5) ellenére a 5 W-tal kisebb, mint az i7-é. Gondolom az eltérő felépítés/stepping miatt lehet.
-
#36
#16939776
törölt tag
hugo chávez
#34
#16939776
törölt tag
válasz
hugo chávez
#34
üzenetére
Valahol érvényesülnie kell a 2x-es árkülönbségnek, hibás QPI-vel/nagy szivárgó árammal rendelkező xeonokat szórják ki, "jutányos" áron.
-
#35
stratova
veterán
hugo chávez
#34
stratova
veterán
válasz
hugo chávez
#34
üzenetére
Gondolom a jobb példányok mennek Xeonnak (még az 1P ára és az Extreme között is komoly difi van) esetleg hagytak helyet egy i7-5970X-nek is.
-
#34
hugo chávez
aktív tag
-
#33
stratova
veterán
oraihunter
#32
stratova
veterán
válasz
oraihunter
#32
üzenetére
160 W-ot a 10/20-as E5-2687W v3-nak szabtak meg. -
#32
oraihunter
aktív tag
oraihunter
aktív tag
160 watt TDP. Gondolom ez a 18 magos verzióé. Hm... nem is rossz.
-
bteebi
veterán
Azt azért tegyük hozzá, hogy elvárható, hogy az újabb CPU-k teljesítménye nagyobb legyen azonos, vagy akár még valamivel kisebb fogyasztás mellett is.
Egyébként tényleg lenyűgöző a teljesítményük. Az általad linkelt tesztben az E5-2687W lerenderelt egy Pov-Ray ábrát 11 másodperc alatt, amire ezt írták a tesztben: "Also, ahem, never forget: in April of 2001, the Pentium III 800 rendered this same "chess2" POV-Ray scene in just under 24 minutes." - szóval nagyjából 130-szor gyorsabb volt a Xeon
. -
mghltm
addikt
viszont kevesebbet fogyaszt mint a v2 vagy v1 ugy, hogy kozben nagyobb a teljesitmenye
-
#20
mghltm
addikt
Lacielvtárs
#19
mghltm
addikt
válasz
Lacielvtárs
#19
üzenetére
es a felvetel 4 evnel idosebb...
-
#19
Lacielvtárs
nagyúr
Mr Bond 007
#18
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#18
üzenetére
azt a rongybatekert hónaljmankót
köszi a linket -
#18
Mr Bond 007
őstag
Lacielvtárs
#16
Mr Bond 007
őstag
válasz
Lacielvtárs
#16
üzenetére
Van bizony!
Csak 1 példa -
#16
Lacielvtárs
nagyúr
Lacielvtárs
nagyúr
magok, órajelek, dinnyék
azért nem semmi ezen procik, de mint mindig, most is előjön a kérdés...
okés hogy szerver procik, de van olyan progi ami ki tudja egyáltalán használni ezen erőforrásokat? ok, értem hogy a met.hu szerverébe ezek a procik még kevesek is... -
berVi
senior tag
El kene mar vegre felejteni a GHz-eket, zero, nulla, semmi informaciot nem kozolnek. Kotelezo autos hasonlattal elve, kb. olyan, mintha a motor teljesitmenyet az oktanszam alapjan akarnad meghatarozni. A 2002-es P4 is 2.2 GHz-es volt. Az 218 pontot er el a passmark-on, a leggyengebb 2600 v2 meg 4600-at. Ennyit az orajelrol.
-
#11
t72killer
titán
Plasticbomb
#10
t72killer
titán
válasz
Plasticbomb
#10
üzenetére
Hacsak nem vágsz extra nagy bitrátájú videót, kb semmiben se látnál előrelépést egy húzott 4770k-hoz képest. SzVSz még a masszív fizikával és AI-vel rendelkező multiplayer játékban se kell 10+ mag...
-
#10
Plasticbomb
addikt
Plasticbomb
addikt
Talán ezen a WoT már elfutna szaggatás nélkül..XD
Komolyan, egy ilyen proci mit tudna otthonra? Mire lenne értelme? Tudom, nem oda tervezik, de mindig is izgatott a kérdés, hogy egy szerver proci otthoni környezetben a huszonynyolckismillió magjával mit tudna otthon mutatni? Illetve játékok, és hasonló alkalmazások alatt?
-
mghltm
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mindenféle könyves (és olvasós) Off topic
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Hegesztés topic
- Manjaro Linux
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- ASUS RT-AC68U
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- További aktív témák...
- Beszámítás! Benq Zowie XL2411 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 8500 6 mag 6 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 2x32GB TESZTELT, hibátlan, GARANCIÁLIS notebook RAM 2666, 3200
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 505+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- 268 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest