Új hozzászólás Aktív témák
-
#292
#71321344
törölt tag
Blizzardking
#291
#71321344
törölt tag
válasz
Blizzardking
#291
üzenetére
Te leírtad a flow-t én meg, hogy hogy tudok kijönni belőle "fájdalommentesen". Hol a probléma?
-
-
#285
#71321344
törölt tag
Blizzardking
#282
#71321344
törölt tag
válasz
Blizzardking
#282
üzenetére
Pedig a flow-ból nem egyszerű kijönni. Nekem ezzel megy, meg a főzéssel, de azt nem lehet mindig. Ha emiatt lenézel, így jártam.
-
#284
hcl
titán
Blizzardking
#282
válasz
Blizzardking
#282
üzenetére
Ez úgy kapcsolódik ide, hogy nem az eseményt élvezik, hanem fényképeznek ezret, ami nagy része teljesen feleseges. Ugyanaz az eset, mint egy koncerten.
Nem mellesleg mondjuk tönkreteszik az eseményt is, mivel nem annak a lényegére figyelnek, gyakorlatilag nem vesznek részt benne. -
#282
Blizzardking
őstag
#71321344
#269
Blizzardking
őstag
válasz
#71321344
#269
üzenetére
"Na ennek a kezelésére találtam meg a trasht, mert nulla agytevékenységet követel és kikapcsol"
- Te tudod...
"Nem is értem, hogy mi ez a megfelelési kényszer..."
- Nem én pörgök rá dolgokra úgy hogy nem bírok leállni, folyamatosan nyugtalan vagyok miatta, és napokig depressziós leszek..."annyit meg nem ér, hogy állítgassam, amikor a TV-ből is elég mocsok ömlik"
- tehát téged voltaképpen a minél nagyobb mocsokban történő megmerítkezés nyugtat meg..?Azt remélem nem kell mondanom, hogy miért van sikere az olyan műsoroknak, ahol nagyon hülye embereket mutatnak...
hcl @263 - ez mégis hogy a tökömbe kapcsolódik ide? Az esküvőn fotózgató vendégek? Vagy mindent idelinkelünk ami valakinek sérti az önérzetét?
-
#280
somogyib
őstag
Depression
#279
somogyib
őstag
válasz
Depression
#279
üzenetére
Értem. Viszont itt nem a moderáció és cenzúra kérdése merül fel, hanem az adatainkkal/érzelmeinkkel való visszaélés, ami már más kategóriába tartozik.
-
#278
somogyib
őstag
Depression
#276
somogyib
őstag
válasz
Depression
#276
üzenetére
What?
-
-
válasz
somogyib
#274
üzenetére
Technikailag moderált = vannak irányelvek, amiket többé-kevésbé betartatnak. Ez ráillik a moderáció fogalmára. Ennyi.
Hogy ők a saját felületüket cenzúrázzák, ahhoz amúgy joguk van, csak maximum röhejes (az is)
Különben is inkább az a baj velük, hogy a nyilvánvalóan rosszindulatú tartalmakat fent szokták hagyni :S
Mondjuk az egész fb egy vicc jelenlegi formájában, én is csak az oldalam miatt használom, meg azzal a pár emberrel chatelni, akik csak ott hajlandóak, de különben kb. annyira érdekel, mint egy pár dingókutyavese. -
somogyib
őstag
"Elvileg a fészbúkon is vannak alapelvek... Néha meg itt sem azok szerint moderálnak (vagy nem moderálnak)."
Erre írtam, hogy néha a moderáció is rosszul sül el. De alapvetően támogatandó, mivel ha nem lenne, akkor káoszba fulladna minden moderálatlan fórum.
Ha nagyobb léptékekben gondolkodunk, képzeld el, hogy a gyerekeidet nem "moderálod", az hova vezetne?"Technikailag moderált."
Ezt nem értem.
"Amúgy meg FB-n cenzúra... lehet cenzúrázni, miközben az információ ezer más helyen is megvan."
Ahogy írtam, a cenzúra egyik alapvető lényege az, hogy a cenzúrázó által nem támogatandó gondolatokat el ne érd. Ebből a szempontból a fb nem cenzúráz, hiszen "ezer más helyen is megvan". Tehát - ebből a szempontból - ők csak moderálnak.
-
válasz
somogyib
#272
üzenetére
Elvileg a fészbúkon is vannak alapelvek... Néha meg itt sem azok szerint moderálnak (vagy nem moderálnak).
Amúgy megint nem értitek. Technikailag moderált. Hogy az mennyire jól, vagy nem jól működik, az más kérdés.Amúgy meg FB-n cenzúra... lehet cenzúrázni, miközben az információ ezer más helyen is megvan.
-
somogyib
őstag
A moderációt általában az alapelvek megsértése miatt alkalmazzák, és ha valahol moderálnak - pl. a PH-n - akkor tudhatod, hogy miért. Tehát az alapelveket/törvényeket ismered és ez alapján ítélkeznek. Persze sokszor elsülhet rosszul is, de ez mára moderátorokon múlik, nem az alapelveken.
Viszont a cenzúra azt is szolgálja/szolgálhatja, hogy mások ne férjenek olyan információk birtokába, amiket az adott cenzúrázó nem szeretne (ld. diktatúrák)
-
somogyib
őstag
válasz
janeszgol
#266
üzenetére
"Pogózás helyett mindenki a telefonjával filmezett."
Na ez már tényleg ultragáz, már nem járok koncertekre de ezt nem tudom elhinni. Elképzeltem egy URH vagy Kiadó koncertet így...
(a pogót mi régen págónak hívtuk 
)A Facebook-hoz még annyit, hogy tegnap kb. fél év után felmentem körülnézni és úgy döntöttem, hogy a következő fél évig szintén hanyagolni fogom (feleségem ~ kétnaponta fellép az én accountommal FarmVillezni , így mondhatni mindig online vagyok fb-n
) -
#269
#71321344
törölt tag
Blizzardking
#260
#71321344
törölt tag
válasz
Blizzardking
#260
üzenetére
Én, ha felpörögtem (értsd: anno vizsgaidőszak; egy sűrű, intézős melónap) nehezen állok le, folyamatosan nyugtalan vagyok és ha valami olyan dologba kezdek bele, amiből hasznot szerzek (tudás, vagy valami termék) arra is rápörgök és megmarad ez a nyugtalanító érzés, ha nem nyomok időben resetet, kimerülök és napokig búvalbaszott leszek.
Na ennek a kezelésére találtam meg a trasht, mert nulla agytevékenységet követel és kikapcsol. Régen ennek a fő forrása a facebook volt (mint fentebb már írtam), de sajna az algoritmusuk elrontotta a newsfeedemet, annyit meg nem ér, hogy állítgassam, amikor a TV-ből is elég mocsok ömlik.
Szóval, szerintem tartalom nélkül is ki lehet kapcsolódni. Nem is értem, hogy mi ez a megfelelési kényszer, hogy mindig valami hasznosat csináljon az ember.
Amúgy érzem, hogy nagy lett a támadási felület, ezért előrebocsátom, hogy nem ez a default szórakozásom.hcl: Szeret túlozni, gondoltam az anyanyelvén szólítom meg.
Iscariah: Lehet, de én még mindig tartom, hogy a tömeges fácséfüggés generációs probléma, ami kinőhető. Hülyék mindig is voltak, csak most a facebookon hülyék. Nyilván csak a környezetemből tudok kiindulni, de tiniket leszámítva, korosztálytól függetlenül azok posztolják a Coelho idézeteket, akiktől ezt is vártam.
Abban egyetértek, hogy az mindenképp rossz irány, hogy kezd egyre jobban megkerülhetetlen lenni. -
Apollyon
Korrektor
válasz
#71321344
#264
üzenetére
Nem csak a tinik pörgetik túl, hanem ez korosztálytól teljesen független. Edzőteremben szoktam látni, hogy a személyi edző a faxbúkot nyomja, ahelyett hogy azzal a szerencsétlennel foglalkozna, aki fizetett neki hogy foglalkozzanak vele. Nem látnak ki a telefonjukból, 20-40 éves kor között is ugyanez, tök mindegy hány évesek.
Ez nem csak a hülye emberek hibája, hanem a fb-é is, mert túl nagy teret ad a hülyeségnek. Nem hívja fel a figyelmet arra hogy figyejjé' már a körülötted lévőkre, vagy valami. Vagy akár egy figyelmeztető üzenet, hogy a túlzott fb használat XY problémákhoz vezethet.
Persze a fb-nak pont ez az érdeke, hogy minél több ember agya belezombuljon, és egész nap szinte csak azzal foglalkozzon, mivel ebből dől a pénz. A hosszútávú cél, hogy a userek fb-kal fizessenek, ott olvassák a híreket, meg ott éljék az életüket, ahogy már azóta is teszik.
(#267) hcl: anno amikor még használtam csomószor jelentettem fel gyökereket, semmi nem történt. Jött az üzenet: "megvizsgáltuk nem találtunk problémát". Hát ennyire moderált.
Amúgy meg a flame, trollkodás az ott fog maradni, nem fogják elegen jelenteni, mint ahogy az agyhalott hangulatkeltő kommenteket sem. Az ottani moderáció köszönő viszonyban sincs attól, ami mondjuk itt van.
-
válasz
Apollyon
#265
üzenetére
Bizonyos témákat azonnal leszednek, ha bejelentés érkezik, akkor is hajlamosak törölni dolgokat, szóval technikailag moderált. Az más kérdés, hogy mennyire szigorú ez a moderáció, és milyen elvek mentén történik.
Én itt a PH-n valami olyat látnék szívesen, mint a Hobbielektronikán, hogy a borzalmasan érthetetlen helyesírású kommenteket is törlik.
@pekfiu : Kicsit túl tetszik tolni... Tessék értelmezni a kétféle helyzetet.
-
janeszgol
félisten
Én is csak hírolvasásra használom az FB-t. Bár sajnos a látogatottság oltárán feláldozzák a hitelességet.
Voltam rock/metal koncerten. Fent ültem a lelátón és beláttam a színpad előtti területet. Pogózás helyett mindenki a telefonjával filmezett. Érdekes látvány volt. -
Apollyon
Korrektor
A fb csak részben, vagy egyáltalán nem moderált. Ha taxis módon elküldenek melegebb éghajlatra, akkor vagy valaki ki fogja törölni akinek van jogosultsága hozzá, vagy senki nem fogja. Általában utóbbi.
Itt, ha elküldesz valakit ugyanígy, nem választékos szavakkal, akkor törlik, és még bant is kapsz. Faxbúkon nincs ilyen, max ha hitleres vagy egyéb nyugalmat megzavaró képet raksz ki, és azt is csak akkor ha sok jelentés érkezik rá, egyébként magasról tesznek rá.Másrészt, ha fb-ot úgy nézzük, mint üzemeltető, akkor ő nem moderál, hanem cenzúráz. Lásd német migráns lobbi.
-
#71321344
törölt tag
A személyeskedés nagyon mellé ment, úgyhogy azt hagyjuk is.
Tiszta sor, hogy sok tini túlpörgeti a közösségi médiát, de szerintem ez tipikusan olyan dolog, amit kinő az ember.
Amúgy a szomszédhoz is átmész pattogni, hogy miért nem rántotthúst vacsoráznak, vagy csak koncerten zavar, hogy mások nem azt csinálják, ami szerinted helyes? -
válasz
#32839680
#262
üzenetére
Kapcsolódik : esküvőn fotózgató vendégek.
Mondjuk amíg nem volt telefon, addig a filmes kompaktokkal fényképezgetett össze-vissza mindenki, de ugye ott volt 36 kockája, meg kevesebb embernek volt egyáltalán filmes kompaktja is, szóval kevésbé volt zavaró. De akkor is meg akartak maguknak örökíteni mindent, csak nem volt ilyen durván bármikor bárhol bármennyit bárminek lehetőség -
bambano
titán
válasz
#71321344
#222
üzenetére
gondolom azért véded a fészbukot, mert sokat használod, így magadra vetted a negatív véleményt.
"Ugye az egész onnét indult ki, hogy mekkora gáz, ha valaki a váróterembe a telefonját nyomkodja. Mit csináljon, hogy Te ne nézd le?": az nem gáz, ha valaki a váróteremben a telefonját nyomkodja, ha egyedül van. az a gáz, ha valaki semmi mást nem csinál, csak a telefonját nyomkodja.
azt vettem észre, hogy ez a generáció már gyakorlatilag semmit nem lát közvetlenül. mindent csak a kacatja kameráján keresztül lát. pl. egy koncerten is azzal van elfoglalva, hogy mit vesz fel vagy fotóz, posztoljon, behajtsa a lájkokat, csak magával a köncerttel nem törődik kicsit se. rosszabb esetben a haverjával se, akivel odament.
egy utcán miért nem lehet végigmenni úgy, hogy nincs a kezében a telefon? hogy nincs a fülében agydugó? hogy lehet úgy közlekedni, hogy a fontos hangokat kizárod? és ha jön a nagy sárga vasaló?
"Az a tragédia, hogy ezt gondolják, vagy az, hogy tényleg a fácsé terjeszti?": találgass.
"Remélem ezt nem kell részletezni, hogy miért demagógia.": tényleg nem, mert nem demagógia, hanem kis túlzás. és ha nem éreznéd, hogy mennyire igaz rád is, akkor megértenéd.
-
#260
Blizzardking
őstag
Khelben
#257
Blizzardking
őstag
- Miért a kikapcsolódás a fő cél? Az létezésünk fő vezérelve, hogy kikapcsolódjunk?
- Ha már fókuszban a kikapcsolódás, miért párosítjuk automatikusan nulla agyi tevékenységgel? Ez valami tévhit, hogy az a kikapcsolódás amikor az ember lemegy növénybe... Inkább időpocsékolásnak mondanám.Valami amiben el lehet mélyedni, élvezetes, és időtlen, nem ezerszer jobban kikapcsol? Olyankor fel se merül hogy az agyad/tested közben ezerrel pörög, mert nem is kérdés, fel se tűnik. Nem fáraszt, és megszűnik a hétköznapi valóság. Mondhatnék példákat, de az már valóban mindenkinek más és más. De abban hiszek, hogy az elv mindannyiunknál közös.
-
#257
Khelben
nagyúr
Blizzardking
#256
Khelben
nagyúr
válasz
Blizzardking
#256
üzenetére
Sajnos erre nem tudok válaszolni, mert fogalmam sincs, miről beszélsz (úgy 20 éve nem láttam tv adást). Én csak azt próbáltam megvilágítani, hogy mindenkit más kapcsol ki, és amitől az egyik agyérgörcsöt kap (én a horgászástól, te az éjjelnappaltól; mondom ezt úgy, hogy évekig jártam horgászni), az másnak lehet kikapcsolódás. A kikapcsolódás pont attól kikapcsolódás, hogy nem feltétlen kell tartalmasnak vagy hasznosnak lennie.
-
#256
Blizzardking
őstag
Khelben
#251
Blizzardking
őstag
Leírnád, kérlek, hogy egy valóságshowban vagy egy éjjelnappal Budapestben mi a tartalmas?
A futást, horgászást, pulóverkötést, jazzkoncertet ügyesen elsüllyesztetted. Érvelésed tökéletességéhez nem hiányzik más, mintsem megvilágítsd a négyelemis, fingorászó, kommunikálni csak egyszótagos torokhangokon képes agyhalottak unalmas magánélete bámulásának szükségeszerűségét.
-
-
somogyib
őstag
válasz
#32839680
#244
üzenetére
Szerintem pontosítani kell. Pl. ha valaki esténként futni jár, arra mondhatjuk, hogy az általad említett dolgokba - lelki, szellemi, fizikai és ismeretek béli fejlődés - beletartozik. Viszont, ha valaki pl. pulóvereket szeret kötni azt már nem tudjuk ide sorolni, pedig számára az a tartalmas időtöltés. Itt nincs semmiféle fejlődés.
Általában minden ember a hobbiként űzött dolgait szokta nevezni tartalmasnak. Ha egy diákot megkérdezel, hogy az iskolában tanulni tartalmas időtöltés-e, szerinted mit fog mondani?
De számunkra az a legfontosabb kérdés, hogy a PH-n való fórumozás vajon tartalmas időtöltés-e.
-
-
Na várjunk. Horgászat, nyugalomban relaxálsz, gondolkodsz, kb. meditáció. Ha fogsz valamit, akkor pedig megvan az egészséges vacsi (hasznot hajt). Jazz : Komplex zenét hallgatsz, ami ráadásul elismert zenei műfaj.
Szóval neked nem ízlésed egyik sem, OK, de mégis tartalmasabbak, mint valaki más bulizását nézni passzívan egy dobozból. -
válasz
#32839680
#240
üzenetére
Elég nagy kavar van a fejekben művész- és egyéb filmekkel kapcsolatban, de általában ha már kicsit is kimozdul a gyilkosság-verekedés-romantika-akármi témakörből, esetleg kicsit lassúbb, akkor már fújolni szokás. A jó film lényege, hogy még másnap is azon gondolkodsz, hogy mi a francot láttál.
Na kérem, a kicsit régebbi amerikai szórakoztató filmek ugyanolyan lassúak, mint egy művészfilm
A magyar film másik véglete meg hogy próbálunk trendik lenni, csak éppen erőltetett. Az sem jobb.
"És erre kellett egy komplett dalt átírni "
Még véletlenül sem egy egész zenekarra saját számot, saját szöveggel, ahogy azt amúgy csinálja és csinálta rengeteg olyan zenekar, akik mostanra híresek -
Amiket felsoroltál, az mind a kettő tartalmas tevékenység.
Egy bulvárműsor nem az.@morgyi : Ahol legalább olyan fontos, a szereplő magánélete, mint az énektudás, az magában gáz.
Valahogy ezek közül a műsorok közül nem sok van, ahol saját produkciókon lenne a hangsúly...
És akkor ezeken még valami produkció van! Nem a saját létezése a szereplő egyetlen alkotása, mint egy igazi, vagy kamu valóságshowban.A magyar film tényleg tud jó lenni, ha hagyják kibontakozni az alkotókat. Ismerek fiatal filmes szakembereket, egyik sem a Barátok közt színvonala.
-
Khelben
nagyúr
A szórakozást sem lehet így nézni. Van, akinek egy jazz koncert szórakoztató. Mást a horgászat kapcsol ki. Én 5 perc után gyilkolni kezdenék mindkettő esetén. És van, aki brazil sorozatot néz. Nincs ezzel baj. Baj akkor van, ha bármelyiket túlzásba viszik. De olyankor a jazz koncerttel is baj van.
-
Bubee82
őstag
En kifejezetten sokat koszonhetek a Facebook-nak. Sok kapcsolatot alakitottam ott ki, az utobbi idoben fokent uzleti jellegueket, de persze sok mast is. Ez mashol, mas platformon elkepzelhetetlen lett volna.
Tovabba nagyon jo forrasa kevesbe elerheto informacioknak, csak tudni kell hasznalni, keresni.
Illetve nagyon jo meg arra is, hogy az emberi viselkedest megfigyeljuk. A kulonbozo szemelyisegeket. Ki mire hogyan reagal. Szuper jatek tud lenni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az igaz, hogy az emberek donto tobbsege ma mar csak oltari olcso kozhelyek durrogtatasara, olyan spiritualis mondanivalok megosztasara hasznalja, amelyekhez az adott egyennek koze sincs (rabolint, hogy 'jajj de milyen igaz', ranyom a megosztasra es tovabb eli a szanalmas eletet gondolkodas nelkul). Aztan vannak meg a video megosztasok, amiket nehezebben toleralok az autoplay miatt.
Szoval most megkezdtem a tisztogatast, mert nagyon elharapodzott a helyzet, pedig nincs is sok ismerosom, de egyesek tulzasba viszik az aktivitast. A pozitivum, hogy nem kell 'unfriend'-elni, eleg csak 'unfollowing'-olni es meg van oldva a problema
-
Szoktam mondani, hogy művészetet nem lehet abszolútértékben mérni, de azért egy Éjjel-nappal, vagy egy szappanopera nem tűnik nekem abszolútértékben sem túl tartalmasnak. Egy tehetségkutató már lehet az, de amennyire eltolták manapság a bulvár-valóságsó irányba ezeket? Inkább nem vagyok rájuk kíváncsi.
-
#33253120
törölt tag
Semmi bajom a ponyvával, szeretem, és tudom a helyén kezelni, csak ami régen ponyva volt az ma már komoly mű, illetve a mai "komoly" művek is sok esetben ponyvai módon vannak megírva, és aki tényleg olyat ír ami pár 10 éve erős közepes volt, az most rétegíró/underground/stb a nép meg már nem érti...
-
#71321344
törölt tag
válasz
#32839680
#220
üzenetére
"Akinek meg így sincs igénye rá, annaka facebook előtt sem volt, sőt megkockáztatom hogy ezelőtt 15 évvel sem lett volna."
Szerintem ennyi a lényeg."Arra viszont furán nézek, amit sokat látok, hogy srácok elmennek beülnek egy pubba, előttük a kikért sör, és ahelyett hogy beszélgetnének, mindegyik valaki másnak ír végig a telefonján."
Erre én is furán néznék, de megmondom őszintén nem sok ilyet látok. Olyat igen, hogy az általános vége/középsuli eleje korosztályú bandák a mekiben vihognak (ÉS SÜLTKRUMPLIT ESZNEK!!!!) a fácsé posztokon, de szerintem (legalábbis remélem) ezt a normálisabbja kinövi.Amúgy értem, amit mondasz csak ezzel az általános "a mai fiatalok mindhülyék" mentalitással van bajom.
-
#71321344
törölt tag
"mekkora iq-ja lehet annak, akinek a fész javítja a szövegértését? -2?"
Igen, és ezt írtam is."hát ja, a tényből akkor lesz demagógia, amikor valakit nagyon érint és hátrányosan."
Akkor lássuk."aki nem bírja letenni azt a rohadt telefont egy percre sem, az pont annyira függő"
Ugye az egész onnét indult ki, hogy mekkora gáz, ha valaki a váróterembe a telefonját nyomkodja. Mit csináljon, hogy Te ne nézd le?"Az külön tragédia, hogy többek szerint a facebook terjeszti a helyesírás leromlását"
Az a tragédia, hogy ezt gondolják, vagy az, hogy tényleg a fácsé terjeszti?"a kérdés helyesen: mi ebben a jó? elérhető, de minek? hogy megint posztolt egy szelfit, amin ottfelejtette a dildót?"
Remélem ezt nem kell részletezni, hogy miért demagógia."másrészt meg mekkora a jó ügy-szemét arány az fb-n?"
És facebookon kívül? -
#221
Depression
veterán
bambano
#217
Depression
veterán
-
bambano
titán
válasz
#33253120
#199
üzenetére
az igazi ponyva attól volt ponyva, hogy ponyván árulták a helyi vásárokban.
az első ponyvaírónkat úgy hívták, hogy Táncsics Mihály.
na ehhez képest szóld le vagy ne.(#203) pekfiu: szaal szerinted, a vok, meg a többi, hatással, van a fácse, olvasó, szövegértésére? mekkora iq-ja lehet annak, akinek a fész javítja a szövegértését? -2?
(#218) pekfiu: hát ja, a tényből akkor lesz demagógia, amikor valakit nagyon érint és hátrányosan.
-
bambano
titán
válasz
beyruth82
#185
üzenetére
"Divat lett ocsárolni és szánakozni a nyílvános helyen okostelefont nyomkodókat.": nagyon helyesen. aki nem bírja letenni azt a rohadt telefont egy percre sem, az pont annyira függő, mint aki gyémántos Lucyt nézegeti az égben.
Amikor pedig azt mondták, hogy a fiatalok nem olvasnak eleget, akkor olvasás alatt nem ilyen szánalmas helyesírású, értéktelen bitpocsékolást értettek, hanem valami értékesebb szöveget. Mondjuk egy rendesebb regényt. Azt továbbra sem olvasnak eleget az emberek.
Az külön tragédia, hogy többek szerint a facebook terjeszti a helyesírás leromlását, a vesszőhibák ilyen szintű elterjedését. Mikor már megváltoztatja a mondat értelmét a vesszőhiba, mikor már minőséginek hitt újságok írói is össze-vissza írnak, akkor sírni kell.
"Ma már egy szempillantás alatt elérhető még a legtávolabbi ismerősünk is.Mi ebben a rossz": a kérdés helyesen: mi ebben a jó? elérhető, de minek? hogy megint posztolt egy szelfit, amin ottfelejtette a dildót?
"A facebookon szerveződnek társadalmi összefogások jó ügyekért": ehhez konkrétan nem kell facebook. másrészt meg mekkora a jó ügy-szemét arány az fb-n?
-
#216
hcl
titán
Depression
#214
válasz
Depression
#214
üzenetére
+1.
@pekfiu : "az eszköz (facebook) és a tartalom között (öncsi, meg lájkvadászat)."
Ez két külön dolog. Amíg nem volt face, addig csak a diszkóban mutogatták magukat, most lehet itt is. -
#71321344
törölt tag
válasz
#32839680
#211
üzenetére
Előrebocsátom, hogy nem akarlak megbántani, csak gondolatébresztőnek szánom. Mivel nem tűnsz hülyének, remélem, helyén tudod kezelni, ha kicsit érős lesz.
Azt állítod, hogy egyetemre jársz és sokat olvasol, ehhez képest képtelen vagy különbséget tenni az eszköz (facebook) és a tartalom között (öncsi, meg lájkvadászat).
Önértékelési problémáról papolsz, közben hosszú hozzászólásokon át bizonygatod, hogy mennyivel több vagy az átlag fácsézónál.Amúgy amit írtam, hogy legalább olvasnak valamennyit (bár mondom nem ér ez ennyit) látom nem jött át melyik rétegre vonatkozik. Sokan élnek úgy, hogy az általános iskola végéig elverekedik magukat, utána a közmunka program-éjjelnappal budapest-kocsma Bermuda-háromszögből nem lépnek ki. Na, nekik az is előrelépés, ha legalább egy SMS, vagy fácsé komment erejéig találkoznak írott szöveggel, esetleg meg kell fogalmazni azt.
A környezetedben élő csücsörítős lányok (bár ahogy a szavaidból kivettem Neked ők a bűnös élvezeted ) messze nem ez a szint, akármennyire is lenézed őket.Depression: Pontosan.
-
#214
Depression
veterán
#32839680
#211
Depression
veterán
válasz
#32839680
#211
üzenetére
Ez társadalmi kérdés. A facebook csupán annyiban hibás, hogy eljutnak hozzád is ezek a csoportok.
Nekem a facebook humorból és tudományos megosztásokból áll. (na, meg a család, amit nem lehet megválogatni)25 évvel ezelőtt pedig 32 fős elit osztályból max. 3-4-en jártak könyvtárba. A többi tv-t nézett helyette.
-
#71321344
törölt tag
-
#207
#33253120
törölt tag
Quasi_modo
#202
#33253120
törölt tag
válasz
Quasi_modo
#202
üzenetére
Pedig a Rejtő ponyva...
Könnyen olvasható, röviden átlátható, stb... Csak nem ennek a korosztálynak...
Változnak az idők, anno pár zene heavy metál volt, utána glam rock, ma már pop... Más a besorolás... -
madgie
titán
válasz
#71321344
#203
üzenetére
Jogos, nem mindenki olvasott akkor sem, másrészt nekünk is volt "pinyó", meg hát alapból nyári szünetben nem sokat voltunk otthon (szokásos kulcsos gyerekek voltunk).
"b., facebookon olvas, szerinted melyik eset milyen hatással van a szövegértésére?"
Hátööö, tele van ilyennel a FB:
Természetesen meg lehet szűrni az ismerősöket, kérdés, megteszik-e egyesek.
-
#203
#71321344
törölt tag
Depression
#196
#71321344
törölt tag
válasz
Depression
#196
üzenetére
Pláne.
madgie: De még mindig az a probléma, hogy a környezetedből indulsz ki. Amúgy, ha lakótelepen nőttél fel gondolom nem kell bemutatni a pingpong asztalon gangelő csoportokat, na ők például kétlem, hogy falkákban tiporták volna egymást a könyvtárban.
morgyi: "Az hogy meg valaki már próbálja szépirodalmi műnek beállítani a facebookot, hát azért hova süllyed a világ basszus..."
Azt nem tudom ki akarja szépirodalmi műnek beállítani, de van két eset: a., nem olvas semmit; b., facebookon olvas, szerinted melyik eset, milyen hatással van a szövegértésére?
A többihez nem tudok érdemben hozzászólni, nem vagyok szakértője a dolognak, de az ilyen magasztos, túldramatizált kijelentésektől irtózom.T_chris: Én elhiszem, hogy sokat olvastatok, de Te is hidd el, hogy régen sem olvasott mindenki.
nincs a telefonomon fb, nem is lesz, desktopról is elvétve nézek fel. Pár poénos képen lehet röhögni de ennyi. Aki akar fb-n kívül régen is megtalált/megtaláltam amikor még nem volt fb-m, kb 1,5 éve van de lehet törlöm
(a pogót mi régen págónak hívtuk 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5430 14" FHD IPS Core i7 vPRO 1265U 10 Mag 32GB RAM 512GB NVME SSD Gar
- Szép állapotú Xbox Series X konzol csomag, gyári dobozában, minden tartozékával.
- Precision 3590 15.6" FHD IPS Ultra 7 155H RTX 500 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium
- GAMER PC : RYZEN 7 2700X / GTX 1660 SUPER / 16GB DDR4 3200MHz / 512GB NVMe + 500GB HDD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus E-SIM 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2912, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest