Új hozzászólás Aktív témák
-
ha tudnék fényképezni, ha akarnám cipelni, kockáztatni az elvesztését, stb
gyereket a tengerben állva lekapni, na arra szerintem simán elég a telefonom is - nem tudatosan döntöttem így, ez utólag a tapasztalat levonása volt részemről ...csupán a walkman és a tömegigény kapcsolata miatt fűztem ide a gondolatot.
-
hát ezzel nem teljesen értek egyet, mert neked is megváltozna a véleményed, ha mondjuk egy 24-70/f2.8 & D750-es kombó lett volna nálad a nyaralás alatt... Van aki hozza ezt a kis áldozatot, hogy a mérföldkövekkel jobb minőségért viszi magával a dedikált cuccokat. Persze jó dolog a mobil is hisz mindig kéznél van, de annak a minősége az én szememben csapnivaló.
-
most jöttünk horvátból... van egy viszonylag tűrhető sony kompaktunk, amit feltöltöttem indulás előtt, mivel 60fps "fhd" videot tud, így a telefonoknál (nexus5/lg g3) ELVILEG jobban szeretjük.... gyakorlatban most először egyetlen képet sem készítettünk vele, ahogyan videot sem (ezt utólag bánom, de néha macera lett volna még azt is vinni, volt h a szálláson is felejtettük, stb)
szal fura, de ugy néz ki nálunk a teló a GYAKORLATBAN mindent kiváltott, elméletben persze még rakaszkodunk a régi dolgokhoz - ahogy értelmes 60fps fullhd videot tud majd a telóm, végleg feladjuk szerintem a "kötődést"
-
mepet
addikt
válasz
t72killer
#80
üzenetére
A fényképezőgép egy jó példa. Idén több ismerős család vásárolt olcsó kompaktot a nyaraláshoz. Pedig mindegyiküknek, több, mint 100ezres telefonja van, marha jó beépített fényképezőgéppel. Viszont mégis fényképezőgéppel akarnak fényképezni, mert az olyan élményt nyújt, mintha fényképeznél, nem olyat, mintha csak egy újabb tucat szelfit küldenél egy gombnyomással valamelyik közösségi oldalra. Persze lehet, hogy más okból vették, nem kérdeztem.
Mai méretek mellett egy övtáskában elfér: mobiltelefon, médialejátszó fülessel, kompakt fotógép, játékkonzol... A "ciplejünk10kilót egy kirándulásra" elméletet én is elképzelhetetlennek tartom, ez így összesen egy kiló. És elfér egy papír alapú térkép és egy jegyzetfüzet is egy ceruzával, akkor pedig már okostelefon sem kell. Így talán kirándulás lesz a kirándulás és nem egy rövid átkukucskálás a valódi világba a kibertérből.
-
#16939776
törölt tag
Hátrány? de az lenne.
Csak annyit mondanék, hogy ha bele tennék egy tápot ami az 5 és 3,3V-ot előállít ennek a cuccnak, és rákötném erre a tápra az elektronikát, de az erősítő bemenetet érintetlenül hagynám...
Már ebben az esetben is jelentősen csökkenne az erősítővel elérhető minőség.jobb az, ha külön dobozban van a forrás, nekem pont mindegy hogy mifajta, csak hagyja minél érintetlenebbül a zenét
-
#16939776
törölt tag
Én is ezt az irányt tartom ésszerűnek. +1
A magamnak épített csöves erősítőbe sem kellett BT-vevőt, meg telefonról vezérelhető torrent klienst+lejátszót építeni hogy szórakoztatónak bizonyuljonTömegterméknek mindent kell tudnia, ha a user nem biztos hogy megvenné, legyen még egy funkció ami miatt ugyan nem venné meg, de milyen okos. Lásd kínai party hangfal, mindent tud!
-
t72killer
titán
És miből gondolod, hogy meg is fordul a trend, nem csak elér egy egyensúlyi szintet és ott marad?
Senki se szeret kütyühalmazt cipelni, ha kevés a kinyerhető többletinfó. Én pl évekig DSLR-eztem, ma már megelégszem a m4/3-addal, de sztem váltani fogok egy még könnyebb csúcskompaktra fotótémában. A régi "ciplejünk10kilót egy kirándulásra" már egyszerűen elképzelhetetlennek tartom.
-
mepet
addikt
Így van, jelenleg ez a folyamat a legkönnyebben érzékelhető. Viszont a folyamat lassul, és előbb-utóbb megfordul. A fordulat pedig évről-évre közeledik. Ennek közvetett bizonyítéka, hogy a trendek ellenére ezek piacának zsugorodása már lassul (tehát igen, még mindig zsugorodik), ami szerintem a közelgő fordulat jele.
Forrás adatok: digicam, pmp -
válasz
t72killer
#67
üzenetére
bd-t te most a warezos tolvaj szemszögéből nézted, aminek nem hiszem, hogy értelme volna
a blurayt fillérekből nyomják, így az X ezer forintos polcon levő árban minimális az anyagköltség és a vásárló a létező legjobb minőséget kapja - szemben bármely streamszolgáltató moslékjával - kb mintha 64kbites mp3-at kéne zeneként hallgatni ... és még tartós is.
egyelőre semmi nem képes kiváltani, kár h a mi fizetésünkhöz képest - meg egyébként is - luxuskategoriásra árazták
-
pprod94
aktív tag
-
t72killer
titán
válasz
#32839680
#70
üzenetére
SzVSz a magyar fizuba is beleférne éppen a 2.3$ körüli ár egy minőségi 50gigás lemezért (4.6c/GB), csakhogy a HDD fajlagosan olcsóbb (~4.2c/GB, 6terás winyó magyarországon véve). Hozzáadhatod, hogy a 120db DB-lemez, ami ekkora kapacitást befogad még hengerben tárolva is lényegesen több helyet foglal, mint a winyó. 25 gigással meg lehet próbálkozni, amikor egy jobb film 40+GB... Ergo film-másolgatásra abszolút nem éri meg BD-vel vacakolni, a nagy lemezírósdi múltidő.
-
mepet
addikt
BD kell a fenének.
A PMP-k (nevezzük walkman-nek az egyszerűség kedvéért) sosem halnak meg. Már el is kezdődött a folyamat, amikor az user-ek rájönnek, hogy nem kell mindent egy készülékkel megoldani, így a telefonnal telefonálnak, a walkman-nel zenét hallgatnak, a tablettel/laptoppal interneteznek, a fényképező géppel pedig fényképeznek... Szerintem ez a tendencia erősödni fog, és nemsokára leáldoz a 16magos, fél kilónyi akksis telefonok kora, és pár évtized múltán csak röhögünk majd azon, hogy mindent egy okostelefonnal próbáltunk megoldani...
-
-
t72killer
titán
A walkman-témához: úton/tömegközlekedésen az ember nagyon ritkán van teljesen csendben (max repülőn v extra halk vonaton...). Ilyen szituban mi értelme van a tömörítetlen formátumnak? Tegye fel a kezét, aki egy jó minőségű mp3 és egy flac között pl városi séta, buszozás, bicajozás közben különbséget tud tenni? Ok, sosem voltam extrém audiofil... A telefon meg alapból nálam van, nem akarok még egy kütyüt...
A blurayhez: ezt a bizniszt a kiadók generálják: nekik kell egy másolásvédett média. Ha másképp működne a filmgyártás/terjesztés, akkor az optikai adathordozók már évek óta kihaltak volna, de a flash tárolók fejlődésével nem adok sok időt neki. A BD-vel egyidejűleg érkezett el az a korszak, hogy adattárolásra nem éri meg optikai hordozót használni, mert a tükrözött HDD is olcsóbb. Remélhetőleg záros határidőn belül kihal a BD és jön a holodisc - az legalább sokkal tartósabb megoldás.
Én már a 4k-ra is valami egyszerűsített holografikus megoldást vártam, kár, hogy még mindíg luxuskategória, időtállóság szempontjából jó alternatívája lenne a flash-nek
. -
Mardel
őstag
Elírtam, tudom hogy vorbist használ.
Már csak abból is hogy konkrétan leírta.
(#65) arty: Telefont azért nem használom mert nem szeretném még ezzel is meríteni az akksiját a kis clip zipet meg feltöltöm és 4-5 napig napi 2-3 órára elég az akksija.
Na meg kisebb, zsebben könnyebben elfér és az oldalán van jack csati helye és nem a tetején, így kisebb az esély a csatlakozó tövében való kábeltörésre. -
(#60) Mardel - 2015-ben én tuti nem vergődnék 1-4 gigás lejátszóval, de értem a szempontot
(8 éve is sd kártyás volt a lejátszóm, sose vennék minimális, belső tárhelyest - ma meg telefon a forrás)160as ogg gondolom azért van, hogy jobbra vágyjak ill. "utcára ez is bőven elég". utcán nem is szokott gond lenni
(#59) DudeHUN - itt megint bejön a képbe a hallgatási körülmény. a 126os buszon aligha érzékelsz különbséget a premium javára... zárt fülessel nyomom én, de hiába: akko is beszűrődik sokminden.
gond akkor van, amikor otthon a rendszerre kötöm a spotifyt, ott néha kicsit "maszatolósnak" érzem (de lehet ez is placebo és eleve a master rossz, stb...)fenti tesztet amugy megcsináltad? biztos nem csak bebeszéled magadnak a cdrip előnyeit?
-
csabi63
senior tag
A Spotify nem 160-as mp3, hanem 320-as ogg. Észrevehető különbség. Nem flac, de már megüt egy jó szintet. Kisebb tárhelyű eszköznél az gond lehet, hogy a Spotify nem törli a gyorsítótárat. Online módban is letölti magának a zenét, és ezt használja későbbi hallgatáskor is. Így aztán jelentős adatmennyiség halmozódhat fel. Nekem a PC-n 8 hónap után 4,8GB helyet foglal. EZ egy telefonon SD-vel nem lehet probléma. De én nem hallgatom éjjel-nappal. El tudom képzelni, hogy másnál ennek az adatmennyiségnek a többszöröse is lehet.
-
Mardel
őstag
Pont az az értelmük hogy hatékonyabbak alacsony britraten mint az mp3.
A Spotify sem véletlenül 160-as mp3-at tol a fülednek.
Egy hordozható lejátszón ami beépített tárhelyes és max mem kártyával bővíthető vagy még azzal sem, ott nincs felhőzés.
Nem mindegy hogy pl egy 1-4 GB-os tárhelyes lejátszóra mennyi zenét tudsz felpakolni egy bizonyos minőségi szint mellett.
-
DudeHUN
senior tag
Elég sok különbség van Spotify-nál a max és a 160 között. Persze, ha nem nagyon alsókategóriás a fejes/füles. De még a gyári iPhone fülhallgatón is hallani ugyan azon albumnál a Spotify és a CD RIP különbséget. Csak a mobilnet ne lenne ilyen csekély adatforgalmú... amúgy tömegközlekedésen egy átlagos fülhallgatóval teljesen jó a maximum mínősége. De lehetne jobb is, mert hallható.
-
"Az mp3 univerzális, de vannak már nála sokkal jobbak."
csak értelmük nem sok, hiszen az mp3 is "elég jó" és a mai tárhelyek/felhőzés mellett a mérete is oké ... de tőlem kódolgathatod oda-vissza-keresztbe a losslesseidet, mikor mire kell... nem az én időm viszi a "munka" és nyilván megvan rá az okod
ha a "google zene" alkalmazás nem egy használhatatlan szemét lenne, én azt használnám, mp3-al (2-300kbit)
így sajnos spotifyozok, 160kbps oggvorbis (állítólag) ... néha kevésnek érzem, de fogalmam sincs, hogy nem-e a master is hulladék, meg h tényleg 160al kapom-e épp a streamet akkor... -
djyuri
őstag
Igazad van....kicsit elragadtattam magam. Egyébként a legfőbb zenestílusom a hardcore....de a jobbik fajta. Mégis koptatom a fülem sok-sok "műalkotással"
Ami döntő szerep az úgyis a hallgatási környezet....és a hangkeltők fajtája,minősége,összeállítása.
Bár eseteim 90%-a Flac,de van nekem is beszerezhetetlen zeném mp3-ban...szerencsére a jobbik kódolásból. De tény,hogy ha nem a hybrid végfokról hajtom a jobbik ládáimon(vagy fülesemen) a zenét,akkor totálisan mindegy...főleg kis hangerőn. -
hidd el, mindenkinek meglenne a saját hatos listája
sok sebből vérzik a teszt ahoz, hogy "A TESZT" lehessen (ahoz foobar, wasapi, abx kell, jó dac és minden egyéb), de egy mobilos lejátszós cikk alá szerintem pont illett. így egy alapsetuppal is elérheted azt a szintet és ahoz leteszteled a hallásod (kell-e neked extrém drága mobil lejátszó)
viszont mivel nekem az abx tesztek is szomoru eredményeket hoztak, így én minden területre igaznak vallom, amit a böngészős teszt kihozott: az én hallásomnak "elég" egy jó mp3... (meg az általam hallgatott zenékhez is, meg a rendszeremhez is) - ellenben sokszor irritál, amikor sokan nagy mellénnyel leszólják az mp3at, vagy vesznek extrém drága audioberendezést és leszólják a gyengébbet emberek, netán a dts(hdma) hangot preferálják a dd ellen egy blurayen, miközben SEMMI-t nem képesek meghallani a valóságban....
a topiknak pluszban nagy respekt, általában hasonló helyzetben jóval kevesebben szokták magukat kipróbálni
-
djyuri
őstag
Ez egy jó teszt
Annyit biztosan változtatnék rajta,hogy lehessen több előadó/énekes közül választani,mert jelen esetben alig vártam,hogy levehessem a fülest...rendesen felment a vérnyomásom a (számomra) vackoktól SUZANNE VEGA helyett simán egy erőteljesebb énekest tudnék elképzelni...például a Nightwish régi opera énekesnőjét. De a Beyonce is ide illene. De ez a stílus is tetszik! Ez már ízlések és pofonok... De ennek a leányzónak a hanglejtés/hangemelkedés könnyed változtatását vettem inkább észre és ezért komolyabb hangfalon,hangládán van nagyobb értelme hallgatni.
Mozart az rendben van...meg kell barátkozni a dologgal ehhez a hangminőséghez. A klasszikus az alap egy ilyen teszten! Más klasszikust is szívesen tesztelnék magamon
De a JAY Z az rettenet..a nintendó effektes hangelejtés hiányos beszéd....atyaég...láttátok mely freki tratományban van a "zene" 99%-a? 74hz-5,6Khz...ugyanmár....akkor inkább Timbaland és ha példát is kell mondani,akkor a "Morning After Dark (feat. Nelly Furtado and SoShy)" Vagy ha már mindenképpen rappert akarunk énekeltetni,akkor Usher - Yeah! feat. Lil Jon & Ludacris
Vagy mindenképp régi kell? Akkor: Jennifer Lopez - I'm Gonna Be Alright (Trackmasters remix) (feat. Nas)...vagy 50 Cent - In Da ClubNEIL YOUNG ‘There’s A World’ (nem tudok nyilatkozni róla...szerintem csak véletlen találtam el a helyes választ.)
COLDPLAY ‘Speed of Sound’...na nálam ez verte ki a biztosítékot. Itt kellett egy pár perc szünet. Biztos velem van a baj...ha ezt engedik,akkor miért nem Freddie Mercury ? Queen - We Will Rock You?
De veszek most is egy nagy levegőt,mert muszáj
KATY PERRY ‘Dark Horse’ Ez rendben is lehet. Modern zene is kell. Bár jobb lenne részletgazdagabb.
Itt 320-ra TIPPELTEM. Saját hanganyagokból (amit a Foobar2000 játszik le és nem a böngészőbe épült dolog) könnyebben észreveszem valamiért az ilyen új zenéknél a jobb tömörítést...Sajna mivel az audigy hangkarim megdöglött,így maradt az alaplapi,ami egy órára kitolta a teszt idejét
De a további elemek jók (hybrid erősítő (csöves előfok+A osztály) + Sennheiser HD270 )
Legszívesebben kiírnám cd-re a tesztben szereplő részleteket és úgy kötném az erősítőre4/6...A Coldplay hallgathatatlansága ugyan nem indok,de mit tegyek
engem felidegesít
Katy perry ..ez van Meg vagyok elégedve ezzel az eredménnyel is A cikkről:
Én is nagyon elfogultnak tartom a tartalmát. A Hóhértól kérdezzük miért jó a halálbüntetés? Mert jólesik levágni a fejeket....pff Nem az ötlet kitalálóját kell kérdezni,hanem a nagyközönséget,akik itt felettem is irkálnak további hozzászólásokat...De a maradi walkman-nek keresztelt lejátszók az szerintem is OK...kellenek.
De a bluray....esélytelen...csak az elit ismerőseim tehetik meg...és szintén csak úgy van értelme,hogy ahhoz való szuper tv...szuper lejátszóval. Én próbáltam a gamer monitorommal egy olvasón keresztül és fájlból is nézni filmet. A lemezről jobb lejátszást biztosított a Totalmedia Theatre -
TaaT
nagyúr
"a VW, meg az osszes tobbi toketlen balhere aztatja a labat a multjaban, addig a ... es a Tesla szepen learatja a baberokat."
Nem eszik azt azért olyan forrón.
VW 2014: 10.14millio darab eladott jármű, tiszta nyereség 12.7milliárd euró.
Tesla: Sose termelt még profitot, 2014-ben eladott autók száma 21,821db.
-
#46
Elektrosokk
veterán
Meteorhead
#10
Elektrosokk
veterán
válasz
Meteorhead
#10
üzenetére
Akkor kit kérdezzenek? A sarki fûszerest?
-
MASSlag
tag
Behringer uca202 + Shure srh440. Linuxon 6/6 Windowson 5/6. Mobil + fejhallgató 4/6 (Z1C
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Linuxon érezhetően könnyebb volt. Katy Perryvel nagyon kellett küzdeni, gyakorlatilag alig hallható a különbség. Nem odafigyelve simán összekeverhető a 320 MP3 és a WAV a többinél is. Tömegközlekedésen utazva nekem teljesen megfelel a a spotify prémium mobillal, én sem látom értelmét egy walkmannak. -
csabi63
senior tag
Szintén 4/6.(Asus xonar essence STX II hangkártya,és Beyerdynamic T70 fejhallgató)Elég sovány ehhez képest,de a fülem már nem a régi.40+évesen elkezdett szép lassan romlani a hallásom.Na nem lettem nagyothalló,de a finom részletek kezdtek eltünedezni.Annál is fájdalmasabb,mert jellemzően komoly zenét hallgatok,néha egy kis jazz,blues.A blues még esetleg alkalmas mobil eszközön hallgatásra,buszon,lóháton,biciklin,de a másik kettő már nem.Ahhoz kell egy mood,hangulat,és a külvilág kizárása.
-
#42
SunMount3r
nagyúr
arty
#14
SunMount3r
nagyúr
-
#41
Mardel
őstag
Bootyhunter
#33
Mardel
őstag
válasz
Bootyhunter
#33
üzenetére
Itt is 6-ból 4-nél meglett az uncompressed wav.
(Hangkártya: X-Fi XtremeMusic
Fejhallgató: Audio-Technika ATH-M30x)Az elsőben rontottam, ott a 320 tűnt jobbnak, az 5-ösben meg a 128-ast választottam mondjuk itt szerintem mind egyformának tűnik vagy nagyon jól tömöríthető ez a szám vagy a loudness war miatt annyira nem lehet észrevenni hogy melyik melyik.
A Suzanne Vega-s viszonylag könnyű volt mert kb. 1 éve meg van pont ez az album, mivel ez volt az mp3 ősanyja anno. Evvel a számmal tesztelték először az mp3 codecet.
-
pechman8
tag
"Az simán lehet. Ugyanis az audiofil hőbörgéssel ellentétben egy normális mp3 tömörítés alig vagy szinte egyáltalán nem hallható hangzásbeli különbséget jelent, ellenben egy másik master meg jó nagyot.
(#18) Duracellm...: a netes teszt arra jó, hogy rámutasson, hogy az a porhintés, ami arról szól, hogy az mp3 minősége mennyire rossz, hatalmas parasztvakítás. Egyébként ha utánézel a témának, volt elég sok rendes felszereléssel végzett teszt, ott is az jött ki, hogy jobb minőségű mp3-akat alig vagy egyáltalán nem sikerült megkülönböztetni az eredetitől"Nem bírom ki, hogy billentyűzetet ragadva megírjam , amit Te írtál, mekkora butaság!
Sok ilyet írnak a neten. Ne kell elhinni.Az audiofile nem vita kérdése mert nem tudományos dolog. Nem lehet tudományosan megközelíteni. Ez olyan mint azt tesztelni miért szól jól a lószőr? Senki sem tudja. De a hegedűn az van mert az szól jól. Ennyi. Ezt nem lehet kimérni. Vagy miért finomabb egyik bor a másiknál.
A komoly cuccok sokszor szólnak rosszabbul mint a kommerszek. Mert a "láncban" lévő hibákat is jobban mutatják... Ezért okoznak gyakran csalódást.
Egyébként a "vájtfülüség" isten verése! Sajnos. De ínyencnek lenni is az... Sokkal jobb annak aki ezt nem hallja, nem érzi.
-
pechman8
tag
No, ugyan nem engem kérdeztek de szerintem a BlueRay-nek nincs mert lemezes. Ma az adat egyszerűen átfolyik a vezetéken.
A Walkman-nek van. A minőségi - hangsúlyozom, minőségi- zenelejátszókra mindig lesz igény. A svájcibicskaszerű mobil készülékeknek mind borzalmas a hangja. -
#32
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
(#31) Peat : Nekem mondjuk nem annyira...
De igen ilyesmi már jó lenne, mondjuk a max 30K-s kategóriában is. -
#31
Peat;)
veterán
SunMount3r
#9
Peat;)
veterán
válasz
SunMount3r
#9
üzenetére
De bár kinek mi számít közepesnek. Én egy ilyet meg egy kínai droidos telefont vásároltam, összesen nem volt annyi mint egy felső-középkategóriás telefon.
-
#06658560
törölt tag
-
-
nemlehet
őstag
Szerintem az utazás közbeni minőségi zenehallgatás ilyen fából vaskarika. Ha olyan dolgokról megy a vita, hogy szabad-e fordítva bedugni a kábelt ha egy irányba használtad illetve milyen márkájú és hőfokú kismegszakító kell ahhoz, hogy jobban szóljon a rendszer akkor 7-es busz csattogó, recsegő, rázkódó, pöfögő hangjai nem számítanak? Az utcán üvöltő emberek, csikorgó dudáló autók smafu? Nekem ez olyan mintha csinálnánk egy festőállványt ami tökéletesen mozdulatlan, de mi meg futópadon kocogás közben próbálnánk meg rá festeni.
-
Xaels
félisten
A BR-nek sem kell már sok és szerintem elmegy a levesbe ahogy a DVD is szép lassan.
A Walkmann-nek mint brandnek van jövője csak meg kellene hallani a felhasználói réteget. A klasszikus értelemben vett Walkmann-nek nincs.
Amúgy a Marshall is beszáll a mobilpiacra egy zenére kihegyezett telefonnal, érdekes koncepció szerintem.
-
berVi
senior tag
A streamelessel a video/zeneipar ugy jart, mint az elektromos autokkal az autoipar. Egy jottment par ev alatt megoldotta azt, amirol az iparagi "szakertok" evek/evtizedek ota mondogattak, hogy nem lehetseges, vagy hogy nincs ra igeny. Jonnek itt a mindenfele kifogassal, hogy jaj hat igy meg ugy. Leszarom, oldd meg, az a dolgod.
"Nem tudtam rola, hogy lehetetlen, ugyhogy megcsinaltam."
Amig a Sony, az EMI, a GM, a VW, meg az osszes tobbi toketlen balhere aztatja a labat a multjaban, addig a Netflix/Spotify/Popcorn Time es a Tesla szepen learatja a baberokat.
Szep munka volt.
-
#16939776
törölt tag
Szerintem sincs probléma egyik formátumal vagy nevével sem, mert nem ettől a három vagy négy betűtől lesz jó vagy gyenge a megszólalás. Le kell(ene) tudni válogatni füllel hogy mi az ami sikerült, mi az ami nem. Akiket megtéveszt egy multiband kompresszórral összehúzott felvétel, amire azt mondják hogy "hi-end" mert kiadják flac-ban azt sajnálom.
-
ronroli
tag
Rádugtam a notira a Nokia MD-8 csúcshighend hangszórót, egyet se találtam el. 1 db 128-as (türelmetlen voltam, talán lett volna ebből is 320) és 5 db 320-as találatom volt.
A teszt kicsit olyan, mint TV-t mutogatott képminőséggel reklámozni a már meglévő TV-n.
Tehát:
- botfülű vagyok (ezt eddig is tudtam)
- a notis hanggenerátoromnak majdnem mindegy, hogy miből prüntyögAzért maga a teszt jó ötlet.
-
válasz
szilagyiv
#17
üzenetére
"Pedig éppen a napokban örültem meg, hogy a Spotify-on található "remastered" Jamiroquai zenék jobban szólnak, mint a FLAC a gépemről (mint a gyári CD konkrétan)."
Az simán lehet. Ugyanis az audiofil hőbörgéssel ellentétben egy normális mp3 tömörítés alig vagy szinte egyáltalán nem hallható hangzásbeli különbséget jelent, ellenben egy másik master meg jó nagyot.
(#18) Duracellm...: a netes teszt arra jó, hogy rámutasson, hogy az a porhintés, ami arról szól, hogy az mp3 minősége mennyire rossz, hatalmas parasztvakítás. Egyébként ha utánézel a témának, volt elég sok rendes felszereléssel végzett teszt, ott is az jött ki, hogy jobb minőségű mp3-akat alig vagy egyáltalán nem sikerült megkülönböztetni az eredetitől
-
#16939776
törölt tag
Velem egy telepes, SD-kártyás playert meg lehetne szerettetni... akár asztali verziót is
Ez a netes teszt csak a félreértéseket/káoszt szüli: Ha mind a három minta ugyan olyan x@rul szól windózon+alaplapi hangkártyán, akkor tuti x@r a fülem/vagy jó, és nincs is szükség a hi-end-re?!
Mindenkinek levonhatja belőle az egyértelmű konzekvenciát
-
szilagyiv
senior tag
-
nekem anno fele lett meg, de legalább a 128asokba nem nyúltam bele
de azért azt látni kell, hogy itt az ember odafigyelve hallgatózik, tehát a valóságban még ennyire sem érzékeled a differenciát... (nyilván azon is dől el, hogy mennyire az ismert, minőségi zenei anyagaidat hallgatod, de aki a manapság divatos előadókat követi, nos, oda nem kell lossless, az tuti)én nem hitegetem magam azzal, hogy szükségem van a hájendre, mert nem az első teszt volt, ami igazolta, hogy nincs és a "jobbnak hallom" nagyrészt placebo
-
#14
arty
veterán
Bootyhunter
#5
válasz
Bootyhunter
#5
üzenetére
http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
előtte azért teszteld le magad/a füleid (de őszintén, mert magadat vered át!)
-
-
csabi63
senior tag
Kincstári optimizmust érzek ki ebből a riportból.A vártnál sokkal jobban fogyó prémium minőségű 1000$-os Walkman nem tartja el az üzletágat.Nagyon szűk réteg vásárol ilyet.Az olcsóbb,alacsonyabb kategóriában pedig kétlem,hogy ne lenne rivális a telefon.
Ahogy előttem is írták,az audiofil zenehallgatás nem létezik mobil körülmények között.Ahhoz koncentrálni kell,nem a biciklit tekerni,vagy a sz@ró kutyákat kerülgetni kocogás közben. -
#10
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Nekem is kicsit az az érzésem, hogy eleve egy ilyen eszközöket gyártó cég képviselőjétől kérdezni dolgokat értelmetlen. Érdekes, de tájékozódni nem lehet belőle.
Szerintem is a Walkman úgy hülyeség, ahogy van. Ha valaki a gy picit magasabb szintre tudná emelni az olyan szolgáltatásokat, mint a Plex, akkor nem is kéne más. Lenne egy média szerver otthon, amiről vagy streamelem a hangot/képet, vagy lenyomatot készítek az egészről a telefonra a kívánt minőségben.
A profi fényképezés mindigis meg fog maradni, de aki JÓ zenét akar hallgatni akár úton is, az vesz egy akármilyen aptX-et támogató mobilt, és egy jó fejhallgatót. Kész. Nem a telefon DAC-át kell használni, hanem valamit, ami arra lett kitalálva.
Személy szerint én egy Lumia 1030-ra fenem a fogam egy legalább 128GB-os microSD-vel. Ha FLAC-ból vagy CD-ből lettek csinálva, a 320kbps MP3-ról se sokan mondják meg, hogy tömörített, legfeljebb egy zajszigetelt szobában. Fényképekből már az 1020 is nagyon szépeket csinált, ha javítanak rajta csak egy picit, már több mint jó lesz. Nem vagyok akkora fényképes, hogy külön eszközt vigyek erre, de egy nagyon jó mobillal is lehet zavarbaejtően jó képeket csinálni ha tudja használni az ember.
-
#9
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
A Walkman kínálatuk úgy-ahogy rendben is lenne, de még midig követik a több tárhely-több pénzért ár-aránytalan politikáját és nem raknak mSD foglalatot a közepes modelljeikre sem, ezért érthető, hogy sokan kikerülik őket. Ráadásul casual szinten csak kevés jó alternatíva van. Illetve szívesen látnék egy kiemelkedőbb hangzást produkáló best-buy darabot tőlük (mSD-vel) a belépő kategóriában is... Azzal még durranthatnának is...
-
szilagyiv
senior tag
Jó, akkor a cikkből kiderült, hogy van jövője a Blu-raynek mert a Sony úgy gondolja és van jövője a Walkmannek, mert a Sony úgy gondolja...
Szerény véleményem: a Blu-raynek akkor lenne jövője, ha már 5 évvel ezelőtt is normális áron kínálták volna (mondjuk DVD-vel megegyező, mert kb. ugyanannyiba kerül legyártani). A Walkman koncepció meg már régen halott, csak nem vették észre - ez is Sony szokás.
Nem is létezik olyan, hogy "minőségi zenehallgatás útközben"! - A minőségi zenehallgatáshoz meg kell teremteni a körülményeket, ami út közben nem áll rendelkezésre. Jó, most húzzuk ki az egyenletből a sokat utazó, szállodában pihenő üzletembereket, akik meg tudják (akarják) fizetni a high-end fülest és a hozzá tartozó lejátszót - ami valljuk be, nem a Walkman.
A többi csak ámítás.
-
BBorg
tag
Ha egyik szobából átmész a másikba, akkor jó ha meg tudod oldani, hogy ugyanaz szóljon. Ezt az akadályt otthon én egy 3000 Ft-os FM transmitterel veszem. Nincs panaszom sem a minőségre, sem (mivel analóg) a késleltetésre. Az üvegházhatásnak a hangfalankénti 3-5 W fogyasztás nem nagyon fog oda***zni. Viszont ha fizetnék valami 150000 Ft-os rendszerért, ami automatikusan kapcsolgatja helyiségenként a hangerőt a mozgasomat figyelve, akkor a gyártó cég tulajdonosának Ferrárijába több benzint tudna vásárolni.
-
#5
Bootyhunter
tag
Bootyhunter
tag
Az mp3 megöli a minőségi zenét. Mindenképp van jövője a minél több tömörítetlen formátumot ismerő, nagy tárhelyű, pici lejátszóknak! Lehet én is beruházok valamire a közeljövőben.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Linuxon érezhetően könnyebb volt. Katy Perryvel nagyon kellett küzdeni, gyakorlatilag alig hallható a különbség. Nem odafigyelve simán összekeverhető a 320 MP3 és a WAV a többinél is. Tömegközlekedésen utazva nekem teljesen megfelel a a spotify prémium mobillal, én sem látom értelmét egy walkmannak.
majd felezünk...
Viszont szerintem maga a cég jól reagálja le a piacot, nem ülnek a fenekükön, nyitnak olyan irányba hogy talpon tudjanak maradni ha esetleg úgy alakulna.
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- OpenWRT topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Villanyszerelés
- Építő/felújító topik
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i3-5GEN I 16GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Vadiúj számlás garanciás szupergyors hálókártya
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest