Új hozzászólás Aktív témák
-
^Boss
őstag
itt a pont.. aki olyat ir, hogy meg egy kortyot sem ivott, hat az "szegyelje" magat. ne is haragudjatok, de ez vicc, nem tobb. ez olyan, mintha a jo kajaktol, szep csajoktol fosztanatok meg magatokat.. aki nem probalja ki, az meg is erdemli, aki meg kiprobalja, ugyis raszokik valamilyen szinten. es igen, en is heti rendszeresseggel jarok el, es bizony a mennyiseget tekintve -ha nem is buszken- de mondhatom, hogy azert minden heten sikerul kitennunk magunkert. es igen, jol erezzuk magunkat, de iszonyatosan. persze ital nelkul is tudom magam jol erezni, de ez valahogy annyival masabb, hogy heti 1x szvsz mindenkepp "megeri". lehet hogy 80 evesen majzsugorom lesz, naes? amikor mar jarni alig tudok, kit fog ez erdekelni? mert ilyen heti max 1 alkalmak mellett kb ennyi idobe fog tellni mire valami komolyabb problema lehet belole. aki egy kortyot se iszik, az meg szimplan beszukult, ugyanis egyszeruen ha valaki nem akar "beb.szni", akkor is elvezheti a kituno borokat, a finom soroket, vagy a jobbnal-jobb tomenyeket. azert a hidegebb teli napokon nagyon jol tud esni mindez. na ennyit irtam most, hatha valaki reagal ra. gondolom jonnek a beszolasok, hogy mekkora hulladek vagyok en, es az elottem szolo, de en ezt pont orditva erzem, aki mertekkel iszik (a heti mennyiseget ertem ezalatt), az igenis egy elmennyel gazdagabb lesz, aki ki sem probalja, az meg szegenyebb
-
Lindemann
tag
Elolvastam a hsz-eket , és volt amin sirva röhögtem
, szal tök jó, pedig nem ittam most semmit. És ezzel ki is tértem a lényegre, én járok a haverokkal inni, azért mert poén, buli, elvagyunk, hatalmasat szórakozunk, aztán megpróbáljuk összeszedni a hiányos emlékeket Ez olyan húde züllősen hangzik, de nagyon jól el tud hülyülni az ember, és tényleg fantasztikusan tudja magát érezni.
Hogy mi a szép az egészben? Az hogy anélkül is ugyanúgy tudunk viccelődni, hülyeségeket csinálni, stb.. ,(*mod) + hogy bármit is innánk.
Olvastam 1-2 hsz-ben hogy "én nem iszok, és így is teljes az életem, meg hogy nem kell alkoholhoz nyúlni hogy jól érezd magad... blabla"
Nem kell, ezzel én is tisztában vagyok, hisz most is jól érzem magam, de igenis ha iszok az k*rva jól esik
na cs
-
esztilány
csendes tag
Najó asszem kicsit tényleg elszálltunk a témával
olyan dolgokat próbálunk összehasonlítani amiket lehetséges, hogy nem kéne. Nem a magam személyére akarom terelni ezt a témát. Talán azért foglalkoztat ennyire az alkohol és a drog, mert közvetlen közelről éreztem a hatását. Apám több, mint 10 éve masszív alkoholista, ezt a másik írásomban kifejtem, és egy régi barátnőm meg drogos, és eléggé tönkrement a csaj. Nem akartam személyes témát hozni, de azt hiszem ezért írtam meg ezt az írást. -
tildy
nagyúr
válasz
esztilány
#174
üzenetére
A gokartra gondolt dabadab. De lényegtelen a siklóernyő is elég veszélyes.
Kb két olyan esetet láttam eddig (pedig nem jártam ki gyakran , max 1 évig, kb havonta 2* ) aminél mentővel vitték el az embert. Másrészt meg nem kell meghalnia, elég ha csak utána ''nyomorék'' lesz.
Nézz szét pg.c2.hu oldalon, szép számmal írnak balesetekről.
[Szerkesztve] -
EQMontoya
veterán
válasz
esztilány
#174
üzenetére
Ezzel ellentétben naponta több halálos autóbaleset is van. Csak kár, hogy ez már mindennapos Jújj, kezdünk elszállni
Nézzük meg, hány ember jár naponta autóval, és hány mászik naponta sziklát... szvsz az egy napon kocsiba ülők száma 1-2Millió körül lehet, mig a sziklát mászóké 1-200... ha évente van 2000 halott az utakon (még annyi se szokott lenni emlékeim szerint), és 10 halott sziklamászó, akkor az arányokat megnézve az autókázás bizony sokszorosan biztonságosabb.
[Szerkesztve] -
esztilány
csendes tag
nem motoros siklóernyő
''nem rázkódok, meg csapok le embereket ha nem mászhatok sziklát'' írtam rá az előbb
''se őrült, se beteg, se függő, se elszigetelt''
Egy barátnőmön láttam h milyenné vált. 180 fokos fordulat.
csak véleményként én is elmondom akkor (rem nem baj) lehet, hogy veszélyesek azok a dolgok amiket én csinálok, de egy évben hány ilyen halálról lehet hallani? Párról. Max 10. És hány siklóernyős van, meg sziklamászós...? Jó sok hidd el. Ezzel ellentétben naponta több halálos autóbaleset is van. Csak kár, hogy ez már mindennapos
-
tildy
nagyúr
válasz
esztilány
#172
üzenetére
Ne tudd meg anyámék mennyire le akartak beszélni a repülésről.(Most meg a motorrol)
Ez önmagában vitát szül(t).
De szvsz egyértelműen , szóhasználatban is különítsük el a típust: ki a drogos (aki drogozik, tehát mindenki aki ebbe a körbe tartozik, aki keveset használja, és aki nem si tud megleni nélküle) illetve ki a drogfüggő.
Akikről te beszélsz , jócskán ez utóbbi csoportba tartoznak.
Más a tapasztaluatunk. Én gyakran járok olyan közösségbe, ahol rendszeres fogyasztás van, de ottani ismerősi körömből egyet nem tudnék mondani, akire illik az , amit te leírsz. Így jócskán dabadab véleményét osztom -
esztilány
csendes tag
Úgy teszik tönkre mások életét, hogy maga a család nem éri meg azt, hogy vki miért nyúl drogokhoz. Sok ilyet láttam már. Van aki mellé áll a drogos mellé, van aki nem. Ez önmagában vitát szül. Aztán meg szülő magát okolja h a gyereke mit csinál.
Aki drogfüggő, sok esetben vannak elvonási tünetek, és a legáltalánosabb az dühöngés. Tudom, mivel voltam ilyen csoportban ahol drogosokkal foglalkoztak. Láttam. És van jó pár ilyen ismerősöm. A barátait veszítik először el. Mit gondolsz annak a barátnak olyan könnyű elfogadni h nem tud mit tenni?
Nekem nem volt könnyű feladnom egy ilyen barátságot. Magamat is okoltam egy ideig, bár nekem semmi közöm nem volt az illető drogos ügyeihez. -
_wood_
csendes tag
jó sok hozzászólás született a cikkhez, látszik milyen érdekes a téma. olvastam néhány elég érdekes hozzászólást, úgyhogy szeretném veletek megosztani néhány tapasztalatomat.
kamaszkoromban, kora-felnőttkoromban én is a korhelyebb társaságonak voltam a tagja; volt a környezetemben szinte miden, ami szóba került a flémben.
furcsa, nekem az a tapasztalatom, hogy az alkohol öli a legjobban az embert. az alkohol is drog. tehát minden alkoholista drogos, de nem minden drogos alkoholista.
bár többen meg vagytok győződve az ellenkezőjéről, az alkohol fizikai függőséget okoz. én láttam már tizenéves alkoholfüggőt. sőt, nagyon sokan haltak/halnak meg alkohol-túladagolásban, különösen kamaszgyerekek, akik ''húzóra'' isznak virtusból a többiek hatására. velem is megesett, hogy egy osztálykiránduláson fekvehánytam még másnap is. ez egy viszonlag könnyű lefolyású alkoholmérgezés volt, nem kellett volna sokkal többet innom az életveszélyes állapothoz.
persze ez nem azt jelenti, hogy a fű nem káros. aki sokat szív amotivált lesz, elvesznek az ambíciói; magába fordul egy idő után, nehezen teremt kapcsolatokat. ráadásul sosem emlékszik semmire. viszont a testedet kevésbé teszi tönkre mint a többi.
szintetikus szereket senkinek sem javasolom, hogy sokat toljon, nagyon megviseli a szervezetet, komolyan visszaüthet negyven évesen. tudattágító szer kipróbálását viszont - be kell valljam - örülök, hogy nem hagytam ki az életemből. (különösen veszélyes amúgy, mentális károsodást is szenvedhetsz)
a morfiumszármazékokat meg nagyívben kikerülni a legbölcsebb döntés.
jah, igen a fizikai függőség. nagy hatása van a szónak, féltek tőle mint a tűztől. pedig ezzel könnyebb leszámolni általában, mint a testvérével, a mentális függőséggel. azt minden okoz, amit kellemesnek érzel; amit szeretsz csinálni. a csoki is, ahogy mondta valaki egy korábbi posztban. a legtöbb drog ezzel ''fogja meg'' egy életre a használóját, nem a fizikai elvonási tünetekkel, amik egy hét - egy hónap alatt elmúlnak.
...és még egy gondolat a végére. az egyik legfontosabb tapaszalatom, hogy nem éri meg az alapjá skatulyázni az embereket, hogy szívnak-isznak-mikor-mennyit. ismerek rendes, tisztességes embereket, akik minden nap szívnak és ugyanúgy aljas férgeket, akik teljesen absztinensek. a drogosok többsége nem a boltból lop, hogy legyen pénze, még a morfinisták közül sem. nem ettől jó vagy rossz az ember. -
válasz
esztilány
#168
üzenetére
''vannak értelmesebb dolgok is''
Ugye belatod, hogy eleg problemas lenne megindokolni azt, hogy mitol lesz ertelmes az, hogy egy zajos, budos kis gepben korbe-korbe mesz? Nem arrol van szo, hogy ne lenne jo moka, csak eppen akkor, amikor behozzuk azt ertelmesseget, mint fokmerot, akkor eleg vekony jegen jarunk.
''nem rázkódok, meg csapok le embereket ha nem mászhatok sziklát''
A legtobb drogfogyaszto sem tesz ilyet. Ezek az extrem kiveletelek, a sulyos fuggok, mint mondjuk a hegymaszok kozott Mallory volt
''se őrült, se beteg, se függő, se elszigetelt''
Ismet csak azt mondom: hasonlonoan a drogfogyasztok 99%-ahoz (egyebkent nem is mondtam, hogy az lennel).
Mondom, csak annyit szerettem volna jelezni, hogy a koztudatban elo kep a tiltott szerekrol vegletesen egyszerusito valamint erosen tulzo es demonizalo: nagyjabol olyan, mint ha azt gondolnak, hogy minden sikloernyos minimum eltori a gerincet. -
tildy
nagyúr
válasz
esztilány
#167
üzenetére
Én is siklóernyőztem. Hát őszintén megvallva sokkal veszélyesebb, mint pl. a fű, vagy egyebek
De így legalább nem teszem kockára mások életét. És nem is teszek tönkre egyet se. Nem? De . A sajátodat kockára teszed. kemény téma, de a drogok is csak ritka esetben hozzák azt , hogy tönkreteszik , vagy kockára teszik mások életét. Csak ugye az emberek a rosszat, a negatívat hamarabb megjegyzik....
A másik az, hogy én nem rázkódok, meg csapok le embereket ha nem mászhatok sziklát és nem go-kartozok. Miért, aki drogokat nyom, az evidens , hogy lecsap valakit? Vagy egyáltalán általános? Nem ez nagyon nem így van.
[Szerkesztve] -
esztilány
csendes tag
Persze. Én csak így arra akartam rávilágítani, hogy vannak értelmesebb dolgok is, amivel az emberek foglalkozni tudnak. És ez nem egészségkárosító. Meg az, hogy én néha biztosítás nélkül mászok sziklát, az azért van mert már sok éves tapasztalatom van koromhoz képest. Ha kezdő lennék nem tenném meg. Nem öngyilkos akarok én lenni
A másik az, hogy én nem rázkódok, meg csapok le embereket ha nem mászhatok sziklát és nem go-kartozok. Ezek csak ritka progik, elvégre ehhez is kell egy társaság.
Azt én is értem, hogy mindenkinek van valami szenvedélye,de azért nem mindegy, hogy mi. Ja és a teniszt kihagytam. Bár az nem is extrém, de semmivel nem szeretem jobban a go-kartot, mint a teniszt. Nekem maga a sport örömet szerez. A hátam miatt nem sok fél sportot űzhetek, de amiket igen azokat csinálom. Kitartó vagyok és nem adom fel, Ettől nem leszek se őrült, se beteg, se függő, se elszigetelt. -
agent_k
őstag
Értem én, hogy nem fekete-fehér. Persze, hogy nem az. De látod, hogy írta: majdnem igaz amit mondtam. Akkor mégiscsak nekem volt egy kicsit igazam. Mégha nem is minden olyan egyszerű ahogy leírtam
A kockaságot meg nem értitek ezek szerint. Ahogy ő is bevallotta 3 napig, csak kódot látott, aztán meg ''feketéket, szőkéket, vöröseket''. Aztán kezdett tisztulni, meg hát egy processzor márkajelzés és tipus az avatar... azért ez kemény
No még mielőtt még többen rámugranak, nem b*szogatok mostmár senkit, félreértés ne legyen -
válasz
esztilány
#153
üzenetére
''Inkább maradok a szikláimnál''
Ha ez sziklamaszast jelent, akkor gondolom tisztaban vagy vele, hogy statisztikailag joval nagyobb az eselye, hogy belehalsz, mint (a heroint leszamitva) barmely tiltott szerbe
A go-kartozas meg az extasy mukodese pedig meglehetosen hasonlo: valamivel ravesszuk a szervezetunket, hogy a sajat belso drogjait (extasynal szerotonin es dopamint, gokartnal meg adrenalint (meg valoszinuleg az elozo kettot is)) nagy mennyisegben termelje. (Ja, sziklamaszaskor meg egeszen biztosan kapsz egy jo adag endorfint, ami egeszen pontosan ugy mukodik, mint a heroin )
A hobbijaidhoz kepest a hetvegi fuvezes szinte kockazatmentes absztinencianak tunik
(Talan sikerult valamennyire ramutatnom arra, hogy a ''drogozas'' meg a ''fuggoseg'' joval bonyolultabbak annal, mint ahogy az a koztudatban el: mindenki nyom valami szert (ha mast nem, akkor belso elvalasztasut, de ez egyaltalan nem lenyegi kulonbseg), valamilyen szinten mindenki ''drogos'' - bar termeszetesen abszolut nem mindegy, hogy mit, mennyit es hogyan nyom.)
[Szerkesztve] -
SLYM
veterán
na azért nem csak fekete-fehér van ám bazze. nekem is van olyan csaj ismerősöm aki sose lesz meg, de ez nem para, mert csajból sok van
a konfig meg csak pénz kérdése....
meg amúgy is miért kéne kibírni gép nélkül? szerintem ma már mindenki használja a gépét minden nap. MSN, meg persze játékra, esetleg különféle fóromokba írogat. a kockaság nem itt kezdődik szerintem -
EQMontoya
veterán
hát, ezzel a postal kurvasokra mentél
előre szólok, kocsmából jövök, alkoholizáltam, szal most oltás lesz Én is itt ülök napi sok órát. Ettől még nem tartom magam kockának. Volt egy majd 2 éves kapcsolatom, 18 évesen sztem ez nem rossz dolog... az, hogy van egy olyan csaj ismerőse valakinek, aki soha nem lehet az övé... ezt kérlek, nemes egyszerüséggel szopppás, de nem attól függ, hogy az illető kocka-e, vagy sem... de ha Te igy látod, akkor én kérek elnézést. Amúgy a korod érdekelne, ez után a post után -
tkazmer
addikt
Most nem magyarázkodok, majdnem minden úgy van, ahogy mondod
Pl a számítógép függőségemre: utoljára februárban volt úgy, hogy egy hétig semmilyen számítógépet nem láttam, síelésnél. Az első 2 nap igen furcsa volt, gyakorlatilag php, js, és html kódban gondolkodtam...de az 5.-ik nap észrevettem, hogy az előző nap még csak eszembe sem juttott, a számítógép, és akkor is csak azért, mert véletlenül láttam egyet a hotelben, ahol laktunk.
Azóta nem próbáltam, de biztos, hogy júl 8-tól egy hétig nem lesz velem se gép, se hasonló, mert vitorlázáshoz olyat nem viszek. A júl 1.-én kezdődő családi nyaralás viszont még kérdésesvonzanak a ferihegyi wlan hálók![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jah, az avatarhoz: msn-en is az
mod: néhány hónapja gondoltam rá, hogy törölnöm kellene az iwiw accountomat, lehet meg kellett volna tennem
[Szerkesztve] -
agent_k
őstag
Most nem azért, de magyarázkodsz.
Intel Core2Duo az avatarod Iwiwen?
Massív _kocka_ vagy, ne is ragozzuk. Azok nem isznak és végtelenül tisztelik a nőket.
Valamint általában mindegyiknek van egy olyan csaj ismerőse, aki nagyon tetszik nekik, de sajnos soha nem lehet az övék...
És utoljára, csak hogy végleg felhördülj, hogy akkor most mi is, neked is van egy drogod!
Akinek ilyen konfigja van, mint neked, az nem csak leül 5 percre a gép elé megnézi a leveleit, meg a szanalmas.hu-t, hanem komolyan órákat ül előtte... persze lehet, hogy ez a munkád is, de ha nincs komolyan hiányzik. Ha azt mondod, hogy ez nem igaz, megintcsak magyarázkodni fogsz. Én bevallom, hogy függő vagyok. Kb 3 napot bírok nélküle, aztán viszketni kezdek, meg kicsit rángatózik a szám!
[Szerkesztve] -
esztilány
csendes tag
őszintén örülök, hogy rád ennyire nem volt rossz hatással. Ám gondolj bele mennyi ilyen ember van mint te! Tudod, ha tudnám, hogy nem eshetnék bele abba a hibába, hogy függő leszek, akkor én is kipróbálnám milyen érzés akár egy fű, vagy egy speed. DE nem teszem kockára az egészségem amiatt, hogy meggondolatlanm vagyok. Inkább maradok a szikláimnál, és a go-kartozásnál, meg a többinél.
-
esztilány
csendes tag
Extrém dolgaim kedves Thrawn : sziklamászás( néha biztosítás nélkül, úgy izgibb ), siklóernyőzés, bringa (ha tehetem, ez még csak terv), hegymászás, wakeboard, go-kart, szikláról való vízbeugrás. ilyesmik
igen, az elvonósokra is, de vannak nem elvonós ismerőseim is. Sajnos rájuk hatni elég nehéz. -
Geller72
veterán
#141: Tökéletesen egyetértek. Magánvélemény: Az alkoholt sokkal rosszabb ''szernek'' tartom, mint mondjuk a faffert.Ismerek olyan embert, aki nem dohányzik, nem fogyaszt alkoholt, de egy hónapban egy, vagy két hétvégen elsziv egy spanglit. Mert jó..Van néhány ország, ahol terápiaként használják a fafut..megnyugtat, stresszoldó, segít önmagunk megismerésében. És ezzel csak az álljon le velem vitatkozni, aki tudja, miről beszél, tehát kipróbálta..de nem csak egyszer..Ezzel nem azt akarom kihozni, hogy a fafu jó dolog, mert sokkal jobb lenne, ha vki önmagától meg tudná oldani a problémáit, tudna más módon relaxálni..nem kellene hozzá a gyep. De akkor nem kellene a jelenlegi életvitel. Erről az jutott az eszembe, hogy mi volt az országban mondjuk 25 évvel ezelőtt?..sokkal nyugisabban éltünk.Boldogabban..létbiztonságban. A létbizonytalanság rólam átterjed a gyermekemre is..ő is ilyen lesz ''tőlem''. Nem szeretem az ilyet. Lehet, hogy az a Tibet nem is olyan rossz 5let. Elmenni a világvérére, és belexarni az egészbe..hajtás, egzisztenciális problémák..stressz. Van egy barátom, aki a nagyvárosban ''menő'' vállalkozó volt...Aztán egyik nap feladta az egészet, vett egy tanyát a ''jóbüdösfrancban''. Ki sem dugja onnan az orrát. Mobilja nincs...tv nincs...van viszont egy eszméletlenül nyugodt, stabil, kiegyensúlyozott élete...ami csak az övé..nem az apehé, a polgármesteri hivatalé, a tb.-é, a banké, a mobilszolgáltatóé..sorolhatnám..elfelejtettünk élni...ha nem felejtettünk volna el..ha nem felejtették volna el velünk, ha nem kényszerítettek volna bele minket ebbe a szélmalomharcba...nem kényszerülnénk rá, sőt eszünkbe sem jutna kiegészítő szereket, tudatmódosító vegyi elemeket használni.....sok a ha..szóval..meg kellene tanulni ÉLNI
-
tildy
nagyúr
Biztos van iylen is. Én csak azt tudom, hogy az eltén tanulva még hgoy elítéltem ezeket a dolgokat, aztán hogy, hogy nem kicsit megváltozott a véleményem rá két évre. És nem kínált meg senki, én érdeklődtem.
-------------------------------
Egyébként kérlek olvass értelmesebben. Nemcsak emiatt kezd bele az ember. Csupán rettentő sok esetben jön elő az, hogy hát igen, mégsem klappolt midnen a családban.
[Szerkesztve] -
tkazmer
addikt
[Kicsit olyan savanyú lehet itt egy két ember élete]
Az általad felvázoltak szerint ez rám is vonatkozik, és ki kell jelentenem, hogy bizony ez nem így van velem kapcsolatban. Kiválóan élek mindenféle alkohol, stb nélkül is. Lehet, hogy ez sokaknak nem megy, de én mindenféle szerek, italok nélkül is jól tudom érezni magam, és jól érzem magam most, és kiválóan éreztem magam eddig.
Jah, hozzá tartozik, hogy itthon nem nagyon van más, csak minőségi szeszes ital... -
agent_k
őstag
na végre legalább valaki elolvasta a hozzászólásomat!
Látom te is tapasztalatál már ezt azt. Meg T.H. kollegának is üdvözletem! (nem én voltam az egyetlen ezek szerint, akinek önszántából sikerült)
Véleményem szerint túl sok ember túl erősen hangoztatja, hogy neki nem kell semmi, hogy jól érezze magát. Se szesz, se dohány, se semmi.... Nem akarok megbántani senkit tényleg de ezt én egyszerűen nem vagyok képes elhinni. Bocs érte, de nem megy. [Kicsit olyan savanyú lehet itt egy két ember élete]
A másik: már nem tudom ki volt, de írta, hogy az alkohol neki azért nem kell, mert rossz ízű.
Nos nem tudom mit kóstolt, mert tény, hogy egy az Adenauer sör, vagy egy Spar vodka tényleg rossz ízű, de talán meg kéne kóstolni egy kis finom Bikavért, vagy esetleg egy kis Tullamore Dew whiskey-t... (persze ide behelyettesíthető bármilyen fincsiség) lehet, hogy más lenne a véleménye... Próbálja ki, vagy inkább ne is! Több marad nekem -
SLYM
veterán
Az okok sokkal mélyebben lehetnek
ez is vicces
béla és laci jó családból százmazik. problémáik nincscsenek, jól is tanulnak, de ezekmellett mivel megtehetik szoktak iszogatni a haverokkal a kocsmába (persze csak sört, meg bacardit, esetleg boroskólát), ahol biliárdoznak meg csocsóznak. a csajokkal is van már némi tapasztalatuk, de a drogokkal még nincs. persze hogy nincs, mert még csak 14 évesek. most jöttek az általánosból a gimibe. eddig 2 hónap telt el a suliból. most szünet van éppen. kimennek az udvarra
béla: -te nézd má micsinálnak azok ott hátul!
laci: -anyááááád!!! ezek biztos szívnak
béla: -te szívtál már?
laci: -még nem
béla: -még én sem
béla: -te mennyünk má oda! ott a sanyi is
laci: -anyáááád tényleg!
béla: -csősztök micsináltok?
többiek: nem látod bazze!.... na kértek egy slukkot?
íme a mélyebb ok amiért az átlagember kipróbálja a drogokat. hogy később akár függő is lesz? esetleg kevésbé érdekli majd a suli? ezek szerintem inkább egyéntől mint családtól függenek. azt is hozzá kell azért tenni, hogy az embereket szerintem idővel egyre kevésbé érdekli a suli. egyre háttérbe szorul
ez a post amúgy nem csak neked szól hanem esztilánynak is, meg mindenkinek aki azt hiszi, hogy az emberek azért drogoznak, mert valami baj érte őket, meg mert gyenge emberek -
-
.:T.H:.
aktív tag
Nos hát én is hozzászólok a témához, hátha tudok vele segíteni szülőknek,fiataloknak, függőknek és nemfüggőknek.
A tapasztalataim leírom a kezdetektől a mostani helyzetig, a családi problémáktól egészen a függőségig. A cikk írójával egyetértve nekem is aza véleményem hogy az életkörülményeken nagyon sok mindenmúlik.
Problémás családban nőttem fel rengeteg gond, de volt sok boldog pillanat is. Faterom nagyon jó ember, okos, célratörő, segítőkész, szigorú és még sorolhatnám minden jó erényét(én így látom). De van amikor iszik és van amikor sokat iszik(amúgy masszív dohányos); ha iszik, kevésbé kibírható, ha sokat hát az iszonyat. Dühöngés, ordibálás és eléggé meggondolatlan cselekedetek. Muterom olyan normális''muter'' alkat: rendes, segítőkész etc. ,de szereti hergelni fateromat.
Általános iskolában rendes, közepes, amolyan átlagos gyerek voltam. Azután elkezdődött a középsuli(első szakmám). Rászoktam szép lassan a dohányzásra az iskolában(iskolaába járás közben), mert tiltott dolog volt ez úgymond mind a családban, mind a suliban és nekünk kamaszoknak roppant izgalmas volt tiltott dolgot csinálni. Hétvégente másik városban(vidéki, falusi legény vagyok) haverokkal még kiskamaszként járkáltunk a városban, cigiztünk és figyeltük a csajokat(hű de menő volt cigivel sétálgatni a csajok előtt, legalábbis mi így gondoltuk). Mire kijártam a szakmukit olyan közepes dohányzási szokást tettem magamévá, enyhe sör és töményfogyasztással egybekötve.
Hozzáteszem én soha nem kaptam zsebpénzt, csóró családból származva meg kellett tanulnom megdolgozni a dolgaimért, szórakozásomért.
Elkezdtem az érettségit szakmuki után ahol kezdődött a nagyobb volumenű dolog: Masszív dohányzás, erős közepes alkoholfogyasztás(sör+tömény) és a fű heti 2-3 alkalmanként.
a dohányzás már függőség volt nálam, ellenálhatatlan kényszert éreztem mindig hogy rágyújtsak. A fűtöl mindig jól éreztem magam hol ''beütős-kacagás'', hol ''kellemes parázás'' élményekkel. A fűtől nem voltam függő, ha jött jött és jól éreztem magam tőle, ha nem volt akkor pedig nem kerestem az alkalmat mikor lehetne tekerni egyet egy eldugott sarokban. Az érettségi után még elvégeztem gyors 2 iskolát még ahol elég masszív dohányzásom tartotta magát, piálást hétvégére korlátoztam olyan közepes mennyiségben(kinek mi a közepes, én a körülöttem élő emberek szokásait veszem alapul). volt fetrengős esetem is 20 éves koromig párszor, de ritkák voltak szerencsére. 20 éves koromra tudtam megtanulni hogy hol a határ és mennyit bír ki a szervezetem úgy hogy a ''kellemes bódultság'' meglegyen, de mégse legyenek koordinációs és kommunikációs problémáim. Amikor megkínáltak, meghívtak egy joint-ra akkor mentem. Innentől ugrottam egy fokozatot: kipróbáltam az extasy-t. Tetszett, élveztem úgy táncolni órákon át, az ''extázisba'' fordult hangulat. Körülbelül havonta 1-szer 2-szer kaptam be egy ''bogyót'' hétvégén(akkoriban emberes tabletták voltak,nem olyan citrompotlók mint mostanában hallom), nem voltam úgy oda érte hogy állandóan ott rimánkodjak a dialer-nél; nem voltam függésben tőle.
Ekkor valaki megkérdezte nem-e akarom kipróbálni a speed-et. Igent mondtam és ezek után a bogyóval hasonlóan havonta 1-2 alkalommal szombat éjszakánként fogyasztottam belőle. Nem voltam függő tőle, nem kívántam meg minden adandó alkalommal.
Az egyik haveri köröm akikkel ezeket a dolgokat csináltam, egyre jobban belementek a bogyó és speed világába, amit én már nem bírtam anyagilag(hívtak mindenhova, afterparty+miegyebek; aki érti tudja jól miről beszélek és mennyire költséges). Így kiléptem a körből.
Megmondom őszintén hogy jólesett, jól éreztem magam és nem érzek lelkiismeretfurdalást azért mert ilyen dolgokkal foglalkoztam.
Mielőtt bárki el próbálna képzelni engem mint drogost és piást elmondom hagy a drogokat szigorúan hétvégente, idegen helyen használtam, nem tudott róla senki csak az a ''haveri kör''. Mindezekközben dolgoztam, tanultam, a barátaimmal voltam, sportoltam, pihentem, rengeteget olvastam, mindent amit egy átlagos ember tesz. Egy teljesen átlagemberként viselkedtem mindez idő alatt.
27 éves vagyok. Most dolgozok, fizetem az adót, boldog párkapcsolatban élek a menyasszonyommal lassan 4 éve, jövőre összeházasodunk, házat építünk majd, család, gyerekek, etc.
Dohányzás: masszív dohányos voltam,de kb. 2és fél ve letettem és átváltoztam hétvégi dohányossá(ha elemgyünk asszonypajtással vhova, beülünk akkor rágyújtok), hétköznap szinte soha, melóhelyen soha. Nem kívánom, nem várom a naptárt nézve hogy mikor lesz már hétvége. Hogy akkor miért? Jólesik..
Alkohol: Hétköznap kb 1-2 üveg sör az öt napon, de van amikor semmi. Hétvégén pénteken egy feles keserű és egy sör, szombaton kb. 2-3 üveg sör, kivéve ha vezetek. Néhány különleges alkalomkor nézek jobban a pohár fenekére és max addig iszok amíg nem érkezem ahhoz a határhoz ami elválasztja az embert kellemes bódultságot a rosszulléttől, forgó helységektől. Függőség? Nem. Hogy minek akkor? Mert ez is jólesik..
Konklúzió: Mindenki úgy értelmezi ahogy akarja, de az én véleményem: Nem vagyok és nem voltam drogfüggő, jólesett de befejeztem. Nem kellett hozzá családi probléma, kamaszkori lázadás, megtörtént és kész; én attól hogy használtam drogokat attól nem vgyok egy elítélendő, hegyről lelökendő ember. Aki megismerkedik velem az egy normális átlagos fickó lát majd maga előtt, akivel el tud beszélgetni ugyanúgy mint akármelyik másik emberrel. Nem vagyok nikotinfüggő ezt kijelentem, normálisan használom a cigit, megkérdem a társaságom hogy nem-e zavarja őket ha rágyújtok,esetleg olyan helyet keresek e célra. Alkoholfüggő sem vagyok ez az italozás nem fogható társadalmi helyzethez, szociális körülményekhez.
Tudom hogy mindez amit csinálok az nem egészséges, de mielőtt a notórius ''egészségesek'' megemlítenék hogyezek a dolgok károsítanak, én azt mondom: Jelenleg szintenem létezik olyan élelmiszer ami egészséges lenne(enni mindenki eszik). Ott van a gyümolcsben a méreg amit vagy a permetszrből szív magába, vagy a földből, netalántán a szennyezett levegő mérgezi be kissebb nagyobb módon. Ugyanúgy a zöldség, a tojás amit a tyúk kitoj(a tyúk sem bioboltból táplálkozik)-ebből készül a tészta; mindenfée hús.
Lényeg a lényeg: közvetve vagy közvetlen de mindenki ki van téve a mérgezésnek és bárhogy próbálkozik nem tud egészségesen étkezni élni ezen körülmények között(esetleg tibetben, de ebbe nem bonyolódnék bele). -
Remek ez az elmelet, csak ket gond van vele:
1. Ez az elraktarozodas dolog a gyakrabban hasznalt szerek kozul kettore igaz: a THC-ra meg az LSD-re. Egyik sem az a konkret addiktiv szer.
2. Az eredeti felvetesedet (miszerint nem drog az alkohol) ez egyaltalan semmivel nem tamasztja ala, tekintve, hogy pl a heroin sem raktarozodik el (marpedig valoszinuleg a heroint szinten drognak tartod). -
tkazmer
addikt
olyan nincs, hogy vmi nem tisztul kiNem is írtam, hogy van.bizonyos drogok pedig nem teljes mértékben-írtam, gondolva itt arra, hogy elraktározódnak, és inaktívak, egészen addig, ameddig a mi kis drogosunk mondjuk nem kezd el futni egy busz után. Ekkor viszont, mivel a szervezet elkezdi elégetni azt a zsírt, amelyben a drog elraktározódott, a drog ismét visszakerül a vérbe, és kifejti hatását. Természetesen nem olyan mértékben, mint ''újkorában'', de ahhoz éppen elegendő mértékben, hogy a drogos ismét megkívánja a szert, és itt már kész a baj.
Ezzel szemben az alkohol nem nagyon raktározódik el, és sokkal hamarabb kitisztul.
Azt meg had döntsem el, hogy mikor és milyen zöldségeket írok, rendben? -
adalbert1
veterán
Érdekes hozzászólások születtek. Szerintem a legnagyobb probléma az egészben, hogy hiába van a szabályozás, gyakorlatilag bármelyik 18 év alatti úgy vesz cigit ill. alkoholt ahogy akar, a kocsmák és szórakozóhelyek is a pénzből élnek ugye...
A topicban páran meg nem tudom miért nem képesek az illegális drogokat illegális drogként különválasztani a többi drogtól, hiszen a drog címszó alá nagyon sok mindent be lehet sorolni...
A másik zavaró tényező, hogy tapasztalataim szerint egyre fiatalabban kerülnek kapcsolatba a gyerekek az illegális drogokkal. Ami meg prevenció címen megy, az egy faszság, nem csoda, hogy nagyon sokan bele esnek abba, hogy ááá, a fűről is azt mondták, hogy mennyire ártalmas, akkor az op-től mi bajom lehet?
A másik meg, amit sokan figyelmen kívűl hagynak, hogy ki lehet alakítani egy teljesen normális életvitelt is úgy hogy valaki illegális drogokat fogyaszt, csak ésszel kell csinálni a dolgokat (persze itt nem a masszív herka függőkre gondolok). -
válasz
EQMontoya
#91
üzenetére
Latom, az alkohol elettani tulajdonsagairol sikerult meroben ujakat kideritened. Melyik peer reviewed journalban lehet olvasni az errol szolo publikaciodat? Ill. azt is szeretnem megkerdezni, hogy esetleg az atomfizika temakoreben is sikerult-e vmi jelentos attorest elerned, mert mindenkeppen erdekelne.
</sarcasm>
Tomoren: az alkohol konkret fizikai fuggest okoz. Pont. -
Bocs, de egyre nagyobb suletlensegeket irsz.
Egyreszt halmazelmeletileg: ha A halmaz tagjaira igaz, hogy vagy tagjai B halmaznak vagy nem, akkor az, hogy e elem nem tagja B-nek, az nem jelenti azt, hogy ne lehetne tagja A-nak.
Masreszt meg elettanilag: olyan nincs, hogy vmi nem tisztul ki, max olyan van, hogy egyes anyagok elraktarozodnak a sejtekben (addig is inaktivak), tipikusan zsirsejtekben: de ezt egyreszt csak par drog csinalja, valamint olyan anyagokkal is elofordul, amik nem drogok.
Szerintem melyedj el egy kicsit a temaban, mielott tovabbi zoldsegeket irsz a topikba. -
-
Thrawn
félisten
válasz
esztilány
#129
üzenetére
Az alkoholban azt tartom legveszélyesebbnek, hogy akiből az állatot hozza elő és nem vigyorgós részeget, az mindenre képes. Másnap pedig furán néz, hogy miért nem szól hozzá senki, vagy kerüli el jó messzire.
A drogosok esetében itt az elvonón lévőkre gondolsz?
ui: az extrém dolgaid érdekelnének
[Szerkesztve] -
Algieba
őstag
válasz
EQMontoya
#72
üzenetére
Egyébként akkora baromság, hogy az alkoholt nem tartjuk ''drognak''.
Aki meg a többi szer legalizálása mellett kampányol, nézze meg, milyen a magyar ember hozzáállása az alkoholhoz...
Vidéken élek, és több a kocsma, mint az abc.
A kertségünkben 3 van.
Persze a tiltás sem megoldás.
Az ismeretterjesztés, a példamutatás a fontos, hogy pótszerek nélkül lehet igazán emberi életet élni! -
esztilány
csendes tag
Lehetséges, hogy igaz, hogy csak az tud ténylegesen hozzászólni ehhez az egészhez aki drogozott, ill ivott. Én voltam ilyen közösségben, láttam nem egy ilyet. A piálásról annyit, hogy az én családom emiatt ment tönkre. Láttam mit tesz az emberrel az alkohol. A saját szememmel. A drogosokat meg csak hetene 1x... de az is pont elég. Tényleg szörnyű. De mindenki a saját életét úgy rontja el ahogy akarja. Emellett én is bulizok, nem vagyok egy egészségmániás begyepesedett lökött gyerek
sőt, még különc csaj is vagyok. Elég extrém dolgokat művelek. Egyszer lehet erről is írok Emellett próbálok segíteni is embereken. Remélem sikerül -
Thrawn
félisten
De mivel köztudott, hogy már egy alkalom után is kialakulhat függőség, így nekem nem ér annyit hogy kipróbáljam
Az a baj, hogy ez így köztudott. Emiatt történik meg az, hogy valaki beleszalad egy 'cigarettába', és elkönyvelik 'kemény'drogosnak. Ez senkinek sem jó.
Nem, nem vagyok tagja a Kendermag Egyesületnek...
#71: LOL és
#72: vedd már észre, h az alkohol nem okoz fizikai függőséget
Khm...
#85: tapasztalat hiányában elég nehéz érdemben hozzászólni
használja vagy nem és aki használta? Ja, lőjük le... -
Algieba
őstag
Engem sosem vonzott a hangos dübdüb, a cigi füst, az alkohol bűz, és a tömeg.
Tényleg nagyon maga alatt van a fiatalság, ha ilyen pocsék helyeken éli ki magát...
Sosem kóstoltam meg a könnyű drogokat, nehezeket sem, a cigire nem tudtam rászokni (a trombózis, tüdőembóliával megfejelve, külön lebeszélt róla), az alkohol rossz ízű, és különben is, a rossz vérnyomásom miatt amúgy is szédülök. Meg aztán mindenféle pótszer nélkül lazán tudok vigyori tökfej lenni.
Az alvás és a csoki a legjobb ''drog''. Na, ezekről nem szokok le.
-
#122
Rive
veterán
dogofpavlov
#117
Rive
veterán
válasz
dogofpavlov
#117
üzenetére
Először is szállj le a magas lóról, és hidd el, hogy nem vagyok tájékozatlan a témában. Aztán pedig nézz utána egy picit, hogy miképpen is 'működik' az a bizonyos jelenlegi szabályozás. Elárulom: sz@rul. És egyre csak romlik. Egyszerűen nem életszerű, egyre több problémát okoz, ahelyett, hogy megoldaná őket.
-
-
#118
dr faustus
senior tag
dogofpavlov
#117
dr faustus
senior tag
válasz
dogofpavlov
#117
üzenetére
Lehet, hogy nem túl logikus a mis szabályozás, de szerintem jól működik.
Szerintem pont azért rossz, mert már egyre kevésbé működik. Nem azzal van a baj, hogy logikátlan, önmagában ettől még lehetne jó.
[Szerkesztve] -
#117
dogofpavlov
csendes tag
dogofpavlov
csendes tag
Rive!
''Szóval SZVSZ vagy a fűt is kezeljék veszélyességéhez illően, vagy az alkoholt és cigit is tiltsák. A jelenlegi szemlélet nem túl logikus.''
Először is nincsenek úgymond könnyű meg keménydrogok! A fűre is rá lehet kattani. Nem tudom látta e valaki a híradásokat, amikor a brit Independece bocsánatot kért amiatt, hogy népszerűsítették a füvet, és közben kiderült, hogy függőséget okoz, meg károsítja a memóriát. Megszólaltatták a Kendermag (vagyhogyhívják) egyesület vezetőjét a témával kapcsolatban; ömlött róla a víz és ő is beismerte, hogy van benne valami. Meszólaltattak egy gimnazistát aki két éve füvezik, állítása szerint nehezebben megy neki a tanulás! Alkoholból meg dohányból túl sok bevétele van állambácsinak, úgyhogy azt már nem tiltják be, pedig a nikotin nagyon, nagyon addiktív, az alkohol, pedig hosszú távon (20-25 év masszív piálás, minden este bebaszás után) látványosan leépíti a szervezetet.
Lehet, hogy nem túl logikus a mis szabályozás, de szerintem jól működik. Mert ha betiltják az alkoholt, meg a dohányt, akkor csak gebasz van: beindul a szeszcsempészet (mint amerikában a 30-as években), vagy rosszabb lesz, mert az emberek olcsó és könnyen beszerezhető anyag után néznek pl.: nitrohígító (ez károsítja legjobban a szervezetet, bárki bármit mond). Aztán tiltsuk be a hígítót is?
Van két elrettentő film a témában: Pesty László Budapest végálloms és Egy nap című filmjét ajánlom mindenkinek megnézésre! -
-
esztilány
csendes tag
Lehet, hogy nem volt minden rendben. Én gondról nem tudtam. Viszont, amit kevesen tudnak. A pszichológus 18 év alatt ingyenes, ha elmész egy háziorvoshoz akkor ő tájékoztat. Elméletileg iskolákban, kollégiumokban kell lennie psziyhológusnak. Koliban biztos, mert én nála voltam. Ingyen van. Ha kórházba mész pszichodokihoz azért se kell fizetni// nekem nem kellett//
-
-
tildy
nagyúr
válasz
esztilány
#109
üzenetére
Az ok itt nem maga a fű. Az okok sokkal mélyebben lehetnek.
Egy igazán boldog családból még nem nagyon láttam kikerülni ilyenektől függő embert. Szóval amíg csak tüneteket kezelnek ezzel kapcsolatban, addig változás nem nagyon várható.
A probléma gyökerének megtalálása meg egyrészt sok idő, másrészt sok pénz is (6-7E ft/alkalom? ). Ráadásul az emberek nagy része még mindig csúnyán tekint a pszichodokikra. És mindemelett még az is ott van, hogy a beteg emberek jó része el sem megy orvoshoz.
Szóval szigorúan szvsz a srác családjában valami nem lehetett igazán rendben... -
esztilány
csendes tag
hát...igazán csak szellemi hatásai vannak. Az amotiváció ami tönkreteszi az embert. Egy füvesnek nem lehet azt bemagyarázni, hogy igenis ő valaki, és ér valamit. Valamennyi idő után semmi nem fogja érdekelni. Van egy olyan barátom, aki elkezdett füvezni. Kitűnő tanuló volt...két év után rá se lehetett ismerni. Teljesen megváltozott. A családjától elszökött, nem jár suliba, nem is lehet látni.
Főleg nem azért veszélyes, mert rosszul lesz, mert ki hallott már olyanról, hogy valaki egy hányást nem élt túl... A baj az, hogy szellemileg teszi tönkre az embert. A cigitől legalább nem hülyül meg. Csak ''max'' tüdőrákot kap. Melyik a jobb?? Emiatt nem élek semmi ilyesfajta szerrel sem. -
-
#105
dr faustus
senior tag
Ősember
#103
dr faustus
senior tag
igy, hogy egy néven fut az összes, mint ''drog'', könnyebb büntetni, szerintem...
Büntetni könnyebb, de a jelenlegi jogi szabályozás egyszerűen nem tud mit kezdeni azzal, hogy a különféle narkotikumok használata egyre csak terjed. Egyre többen és egyre korábban cigiznek, isznak vagy próbálnak ki keményebb dolgokat. A jelenlegi jogi szabályozás inkább álszent, mint hatékony szerintem. Én sem tudom a tökéletes megoldás receptjét, csak azt érzem, hogy a jelenlegi már egyre több sebből vérzik, és előbb-utóbb muszáj lesz változtatni rajta.
[Szerkesztve] -
#103
Ősember
őstag
dr faustus
#95
Ősember
őstag
válasz
dr faustus
#95
üzenetére
ebben az egy-kalap-alá-veszünk-mindent dologban van valami... viszont ha lenne egy olyan gyenge kategoria ahová a fü is beletartozik, akkor jönnének a marha menö aktivisták és követelnék a legalizáciot, aztán nézhet mindenki. igy, hogy egy néven fut az összes, mint ''drog'', könnyebb büntetni, szerintem
-
#102
dr faustus
senior tag
esztilány
#97
dr faustus
senior tag
válasz
esztilány
#97
üzenetére
Az elmélet nagyon szép, a gyakorlat sajnos mást mutat. Feleségem pszichológus, és nekem is szokott emlegetni eseteket, nevek nélkül. A mai kamaszokat nagyon sok komplexus gyötri, nagyon sokféle dolognak, elvárásnak kell megfelelniük, és ez komoly szorongáshoz vezethet. Kábé a 70%-ukat érinti ez a dolog. Ezeknek a kamaszoknak egy része egyszerűen nem tud feloldódni társaságban, illetve sokuknak nincs is baráti társasága, max. az osztálytársak, de azokban meg nem igazán bíznak. Egy megoldás marad a szorongás feloldására: Alkohol, joint, vagy rosszabb esetben valami keméynebb szer.
-
#101
Rive
veterán
dr faustus
#95
Rive
veterán
válasz
dr faustus
#95
üzenetére
Emiatt megvan a veszélye annak, hogy az egész drog témát elbagatellizálja...
...és azt hiszi, hogy a keményebb cuccok is ugyanolyan lájtosak.
Ugyanakkor meg alapvetően helyes saját tapasztalatból indul ki, a fű tényleg nem egy atombomba.
Szóval SZVSZ vagy a fűt is kezeljék veszélyességéhez illően, vagy az alkoholt és cigit is tiltsák. A jelenlegi szemlélet nem túl logikus.
Mondjuk egy komoly határ van. Vezetni, felelős munkát végezni csak kimutathatatlan drogszinttel. Legyen szó bármelyik drogról. -
esztilány
csendes tag
válasz
EQMontoya
#24
üzenetére
Elég sok drogos halálról hallottam. Voltam önkéntes egy drogos csoportnál... volt olyan aki elkezdte, de nem csinálta végig. Heroinos. Volt egy idő mire rájöttem, hogy sok drogos nem rossz ember. Betegek. A világ pedig úgy csinál mintha nem lennének. Nem vesznek róluk tudomást.
Fűtől tényleg nem lehet meghalni. Maximum széthányja a fejét. De nem tesz jót, az biztos. Had ne kelljen kiselőadást írnom a fű hosszű távú hatásairól
Azért örülök, hogy van végre valaki aki ellent mond nekem -
#99
Gazala
aktív tag
dr faustus
#95
Gazala
aktív tag
válasz
dr faustus
#95
üzenetére
egyetertek azzal amit mondasz, csak az a problema, hogy az eloadonak sem szoktak hinni es azert egy 15-17 eves gyerektol mar elvarna az ember, hogy icipicit normalisan kezelje ezeket a dolgokat, tehat ismerje azt a veszelyt amit a ''drogok'' rejtenek, eloadok nelkul. ebben nagy szerepe lenne a szuloknek is.
-
#98
EQMontoya
veterán
dr faustus
#95
EQMontoya
veterán
válasz
dr faustus
#95
üzenetére
több az, mint 1/3, sztem
mod: nah, felelt a topic szülőanyja, végigolvassa ezt a majd 100 hsz-t, és utána le is fekhet alunni
[Szerkesztve] -
esztilány
csendes tag
válasz
#11666432
#15
üzenetére
csatarij Nem azzal van baj, ha valaki néha jól érzi magát. De nem kell full részegre leinnia magát. Meg nem kell ahhoz joint se...Ha jól akarod érezni magad akkor elég akár egy üveg sör is...csak jó társaság kell. Szerintem.
A véleményem az, hogy az már ott gáz, hogy ha csak akkor tudok vkivel jót beszélgetni ha már ittam. -
#95
dr faustus
senior tag
Gazala
#93
dr faustus
senior tag
mivel a drog fogalom ala rengeteg szer beletartozik, kezdve a gyogynovenyektol a fuvescigin at a kokainig, etc...
A gombától kezdve az intravénás heroinig minden. Én azért tartom rossznak ezt a megközelítést, mert szerintem többet árt, mint használ. Manapság a középiskolások 1/3 1/4-e kipróbálja a füves cigit, és bizonyára látja is, hogy nem fordul ki tőle az agya ott helyben. Emiatt megvan a veszélye annak, hogy az egész drog témát elbagatellizálja, mert azt hiszi, hogy a többi sem veszélyes, csak a hülye tanárok meg a hülye politikusok szerint. -
#93
Gazala
aktív tag
dr faustus
#89
Gazala
aktív tag
válasz
dr faustus
#89
üzenetére
az a problema, hogy ezt a nezetet tukrozik, mivel a drog fogalom ala rengeteg szer beletartozik, kezdve a gyogynovenyektol a fuvescigin at a kokainig, etc...
amugy ettol fuggetlenul az iskolaban torteno ''felvilagositasokat'' drog szempontbol teljesen feleslegesnek tartom. attol, hogy valaki magyaraz 600 gyereknek, hogy fuggoseg, meg megdoglesz haver, meg siman kiprobalja, mert kivancsi, haverok kinaljak, ettol o ''tiszteletet'' kap a tarsaitol. egy mittudomen (sic!) fo'szer szovegere magasrol tesz.
felesleges penzek mennek el erdektelen dolgokra, amitol nem lesz jobb az ara'ny.
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Nálam egyetlen addiktív szer volt eddig: ez a kóla. Ha egy hétig midnen nap iszom két deci kólát , akkor keményen rá vagyok kattanva az utánna levő héten. Hiányzik, szó szerint (leginkább akkor ha meglátom) . Ezért inkább csak ritkán, kb. kéthetente iszom egy egy dobozzal.
Szóval tiltsuk be a kólát, mert már egy hét után függővé tesz
De ugyanígy vagyoka phval is. Ha sokat phzom, akkor utána szó szerint rossz, fáj, hogy nem olvashatok itt, vagy írhatok ide valami miatt. Tiltsuk eb hát a ph-t, mert függővé tesz
[Szerkesztve] -
EQMontoya
veterán
Ugyanis par eve meg azt tanitottak a SOTE-n, hogy igen, es nem hallottam, hogy azota ennek ellentmondo adatok kerultek volna elo. Igen. Nézz szét. Topic... fiatalkorúak. Láttál már fiatalkorú alkoholfüggőt? Tehát aki rosszul van, ha nem iszik? Vannak ilyenek, Jóskabácsi, aki minden reggel-este bement munka előtt-után a kocsmába, és legörditett 1-2t... 10-20 évig
De azé ez nem épp az a réteg.
Es mi lenne az a ''drog'', mint olyan? Egyebkent ajanlom figyelmedbe akar a honi statisztiakakat is a ''drogok'' altal okozott halalokrol, ahol altalaban egyedul a heroin szokott evente nehany tiz aldozatot kovetelni, az osszes tobbi illegalis cuccnal nulla szokott lenni (ill. regebben volt egy par amfetaminos eset is). Tudtommal az efektive alkoholmérgezésben elhunytak száma sem haladja meg ezt. Azt soha, sehol nem állitottam, hogy a füvezésbe bele lehet pusztulni! De olyasvalakit, aki olyan gyakorisággal füvezik, mint ahogy én iszom (1-2 hetente 1x), nem neveznék drogosnak. Mint ahogy magamat sem.
A totális tájékozatlansággal kapcsolatban meg annyit, hogy ténylegesen tájékozott max az lehet, aki kipróbálta őket. -
#89
dr faustus
senior tag
Gazala
#87
dr faustus
senior tag
Hagyományok, és a törvény is ezt a nézetet tükrözi: Van az alkohol, meg a cigi, meg a drogok, amibe minden más tartozik. Na ez a harmadik, na ez azért már durva, az első kettő meg biztos nem annyira durva, hisz legális.
Az átlagpolgár kábé ennyire jártas ebben a kérdésben. -
Bocsanat, de ha azt akarod, hogy barmennyire is komolyan vehetonek tunjenek a hozzaszolasaid, akkor a ''drogra'' inkabb csak jogi fogalomkent hivatkozzal. Elettani ertelemben veve ugyanis ebben a kategoriaban olyan sok es olyan sokfele szer van, hogy gyakorlatilag semmifele ervenyes megallapitast nem lehet tenni, ami mindre igaz lenne (foleg a drog <-> alkohol szembeallitas a vicces, ugyanis ez a kulonbsegtetel tenyleg csak a jogrendszerben letezik, biologiailag semmikepp).
A hozzaszolasod egyebkent azert is erosen vicces, mivel a nikotinnal addiktivabb drog nem nagyon van.
[Szerkesztve] -
#87
Gazala
aktív tag
dr faustus
#79
Gazala
aktív tag
válasz
dr faustus
#79
üzenetére
nehany embernel hatalmas fogalomzavar van a ''drog'' kifejezes kapcsan. nemtudom az alkoholt es a drogot miert ket fogalomkent emlititek, amikor az alkohol is drog. eloszor legyen tisztazva a fogalom.
ezt a hozzaszolasokra ertettem.
dr faustus, elnezest nem neked cimeztem az uzenetet, csak igy sikerult
[Szerkesztve] -
-
tildy
nagyúr
Nem állok igazán egyik oldalon sem.
Vagy ha választani kell akkor azt mondom, hogy az ezekkel mértékkel (avagy ésszel) élők oldalán. Legyen szó bármelyikről.
Deushun: felesleges binárisan szétbontanod , mert nem lehet.
Bizonyos esetekben (pl. fiatalok esetén) abszolút drogellenes vagyok, 18 fölött viszont az egyén szabad döntése. Ajánlani nem fogom senkinek (nem is szabad egyébként sem) .
[Szerkesztve] -
tkazmer
addikt
(mondjuk a nikotinnak annyi elonye van, hogy eleg gyorsan kiurul a szervezetbol, de ennek ellenere is erdekesek a szamok).
Igen, és szerencsére az alkohol is, ellentétben a drogokkal, amelyek nem nagyon...ezért lehet az, hogy sokkal gyorsabban lesz valaki drogfüggő, mint alkoholfüggő. -
tkazmer
addikt
Alkoholista=alkoholfüggő. Namost akkor függő valaki, ha a függésének tárgya nélkül már rosszul érzi magát. Tehát ha valaki drogozik, az nem feltétlenül dorgfüggő, más kérdés, hogy a drognál sokkal gyorsabban el lehet jutni arra a szintre, hogy függő legyél. És ez az igazi baj, ha függő vagy, nem az, ha drogozol(2 évente egy füves cigibe még senki nem halt bele, és nem is hiszem, hogy a tiltást elsősorban ellenük találták ki)
-
#79
dr faustus
senior tag
EQMontoya
#74
dr faustus
senior tag
válasz
EQMontoya
#74
üzenetére
Az alkohol is okozhat testi függőséget, de pl. a marihuána jellemzően nem. Ami még nagyon veszélyes ebből a szempontból, az a heroin. A kokain is erős függőséghez vezethet, de ez többnyire lelki függőség, tehát az elvonása nem okoz pl. fizikai fájdalmat és rosszullétet. A törvény drognak bélyegzi meg ezt a sok addiktív vegyületet, és történelmi hagyományok miatt kiemeli közülük az alkoholt és a cigarettát, de ennek semmi köze ahhoz, hogy melyik veszélyesebb a fogyasztóra, vagy hogy melyik okoz több kárt.
[Szerkesztve] -
válasz
EQMontoya
#72
üzenetére
''vedd már észre, h az alkohol nem okoz fizikai függőséget''
Ize, ezt honnan vetted? Ugyanis par eve meg azt tanitottak a SOTE-n, hogy igen, es nem hallottam, hogy azota ennek ellentmondo adatok kerultek volna elo.
''a drognál meg 1 elnézett alkalom is elég''
Es mi lenne az a ''drog'', mint olyan? Egyebkent ajanlom figyelmedbe akar a honi statisztiakakat is a ''drogok'' altal okozott halalokrol, ahol altalaban egyedul a heroin szokott evente nehany tiz aldozatot kovetelni, az osszes tobbi illegalis cuccnal nulla szokott lenni (ill. regebben volt egy par amfetaminos eset is).
Mindezeken tul erdemes osszevetni mondjuk a nikotin es a marihuana LD50-et, meg egy szal cigaretta/joint hatoanyagtartalmat, mert tanulsagos tud lenni (mondjuk a nikotinnak annyi elonye van, hogy eleg gyorsan kiurul a szervezetbol, de ennek ellenere is erdekesek a szamok).
Szerk: egyebkent a honi (hivatalos) droggal kapcsolatos jelenteseket olvasgatva eleg egyertelmuen latszik, hogy a legnagyobb problema a totalis tajekoztlansag, aminek a fenyeben nem tul meglepo, hogy ilyen szamarsagokat irsz.
Szerk2: es termeszetesen az alkohol is drog. Meg mielott.
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
válasz
EQMontoya
#72
üzenetére
kettőnk közt az a nagy különbség, hogy te csak az egyik oldalról tudsz igazán véleményt mondani.
a drognál meg 1 elnézett alkalom is elég Ez meg így ahogy van, hülyeség. Ha igazad lenne, már rég alulról szagolnám az ibolyát.
Deushun: rajta, úgyis vannak itt hegyek. Tedd meg kérlek, ez az emberiség érdeke
vedd már észre, h az alkohol nem okoz fizikai függőséget, A fenét nem. Pont te írtad, hogy igenis kell a bulihoz , a haveri beszélgetésekhez, mert hozzátartozik. Na ha ezt írod, ez már függőség.
[Szerkesztve] -
#74
EQMontoya
veterán
dr faustus
#73
EQMontoya
veterán
válasz
dr faustus
#73
üzenetére
jó, ez nyilván igaz. de szerintem épp ez az alapvető különbség, hogy drogoknál el lehet jutni egy szintre, ami már rizikófaktorában közel sem egy kategória az alkohollal.
-
EQMontoya
veterán
kajak agyfaszt kapok igy kora reggel... Tildy, vedd már észre, h az alkohol nem okoz fizikai függőséget, bizonyos drogok pedig igen, az alkoholnak csak éveken át történő tartós fogyasztásába lehet belepusztulni, a drognál meg 1 elnézett alkalom is elég. Sztem ezek azért elég nagy különbségek.
DeusHun: ezt most inkább comment nélkül hagynám...
[Szerkesztve] -
-
szjoci
őstag
a felvázolt esetben az ''ésszel (már ha eme cselekvésre lehet ezt szót használni
) és mértékkel'' elvet teljes egészében kielégítettük, hiszen a srác talán kétszer ha beleszívhatott a cuccba és érezte is hogy nem kell neki több, 5 perc múlva meg már a halálán volt.
Na de szó mi szó, ez nekem elég volt hogy soha többet ne nyúljak semmi féle és fajta droghoz. Végülis, ennek örülök -
''eszerint elvileg nem okoz elsőre függőséget''
Elsore gyakorlatilag semmi sem okoz fuggoseget. Kb a ket legaddiktivabb cucc, amivel talalkozni lehet, az a heroin meg a nikotin, es mind a kettonel meg kell dolgozni a fuggosegert.
''teljesen absztinens lesz, na az a másik véglet''
Miert lenne masik veglet? Szerintem teljesen vallalhato dontes. Oke, rendben, az embernek jol esik (sot, valoszinuleg jot is tesz) az, ha idonkent kap egy adag tudatmodositot, de miert pont egy durva idegmeregnek kell annak lennie?
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Változó ezzel kapcsolatbana vélekedés.
Viszont mivel a nikotin erősen függővé teszi az embert, és a füvezők nagy része dohánnyal keverve (nem pedig sütve, vagy pipában) fogyasztja, ezért szvsz emiatt rákaphatnak, rákattanhatnak páran. Meg ugye van egyfajta rituáléja a tekerésnek , szóval ez is bejátszhat. Kiváncsi lennék, hogy akik rendszeresen tekernek azok megtartanák-e rendszerességüket, ha nem lehetne tekerni, hanem egyéb módon fogyaszthatnák csak. Van egy olyan érzésem, hogy nem igazán lennének úgy rákapva.
Ráadásul az első alkalom van úgy, hogy nem is kellemes. Ők pl. sokszor nem is próbálkoznak többször.
És így a végére: rengeteg olyan embert ismerek , aki tényleg tudja hol a határ. Alkoholban is, más területen is.
Sosem értettem, hogy egyesek miért nyomnak be egy party alatt 7 bogyeszt. Vagyis értem én, ennyi kellett , hogy érezzéka hatását. Na erre mondom, hogy nem tudnak mértéket tartani.
[Szerkesztve] -
agent_k
őstag
Álljon itt egy ellenpélda a sok józanéletűre: én (életkor 23)
Bevallom, hogy elég sok mindent kipróbáltam. Engem 17 éves koromig anyám nem engedett sehova. Aztán iskolai bulik, disco; itt csak alkoholt fogyasztottam, de azt rendesen és minden hétvégén. Egyébként jó tanuló voltam, voltak tiszta kitűnő éveim is...
Aztán jött a szegedi TTK műszaki informatika. Nos mivel faluról jöttem és utána a szolnoki középiskola következett, nem voltunk benne, én sem és a haverjaim sem az élet sűrűjében...
Nos az egyetemi félévem során jött fű... oké ahhoz hangulat kellett, de mi elég sokszor csináltunk rá alkalmat. Fű+durva tea(20 filter, per fél liter víz) és 13 óta counter strike egyfolytában például. Aztán jött a kecskeméti gamf. No itt aztán minden volt a heroinon és a kokainon kívül. Bulik hétközben, disco hétvégén. Tényleg egyre több kellett. Aztán amikor csak álltam - a fejemben ott volt az egész hely, fényekkel, dübörgő zenével - viszont nem mozdultam és folyt a nyál a számból, kivittek a helyről. Akkor valami megpattant bennem és gondolkozni kezdtem. Ismerőseim, már 6-8 bogyónál jártak, amit töménnyel turbóztak. De ők nem vették észre magukat. Leálltam. Valószínűleg nem lehettem még annyira függő, vagy talán ez az esemény segített az akaraterőmet helyre tenni, de nem csináltam azóta semmit két éve.
Eközben jött egy párkapcsolat, amiből házasság lett. Most egy kis faluban lakunk a feleségemmel. Nagy konyhakert ami tisztán én művem, nejemnek virágoskert, udvar. Szóval dolgozni azt lehet és van is mit. Másra terelődött a figyelmem. Bár mai napig megmaradt, hogy én vagy megállok egy két sörnél, vagy indusztriál részegre iszom magam. Minden megváltozott az életemben.
Találni kell valami más elfoglaltságot, ami leköti az embert, mert igazából engem a kiváncsiság vitt bele ebbe, aztán lett más szórakozásom, hiszen megnősültem. De az is hozzátartozik, hogy nem bánom egy percét sem. Ugyanis, ha megengeditek ezt a kis túlzást, azt hiszem ettől lettem egy másabb, jobb ember. Kiváncsiságomat minden téren kielégítettem. -
#62
3psilon
aktív tag
dogofpavlov
#59
3psilon
aktív tag
válasz
dogofpavlov
#59
üzenetére
De, a függőség mindig probléma. Nem vagyok semmilyen függő, de nem is akarom megosztani veletek, vajon honnan van tapasztalatom. A függőség azért függőség, mert az egyén egész életét meghatározza, gondolatait, mindennapi rutinját. És hogy súlyosbodhat, ha azonnal nem lépnek fel ellene.
Az is függőség, hogy ''bakker de ideges vagyok, rá kell gyújtanom'', az is, hogy ''bakker már fél órája nem szívtam, rá kell gyújtanom'', az is hogy ''megveszek ha nem ihatok meg egy(?) sört egy ilyen nehéz nap után'', és az is, hogy ''melyik kocsmákba menjek be munkába menet?''
És ezek még nem is olyan durvák, messze áll a ''házátiselissza'' formulától. -
#24889344
törölt tag
A szüleim dohányosok voltak,nagyon nem szerettem a füstöt.Már leszoktak szerencsére.Középsuliban próbáltam a cigit.egy-két doboz fogyott el.Csak a társaság miatt,vagy a buszra várakozáskor.
Középsulis voltam amikor elkezdtünk kijárni a faluba egy rumkólára,vagy vörösbor kólára +egy hamburgerrre.Késöbb disko elött szoktunk beülni valahova egy felesre.Következő lépcsőfok: vettünk egy üveg erőset és diszkó előtt megittuk 4-en.Becsíptünk.Jöttek a bulik,kijártunk a faluba majdnem miden hétvégén,de már csak inni-beszélgetni.2 x voltam olyan állapotban hogy hánytam a piától eddig,azóta tudom hogy mennyit ihatok (Szülők nem szoktak lekiabálni,csak mondták hogy nem kellett volna annyit inni.).
Ennek az lett az eredménye hogy nem bírom meginni a töményet,sört.Egyszerűen nem szeretem.Csakis a fehérbort iszom meg azt is csak keveset,vagy koccintani egy felest ha megyünk valahova és nem én vezetek (90%-ban én vagyok a sofőr).
Nem bánom a középsulis időket,jó volt.
Amióta megnősültem 2x voltam egy kicsit becsípve.Haverokkal nem nagyon járunk össze
Máshol lakunk,ritkán látom őket.
[Szerkesztve] -
3psilon
aktív tag
Én ha havonta/kéthavonta egyszer eljárok, jól esik, nem az érzés miatt, inkább mert oldja a gátlásaimat. De nagyon meg kellett tanulnom, mert igen érzékeny vagyok rá, és túl sok (ami nem is sok!) esetén elkezdek szédülni. Szóval előtte sok kaja, és semmi tömény, a sör jó...
Ja, és ez a füvescigi dolog érdekes. Olyanokat is hallottam, hogy ez csak negatív kampány körülötte, mert nincs államilag szabályozva (=adóztatva) a terjesztés, nem úgy mint másutt. Szóval eszerint elvileg nem okoz elsőre függőséget stb.
Ebben van valami igazság?...
Mert oké, hogy ''központi idegrendszerre hat'' és hú, az alkoholnál meg a keletkező acetaldehid fejti ki kellemes hatását (az aceton meg a másnaposságot), az roncsolja az agysejteket. Biosztanárunk elmesélte, hogy minden egyes alkoholiváskor elpusztul egy csomó. Erre egy bioszos gyerek kitalálta hogy teljesen absztinens lesz, na az a másik véglet. -
#59
dogofpavlov
csendes tag
dogofpavlov
csendes tag
Elég kemény gondolatok; alkohol, drog, dohány, függőség. Maga a függőség nem is akkora probléma szerintem, ez csak az egyén problémája, de ha olyan anyaggal szemben alakul ki valamilyen függőség, ami tiltott, és ezért drága (drogok) akkor krzdődnek a komoly problémák. A pszichikai függőés miatt az egyén mindent elkövet atért, hogy beszerezze a napi adagot, lop, csal, hazudik, ezáltal a társadalmora lesz káros, sőt veszélyes. Nem akarok álszenteskedni, nekemis vannak komoly gondjaim a szesszel, de az mésicsak egy legális dolog. A dohányzás is egy komoly dolog, bár nem verik nagy bora, de a nikotin a függőség kiváltásának tekintetében a kokain és aheroin között helyezkedik el (negyedéve vegyészmérnökhalgató vagyok, úgyhogy talán elmondhatom, hogy értek hozzá), szóval ha a dohányt mostanság fedezték volna fel, tiltólistán lenne mint a kábítószerek. Egyedül azért nem tiltják, mert az évszázadok alatt kailakult egy bizonyos kultúrája, mint az alkoholnak is (bár a mai fiatalok alkohol fogysztási szokásai nem nevezném kultúráltnak). Szóval fogyasszatok kultúráltan!!
-
Pala
veterán
Itt nem arról van szó, hogy nem engednek, egyszerűen nem AKAROK menni, mert a bulizás, legalábbis a köznapi értelemben vett diszkóba, pubokba, fesztiválokra járás nekem rémesen unalmas. Ha akartam, mehettem volna, a szüleim nem tiltottak el szinte semmitől. Diszkóban életemben 3x voltam, de akkor is csak és kizárólag a zene kedvéért (azaz lényegében egyedül!!) mentem el. Aztán mikor rájöttem, hogy a magas hangerő miatti rezonancia erőteljesen amortizálja a belső szerveket, abbahagytam, bár amúgy sem estem függőségbe.
A legfőbb ok, ami miatt nem iszok és főként nem dohányzok: féltem tőle az egészségemet. A másik pedig az, hogy pénzt én ki nem adok azért, hogy tönkretegyem magam. Ez most főként a dohányzásra meg a kábszerekre vonatkozik. A dohányzás nem más, mint a pénz kiszórása az ablakon. Vagy elégetése. Költekezés annak ''érdekében'', hogy tönkretegyük magunkat. Nálam itt megáll a józan ész. Főképp emiatt tartom igénytelen embernek a masszív bagósokat. Amikor végzős voltam, a bő 30 fős osztályomban volt kb. 5 ember aki nem bagózott, de olyan, aki sem nem ivott, se nem dohányzott, csak ketten voltak, én voltam az egyik. -
Pala
veterán
válasz
EQMontoya
#45
üzenetére
''De láttál Te már olyan fiatalt, aki nem iszik, nem cigizik, nem füvezik, nem jár bulizni, haverokkal sörözni, szal minden pénteken hazamegy, és otthon ül, és emellett normális életet él?''
Jelentem, itt vagyok. Egytől egyig megfelelek ezeknek a kritériumoknak. Tudom, nehéz elhinni. Na jó, talán a ''minden pénteken hazamegy, és otthon ül'' nem teljesen igaz, mert hétvégeken azért elmegyek valahova a párommal. -
Stef3
csendes tag
Mielőtt elregélem a véleményem a témáról leírom a saját tapasztalataimat:
Mivel mindkét szülőm erősen dohányos, valamint édesapám erősen alkoholista volt, így viszonylag sokáig távol tudtam magam tartani az ilyen dolgoktól. De végül jöttek a bulik, a haverok... Kb. 15-16 lehettem mikor elkezdtem bulizni járni, és már 16 évesen megtapasztaltam a milyen a piától rosszul lenni, és rókázni. Nekem az élmény maradandó volt és kb. 10 évig tudtam hol kell megállni. A második totákárt 2006 nyarán hoztam össze, de úgy érzem ez az élmény is kitart úgy 10 évig
Nem mondom hogy nem iszom, mert ha alkalom van rá, és nem én vagyok a sofőr akkor iszom. Ilyenkor gyakran elmaszatolom a számat, de tovább nem megyek. Mivel bulizni már nem nagyon járunk ez csak nagyobb családi összejövetelekkor fordulhat elő, ami azt jelenti, hogy akár 2-3 hónap kihagyás is lehet közöttük. És az egészség megörzése szempontjából szerintem és járok jobban, mivel annyira nem vagyok ''edzésben'', hogy egy pohár jobb minőségű bor után, én már vigyorgok mint árva cipó a lapáton
A dohányzást is kipróbáltam. Kb. egy éven át bagóztam, de ügyeltem rá hogy ne azzal keljek és ne azzal feküdjek. Így mikor megismertem életem párját könnyű volt abbahagyni (Mivel Ő nem dohányos).
Én azt mondom vigyázni kell vele mert rákapni könnyű, de leszokni nagyon nehéz.
A drogokról annyit, hogy igaz hogy még nem próbáltam ki semmi hasonló tiltott szert, így nem tudom miről mondok le. De mivel köztudott, hogy már egy alkalom után is kialakulhat függőség, így nekem nem ér annyit hogy kipróbáljam. Így 27 évesen úgy érzem ezt ki tudom hagyni az életemből. Ezt a véleményt erősíti bennem az is, hogy néhány éve kiderült a Barátnőmről, hogy gyógyszerérzékenysége van, pontosabban néhány összetevőre érzékeny. Ezeket az orvosok úgy határolták be, hogy azokra érzékeny amik a központi idegrendszerre hatnak, magyarul ha Ő valaha is kipróbált volna valamilyen drogot akkor az lett volna az első és egyben utolsó alkalom is.
Egyébként nincs bajom azokkal az emberekkel akik nagyritkán elszívnak egy füves cigit, csak az a baj, hogy nagyon kevés az olyan ember aki mértéket tud tartani, és bármikor abba tudja hagyni. Ha mégis van ilyen az nagyon szerencsés -
#51
burgatshow
veterán
-
DarkByte
addikt
válasz
EQMontoya
#45
üzenetére
Megtaláltad az embered
Szégyen, vagy nem szégyen. Vamp #44-as írásával mélységesen egyetértek. Sajnos amiatt hogy a fentieket megvetem, nem vagyok egy nagy társasági ember sem, mivel kapásból nem érzem magam jól emiatt ilyen emberek között. Ez van. Az ésszerű elveimet viszont nem szokásom feladni. (és úgy látom vannak itt még jópáran akik nálam idősebbek és okosabbak és ezt megértik) De sebaj, majdcsak jön egy korombeli jány, hasonló felfogással és megértjük egymást, mindezt úgy hogy Jack Sparrow-val ellentétben képes vagyok vele kimondatni a parley szót. Addig is kockulok, tanulok.. ja és pötyögök a PH!-ra, mert azt szeretem csinálni, persze csak mértékkel.
Ja és normális életet élek; a csajozáson kívül nem mondanám hogy bármi egyéb is hiányzik a fentiek közül. Megvannak a barátaim akikkel jól megértjük egymást, ennél pedig szerintem több nem kell.
[Szerkesztve] -
SLYM
veterán
nem lehet hanem biztos.
az nem egészséges ha 17 éves korodba még nem próbáltad ki ezeket. egyszer megízleled, hogy milyen jó is és akkor már nem lesz benned az a visszatartó erő mint másokba 12-14 évesen, hogy jaj mit szól majd anyu ha megtudja, hogy ittam. ha 20 évesen részegedsz le először detox lesz a vége hidd el. én 13 évesen amikor először voltam részeg, vodkáztunk egy sulibulin és az elején ugye nem üt a vodka. megittam 6-8 felest és utána az úgy beütött, hogy menni alig tudtam. azóta se voltam olyan részeg.
a fűvel meg egyik haverom járta meg csúnyán. életében először egy alig higított (értsd kevés dohánnyt kevertek a fűhöz) cigivel kezdett, amiből egyből több shot-ot(nemtom helyesen írom e, ez az amikor valaki befele fordítja a cigit a szájába és fújja, míg a másik nem közvetlenül szívja a cigi végéből szívja a füstöt, ez azért jó, mert lehül a füst és sokkal jobban üt) kapott és mivel nem ismerte a saját korlátait, az 1g-s cigiből 0.5-öt el is szívott így elég gyorsan, aminek csúnya nagy hányás, rosszullét lett a vége, meg 3 óra padon fekvés a millenárisban. szóval az első veszélyes is lehet -
SLYM
veterán
az hogy a fiatalok úgy isznak mint egy gödény(nálam fitalabbak/egy koruak/ idősebbek), az csak puszta divat és felvágás, esetleg némi olyan tévhit hogy ezzel megoldják a gondjaikat
erre nem tudok mást mondani mint LOL!!! én 19 éves vagyok és élvezem a piát.
azt máre nem is emlitem ha kamasz vagy kötelező hogy dohányoz(nem álszentség én is dohányoztam, de abba is hagytam mert nem látam egyszerüen értelmét, ja mert a társaság megkivánja. nem megyek oda vagy egyszerüen fogadjanak el.)
x idő után a divatból elkezdett cigizésed, már nem szenvedés hanem élvezet. és abszolut nem divat a cigi, max 14 éves korig lehet feszíteni vele. sok a negatívum, egy idő után az élvezet is átmegy szokássá, tehát nem éri meg
drogosokat meg szellemileg gyenge embernek tartom(nekem mindegy hogy milyen drogos... ill tekintsük el az iskolai tanítási sémától, ''mit tekintünk drognak'')!
amíg valamiről halvány lila fogalmad nincs addig szerintem véleményed se legyen róla.
nekem mindegy hogy milyen drogos már hogy lenne mindegy ember? aki naponta megiszik 1 sört az annyira árt mintha elszív este egy 0.3-ast -
SLYM
veterán
Én magam sohasem ittam, drogoztam, de vannak ilyen ismerőseim. Az esetek 90%-ban nekik ez csak egy menekülő út. Csak elfutnak a problémáik elől, mert félnek elárulni, segítséget kérni. Persze vannak olyanok is, akik csak nagyzolnak, és nem tudják mire elkölteni a pénzüket.
nekem az ismerőseim 100%-a azért iszik vagy drogozik (fű, spuri, lufi a sláger, bár már talán ezt is átveszi a pia) mert élvezi. az már régen rossz ha valaki azért iszik, hogy elfeledje az otthoni, vagy egyéb gondokat, vagy mert nagyzol(szerintem amúgy ilyen nem létezik, hogy valaki azért drogozzon mert van pénze, a 2 nem hozható összefüggésbe)). én a piát is meg a füvet is a kíváncsiság miatt próbáltam ki. aztán bejött mindkettő, de a pia olcsóbb és elfogadottabb, nem macerás stb, tehát maradt a pia. persze csak hétvégenként és akkor se a sárga földig -
EQMontoya
veterán
pont az, hogy azt választottam külön, amit Te most szépen egybemostál. Kössz vazze
Pont azt irtam le, hogy aki naponta be van állva, mint a gerely, és az utcán fetreng, az marhára nem aza réteg, aki esténként beül, csocsózik, letol 1-2-5 sört/felest, és jól érzi magát! Nem fetrend, és hány, megismétlem, jól érzi magát! Válasszuk el az erősen illumináltat a magatehetetlen részegtől. Lehet mondani, persze, hogy nem normális. De láttál Te már olyan fiatalt, aki nem iszik, nem cigizik, nem füvezik, nem jár bulizni, haverokkal sörözni, szal minden pénteken hazamegy, és otthon ül, és emellett normális életet él? Mert én még nem igazán. Fiatal alatt most a 16-20 korosztályt értem.
Nyilván nem azt akartam leirni, hogy ez nem káros, hanem azt, hogy a droghoz/cigizéshez képest lényegesen kevéssé káros. Az, hogy kaput nyit a mindennapos ivás felé? hát, lehet... de azért annak szoktak más kiváltó okai lenni. -
Vamp
senior tag
Akkor egy kicsit öntsünk tiszta vizet (v vodkát) a pohárba, ha megengeditek.
Drogos: az a fajta ember, akit rabul ejtett bármi olyan, ami bárkit rabult ejthet, és a szervezet működését befolyásolja. Ez most bonyolultan hangzik, de nem az. Drog lehet gyakorlatilag bármi, amit a testünkbe juttatva annak valami hatása van, és függőséget okozhat. Ilyen például a csoki, a túrórudi, a mekdáneldsz, a hasis, a fű (bár ez inkább pszichológiai függőség), a cigaretta, a vascső, ez utóbbival vitatkoznék.
Alkoholista: társadalmunk azon mintapéldánya, kinek a mindennapi élethez szükségeltetik bizonyos alkoholmennyiség szervezetbe vitele. Ellenkező esetben beállnak a jellemző tünetek, úgymint képtelen beletalálni a lyukasztóba a reggeli HÉV-en, mert minduntalan mellényúl, vagy semmiféle esélyt nem ad a pohár víznek (s a konyhacsempének), melyet szomjoltásként próbál abszolválni. Az ilyen tünetek okozzák emellett az oly gyakori ujjvesztést a tüzifahasogatáskor, a karácsonyfadíszek számának drasztikus megcsappanását, soroljam? Kvázi a delikvensnek csillapíthatatlanul remeg a keze.
Alkoholizmusról beszélünk akkor is, ha megszokásból nyúlunk az üveg után, tehát nem az alkoholista, aki hétvégenként ritkábban benyom egy fél üveg sört, hanem aki MINDEN EGYES hétvégén bepuszil egy üveg whiskyt mondjuk. Megszokásból.
Amennyi ostobaságot, amennyit itt a társadalmi elfogadottságról, meg szokásokról összehordtatok itt kérem szépen, ritkán láttam... Mivel a témát közelről is ismerem (orvos barátaim világosítottak fel elég sok mindenről, emellett áthatóan tanulmányoztam a jelenséget puszta önszorgalomból) gorcső alá veszem a kijelentéseket.
Az, hogy hetente egyszer lemegyek a haverokkal minimális mennyiségű sört/bort/pálinkát elfogyasztani, még nem probléma. Ezzel annyi a gond, hogy a cselekedettel megteszed az első lépést a ''tipikus, ismerkedő fiatal'' kaszt felől a ''frontalkoholista rend őstagja'' besorolás felé. Magyarul ezek az összejövetelek (függetlenül az elfogyasztott ital mennyiségétől) egyfajta kaput nyitnak felsőbb, ámbár szánalmasabb létsíkokra. Hiszitek vagy sem, ez így van, kétlem hogy újdonságot mondtam volna.
A fiatalkori piálásról/dohányásról. Bárki bármit mond, 22 éves korig egyik sem normális, MINIMÁLISAN sem. Miért? Mert a szervezet a fenti évszám körül kezdi felvenni hosszú időre változatlan formáját, tehát ebben a korban általában megáll a tesi fejlődés. Minden, mi ezelőtt történik, károsan hat a fejlődő szervezetre. Iszol 14 évesen? Gratulálok, ha kialakult a kedvenc italköröd is, további pluszpont. Ne számíts rugalmas, bő izomzatra, elfelejtehet az erős csontokat, a szemed nagyobb eséllyel romlik, fáradékony lehetsz, ilyenek. Mindez a heti egy összejövetel hatására. Jah hogy nem érzed? Honnan tudod milyen, ha nem próbáltad a ''nemivást''? Dohányzol? Csak gratulálni tudok, megfogott az ismeretlen, a ''valami új'', a kretén haverjaidnak a megszokása átragadt Rád is. Imádni fognak a dohánycégek, sohasem teszed majd le teljesen a staubot, legfeljebb szünetet tartasz. Lehet, nem vagy ideggyenge, tudsz egyértelmű nemet mondani, a cigi mégis sokkal erősebb. Letenni nem tudod, csak félretenni. Nem mindegy!
Montoya kollegának: Azt azért te sem gondolod, hogy amit leírtál, az teljesen normális elfogadott dolog? Nézzük csak. Egykoron azért kezdtek el vedelni az emberek, a magyarok, mert kőkemény diktatúra morzsolt fel egyént, tette lehetetlenné a normális, józan életet. Megugrott a töményfogyasztás (innen maradtak ránk a feles kiszerelésű kommersz égetett szeszek...), a sörfogyasztás. Immáron második generációs alkoholisták gyerekei lepik el éjjelente a legkülönbözőbb bárokat, pubokat, járdaszigeteket. Ők nem azért isznak, mert diktatúra van, hanem mert EZ A DIVAT.
Sajnos bárhogyan is magyarázod, ez nem normális dolog. Láttál avagy sem mattrészeg embertársakat az utcán fetrengeni, ők bezony ott vannak, és lesznek, mígnem a zsírmály, illetve a zsugor, végül a delirium tremensbe esett vezérlőközpont nem végez velük. 1 millió alkoholista országában élünk, olvass KSH-t, vagy érdekel is, csak érts ezzel egyet. Ez nem normális. -
Pala
veterán
válasz
EQMontoya
#41
üzenetére
Ha nem napi rendszerességgel csinálja, akkor feltételezem, hogy kordában tudja tartani magát.
Bennem csak akkor megy fel a pumpa, ha befüvezett/belőtt/mattrészeg ''emberek'' barbár módon törnek, zúznak, verekednek. Nem hiába említettem ezt az imént: Néhány hónapja történt, hogy jöttem haza éjszaka egyik ismerősömtől, úgy fél 10 tájban. Jövök fel a metróaluljáróból és hirtelen látom, hogy egy meglehetősen alfa állapotban lévő egyén késsel rohan felém. Ritkán történnek velem ilyenek, de általában fel vagyok készülve hasonlókra. A srác lehetett kb 17-18 éves, a szemei keresztbe álltak a piától. Gőzöm sem volt, hogy mit akart, de nem álltam le gondolkozni rajta, mert mindez a másodperc törtrésze alatt történt. Szúrt felém, szerencsére el tudtam kapni a karját és a kése a lábában landolt. De ha nekiállok filózni, hogy mitévő legyek, akkor a bordáim közé került volna. Sok esetet láttam már kívülállóként, de ez volt az első, hogy engem ért támadás. Megúsztam egy egyszerű horzsolással. -
#40
Overlocker
veterán
Pala
#39
-
#39
Pala
veterán
concret_hp
#36
Pala
veterán
válasz
concret_hp
#36
üzenetére
A tizenévesek általában nem képesek mérlegelni a dolgok hosszútávú következményeit. Amiket te említettél, arra sokak részéről csak egy legyintő ''fiatal vagyok, most kell kiélnem magamat'' stílusú válasz érkezne. A mának élnek.
-
#38
Overlocker
veterán
EQMontoya
#37
-
#37
EQMontoya
veterán
concret_hp
#36
EQMontoya
veterán
válasz
concret_hp
#36
üzenetére
az alkohol csak 1-2 napi rendszerességgel vezet leépüéshez, szerintem... 1-2 hetente 1x beáll vki, azért az nem szokott.
-
#36
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
piálni meg bagózni meg drogozni menő dolog
a sok gyökér azt hiszi, ettől lesz majd kemény.
- amikor 2 év alatt teljesen leépül szellemileg a drogozástól (heti 1-2 alkalom), akkor meg mindenki csak csodálkozik, hogy jajj hát mi történt a kisfiunkkal? (láttam ilyet...)
- amikor 30 évesen alig tud levegőt venni az ember, mert már élete felét átdohányozta napi 1-2 dobozos adaggal, akkor eszébe jut, hogy lehet hogy nem kurvajó dohányozni.
mellesleg 1 éven át 1 doboz bagó az 180 000 ft... és van aki ezt középsuliba elkölti bagózásra.
- alkohol ugyanolyan leépüléshez vezet hosszútávon, mint a drog. -
EQMontoya
veterán
Véleményem szerint sokkal veszélyesebb a no pia, majd egyszer megkóstol, megtetszik, és kurvasokat iszik verzió. Mint irtam, olyankor szoktak az emberek nagyon durván elszállni.
Arról nem is beszélve, hogy azért ez nagyon egyénfüggő. Hogy kinek mikor nő be annyira a feje lágya, hogy ne vigye el magát nagyon, eléggé változó. -
#33
EQMontoya
veterán
Overlocker
#32
EQMontoya
veterán
válasz
Overlocker
#32
üzenetére
jól szóltál
-
#32
Overlocker
veterán
EQMontoya
#27
válasz
EQMontoya
#27
üzenetére
Én ezt a problémát (cigi+alkoholizálás) , főleg és 12-15 körülire tenném és itt tiltanám..Ebben a fejlődési szakaszban azért jelentős változások történnek a fiatalokkal, persze később se kötelező mérgezni magukat...
Amit te írtál , hogy akár hetente lemész haverokkal beszélgetni,inni azzal nincs probléma, ez már általános sok baráti körben 16 felett..
Drog más tészta...aki akar, szívjon otthon..(hollandiai szabály) -
Pala
veterán
Engem csak azok a részegek zavarnak, akik annyira bepiálnak, hogy teljesen elvesztik az önkontrolljukat. Azokra gondolok, akik üvöltöznek az utcán, agresszívvé válnak, belekötnek másokba, teljesen antiszociálisan viselkednek. Az ilyenek ön -és közveszélyesek. És sajnos fiatalok között nem egy ilyet láttam már, 1-2-vel személyesen is meggyűlt a bajom, mikor hazafelé menet belém kötöttek. Na én az ilyenek miatt utálom azokat, akik nem képesek meghúzni a határt. És a fiatalság nagy része nem arról híres, hogy képes lenne. Jómagam megrögzött antialkoholista vagyok, és bár az alkohol az én szememben méreg, azért senkit sem ítélek el, mert időnként a társaság / hangulat kedvéért lecsusszant valamit a torkán. Csak az előbbi fajtát nem tolerálom túlságosan.
-
tildy
nagyúr
válasz
EQMontoya
#27
üzenetére
igen.minden füves anyatejjel kezdte.De még az alkoholisták
nem, a drognál szvsz nincs korhatár, mindenkinek elég gáz. mivel a pia is drog(csak legális) innentől kezdve .....
Egyébként kicsit röhejes, hogy olyan okoskodik drogokról, aki azt se tudja mi az valójában, sőt... Mindet egy kalap alá sorol.
[Szerkesztve] -
EQMontoya
veterán
nem, füvet nem. De olyan is kevés van, aki heroinnal kezdte.
Overlocker: nem, a drognál szvsz nincs korhatár, mindenkinek elég gáz. Piánál meg felesleges a 18as, hülye is ki tudja játszani... amúgy azzal egyetértek, hogy 12 évesen kussoljon az alkoholtól, de 16-18 körül má nem kéne ezen nyigni... -
#26
Overlocker
veterán
EQMontoya
#22
-
tildy
nagyúr
válasz
EQMontoya
#22
üzenetére
Khm. Én meg leírom, hogy bár tulajdonságaiban más, nagyon sok dologban viszont nagyon nem más akettő.
csatarij: ''amit már szerintem ő is csinált és ő is úgyna úgy örült hogy megtehete annak idején.'' Nem csinált, és nem tette meg. Mitöbb azt leste, hogy ezért miért van úgy oda a korosztálya.
[Szerkesztve] -
tkazmer
addikt
Meg kell mondjam, 17 évem alatt összesen 2x ittam bort, egyszer kb 5-6 éves koromban, amikor a nagyszülőknél összekevertem a nagymamám megyszörpét a nagypapám vörösborával, és tavaly karácsonykor. Sört sose, néhány éve megkostoltam az alkoholmenteset, nagyon nem ízlett. Drogot még távolról sem, a cigit pedig nem bírom, ha valaki 5m-es körzetemben cigarettázik, én rögtön elkezdek tőle köhögni, nem is kicsit. Lehet, hogy ez a kifejezetten kocka életmódomnak köszönhető?
-
VR6-Fan
veterán
-
tildy
nagyúr
de az azért nem mindegy hogy valaki azért tesz valamit mert jól esik vagy mert kell neki (tudat alatt is).
Drogoknál is van olyan, hogy azért csinálja, mert jólesik neki. Holott nincs rákattanva.
Nem bántalak Csak kicsit kiegészítem amit írsz Az indulat pedig nem jó tanácsadó.
csatarij: megismerkedik a szebbik nem tagjaival? Azért azok az ismerkedések a nők szemszögéből igencsak csúnyák szoktak lenni. khm. A baráti társaságos dolog az azért szerintem jobban elfogadható midnenkinél. Csak ugye hajlamos az ember szélsőségekben gondolkodni . Pedig nagyon durván elkülönülő fokozatok vannak.
[Szerkesztve] -
#11666432
törölt tag
Ehh, valahogy nem értem ezt. Miért baj az, hogyha az ember havonta egyszer, vagy kétszer elmegy a haverjaival egy kocsmába, vagy a strandra, jól berúg, jól érzi magát, megismerkedik a szebbik nem tagjaival? Miért baj az, hogyha kéthetente összeül az ember a haverjával, megteker egy jointot, elszívja, jól érzi magát, elbeszélget velük?
Komolyan, most olyan nagy baj ez? Senkinek sem árt ez semmit se!
Természetesen én semmilyen kapcsolatban sem vagyok a fenti esetekkel -
VR6-Fan
veterán
jó igaz nem fogalmaztam egy értelmüen is kicsit az indulat vezérelt(egy másik topik miatt).
és tizenX éves létemre 11óra fizikai munka után vagyok... és írtma is hogy szét vagyok hullva, ez persze csak mentegetőzés.
amúgy pl engem is el lehet itélni, 6 hónap WoW.
de az azért nem mindegy hogy valaki azért tesz valamit mert jól esik vagy mert kell neki (tudat alatt is).
na asszem már biztosra tudom mért nem járok közöségi részekbe, mindig bántanak
-
tildy
nagyúr
Nem kötekedtem, csak próbáltálák rávennia korrekt fogalmazásra
Nomeg mert úgy gondolom, hogy nem szabad ezt ennyire nagyon széjjelvenni ezt a két dolgot, főleg , hog ymindkettő drognak nevezhető. Csak az egyik ugye legális...Nem akarom védeni sem a másik oldalt, de aki a nyaranta majd minden hétvégén iszik, az valahogy furán jön le, hogy egy másik hasonló dologgal kapcsolatban ''prédikál'' (vagy örfögöt fest a falra, kinek hogy tetszik) .
De mint írtam 18 év alatt egyik se szabadna , hogy menjen.
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Mi számít masszív fogyasztásnak?
Valamikor réges régen , egy messzi távoli galaxisban, egy ismerősöm 4-5 havonta eltekert egyet... Ő akkor masszív volt? Jahm és nem mondta uutána azt sem, hogy neki nem kell. Viszont van , hogy 1-2 évet is kihagy.
Nos én úgy vagyok vele, hogy a fentiekben leírt személy semmivel sem rosszabb, mitn az aki a nyarat végig''vedeli''. Még ha nem is hány be. -
VR6-Fan
veterán
jó nem azt itélem el így aki 1-2X kiprobált valami light drogot és azt mondta utána hogy köszönöm szépen ez nekem nem kell hanem a masszív fogyasztokat( sorry a pontatlanságomért kicsit szét szort vagyok ma..)
nem fért bele az előzőbe
valahogy én is ezt tartom normálisnak, de igy néha nyáron azért kicsit sürün vagyok becsicsetve. és mint írtam igen csak birom a piát(örökletes) de nem vagyok kiváncsi arra hogy hány liter vodka kell ahoz hogy behánjak.....
Bodz:anyám 32 éve massziv dohányos (lassan a szobámba nem jöhet be... pedig én is gyújtotam már ár.)
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
drogosokat meg szellemileg gyenge embernek tartom(nekem mindegy hogy milyen drogos... ill tekintsük el az iskolai tanítási sémától, ''mit tekintünk drognak'')
Először tisztába kéne rakni, hogy ki számít drogosnak . Hány alkalom per év?
Igaz 18 év alatt se pia, se alkohol, se drog nem szabadna, hogy gyerekkézbe kerüljön.
Én 27 vagyok és bár becsicsentve voltam már, mattrészeg még sose voltam. De még csak annyira se, hogy rókázzak. Mivel nem csipázom az alkoholt, így a becsicsentés is évente 1-2* van. Max.
[Szerkesztve] -
-
VR6-Fan
veterán
Szia!!
az én szüleim is hasonlóak, csak 50 év tájékán járnak .
egyszerű egyszer mentem haza részegen, nem volt semmi csak kínos volt apám szemébe nézni reggel.
nem szoktam itthon annyit inni vagy a haza vezető út legyen olyan hosszú amin kijozanodok, vagy nem jövök haza
Bodz:sajnos némely szórakozó helyn már kinéznek akár a nálad fiatalabbak is (bár az osztályom dohányos része ilyen téren teljesen normális)
[Szerkesztve] -
Sipi16
őstag
Nagyon jó írás! Főleg a szülők részéről. Emlékszem 8-adikban megbuktam félévkor töriből. Nem volt se eltíltás semmi különösebb. Csak egy beszélgetés. És év végére át is mentem. Nem kegyelem kettessel! Rájöttem, hogy akárhogy szivat a tanár ki kell rajta fognom.
Ivás/drog: Nem tagadom a drog ''leggyengébb'' formáját kipróbáltam. Összesen 3-szor találkoztam vele. Harmadszorra annyira rosszul lettem, hogy megfogadtam : Soha többet! És így is lett. Két éve nem is kívánom. Nem kell. Pedig bármikor élhetnék vele. Feslesleges. Erről is tudnak a szüleim. Semmi lecseszél megbeszéltük. Ilyenkor becsülöm a szüleimet és örülök neki, hogy viszonylag fiatalok. Teljesen jól kezelik az ilyen helyzeteket. Mondjuk amikor kicsit többet iszok a kelleténél akkor anyum kicsit mérges de nem ordibál velem. Azt a álláspontot tartom jónka, hogy nem kell a szülőknek kiabálni, megverni a gyereket. Az ember szóból ért. És ezt már kiskortól kell a nevelés közben alkalmazni. Akkor semmi gond nem lesz a gyerekkel. -
VR6-Fan
veterán
én kb egyévvel feleted járok osztály kiránduláson én is ittam és nem azért mert én faxa csávó vagyok mert iszők 7 korsős sőrt hanem mert meleg volt és elötte 21km-t túráztunk és jól eset útána pedig lefeködtem a fűbe egy idegen csajjal és kb 2 órát beszélgetünk(és tök jól éreztem magam), az este többi részét most hanyagoljuk
...
még a lány osztály társaim nagy része többszöri hányásig itta magát(röhögésen és a szánakozáson kivül más nem jutot eszembe, no azért segítetem össze vakarni öket.)
mi szép az ilyen lányokban -
k.
őstag
Na hát én most leszek 15.Namost én még soha nem voltam részeg pedig az osztályban szinte mindenki.ÉN is szeretem a sört mega bort de én sosem iszok max 1 nagyon kicsikét mert hát szeretem.A -volt- osztályomba(msot ballagtam
) az összes fiú piált és jópár lány is.Az egyik lányt mindenki utálta és szerintem csak azért hogy felvághasson valamivel.A fiuk már annyit idtak hogy az hihetetlen.Nem volt buli részegség nélkül .ÉN nem értettem ez miért jó de Qk költik erre a pénzüket.ÉN veszek helyette 1 dvdt vagy éppen a leendQ laptophoz majd valamit.Szerintem már 1 év alatt minden gyerek elköltött 20e-t piára.A szülQk azthiszik nasira adják a pénzt.(ha nem a zsebpénzébQl veszi el.)Annál a gyereknél ahol a buli van az anyja azhiszi hogy a gyerek 1 mintagyerek nem iszik meg ilyenek.Az apa ezt tudja hogy iszik de nme tesz semmit.Az osztály legnagyobb piásának az anyja úgy tudja a gyerek nem is szereti a sQrt.Bár már ne mbiztos mert osztálykiránduláson!vett fél liter sört(simán kiszolgálták) és a tanár elött itta aki hiába szolt rá csak erQszakkal vette ki a kezébQl)a gyerek 2 óra mulva már ment haza. 
Szóval sok piatal nagyon piás.Sajna. -
VR6-Fan
veterán
Szia!!
igazából néha az is elég egy kamasznak ha valaki meghallgatja(még ha csak így arctalanul is).
az hogy a fiatalok úgy isznak mint egy gödény(nálam fitalabbak/egy koruak/ idősebbek), az csak puszta divat és felvágás, esetleg némi olyan tévhit hogy ezzel megoldják a gondjaikat. hol ott ez hatványozotan nem igaz mert leissza magát, pár órára nem emlészik semmire.majd haza keveredik ahol valamilyen mértékben ''dorgálást'' kap, amiután megint meglesz sértődve hogy ok nélkül lett lecseszve, mert ő csak a ''barátaival'' ''jól érezte magát''. egyszerüen nem értem hogy egy tízen pár évesnek mért kell ennyit inni és költeni a jó esetben saját pénzét hol ott azt sokkal kellemesebb dolgokra is el lehetne költeni(pl lemmenk valahova barátokkal sátorozni, stb.)
azt máre nem is emlitem ha kamasz vagy kötelező hogy dohányoz(nem álszentség én is dohányoztam, de abba is hagytam mert nem látam egyszerüen értelmét, ja mert a társaság megkivánja. nem megyek oda vagy egyszerüen fogadjanak el.)
drogosokat meg szellemileg gyenge embernek tartom(nekem mindegy hogy milyen drogos... ill tekintsük el az iskolai tanítási sémától, ''mit tekintünk drognak'')!
tudom elsőre kicsit nehéz a nyelvezete és tele van helyesírási hibával...
azért remélem a lényeg átment
u.i.:
amúgy persze én is voltam seggrészeg, de tudom hogy hol vannak a határaim(jó azt nem hogy mennyit kell innom hogy behányjak, de nem is érdekel), pedig már literben is sok amitől érezni lehet rajtam hogy valami nem kóser .és persze én is össze járok haverokkal/barátokkal sőrőzgetni, ahol aki akar megiszik egy kórsot vagy csak megkostolja valakijét és jól érezzük magunkat.
, szal tök jó, pedig nem ittam most semmit. És ezzel ki is tértem a lényegre, én járok a haverokkal inni, azért mert poén, buli, elvagyunk, hatalmasat szórakozunk, aztán megpróbáljuk összeszedni a hiányos emlékeket 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
á nem is. inkább fogom a fejem 
csokiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztali PC , R5 7600X , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- iPad Pro smart case tokok gyári!! iPad Pro és mini modellekhez
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Asztali PC , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- iPad Pro m2 11" hibátlan 2026.07.26. Apple Care + full dobozos
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H110M i5 6500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB AeroCool V3X Green nBase 600W
- Samsung Galaxy A40 64GB // Számla+Garancia //
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3435
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest